09/01/13 02:01:22 0c03taqi0
>>101
さほど難しくはない。市町村は嫌がっているけどね。仕事が増えるから。
選挙の葉書を思い出せばいい。選挙は問題なく各家庭に葉書が届く。
選挙行動が、給付金交付になると考えればいいよ。しかも、それは一日で
やる必要はない。
若干面倒なのが未成年世帯主の存在だけど、普通に役所では把握できる。
これを新たに作業にくわえる必要はある。
しかし、大した仕事ではない。
>>119
最悪、給付金のための経費、８００億円がまず流通、郵便、アルバイト代、その他に回る。
そして、それは確実に、誰かの利益となる。それは消費とは無関係ではありえない。
また、給付金が生活必需品に回っても全然問題なし。たとえば、貯金したとする。銀行の資産額が増えて、
足腰が強くなるだけのこと。
要するに、これは公共事業なんだよ。国民向けのね。昔配った、何とか券というのとは
訳が違うんだよ。対象もね。ただ、高齢者に２万円が交付されるのは私は反対。
若い人間、子育て家庭に多く回すべき。
>>126
貯金してもOK.銀行の預金残高総額に反映されるから。銀行は助かる。
173:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:01:29 Sbi/7YnL0
定額給付金、賛成ですか？反対ですか？という単純な投票をすればよくね？
賛成と答えた人に、数ヶ月後、
「給付金山分けのお知らせ：今回給付金を賛成と投票された方の頭数で○等分しましたので
口座にお振込みします」と連絡してくれればよくね？
反対してて受け取るとか調子がよすぎる。受け取るということは賛成だろ？
反対ならちゃんと拒否しろよ、拒否できないなら実質賛成してというこった。
俺はもろ手を挙げて賛成です。
174:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:01:39 1NTTqmNB0
政治】公明・高木氏「麻生首相は給付金、受け取り明言を」 発言迷走の首相を批判
公明党の高木陽介選対委員長は10日午前のTBS番組で、麻生太郎首相が
定額給付金を受領するか 対応を明らかにしないことに関して
＞＞「受け取ると言えば終わりの話だ」と述べ、受領を明言するよう求めた。
高木氏は、首相が一度は高額所得者に受領辞退を促しながら、受け取りを
求める方針に転換したことに関し 「さもしいとか矜持（きょうじ）の問題と
言わなければ全く問題なかった」と厳しく批判。
首相が国会答弁で支給が4月以降にずれ込む可能性に言及したことに対しても
「そんなこと言わない方がいい」と疑問を呈した。
1月10日11時38分配信 時事通信
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
175:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:01:40 +YpesJ4G0
給付金もらっても自民や公明に投票はせんけど
早く３万円おくれ すでに家計に組み込んだがや
176:熊五郎 ◆KQuXvLdrz2
09/01/13 02:01:42 JDtHb/x/0
増税なら「反対」だが「決まれば払う」となるのと同じことだろ。
177:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:01:49 S2dkdRAI0
>>156
(´・ω・`)具体的にどれに振り分けろと？
178:死（略） ◆CtG./SISYA
09/01/13 02:01:55 J3cITLXb0
【景気を良くしたいと思う人間がとるべき行動】
給付金をもらった上で、大々的に消費活動を行う。
その際【国産品】を買う。
【景気を悪くしたい支那共産党工作員が吐くべき戯言】
「給付金を受け取るな！」と、キチガイめいたプロパガンダを根拠無しに流す。
179:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:02:04 dV0mGQXn0
ろくでもないばらまきだと口では非難しながら、くれるならもらうと。
卑しい国民だｗ朝鮮人並だよ
麻生にしろ、小沢にしろこの程度の奴がトップになるのに相応しい民度だわな。
180:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:02:16 5jTt/ndD0
これが思慮の浅い公明党の考え方と皆も覚えておこう。
それに抗しきれなかった自民も幼稚。
181:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:02:34 Oyh7T2zc0
２兆円を別なことに使えという議論も無駄だな
給付金もらって別枠でさらに２兆円の景気対策をすればいいだけの話
なんで反対してるんだろ
182:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:02:35 HiAIVpne0
>貯金するやつってあほだな。こういう時にウォンと交換するんだよ。
あほやな、紙くずに交換してどうすんのｗｗｗ
183:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:02:47 rqsFSADY0
ぽこたんの（中略）部分
＞ 支持政党別でみると、自民党支持層の５６・８％、制度を推し進めた公明党の支持層でも、
＞３割が「好ましくない」と否定的だった。
給付に賛成してるのは、ほとんどが公明党支持者だと
184:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:02:56 eOKr8ASDO
反対者が全員辞退すれば給付金は別の用途に
使うことを余儀なくされる。辞退すりゃええんよ。
賛成者に再分配するのが一番助かるんだがなあ。
185:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:03:10 7QrM5O79O
>>165
それが日本の政治の形だから仕方ない
文句があるなら政治家になって法律変えるんだな
186:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:03:11 9rOFJwl9O
二兆もあればどん底で自殺、犯罪手前を救うセーフティーネットがつくれると思うけどね。
要するに刑務所の仕事みたいな感じ。
時給300円だけど衣食住には困らんみたいな。
就職斡旋もしてくれればこれほど良いもんはない。
そういう所に金使えよ馬鹿政府。
187:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:03:26 xLd6HDre0
>>162
いままで削りまくった医療費を増やすとかやりようはあると思う。
生活不安が一番、景気に影響でかいし、そこを変えるだけでも大きいだろ。
188:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:03:28 kwD1oSNWO
>>176
コテハンのくせに良いこと言ったな
189:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:03:30 pPzvQ0Bn0
>>170
＞独身なのに県外で働いてる人とかレアすぎるだろ(；´Д｀)
普通にいるけどｗ
それからな、休みとれってのはつまり、その分経済活動をとめろって意味だぞｗ
世の中がみな、お前みたいにヒマか抜けても問題ない奴だと思わないでもらいたいね
忙しい人ってのは、それだけ国家の経済に寄与しているんだけどな
190:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:04:02 +V9YoM6xO
このｽﾚの反対派の皆様は共通して「馬鹿」「低脳」「ｷﾁｶﾞｲ」と連呼していらっしゃいますが、このような煽り方を、どちらの工作員養成施設で学んだのでしょうか？
民主党ですか？
社民党ですか？
共産党ですか？
191:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:04:08 1NTTqmNB0
>>174
[006/006] 164 - 衆 - 教育基本法に関する特別… - 3号
平成18年05月24日
○池坊委員
それでは、先ほどからも質問に出ておりました豊かな情操と
道徳についてお伺いしたいと思います。
＞＞ 憲法十九条では、「思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。」と書いてございます。
＞＞しかしながら、私は、心や態度を教育で扱ってはいけないと考えるのは、
＞＞果たして正しいのだろうかと疑問を持っております。
教育で最も大切なことは、心の育成ではないでしょうか。
だからこそ、「教育の目標」の第二条の一に豊かな情操と道徳を培うと明示してあるのだと思います。
知が優先し徳が欠如する人々によって構成される社会は、本当に悲惨なものだと思います。
かつて日本でもカルト宗教が無差別テロを起こしましたが、
そこにいた人たちは、高学歴、優秀な研究者もおりました。
私は時折思い起こすのですが、ヒトラーのナチス・ドイツ、これは
中心者十五人によって形成されていたのです。
そのうちの八人までが博士号を取得しておりました。
この人たちによって五百万以上のユダヤ人が殺されたのです。
192:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:04:15 zKVgDx4V0
さっさと決定すればいいんじゃね
193:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:05:02 BfwhmACR0
>>186
派遣村スレでも見てこいよｗｗｗｗｗ
そんなとこ作ってもそんな安い給料嫌だ嫌だって言っていかねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
194:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:05:04 WKyBx+lz0
金券にしない理由ってお布施にできないから？
195:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:05:11 Oyh7T2zc0
>>192
審議拒否して話を進ませない勢力がいるもんだから・・・
こんな信用のおけない奴のせいで廃案を恐れて去年出せなかったんだし
196:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:05:45 SLQqgQJO0
>>140
今使って景気を刺激するのが必要なんだよ。
そうしないと3年後にはもっと増税しないといけなくなる。
197:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:06:21 d2nDo+XX0
>>189
はぁ・・屁理屈だけか・・・
普通に居ないからｗ なんで特殊な理由も無いのに職場から離れた場所から通勤すんだよｗｗｗ
198:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:06:22 8ueNcdN/0
愚民には理解されていないが、効果が期待できることが明らかになったわけだな
199:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:06:26 S2dkdRAI0
>>169
(´・ω・`)給付しないでどうするの？
(´・ω・`)国債の償還にでも充てるの？
200:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:06:29 Sbi/7YnL0
給付金なんか配布しないで
その金を派遣村の人に全部あげろと言った民主党だけにはなんだか入れたくない
201:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:06:33 DYdaKHu40
>>162
給付金政策を中止することが、代案だ。
>>172
なるほどその意見も一理あるな。
はじめてまともな意見が出てきて俺は嬉しいよ。
>>173
お前みたいなこういうのがアフォなんだ。
202:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:06:36 qTHVzBkd0
【定額給付金に反対の方へ】
この政策に反対の人は、「受け取った上で普段通りの消費行動をする。一気に使い切らない。」これが正しい反対派の行動です。
のちの調査でこの政策が景気対策として効果が無かったという事を証明しなければなりません。
”殆どの国民が受け取ったのに”全く景気刺激にならなかった という結果になる事が”政策批判”としては一番効果的です。
お分かりでしょうか。”与党の想定通り”受け取ったにもかかわらず景気刺激の効果がないことを証明するのが、定額給付金が愚策であったことを示すのに効果的なんです。
※給付金が支給された直後に大きい買い物をしないで下さい。何か買いたい物がある人は給付される前に買っておいて下さい。給付後は普段通りのお買い物をして下さい。
203:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:06:53 xLd6HDre0
>>194
前回で懲りてるから。
204:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:06:59 43dIjzDI0
３人に１人のジジババが悪い！
205:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:07:04 nqQlUzlE0
麻生は朝鮮総連などﾁｮﾝの施設などにガサ入れしたりしてるから
どうしても政権を変えたい
と考える工作員
206:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:07:34 IYX1J/GvO
政策としてはダメだけど、決まったら貰うってw自己矛盾だなぁ。まぁ、笑わしてもらいました。
207:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:07:46 FusB/LCf0
独歩的超円高、デフレ。
このチャンスを自ら潰す日本人。
208:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:07:49 BfwhmACR0
>>194
地域振興券のときに小さい小売店が現金不足で悲鳴上げたからだろｗｗｗｗｗ
209:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:07:59 7sPR3jA40
すげえ
大多数が賛成かよ
210:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:08:04 2B3wiu2V0
クチでは給付金反対しておいて
ちゃっかり受け取るやつが一番さもしいｗ
211:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:08:17 0c03taqi0
繰り返すが、給付金に反対しつつ、給付金をもらう奴は、卑しい。そして、さもしい。
それが正しい。貰わない金は政府や市町村で使うんだから。
別の形で使えというなら、貰うべきでない、使われなかったお金を、
ほかの形で使えるようにすべく（それについての提言はいろいろな手段でしていい）、
決してもらうべきではない。
批判しつつ、貰うだけ貰う人間は、卑しいし、さもしいと私は断言する。
212:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:08:50 SLQqgQJO0
>>187
医療費増やして経済が好転するのか？
本当か？
213:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:09:00 Sbi/7YnL0
>>201
＞お前みたいなこういうのがアフォなんだ。
お前みたいな
こういうのが
どちらも抽象的かつあいまいすぎて何が言いたいんだかわかりません。
こういうのがというのは自分みたいなって＜人＞こと？それともこういう人間の意見＜事柄＞がということ？
日本語で書いてくれないとわからん。
214:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:09:08 0KL5UEvY0
何にどう使おうがどうでもいい
もともと使い道もないのに政府が税金取りすぎた分を民間に返すだけ
当たり前のことだからおまえらも気にせず受け取ればいいだろ
自民も民主もグダグダいいからさっさとやれ
っていうか取りすぎたカネもっとあんだから、渋らずもっとカネ出せよ
景気悪いままだともっとカネ出すことになるぜ
別にそれでもいいけどな
215:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:09:10 gKEr2IE40
>>166
折角だから税率はマイナスにしてしまおう。
216:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:09:26 Oyh7T2zc0
給付金を貰って別枠で２兆円の景気対策をすれば全部解決
お金なんて幾らでも刷ればある
何も知らないのはさもしく反対している国民だけ
217:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:09:33 9rOFJwl9O
>>193
要するに最悪最期の受け皿がないと心理的に金持ちさえも金をため込むんだ。
消費しない。
今の受け皿はホームレスで自殺か、犯罪者になるしかないからな。
絶対に避けたいので消費はまずしない。
218:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:09:33 HXftGmj/0
マスコミが文句いうから、うのみにして好ましくないっていってるだけで、
みんな欲しいんだよおおおおおおおおおおおおお！！！！！！！！！！！！！
219:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:09:53 0yfc2j3k0
定額給付金の後に低所得者給付金、中小企業給付金、雇用促進企業給付金、
新規起業給付金くばればおｋ
220:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:09:58 yTVyF1tX0
民主党も、農家への所得保障とか子ども手当てとか、同じようなバラマキ政策をやろうとしているわけだけど、
定額給付だけは反対というのはよくわからん理屈だね。
平等に配られると何か都合が悪いことでもあるのかな。
221:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:10:02 8V2UJkzCO
反対するなら貰うなとかいうガキの論理を連呼して、ますます麻生自民に対する反感を煽る人達はやっぱりバカなの？
222:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:10:04 S2dkdRAI0
>>187
(´・ω・`)継続的にやるんなら継続的な財源が必要になってくるよ。
223:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:10:25 hPTm72x10
さもしい
224:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:10:59 09S1HaVz0
♪
ﾊ_ﾊ ♪
('(ﾟ∀ﾟ∩ どんなに支持率下がっても～♪
( 〈 ♪
♪ とノヽ_)
♪ ♪
ﾊ_ﾊ
♪ ∩ ﾟ∀ﾟ)') また失言だと叩かれてても～♪
〉 )
.（_/ヽ_つ ♪
♪
♪
∧∧ ♪
('(ﾟ∀ﾟ('ヽ ♪
♪ ('ヾ, ｀ ） 給付金配ればみな機嫌なおるよ♪
｀ ､,, /
(_,/ ♪
225:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:11:01 zqJyiBYy0
民主党案はもっと多かったよね
どっちにしろ貰えるんだから大人しくしてろよ
226:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:11:13 LYGNjZj30
石原のいってるよーに やるやる詐欺ともったいぶるのが
反感食らってんじゃねーのかな。在や難民に数十万ポンポン出して
日本人には１万２千円すら選挙のネタにしよーとする
１２月に２万８千円のコート買う足しにしよーと思ってた。もう買いましたよ。何やってんだか
227:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:11:13 7sPR3jA40
早く金をくれ
228:死（略） ◆CtG./SISYA
09/01/13 02:11:48 J3cITLXb0
【世論調査】「定額給付金、決まれば受け取る」と答えた人は８４．８％、20代女性でも７５．４％が受け取る考え示す…FNN&産経★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
202 名前： 名無しさん＠九周年 投稿日： 2009/01/13(火) 02:06:36 ID:qTHVzBkd0
【定額給付金に反対の方へ】
この政策に反対の人は、「受け取った上で普段通りの消費行動をする。一気に使い切らない。」これが正しい反対派の行動です。
のちの調査でこの政策が景気対策として効果が無かったという事を証明しなければなりません。
”殆どの国民が受け取ったのに”全く景気刺激にならなかった という結果になる事が”政策批判”としては一番効果的です。
お分かりでしょうか。”与党の想定通り”受け取ったにもかかわらず景気刺激の効果がないことを証明するのが、定額給付金が愚策であったことを示すのに効果的なんです。
￣￣ヽ（￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧
<丶｀∀´>
（ ）
｜ ｜ | ←祖国敗北主義のゴキブリ
〈＿フ__フ
229:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:12:25 uq7CBl1v0
>>222
そこで虎ノ門の粛正だ。民主政権、早く来い！( `･ω･´)
230:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:13:03 F7AWFZm70
>>167
>俺を含め多くの反対派は、第一に自分の利益を勘案している。
いやだから自分の利益の為に反対してたんでしょ？
>皆が受け取るのに自分が受け取らないのは、自分にとって損失だといってるわけ。
間違った政策なら75％でも拒否したほうが国民の為だしそれが自分の為になるのでしょ？
そんなもん間違った政策だとわかってて金受取る方が結果として自分が損するだけでしょ
俺は受けてって消費した後のことを考えて受け取り消費するのだよ
それが自分達の為になると考えるからね
12000円もらわにゃ損などとは考えてないよｗ
まあ、グズグズ言っても受取るのなら俺としては歓迎だがな
それが国の為、俺の為になる
ただ、矛盾しているなぁってことだよ
231:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:13:16 1NTTqmNB0
１
232:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:13:25 gNE4O2CA0
どうせ国民健康保険料に消えていく我が家の家計｡一時しのぎの淡い夢｡更に
増える国民年金に､医療費負担｡こんな重税感は過去にはなかった｡
小泉のﾃﾞﾀﾗﾒ改革で､我が家は下層階級に突入｡このうらみは､選挙でし返し｡
233:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:13:54 RsRhfK2M0
>>210
反対する理由と給付金が決まったら受け取る行為に矛盾がないんだから
さもしいわけないじゃん。池沼乙。
234:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:14:11 DYdaKHu40
>>211
卑しい、さもしいというのは言いすぎだ。
誰だって自分が得をしたいと思っている。
本来もらえるはずの12000円を放棄して、
国のために使ってください、自治のために使って下さいなどというお人よしがそうそういるもんか。
みんな自分の利益のために仕事してるんだ。
え？そうじゃないって？
だったらあなたの給料の中から毎年一定額を、国や自治体に寄付しなさい。
それができないならサモシイとか卑しいなんていえる立場ではない。
235:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:14:22 kh1iNCqg0
>>1
＞「給付金を受け取る」と答えた人は８４・８％
フジサンケイの調査は信頼性ゼロ
【調査】麻生内閣支持率20.2％ 定額給付金必要ない56.2％、受け取る39.6％ フジテレビ新報道2001の首都圏500人対象の電話調査★４
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
236:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:14:42 zAl19d6SO
反対しといて貰うとか馬鹿なのか…
なんでこう言ったらガキになるんだ？
自分の主張が金で変わる方がガキだろ
237:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:15:03 43dIjzDI0
漏れは反対だが理由が違う
もらわないヤツの分は、公務員が着服するんだろ？
やりたい放題じゃねーか
238:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:15:24 zZMr1+Gx0
受け取らなかった分が闇に消えるんですねえ
ワカリマス！
239:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:15:27 EnUj+m7d0
もういいじゃねぇか。
全員受け取る形にすればいい。
自分のために使わずに、他人のために使うことだってできる。
何故、受け取る段階で最終形だと思うのだ。
受取って、その足で募金するとか、その足で孤児院に寄付するとか、
その足で自治体や、出身校に寄付することだってできる。
アホか
240:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:15:28 zKVgDx4V0
消費税だっていつの間にか普通に払ってるし決まったらやるそういうことですよ
241:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:15:45 0c03taqi0
ちなみに豆知識をいくつか。
・民主党は消費税の増税（目的税）を以前から主張しているよ。
・民主党は円高誘導を前から言っているよ。だから白川になった面もある。
・給付金をもらったら貯蓄しますか、使いますか、のアンケートが１２月のある時点から
ぱったり消えた。私の知る限り、その最後のアンケートが朝日新聞の日曜版の記事。
貯蓄が３割強、消費が６割強だった。以降、この種のアンケートは私の知る限り消滅。想像するに、マスコミに
都合が悪いのだろう。
242:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:15:45 eOKr8ASDO
自民民主にゃ入れたくないがかと言って社民共産は
論外。国民クリスタルは
すっこんでろレベル。
日本にはまともな政党が無いからいかんともしがたい
243:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:16:24 sVhrtH/L0
まあ、どうでもいいからもらう以上は使えよ。
そうしなかったら本当に元も子もないじゃないか。
244:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:16:47 u/qGWWDI0
俺も反対だけどくれるんならもらう
みんなそんなもんだろ
なにカッコつけてんだおまえ
245:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:17:09 OXiIvi680
給付金なんて創価のお布施になるだけだし
必要ないと思ってる人でも配るとなれば遠慮なく貰うわな
金に罪は無い訳で
ただ票には結びつかんし、逆に呆れてる口だから
次の選挙は覚悟しとけよ
246:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:17:11 nqQlUzlE0
反対してるのはこの政策では効果が無いと思ってるんでしょ？
だったら反対してる人は受け取らないでその浮いたお金を効果ある
政策にまわしてくれってなるはずなのに
受け取るんですか？ｗｗｗ
247:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:17:12 cN/hHgnc0
受け取らなくとも構わない構造なんだから
反対しつつ受け取る時点で
結果的には「さもしい」は確定だよｗ
貰いたい為に、わざわざ反対しない俺も「卑しい」けどなｗ
だから一層言い訳が必死で笑えるｗ
248:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:18:03 9rOFJwl9O
二兆使って自殺する前、犯罪に走る前に頼れる場所を作った方が良い。
生活保護ではなく、共同生活、共同就業という形でな。
その方が安心して貯蓄を消費に回すようになる。
249:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:19:03 KDkEDqPBO
もらったら貯金になどまわさずに、すぐ使うよ。
250:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:19:08 qTHVzBkd0
【定額給付金に反対の方へ】
この政策に反対の人は、「受け取った上で普段通りの消費行動をする。一気に使い切らない。」これが正しい反対派の行動です。
のちの調査でこの政策が景気対策として効果が無かったという事を証明しなければなりません。
”殆どの国民が受け取ったのに”全く景気刺激にならなかった という結果になる事が”政策批判”としては一番効果的です。
お分かりでしょうか。与党の想定通り”殆どの国民が受け取った”という前提条件が必要です。にもかかわらず景気刺激の効果が無かった と証明するのが、
定額給付金が愚策であったことを示すのに一番効果的なんです。
※給付金が支給された直後に大きい買い物をしないで下さい。何か買いたい物がある人は給付される前に買っておいて下さい。
給付後は普段通りのお買い物をして下さい。
251:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:19:18 d2nDo+XX0
>>247
貰って消費してもらうのがこの政策の狙いなんだから
卑しくは無いよ
252:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:19:29 J7oofApW0
>>236
マジでアホだな死んでいいよ
何度言ったら政策に反対することと受け取る受け取らないは別って言えばいいの
別に配ることになっても受け取らないと主張してるわけじゃないのに
勝手に解釈すんな池沼
253:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:19:42 SLQqgQJO0
定額給付金についてのアンケートの結果を朝日新聞が11月11日に発表した。
見出しは
> 定額給付金「不要な政策」６３％ 本社世論調査2008年11月11日
本文は
> 朝日新聞社が８、９の両日実施した総選挙に関する連続世論調査（第４回、電話）
> によると、麻生首相が景気対策の目玉として打ち出した定額給付金について、
> 「必要な政策だと思う」は２６％にとどまり、「そうは思わない」が６３％と、
> 否定的な見方が圧倒的だった。
「そうは思わない＝不要な政策」というのは明らかな印象操作だ．
「必要，不要，どちらとも言えない，わからない」
の選択枝なら「不要」が63%にもなっただろうか？
そうやってマスコミに作られていく世論で国民が得るものは何か？
よく考えていただきたい．
254:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:21:04 zZMr1+Gx0
自分がどうしても欲しいから反対派を卑しいと言ってるのだろ？
鏡を見ろと言いたいｗ
255:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:21:09 N74bM4o1O
大阪の橋下支持者は
１００％の橋下支持者が定額給付金を放棄して
橋下に委ねて自由に使って貰いたいんだって。
偉いよねえ。
256:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:21:52 DYdaKHu40
>>247
俺を筆頭として国民は皆、お前の言うところの「さもしさ」はあって当然。
本来もらえるはずの12000円を放棄して、
国のために使ってください、自治のために使って下さいなどというお人よしがそうそういるもんか。
みんな自分が得をしたいんだ。
257:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:21:52 aYxBHjwE0
いいこと思いついた！
給付金じゃなくて、割引券を配ればいいんじゃないか？
例えば、何でも半額で買える割引券。ただし割引金額の上限は２万円。
そうすれば、２万円の配布で４万円の消費が促せる。
どう？
258:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:21:54 +V9YoM6xO
>>248
ﾔ○ｷﾞｼｽﾞﾑですね。
わかりまつ。
259:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:22:03 siwvk83h0
余った金は地方公務員への選挙協力への餅代に消えるわけか。
そりゃ、絶対に配りたいよなぁ、もらってくれないと困るよなぁｗ
260:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:22:13 8V2UJkzCO
今にして思えば、セコー一味はまだ弁の立つ奴もいたが、
麻生シンパにはろくな奴がいないな。
あるいは、もうヤケクソなのかな？
261:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:23:02 43dIjzDI0
欲しいものとかじゃなく、１．２万で経済を活性化させる最も有効な使い方ってなんなんだ？
>>255
大阪に住民票あるが、それもいいな～
262:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:24:32 ASN/YOmjO
たとえ2兆でなく200兆で一人120万給付してくれるって決まっても反対するけどもらうよ
263:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:24:37 yTVyF1tX0
反対しておいて受け取るのはさもしいと言われるかもしれないけど、
給付が決まったのなら受け取って使えばいいだろう。
>>250 みたいな奴はいったい何なんだ。
定額給付金に効果があって景気が少しでも回復すると、よっぽど困るんだな。
264:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:24:43 uBBsQAYD0
【石川のつこうた】IPA岡田賢治がヤバイ資料流出 政財界にまで疑惑が発展★157【火曜日到来】
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
265:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:25:14 PCmEcloQ0
年収650万以下は受取。
専業主婦世帯以上はダメ。
納税額の少ない世帯に給付すべきだろ。
そうしたら、二万とかショボイ額じゃなくなる。
700万あって、なぜ給付対象になるのかわからん。
266:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:25:32 72lH2gCf0
>>257
まあまともな頭があればそうするだろうね。金額小割にしたクーポン券にして
同額の現金と同時でないと使えないルールとかにするとかな。諸外国ではそういう例もあるんだし。
267:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:26:23 0c03taqi0
>>234
いや、繰り返すが、卑しいし、さもしい。国が税金から還付するお金を
それを還付すべきでない、と言う。
ならば、貰わなければ言いだけの話。そのお金は、赤字で苦しむ国のために
別の形で役に立つ。使い道に意見があれば、ブログでも何でも意見を出せばいいだけのこと。
反対するが、貰う。何で貰うの？理由が分からない。ほかの人がもらうのに、
自分はもらわなかったら損だから？この政策に反対するなら、貰わないで、そのお金を
違った形で有効活用してもらうべく、使い道を、国民の小さな声として提言するのが筋。
あくまで貰わない形でね。
昔、こういう比ゆをした人がいたっけ。風俗に行って、やるだけのことをやって、
で、女の子に説教するおやじ。これが、給付金に反対しつつ、お金だけは貰うやつのイメージにかなり近い。
268:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:26:57 uB+kG/8g0
公明の考えることがせこいんだよ
一人100万ぐらいにしろよ
そのぐらいにしないと効果無いぜ
269:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:27:33 uT6R4hmY0
仮に反対派の意思を尊重して、
「じゃ給付金やめます、代わりに○○案とか△△案とか検討中です。」
てなことになったら、またそれに対する反対続出になって
いつまでも何も進まないのは目に見えてんですけど
2chならずーーーっと不毛な論争やっててもいいけどさ
270:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:27:57 vNZiI5mj0
ホントーにつまんね～な、こんな理由でさわいでるの？。中国、朝鮮の陰謀じゃないのかよ。
広 告 税 導 入 を 恐 れ る 広 告 代 理 店 と マ ス コ ミ の 工 作 員
広告非課税はマスコミの三大利権のひとつ
１、諸外国に比べ異常に安い電波使用料で放送局大もうけ
２、放送法に罰則がなく、捏造・偏向報道やり放題
ちなみに安倍総理はこれに罰則を設けようとしてマスコミの総バッシングに遭って辞任
３、ＣＭ等の広告費は非課税
これにより広告費が安くなるのでマスコミと広告代理店は大もうけできる。
今回、麻生はこの広告費に課税しようとしている。（バーターとして接待交際費を一部非課税にするらしい）
2005 年の日本の広告費は 5 兆 9625 億円、前年比 1.8％増
URLﾘﾝｸ(www.dentsu.co.jp)
広告税を10％掛けると5000億の税収になる。
いっその事100％にしてしまえば、消費税増税なんて必要なくなる。
ちなみに、麻生は広告税導入に前向き
URLﾘﾝｸ(naigai.cside6.com)
しかし、広告費に課税されるとその分、広告費が高くなり、ただでさえ減少傾向にあるマスコミのＣＭ収入が
さらに減少することになる。
だから、マ ス コ ミ ・ 広 告 関 係 の 工 作 員 は 異 常 な ま で に 麻 生 を 叩 き ま く る 。
叩き方がテレビ・新聞とソックリなのはそのためだ。
271:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:28:42 o7dKccu/0
政治家やマスコミはバカばっかだな。
日本人なのに、ホンネとタテマエもわからんのか？
特アに尻尾、振りすぎて日本人の特質も忘れたんじゃねえか？
「給付金がばら撒き」っていう一般市民は、タテマエを言ってるんだよ。
街頭聞取りや電話調査なんて、その対象となる人間が特定されてるのに、
面と向かって「給付金欲しい」なんてホンネを言う訳ないよ。
麻生たんも、ガタガタ言わずに、さっさと支給して、
「堂々ともらってちょ。僕も給付金で漢和辞典でも買って勉強します」
くらい言やいいんだよ。
272:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:29:01 F7AWFZm70
>>250
反対しているのなら定額給付は景気対策にならないと考えているのじゃないのか？
それならばどのような使い道しても景気刺激の効果が無いのじゃないの？
ただ反対するとか邪魔しているだけになるのだがねｗ
つうか景気対策に反対なわけ？
愚策ならどのような使い方でも同じでしょうに
少しは自信持てよｗ
273:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:29:12 kh1iNCqg0
>>265
所得の調査・手続きが大変だから
それに対して莫大な費用がかかる
貧乏人救済から消費刺激に考えも移ってきてるんじゃないか
景気を良くするのは金持ちの消費
274:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:29:44 ALvWFTbY0
（給付金に反対してる人たちが）本音はお金がほしいってのの言い訳を楽しむスレですよね？ココ
275:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:29:49 /i91d6Sy0
500円玉に両替してホームレスに配って歩くよ
276:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:29:57 9rOFJwl9O
今必要なのは弱者に転げ墜ちた場合の絶対的安心感。
これで下流から上流含めて消費の仕方が変わる。
給付金なんて一時的で効果薄い。政治とは言えない。
早く辞めてくれ。
277:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:30:04 0KL5UEvY0
一人１２０００円って少なすぎだろ
アメリカなんて去年の夏前にとっくに一人６万円減税小切手配って、
それでもアメリカ経済はあんなことになってんのに
国民から吸い上げて使ってない埋蔵金もっとあんだろ
もっとカネ出せよ、そしていつまでかかってんだよさっさとやれ！
278:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:30:25 FusB/LCf0
超円高で輸出企業が製造業が潰れる、雇用が酷いことになるって？
円刷って消費に回るよう工夫してバラまけば全部解決だろ。
円安になるし、内需も拡大。
世界の景気が回復するまでこれで繋げるのに。
マスゴミも与党も野党も
日本のクビ自ら絞めることしかやらない。
279:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:30:59 Y5zHLhCBO
>>250
何で日本が良くなると困るの？
280:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:31:03 J7oofApW0
>>267
そんなの嫌に決まってるだろ
政策がいざ実行されたら受け取るに決まってる
理由は損するから当然だろう
給付政策実行しといて余った分が違った形で有効活用されるなんて
かけらも考えてないからな
そこまでお人よしじゃない
281:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:31:13 pTmkeia20
フジテレビ サキヨミＬＩＶＥ「１月１１日」
ＮＥＷＳ一刀両断 視聴者ネット投票結果
Ｑ：「迷走」する定額給付金 今からでも「やめる」べき？
ＹＥＳ：７５％
ＮＯ：２５％
282:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:31:26 1xcft8Sw0
>>278
>円刷って消費に回るよう工夫してバラまけば全部解決だろ。
それって給付金って事かしら
283:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:31:30 uUnd0Ou40
いつになったら払うんだよ
ひっぱりすぎだろ
284:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:32:05 kh1iNCqg0
>>276
具体的で効果的な政策の考えがあるのか
285:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:32:27 c9uDu0Ug0
配る配る詐欺
まあ配っても配らなくてもいいよ
くれるなら貰うし、くれないなら要らんわい
そろそろ飽きた
286:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:32:38 G0H9Sg9f0
>>273
金を持つ層が金をあまり使わないから問題なのでは？
287:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:32:52 DYdaKHu40
>>267
あんたは、自分をさもしくないと思うなら、
自分の給料から例えば毎年10万円を「赤字で苦しむ国」のために寄付すればよい。
そうすれば、「そのお金を違った形で有効活用」してもらえるだろう？
これができないなら、あなたも国の利益より自分の利益を優先してると言わざるを得ない。
おれは、自分だけが損をするのはイヤだから、給付されるなら貰うといってるわけ。
国の利益になるのは宜しい事だし、嬉しい。
だが、それよりも自分自身の利益が最優先。
それを「さもしい」という言葉で表現するなら、日本人の大半は「さもしい」人間にされてしまう。
288:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:33:09 plVBwBzIO
結局必ず金貰えると思ってるから反対なんだろな
289:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:33:15 0c03taqi0
>>265
給付金の目的を分かっていないね。お金を回すことが目的。
貧乏人は生活にも使うけど、貯蓄する人も多い。
それなりにお金がある人も同様。ただ、お金を貰うことで、ちょっと
贅沢でもしようか、という気にもなる。
留学生であれ、定住外国人であれ、誰であれ、とにかく、お金を配り、
それを使ってもらう。それが大事。あるいは貯蓄でもいい、とも思う。
所得は関係がない。お金を回す。これが経済を活気付ける。それが目的。
要するに、弱者救済が目的ではない。
290:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:33:16 zqWPFuUf0
政策には反対だが
辞退して、余ったカネはどうせ役人が都合よく使うから
もらった上で寄付するか
近所のつぶれかけの八百屋限定資金として使う
多くの人がそういう使い方をすれば
少しは不況対策になるかと思うが
しかし一方で、そういうことが実現すると
結局、定額給付金の政策は成功であったとなることが
悔しくもある。
でもどうせ麻生政権はダメだし
みんな貯金せず
もらった金を、有意義にばらまくべきだと思う
(結果的に給付金が決まるのなら)
291:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:33:42 FusB/LCf0
>>282
そうだよ。消費振興券でも良いよ。
一人につき３０万円クラスのな。
292:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:34:23 Oyh7T2zc0
生活困窮者なんて余裕がないんだから
余剰金がでたら貯金に回すにきまっている
お金を使うのは余裕のある層だな
293:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:34:50 d2nDo+XX0
>>287
自分だけ損するのがいやならウダウダ言わずに賛成しとけって話
294:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:35:52 yTVyF1tX0
マスゴミの皆さんのネガティブキャンペーンのおかげで周知はばっちりｗ
いざ施行されたら支給率が高そうだね。
295:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:35:54 J7oofApW0
>>293
なんじゃそりゃ
296:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:36:27 kh1iNCqg0
>>292
それは思い込み
困窮者ほど食費など生活費に即使う
297:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:36:46 IGpLVptc0
予算が決まったら
受け取らなきゃ、その分公務員の懐にはいるだけだしね。
しないほうがいいけど
予算が決まれば税金を取り戻す意味でももらうのは当たり前
298:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:36:52 1xcft8Sw0
>>292
貯金に回す余裕がある奴を生活困窮者とは言わんと思うが。
貯金に回すってのは使わないって事だよ？ボウヤのお年玉と違うんだよ？
299:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:37:12 /i91d6Sy0
>>292
きまってないよ
何億かはギャンブルで消える
300:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:37:50 8V2UJkzCO
バカが寄ってたかって麻生を支援しようとすればするほど、
その支持率は下降し続けるというトレンドは、
このスレを見る限り、当面継続されそうだな(笑)
301:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:38:15 DYdaKHu40
ていうか、早く選挙で民意を問うべき。
国民の過半数が、麻生とその政策を支持してるなら、政策を続行すればいいじゃん。
>>293
ここで給付金政策を実行すると、将来取られる税額が上がる。
もし仮に、俺が3年後に死ぬなら、賛成するかもしれない。
だけどそうじゃないもん。
将来的に、貰った額以上に払う額が増えるのは目に見えてる。
その証拠が国債増発。
302:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:38:20 Y5zHLhCBO
雇用
セーフティーネット
中小企業対策
地方対策
消費刺激
全方面を網羅しようとしてる麻生はエライよ
303:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:38:44 zZMr1+Gx0
そんなに欲しいの？？？
304:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:38:49 uT6R4hmY0
>>290
反対だけど効果はあるって自分で認めてんじゃん
悔しいとかどこの関係者だよｗ
305:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:40:12 d2nDo+XX0
>>301
増税はどう有っても来る話
民主政権でも増税しますよ
君の反対理由はおかしい
306:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:40:19 JzBH/+s00
まぁ一人1万ぽっちじゃ何の刺激にもなんね
307:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:40:23 zqWPFuUf0
麻生は
「金持ちは辞退すべき」ではなく
「金持ちほど、この金を貯金せず、できれば国内産業に寄与する
ところで使ってくれ。たとえば…」とか言うべき
これは一人一人が考えて、何かに使う金だという点を
もっとアピールすればいいのに
308:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:40:31 G0H9Sg9f0
>>301
この給付金が果たして景気刺激になるかは甚だ疑問ではあるが
金を市場に突っ込む事が将来的に税率が上がると何故イコールなのか分からないんだが…
309:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:40:54 l/tIjjupO
文句をダラダラ垂れ流しといて貰うもんは貰いますよ、か。
みっともねぇな。
いらねぇよこんな汚い金
310:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:40:57 0c03taqi0
>>287
悪いけど、意味が分からない。私は、べつにさもしくも卑しくもない。
給付金と言う名目で税金を還付してくれると言う。
それを受け取る。それの何がおかしいの？で、それを消費に回すことは、
さらに国のお金の循環のために有効だといっているだけの話。
還付される税金を受け取るのが、何で国にさらに寄付しろ、っていう話になるの？
意味不明。返答のしようがない。
繰り返すが、反対しつつ、お金を貰うのは、卑しいし、さもしい。
311:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:41:19 9YF79J9m0
金融不安に対する政策を他に何もせずにこの給付金だけだったら
別の今必要としてるものに使えとも思うが色々ある政策の中の
ひとつがこれなんだから無理に反対する必要はないと思うんだけど
この制度に反対といってる人たちは今政府が出してる政策以外の
なにに使ってほしいといってるんだろう
312:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:41:29 c9uDu0Ug0
夏までやってそうだよこの話
313:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:41:37 /i91d6Sy0
俺に２兆円預けたら10倍にして返すのに…
314:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:41:38 ALvWFTbY0
どうやら反対派も給付金には一定の効果があると解ってるみたいですねｗ 要は麻生が気に食わないから反対って小学生みたいな意見なんですよね？
315:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:41:54 eOKr8ASDO
二兆円で公営カジノ作ろうぜ。パチ屋全滅させてさ
316:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:43:00 CbFssYbS0
低額所得者だけに配れば、100％消費にまわるよ
やつらに貯金する余裕は無いから
317:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:43:04 G0H9Sg9f0
>>314
基本的には賛成だがこの程度の額の給付金では反対かな俺は
貰えば当然すぐに俺は使うが
318:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:44:19 Y5zHLhCBO
>>311
テレビしか見てないから経済対策が給付金だけとでも思ってるんだろうね
319:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:44:20 zZMr1+Gx0
減税と考えれば受け取るよなあ。受け取らないのは
いや、増税してください！ って言ってるようなもんだしｗ
320:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:44:38 J7oofApW0
>>310
はいはい政策に反対することと受け取る受け取らないは別
卑しいとかさもしいとか言葉使っても無駄よw池沼ちゃんwww
321:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:44:53 siwvk83h0
貧乏になると国民も目が覚めて厳しいチェックを開始する。
貧しいのは嫌だから、命が脅かされるから。
自分の利害に直接関係があるとわかった時点で、国民は容赦しない。
国民それぞれが自分と家族の命の維持のために積極的に考え、行動する。
あたりまえだ。
今までは小泉のような劇場型政治で人心を掌握できた。
でも、これからはそうはいかない。そういう騙しは通用しない。
322:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:45:13 9PJq6f9/0
受け取って消費せずに民主党に投票する
323:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:45:24 s1XgLEmu0
誰がいくら貰うかではなく、誰がいくら使うか。
いくら使うかは収入によるが、誰が使うかは全員。
だから全員に配る。
金持ちはできれば貰った以上に使ってくれってだけ。
324:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:45:27 kh1iNCqg0
２兆円にかみついて他の７３兆円政策をスルーするマスコミと有権者
325:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:45:42 0c03taqi0
>>316
消費先が偏る可能性がある。例えば、パチンコ業界ね。
で、パチンコ業界が儲かると、パチンコ屋の社長は、大概、自宅を派手なので
建てたり、外車に使ったり、とにかく、あまりお金の周りのよい方向に
進むような形では、刺激が与えられそうにはない。マスコミは広告で儲かるかもね。
むしろ、高所得者に配ったほうが効果がある。そして、おしなべて、全体に配ったら、
それだけ消費の幅が広がる。
326:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:46:01 c9uDu0Ug0
どうでもいいが給付金って言い方が気に食わない
還付金といえよ
誰が収めた金だと思ってんだよ
327:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:46:38 Oyh7T2zc0
>>322
受け取って党費を払って民主党員になればいいんじゃね
328:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:46:59 G0H9Sg9f0
どういう感じでするのか分からないが有効期限決めて紙幣ではなくチケット的なものを発行すれば？
目的は市場に金落として経済刺激する事が目的なんだろ？
329:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:47:01 O7aOM6wn0
批判すればする程、自公に亀裂が走るんだからどんどん批判したら良い
麻生はもう公明党の代表みたいな物だから、
どんなに批判があっても実行するだろうがな
330:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:47:35 43dIjzDI0
(･∀･) 給付金詐欺
331:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:48:06 Y5zHLhCBO
>>326
老人や子供にも配るんだから給付だと思うよ
332:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:48:21 pm04Q16G0
政策として誤っていることと受け取ることは別問題。
これが分からない麻生自民党も支持者も同レベルの阿呆。
お金を貰えたら嬉しいのは当り前、
それでも反対するのはこの国の国民の賢さだよ。
333:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:48:43 DYdaKHu40
>>305
反対理由はいろいろあるが、
国と国民の総資産を目減りさせるというのも理由。
で、誰が得をするのかというと、お役所の方々。
ただ>>172のような意見もあるから、その点においては必ずしも反対というわけではない。
理由として、役所に受領しに行く手間もある。
国民のほとんどに支給するわけだから、
受領するのに一人2時間と仮定すると、その行為に伴う経済損失はいくらになる？
結構な額だよね。
>>310
果たしてどれほどの国民が、貰った給付金を「新たな」消費に回してくれるのだろうか。
貧しい方々は、どの道、全額生活必需品に消える。
一方で裕福な方々にとっては、「たかが」12000円であり、何かを買おうという動機になる保証はない。
334:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:48:44 UgRvVft0O
>>301
国債を買うのは投資家
債務不履行で損するのは投資家
だいたい給付金だろうがなんだろうが最初から財政赤字なのにたかが２兆円というゴミみたいな金額に大袈裟になりすぎかも(´･ω･`)
335:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:49:25 gjn+3aS/O
あれ？昨日アンケートで70％以上の人が給付金いらないって結果見たんだけどなぁ？
336:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:49:25 1xcft8Sw0
>>332
阿呆でいいけど、正しい政策ってのは例えばどんなのだ？
337:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:49:31 9rOFJwl9O
>>314
効果は短期的
今まで財界がやってきたような施策
極度の近眼。
338:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:50:17 zZMr1+Gx0
>>328
それって期限がきたら無価値になって日本から大金が消えてしまうんじゃ？
339:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:50:29 Oyh7T2zc0
>>336
たった１年２兆円のばらまきじゃなくて
どこかの党の政策の恒久的な毎年２０兆円のばらまきが良いって言ってるんじゃね？
340:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:50:37 0c03taqi0
>>328
現金だったら貯蓄してもいい。銀行が助かるから。チケットだと振興券の二の舞の恐れあり。
せっかくの税金還付の意味があまりない。
341:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:51:24 sdIfetJo0
要するに国民はこぞって支持してるんじゃん？
７０％が不支持とかほざいてたのはどこの朝鮮マスゴミさん？
342:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:52:27 zqWPFuUf0
心底、自民党をつぶしたいのなら
「私はもらいません」とか「貯金で寝かせる」とか
地味な戦術より
給付金を民主党に寄付した方が攻撃的だと思うぞ
受け取る受け取らないのマスコミ操作に踊らされるより
自民党が嫌がる使い道を考えた方がいいのでは
343:J('A& ◆XayDDWbew2
09/01/13 02:52:36 MEC+Z++VP
反対だけど受け取るしかないじゃん。
3年後に消費税として取られる金だからね。
344:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:52:38 d2nDo+XX0
>>333
二兆円以上の経済損失だと算出でもしたのか？ｗ
家族が変わりに受給する割合は？老人・子供などの経済活動して無い層もいるよ
屁理屈屋だね君は
345:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:53:40 zZMr1+Gx0
>>341
支持はしてないよ。
しかし決まってしまったならばその意図に従って
貰って使うと言ってるだけ。
346:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:54:12 J7oofApW0
>>341
貰う＝賛成とするならなw
347:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:54:33 siwvk83h0
麻生グループから毎年２兆円配ってくれよｗ
景気が刺激されて、それ以上の収益が上がるだろうからさ。
348:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:54:41 G6wYi/hv0
産経はまだこんな馬鹿なこと言ってんのか
自分の払った税金だもん配られれば受け取るだろ普通
だから産経は糞なんだよｗｗ
349:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:55:07 yTVyF1tX0
>>342
それは名案だ。自民は確実に嫌だろうな。
でも、小沢のマンションに化けるだけかもしれんｗ
350:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:55:12 LJJhkZ1K0
給付金
→貯蓄→銀行が潤い、企業融資が増えるかも？
→消費→景気上昇のカンフル剤？
→経費→それも含めて世の中に金が回る？
→パチンコ or 特定国への送金→ ・・・
まぁ何にせよ日本の景気対策としては中々いいと思うんだけど、なんで反対が多いんだろうね
351:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:55:22 7dv7s8dwO
13000円税金払って、1000円を公務員に払って、
12000円返してもらうのだ。
誰が儲かるの？
352:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:56:16 G0H9Sg9f0
>>338
よくよく考えたら現金で渡すより経済効果悪そうだよねｗ
>>340
そういえばなんで地域振興券って効果鈍かったんだっけ？
353:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:56:17 zqWPFuUf0
「決まれば受け取るが、決まらない方がいい」という
ニュアンスの人が多いのでは
「受け取る＝賛成」ではないと思う
354:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:56:56 J7oofApW0
貰うなら賛成しろって言ってる奴は
自民に投票しろって意味で言ってるのか？
どこで賛成反対表明しろっての？
355:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:57:06 sdIfetJo0
>>345-346
ああ、つまり、経済学を理解できないから脊髄反射で反対しているだけってこと？
そんな愚衆が賛成だの反対だの言う権利なんかねーだろ。
理解できているまともな知能を持った人間に限ればほぼ100％が賛成していると思うが？
356:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:57:34 qTHVzBkd0
【定額給付金に反対の方へ】
この政策に反対の人は、「受け取った上で普段通りの消費行動をする。一気に使い切らない。」これが正しい反対派の行動です。
のちの調査でこの政策が景気対策として効果が無かったという事を証明しなければなりません。
”殆どの国民が受け取ったのに”全く景気刺激にならなかった という結果になる事が”政策批判”としては一番効果的です。
お分かりでしょうか。与党の想定通り”殆どの国民が受け取った”という前提条件が必要です。にもかかわらず景気刺激の効果が無かった
と証明するのが、定額給付金が愚策であったことを示すのに一番効果的です。
※給付金が支給された直後に大きい買い物をしないで下さい。何か買いたい物がある人は給付される前に買っておいて下さい。
給付後は普段通りのお買い物をして下さい。
357:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:57:37 7WrTqvOT0
産経、朝鮮マスゴミになっとるな。
358:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:58:31 yTVyF1tX0
>>351
何が言いたいかわからないけど、
たった1000円で行政サービスを受けられるなら、すごく得じゃないか？
359:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:58:32 DYdaKHu40
>>344
給付金の受け取りに伴う経済損失額なんて、計算できるはずがなかろう。
だけど、少なくとも役所に足を運ばなけりゃならない以上、いくらかの損失にはなっている。
中には仕事を中断しなけらばならない会社員もいるだろう。
そういう手間ひまが無駄だといってるわけ。
>>347
それなら大賛成だｗ
360:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:58:35 CbFssYbS0
∩＿＿＿∩
| ノ ヽ
/ ● ● |＿__
| ( _●_) ミ .／＼ 正直、地域振興券の方がマシやん
／彡 ＿＿_|∪|＿__／ ／
／|￣￣ ヽノ |＼／| アホウはやっぱりアホ
| ｜ ／
|＿＿＿＿＿_______|／
＿＿＿＿＿＿＿___
ミ ／ ／ ／|
／ ／ __／ ﾐ |
|￣￣￣￣￣￣￣ | | ﾊﾟﾀﾝ
| ｜ ／
|＿＿＿＿＿_______|／
361:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:58:39 0c03taqi0
>>333
＞受領するのに一人2時間と仮定すると、その行為に伴う経済損失はいくらになる？
支給は一日でなされるものではないし、一箇所でなされるものでもない。
選挙に行って、投票するのに、２時間待ったことある？
要は世帯主が、都合に合わせて各所の交付センター（仮称）に行って、登録（受給）すればいいだけの話。
あるいは、銀行口座は実名制がとられているから、口座振込みで、
全然問題ない。選挙の葉書みたいのを送ればいいだけの話。で、それを送り返してもらって、
アルバイトが入力。送金。
362:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:59:14 nh7MxxdQP
給付金がばら撒きで無駄だ、と思ってるのなら受け取らずに返上っていう
のも選択肢の一つだとは思うけどね。
363:J('A& ◆XayDDWbew2
09/01/13 02:59:40 MEC+Z++VP
>>355
つまり創価信者以外は無知だということですね。
364:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:59:46 ALvWFTbY0
反対派が、なんとか言い訳して、お金貰おうと必死ですねｗ 賛成派が貰ってお金使うんだから 何しようが経済効果がでちゃうんだからこれｄけでも支持しとけばいいのにｗ
365:名無しさん＠九周年
09/01/13 02:59:54 F7AWFZm70
給付金だと反対しても受取るのなら給付金にした意味は大きいな
反対でも受け取る奴は麻生にしてやらっれてるって感じになるが本人たちは認めないだろうｗ
何にしても金が欲しいようだからな
金欲しい奴が制度に反対だからと12000円を捨てたり燃やしたりはしないだろうだろから、方法としては正しいのだろう
麻生はさすが金持だけあって貧乏人を動かすのは上手いな
何考えようが金受け取って回ればそれでよい
受取ることから始まるのだからな
366:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:00:21 J7oofApW0
>>355
お前は馬鹿だからわからないんだ
わかってる奴からの支持は100％だ
↑
こんな物言いするお前こそ愚衆
説得力のかけらもない
367:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:00:24 1xcft8Sw0
>>362
だったら受け取って燃やしちまった方が抗議になるんじゃね？ｗ
俺はやらないけど
368:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:00:27 d2nDo+XX0
>>359
意味がわからん
面倒だから持ってこいって言ってるのか？
手間ひまなんてどんな政策でも発生するもんでしょ
どんだけ我侭なんだよｗ
369:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:00:34 72lH2gCf0
>>361
選挙は地域の全部の小学校とかで投票するからそんなに混まないだけだと思うが
しかも投票率50%とかだし
370:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:01:24 cCJZpxft0
受け取るけど票は入れないおｗｗｗ
371:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:01:34 LJJhkZ1K0
>>356
日本人なら誰しも、景気がよくなってほしいと思ってるし普通使うと思うが？
使っても景気なんかよくならないだろ と思ってる人が反対してるのであって
効果を出さないように使わないでおこうと思うヤツは、日 本 人にはいませんよ？
ID:qTHVzBkd0
372:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:01:58 lv/EB8S/0
ツンデレ過ぎ。
働かずに手に入れたお金は汚らわしい
という教育を受けた人の典型的な答えだな。
373:J('A& ◆XayDDWbew2
09/01/13 03:03:03 MEC+Z++VP
>>361
君の町ではみんなが役所まで徒歩0分の所に住んでるんだね？
374:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:03:44 0c03taqi0
>>369
選挙とは違って、世帯主なり、家族として証明出来る人が、一人行けばいいだけの話。
効率的には選挙とあまり変わらない。しかも一日でやる必要もない。
それから、配り方は市町村に任されるから何ともいえないが、普通で考えれば、
市役所一ヶ所というのは考えにくい。複数の交付の場所と方法が考えられるのが当たり前の発想。
375:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:03:47 uT6R4hmY0
だからさー、自民が民主が公明がなんて下らねぇ事工作員にでも任せりゃいいだろ
景気対策はとりあえずさっさとやれ。でも自民には投票してやんね
それでいいだろ。何で代案も無いのにおまいら自身に金配る話で反対なのか
マジわかんねええええ
376:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:03:47 43dIjzDI0
銀行振込みなら効果薄いよな、実感がない、減税と変わらん
現金支払いなら土日もやるのか？免許更新であの人数だ、土日に殺到するだろな
377:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:03:54 72lH2gCf0
>>371
景気が回復しないと日本終了ﾔﾊﾞｰ
景気が回復しても消費税増税ｳﾍｰ
国民はどうやってやる気を出せばいいんだよ。モチベーション上がらないねえ。
378:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:04:33 yTVyF1tX0
>>369
確かに給付手続きは大変そうだ。
地方自治体の職員は仕事が増えて面倒になるんだろうね。
民主党がかたくなに反対しているのって、
自治労の連中が働きたくないという突き上げもあるのかもしれないね。
379:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:05:47 DYdaKHu40
>>361
選挙とはわけが違うんだよ。
生活に余裕がない人たちは、おそらく給付を開始する初日に殺到するだろう。
役所のマンパワーで追いつける保証はない。
>>368
手間ひまなんてどんな政策でも発生するよ。
あなたの言うとおり。
だから、給付金政策をしないのが俺の意見なんだってば。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
国債を増発し、事務経費をかけてまで給付金を配るのか‥
それをカバーするだけの利益が上がるとは考えにくい。
380:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:05:58 G0H9Sg9f0
>>377
景気が回復して収入が増えれば消費税が上がろうが問題無いのでは？
そもそも景気が今のままでもいつかは消費税が上がるのは確実なんだし
381:J('A& ◆XayDDWbew2
09/01/13 03:06:23 MEC+Z++VP
>>372
国民に現金で返すほど使い道がないなら、そもそも税金を取らないで欲しい。
382:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:06:38 wYLf67hj0
そりゃ貰うだろうよ
世界中の誰だって貰う
特に反麻生の在日チョンは絶対貰うんだろうな
口では要らないと言いつつ、支給が始まると我先に群がるだろう
世界一さもしい民族だしｗ
383:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:06:51 0c03taqi0
>>376
免許更新は、市に一個しかなかったりする。あるいは、県に数箇所とか。
イメージとしては、多分、選挙が一番、近いと思う。手渡しの場合ね。公民館とか。
あとは、口座振込み。口座振込みでも、お金はお金。何の問題もない。
384:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:07:34 9rOFJwl9O
>>356
お前はあんぽんたんだなW
385:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:07:46 d2nDo+XX0
>>379
なら全ての政策に反対しないと論理的整合性が取れないぞｗ
手間ひまが問題なんだろ？ｗ
386:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:08:09 lF+sY5oe0
そもそも、どうやるかは市区町村の問題なんだが。
なので、大混雑・もらえねーぞこのやろう！となった場合には
それは市区町村の不手際。
387:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:08:33 LJJhkZ1K0
>>377
このままだと、景気が回復しない消費税増税ｳﾍｰになるなｗ
388:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:09:57 qTHVzBkd0
>>387
政権が経済を分かってないからね＾＾；
389:J('A& ◆XayDDWbew2
09/01/13 03:10:48 MEC+Z++VP
>>385
費用対効果
給付金の費用対効果は絶対に1を下回る。
政府試算でさえ0.5だぞｗ
390:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:10:51 43dIjzDI0
>>383
全部手渡しは不可能だよな、バイトやとっても不正しそうだし
振込みか、間違ったらどうするんだろ・・・
何万件の口座番号を一気に入力だろ？
391:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:12:18 d2nDo+XX0
>>389
マイナスだから止めろってのが反対派の意見だろ？
てか0.5も有れば十分だろ
392:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:12:22 DYdaKHu40
国民に給付した12000円が、全額新たな消費を生み出すなら、政策に賛成する話はわからんでもない。
だけど、そううまくいかないんだよ。
現金で支給とか、振込みで支給とかしても結局、消費は増えない。
無駄な人の動きを創り（わざわざ役所で受領すること）、
未来の我々と、我々の子供たちからお金を取り上げる（国債発行額増額）。
>>385
何で論点をずらしているんだよ。
「全ての政策」には言及していないだろう。
手間ひまをかけた分より利益があると認められたときに、政策を実行するんだろう。
393:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:13:00 7UAYt5tC0
3月ぐらいにはもらえるかなあ？
394:J('A& ◆XayDDWbew2
09/01/13 03:13:02 MEC+Z++VP
>>390
「消えた年金」「宙に浮いた年金」のように「消えた給付金」問題が発生するのですね。
395:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:13:19 OXiIvi680
今週から給付金どころじゃ済まないじゃね？
党が割れて消えるかどうかの瀬戸際
売国奴の自公議員も保身で忙しくなる
396:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:13:32 nHIPHo+MO
この期に及んで1万や2万のはした金貰って何が変わるんだ？
この不景気で減った1月の給料の補填にすらならねーよw
よこすなら最低でも20万円位くれ
397:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:13:37 lF+sY5oe0
>>391
そういうことだよな。プラスになるなら、やればいいだけのことで。
398:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:14:12 Oyh7T2zc0
>>389
当初の予定通りの定額減税だと減額分受け取ったことすら気がつかないみたいだし
それだけあればいいんじゃね
399:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:14:29 yTVyF1tX0
>>388
日本経済の失速を望んでいるお前に言われてもｗ
400:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:14:39 ALvWFTbY0
賛成派がお金もらって使うから、どんな反対しようが経済効果が数字で出ちゃうんですよね
麻生がそれを利用しないわけないでしょ
７３兆円の経済対策の給付金項目は反対派には悔しいでしょうが、残念でしたってことなんですよ
401:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:14:59 LJJhkZ1K0
>>388
釣り師はそろそろ寝たら？ｗ
402:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:15:01 G0H9Sg9f0
>>389
で、費用対効果に優れている財政政策って何があるの？１を上回る財政政策を教えてくれ
>>392
反対理由は分かったが、じゃあどうするんだ？
定額給付金が大した消費を生み出さないというのは同意なんだが
反対派の意見はじゃあどうするの？というのがよく分からない
403:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:15:44 oTwxAobO0
>> 392
無駄な人の動き、って消費活動の一種じゃないの?
こういう時にこそ赤字国債は発行されるべきものではないの?
この場合の利益ってなに?
404:J('A& ◆XayDDWbew2
09/01/13 03:16:11 MEC+Z++VP
>>391
2兆円使って1兆円しか効果がないのに、どこがプラスなの？
405:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:16:21 KoE4lnkx0
「へったくそなやり方だけど、くれるって言うなら受け取るよ」
って、何か矛盾してるかなあ？
わざわざ指摘して、記事にするようなもんか？
406:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:16:25 yMlkLVAv0
やっぱ反対してるのって馬鹿だわ。
407:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:16:30 DszwXgk20
■年収1000万円(独身者)
所得税課税所得 1000 - 38 - (1000 * 0.05 + 170) = 742万円
所得税 742 * 0.23 - 63.6 = 107.06万円
住民税課税所得 1000 - 33 - (1000 * 0.05 + 170) = 747万円
住民税 747 * 10 = 74.7万円
合計納税額 181.76万円
1.2 / 181.76 * 100 = 0.660%還付
■年収750万円(独身者)
所得税課税所得 750 - 38 - (750 * 0.1 + 120) = 517万円
所得税 517 * 0.2 - 42.75 = 60.65万円
住民税課税所得 750 - 33 - (750 * 0.1 + 120) = 522万円
住民税 522 * 10 = 52.2万円
合計納税額 112.85万
1.2 / 112.85 * 100 = 1.063%還付
■年収500万円(独身者)
所得税課税所得 500 - 38 - (500 * 0.2 + 54) = 308万円
所得税 308 * 10 - 9.75 = 21.05万円
住民税課税所得 500 - 33 - (500 * 0.2 + 54) = 313万円
住民税 313 * 10 = 31.3万円
合計納税額 52.35万
1.2 / 52.35 * 100 = 2.292%還付
年収1000万の人 ・・・ 少ねぇ。これっぽっちかよ。ボケ麻生！
年収500万の人 ・・・ 少ねぇ。これっぽっちかよ。ボケ麻生！
刑務者 ・・・ ありがとうございます。自民党ﾏﾝｾｰ！選挙には行けませんが・・・
外国人 ・・・ ありがとうございます。自民党ﾏﾝｾｰ！選挙には行けませんが・・・
408:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:16:36 qTHVzBkd0
>>399
もう十分失速してます＾＾；
政権が回復のさせ方間違ってますから＾＾；
409:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:17:15 d2nDo+XX0
>>392
あんたが論点ずらししてるじゃん('A`)
勝手に経済損失を脳内で設定して
勝手に損が出ると仮定して
勝手に無駄だときめつけてるじゃんｗ
なんだよｗてまひまが無駄だから反対ってｗｗｗ
410:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:17:21 ul21uTC90
>>404
残りは国民の懐にあるわけだから、何の問題もないが。
国の金が国民に戻るだけ
411:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:17:27 XyV8h8Of0
お前達の麻生
412:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:17:58 LJJhkZ1K0
>>404
短期で1兆も金が使われるってスゴイことだよ？
なので正直、政府試算があってるのか疑問ではあるなｗ
413:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:18:34 1MmObLIm0
なんか最近矛盾した世論調査ばっかりだなｗ
給付金政策に反対しているのが７５％うんたらなんだろ？でも決まったら
受け取るんだろ？
整合性が欠けとる。
414:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:18:51 x/iFQ8xn0
実際には118%の人が受け取ります。
415:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:19:15 i89+qGGc0
>>396
12000円じゃ何も買えないから12000円なのすらわからないのか・・・
お前に自民党を批判する権利はない
2万円、3万円の商品を12000円安く買えるって考えろよ
そうやって払った金額以上の経済効果を生み出すための政策なわけ
金持ちに支給するかどうかを焦点にするのはミスリード
12000円貰っても12000円しか使えないような貧乏人こそ、この政策には邪魔なんだから
本当なら所得が一定以下の層こそ辞退すべきなんだよ
416:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:19:36 d2nDo+XX0
>>404
1を上回る政策ってのがそもそも見てみたいｗ
米国株でも買ってギャンブルするか？
>>412
俺も0.5は盛りすぎだろうとおもうｗ
417:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:20:12 DszwXgk20
>>413
お前がお前の友人に10万貸した。 その友人は何を狂ったか、路上で金を撒きはじめた。
お前は撒く事に賛成か？ また、その金を拾うか？
418:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:20:13 XyV8h8Of0
>>410
外国人約二百万人にも配るわけですけど。
419:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:20:20 72lH2gCf0
>>413
なぜ矛盾してると思うのかが逆にわからん
貰うやつはさもしいと言っといて自分も貰うとかならそらたしかに矛盾だがｗ
420:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:21:08 qTHVzBkd0
>>413
定期的にこういうバカが沸くスレですねｗ
421:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:21:12 G0H9Sg9f0
>>417
なんだその訳分からない例え話ｗｗｗｗ
422:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:21:21 1kHKxQlj0
公共事業とかGDP5%程度の景気対策やっても実質1%程度のプラスなんだろ？
2超円で1超円の効果があるならかなり効率がいいな。
423:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:21:30 F7AWFZm70
>>392
>国民に給付した12000円が、全額新たな消費を生み出すなら、政策に賛成する話はわからんでもない。
だから反対せずに消費に回せばいいんじゃね？
君のように反対する人がなく皆が消費に回せばいいのでしょ？
君は自分以外がどうであるかで自分の行動がきまるようだね
424:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:21:36 pSflHjoP0
給付金に反対している民主や、渡辺代議士、マスコミ等金持ちの皆さん、反対ばかりせず給付金を受け取り
野党が目的を決めて給付金分の寄付を募ればよい、
例 １７万円を100万人の失業者に１年間給付できると菅が言っていたが。
反対の各政党、マスコミ、２ちゃんの皆さんは絶好のキャンペーンが出来るではないか、
１兆円以上集まれば大勝利だよ、野党自信ないのかな、それとも与党叩きのポーズだけ。
425:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:21:45 O7aOM6wn0
>>413
別に矛盾してない
税金を配るんだから受け取って当たり前
創価の票欲しさに賛成してる自民党議員が一番さもしい連中だよ
426:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:21:49 lF+sY5oe0
>>419
『貰うやつはさもしい』
って、麻生言ってないんだが？マスコミにだまされてますね。
427:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:21:55 G6wYi/hv0
>>381
激しく同意
税金を集めて運用するのに経費が掛かってるのに
それを再配分でまた経費掛かるんだぜ？ｗｗｗ
福祉でもいいからもっと他で使ってやってください
428:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:22:09 BOtO0vbR0
スタートレックが腐女子向けドラマに！
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
429:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:22:18 LJJhkZ1K0
>>420
自分の>>250、>>356のレス見て言えよｗ
430:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:22:24 DszwXgk20
>>421
わかりやすいだろｗｗｗｗｗｗ
431:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:22:26 0KL5UEvY0
>>399
でも日本経済失速したら給付金もらえるから皆うれしいはずなんじゃね？
派遣村の生活保護給付とかもそうだろ？
努力するのが馬鹿らしくなってきたわ
つい最近まで景気良かったらしいが、忙しいだけで全然金無かったわ
楽して適度な金もらうのが一番いいわ
432:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:22:38 ALvWFTbY0
おそらく浅生はサラリーマンの給料日に給付金を出してきますよ、経済効果が政府試算の０．５にするにはこれしかないですからね
433:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:22:54 qTHVzBkd0
>>421
いや、中々的を射た例えだよ
434:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:23:26 1MmObLIm0
>>419
じゃ反対なのに受け取るのはなぜ？
仕方なく受け取るのか？実はそんなに反対じゃないのか？
435:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:23:56 yTVyF1tX0
>>417
あまり適切なたとえではない気がするが、
友人にただで貸したわけではない。
対価（行政サービス）を受け取っている。
436:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:24:02 Oyh7T2zc0
>>433
何言ってんだこいつ
437:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:24:07 72lH2gCf0
>>421
な？訳分からないだろ？
これが麻生のやってることなんだよ
438:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:24:51 qTHVzBkd0
>>429
ん？正論だが？
439:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:24:56 G6wYi/hv0
>>417
頭悪いから理解するのに時間が掛かったがよく出来た例えだなｗ
440:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:25:19 ul21uTC90
>>431
＞でも日本経済失速したら給付金もらえるから皆うれしいはずなんじゃね？
不景気だと、賃金下がるよ？失業率上がるよ？ 何がそんなにうれしいんだ？
441:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:25:26 FjQpuApZ0
1万年と２千年回考え直しても、住民票を置く日本国籍を持つ人間以外が
給付金をもらう意味が理解できない。
税の還付？税金納めてない人間に還付？？？
国民の三大義務とか習った記憶は勘違いかな。
442:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:25:31 d2nDo+XX0
>>437
君は民主の政策を見てみるべきだ
給付金でワーワー言ってるのが馬鹿らしくなるから
443:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:25:44 DYdaKHu40
>>402
給付金をやってもしょうがない。
それを中止するのが自分の意見。
>>409
費やした費用以上の経済的利益が生み出されると思っているのか？
そりゃあ、給付がなされる今年はもしかしたら得するかもしれないよ？
それは否定しないし、やってみないとわからない。
でも現在さえよければそれでいいのかい？
将来的には増税も視野に入れられているし、国の財政が厳しいのは言うまでもないね。
自分で自分の首を絞めてるわけだよ。
>>423
給付金で「新たな」消費が増えないと意味ないでしょうが。
あなたはこれを理解してね。↓
「貰った給付金を貯金して、生活必需品費は自分の貯金から捻出する」
のと、
「貰った給付金を生活必需品費にする」
事は、本質的に同じ行為であり、個人の総消費額は全く同じ。
444:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:25:57 TBFcT7Rm0
>>434
定額給付金を行うこと自体損失だが
受け取らないともっと損だから
給付金とは？
国がお前らに１３０００円借金し、
１万２０００円をお前らに配ること。
純粋に「お前らは１０００円損」する。
１０００円は比ゆ表現。
公務員の労働力や必要経費などのこと
公務員の給与は国の中でプラマイゼロだが
それによって得られるはずの労働力が
「お前らから金をもらってお前らに配る」という
何の生産性もない砂遊びレベルの無駄な時間によって消費される
これは国家にとって損失である。
また、必要経費の中に含まれる化石燃料の使用などは
海外からの輸入によって得るものであり
海外の利益になり、日本は純粋に損をする。
445:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:26:13 Dh6RqnzM0
制度に反対なら制度が決まっても反対しろよ
制度が決まる前と後で態度が違うなら
決まる前の態度が参考にならん
446:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:26:15 7WrTqvOT0
>>1
産経よ、元ネタの元ネタに、裏があってな。朝鮮新報にでも名前を変える準備しといたほうが
いいぞ、石原。
447:J('A& ◆XayDDWbew2
09/01/13 03:26:45 MEC+Z++VP
>>434
だからさ～
給付金受け取ろうが辞退しようが、３年後に消費税増税されたら区別なく国にカネを回収されれるんだよ。
448:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:27:10 Lr+TOUTl0
決まらないならやめたほうがいいけど
決まった以上は貰うのが当たり前じゃん。
払った税金の一部が戻ってくるだけだし。
449:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:27:18 1kHKxQlj0
税金の無駄だからやめて欲しいんだろ？
反対してる人が受け取らなければ2超円は使われないわけで
(他の事には使われるが)やっぱり矛盾してるんじゃないか？
受け取らなかったら受け取る人の取り分が増えるなら
受け取ったほうがいいと思うが。
450:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:28:06 LJJhkZ1K0
>>438
どこの日本人が自分の国の景気を悪い方に向かわせようとするんだよｗ
お前の>>250、>>356のレス全部突っ込まれてるじゃん
あ、もしかして特定国の方でしたか？＾＾；
451:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:28:12 KoE4lnkx0
「反対」＝「受け取りたくない」ではないだろ。
>>417の例えで言うなら、
そりゃ大抵の人は、その友人がばら撒いたお金拾って、
「ばら撒くくらいなら最初から借りるな！」って文句言うだろうｗ
景気良くしたいにしても、やり方がある＝「反対」って表現してるだけで。
452:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:28:15 qTHVzBkd0
>>445
制度が決まっても反対するから、貰った上で使わないってのが一番政権にダメージになるの。
453:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:28:28 d2nDo+XX0
>>443
だから、民主でも自民でも社民でも共産でも
増税は避けられないから！絶対に避けられないから！
ならば少しでも景気回復しておく事が望ましい
ごく自然な考えだよ
もっと先を見ようよマジで
454:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:28:56 Ioi918IhO
３０００万以上の相続税、贈与税の税率を上げる（１５００万以上の土地家屋を購入の場合は大幅な減税）
一点、５万以上の買い物をした場合、消費税を一律無くす
２０００万以上の土地、家の取得税を無くす
住宅ローン税をさらに下げる
とにかく買い控え、貯めこみの金は吐き出させる
455:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:29:03 0KL5UEvY0
>>435
税金とっておいて、行政サービスに使い切れなくて余った予算が繰り越されて
埋蔵金になってんじゃなかったっけ
それが財源じゃないの？
まあ埋蔵金でも俺的には何でもいいんだけどね、予算に使ってない税金なら
返してもらうのは当たり前のこと
反対する必要も、恩着せられる必要も何もない
456:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:30:15 uGBtzhMJO
>>434
最初の前提が間違ってるんだよ。
そもそも「反対なら受け取るな。」って言うのがおかしい。
それを言いたいなら原資２兆は賛成派のみが拠出しろや。
457:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:30:30 /i91d6Sy0
>>415
>>415
>>415
>>415
>>415
>>415
>>415
458:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:30:31 30xZO27nO
>>417
なんかズレた例え話だな
459:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:31:11 qTHVzBkd0
>>456
良いこと言うね。
三年後の増税は賛成派だけが負担して貰いたい。
460:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:31:14 QaW14jcAO
受け取った金で税金払って
2～3年後に消費税で苦しめられる
日本人はマゾなんだな
461:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:31:16 ul21uTC90
>>443
不景気の時には減税、給付金、公共事業等
好景気の時には増税
そうやってバランスをとるの
462:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:31:17 CbFssYbS0
消費税なんか上げても、借金は増えるだけだよ
馬鹿官僚が、無駄増やしてつかっちゃうから。
すでに5％にあげたときに、そうなってるｗ
イギリス 消費税15％ 税の占める割合 22％
日本 消費税5％ 税の占める割合 21％
官僚のペテンに騙されるな
生活必需品にも一律課税の日本の消費税は海外と比べても低くない
しかもイギリスは健康保険料も無いし、医療費はタダ
どんだけ自公は無駄に税金をどこに流してるんだか
463:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:31:37 yTVyF1tX0
>>452
だから、そんなこと考えるのは野党信者だけだってｗ
払った税金が戻ってくるだけなんだから。
464:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:32:05 XyV8h8Of0
>>453
ごめん、
景気対策という点から考えると、
「やらない方がマシ」と思うんだ。
465:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:32:29 2YXjvItv0
これはそもそも愚問じゃないの？
制度設計の瑕疵を問うため？
466:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:32:58 d2nDo+XX0
>>464
ごめん、なんでやらない方がマシという結論になるのか判らない
467:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:33:26 1MmObLIm0
>>447
もちろんそうだ、麻生はそう考えている。だったら給付金などどうでもいい、だろ。
世論調査方法が適切でない。だから整合性がとれていない。
これが答えだ。
>>444
お前はいいよ。遠慮しとく。
468:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:33:37 ul21uTC90
民主・小沢代表 「消費税率を10％程度まで上げ、所得税や住民税をものすごく安くする」
URLﾘﾝｸ(www.snow-flake.jp)
これはどうなったの？
469:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:33:55 DYdaKHu40
>>434
政策には反対だが、もし給付するなら、自分も受け取らないと自分だけが損することになる。
だから受け取る。
自分だけが損するのは気に入らないということ。
>>444
その通りで、全くもって正論。
あなたは表現力、ディベート力があるな。
>>453
給付金を行うことで、劇的な景気回復になるなら、反対しないって。
そうそううまくいくはずないだろう。
貧しい人は、消費額を増やすことができずに、どの道生活必需品を買うの。
豊かな人は、たかが12000円を貰ったからって、新たに何か買おうと思うとは限らないの。
その証拠がこれでしょ↓
「定額給付金、決まれば受け取るけど、貯金する」と答えた人は８４．８％。
470:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:34:04 qTHVzBkd0
>>463
いやまともな日本人ならそうするよ。こんな愚策に釣られて自分の払った税金をパッと使っちゃう奴はアホｗ
471:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:34:22 TBFcT7Rm0
>>417
面白い例えだな。
母と子に例えると
母親はバスに１時間乗って息子に１万３０００円を渡した。
息子はバスに１時間乗って母親に１万２０００円を渡した。
差分の１０００円は息子の手にあるとして
この母子を１つとして見た場合失ったものは何か？
この母子の行動は母子の利益になるのかどうか？
と考えると定額給付金がいかに馬鹿げたものであるか理解できる
472:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:34:34 72lH2gCf0
>>453
そうだな。法人税と株取引税の増税は避けられないな。
473:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:34:48 xgTlilYO0
自分が納めた税金を使われるんだろうから「受け取るか」と聞かれたら
危険なもの汚いもので無い限り受け取るに決まってるだろうが
474:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:35:00 uhCynDlw0
元は自分らの税金なんだからｗ
こんな無意味な調査して論点ずらしかよ自民信者ｗ
475:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:35:03 uT6R4hmY0
結局反対派からは何１つ建設的な話が出てこないな
>>443
>給付金で「新たな」消費が増えないと意味ないでしょうが。
焼き肉食べに行くとか○○買うとかの投稿見えませんか
>>444
つまり景気対策しないで緊縮財政しろって？
化石燃料の使用＝損ってアフォすぎるｗｗｗ じゃ何もできないじゃんｗｗｗ
476:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:35:14 G6wYi/hv0
>>442
自民が叩かれると必ずこう言って来るけどさ
政権担当してんのは自民党な訳でこんなの言い訳にも何にもなんねぇよ
殆どの国民が反対してる政策をさごり押しで押し通そうとする自民を支持するのはむりだろｗｗ
477:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:35:16 F7AWFZm70
>>443
>給付金で「新たな」消費が増えないと意味ないでしょうが。
だから反対せず使えばいいんでしょ？
>事は、本質的に同じ行為であり、個人の総消費額は全く同じ。
皆に貯金があるわけではないのだよ
金持っている奴がわざわざ無駄に買い物するなどとは考えないが
貧乏人は12000円分は確実に多く消費するのだよ
本来なら底上げの為に貧乏人だけに分配するのがよいのだろうが
君のように欲張りが反対するから全員に支給するしかないのだよ
無駄な分を差っぴいても新たな消費があり効果があればいいでしょ
478:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:35:24 0KL5UEvY0
>>459
どうせ消費税増税はするし、払わないなんて出来ねえよ
とりあえず政府が使いもしないで勝手に取って余ってる税金返してもらっとけって
当たり前のことなんだから
人から取ったカネ返すだけの当たり前のことしただけで票クレなんて、そんな
サモシイこと言わないだろ
消費税増税が嫌なら、そういう政党の政治家落とせばいいだけ
自民だろうと民主だろうと
479:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:35:47 1kHKxQlj0
例えば単純に計算して、3/4の反対してる人が受け取らなければ
2兆円が5000億円になって、余った1兆5000億円は他の事に使われて
反対してる人の思い通りになるわけだ。
それを受け取ってしまったら反対してる事と矛盾した行動になってしまう。
480:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:35:50 d2nDo+XX0
>>469
給付金って政策は「刺激」だから
これだけで回復基調に乗せようなんていってないから
給付金で景気対策が終わりだ何てことも無いから
７３兆円の景気対策も打ち出してますから
マスゴミにだまされないでお願いだから(ヽ´ω`)
481:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:36:32 72lH2gCf0
>>477
一回使って終わりで大して環流しないのに、なんで景気刺激になるんだ？
482:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:36:32 OWMukAO60
落ち着け、阿創価太郎！
とりあえず定額給付金だけは止めようぜ！
483:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:36:40 ul21uTC90
>>475
民主党信者って中学生なのかな
恐ろしく幼稚
484:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:36:44 qTHVzBkd0
>>471
そう言うことだね。無駄に２兆円もの税金を動かしてるだけ。８００億ものコストを掛けて。 もちろん国税を集めるときもそれ以上のコストがかかってたハズ。
485:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:36:44 43dIjzDI0
仮に全員が効果的に使ったとするなら、その効果的な使い方はなんなんだ
486:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:37:38 UQvvnpOS0
株式投資だろ
自動的にバブルになる
487:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:37:51 1xcft8Sw0
>>462
その代わりかどうかは知らないけどイギリスは所得税はベラボーだよ。
たしか650万当たりで最高税率40％行くはず。
2008年に最高税率45％にするべか、みたいな話を聞いたがどうなったかは知らん。
488:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:38:32 qTHVzBkd0
>>486
上がった瞬間に外人に抜かれて全部持ってかれるだけ
489:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:38:44 XyV8h8Of0
>>466
定額給付金の経費
外国人２００万人への支給
額の中途半端さ
もっと言うと、
減税や公共事業投資の方が経済効果があると思う。
ちなみに、
救貧・防貧政策という観点から見ると、
救貧・防貧政策は、例えばある者がＡ国の国籍を持っているなら、
Ａ国が担当するべきであって、それ以外のＢ国やＣ国が担当するべきでは無いと思う。
もっとも、福祉主義の観点からある程度のフォローをすることは必要だとは思うが、
税収は有限なので、あくまで最低限にするべきである。
定額給付金を配るということは、最低限を遙かに超える行為。
490:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:38:47 DYdaKHu40
>>475
だから、焼肉食べに行くなどして消費額を増やす国民がどれだけいると思ってるの。
日本は広いんだ。
1億2500万人もいるんだ。
中には貰った給付金で「新たな」消費をしてくれる国民もいるだろうよ。
でも彼らの割合はどのくらい？
たった一つの投稿なんて信頼できるデータじゃないだろう。
491:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:38:51 72lH2gCf0
>>480
総額75兆円も準備しといて、2兆円しかばらまかないとかケチくさくね？
そんだけ財源あるんだったら、どーんと10兆円とか20兆円ぐらい給付金に使えよ。
無駄じゃないんだろ？ 多けりゃ多いほど効果あんじゃね？ けちけちすんなよ。
492:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:39:04 TBFcT7Rm0
>>475
景気対策すればいいじゃん
定額給付金以外の。もっと安い方法があるだろ減税とか。
どっかの税金を撤廃すればいい。
そっちのほうがわざわざ配るよりずっとコストはかからんぜ？ん？
＞化石燃料の使用＝損ってアフォすぎるｗｗｗ じゃ何もできないじゃんｗｗｗ
そりゃお前、化石燃料を使うのは損だよ
だからその損をこうむってもやるべき意味のあることに使うべき
定額給付金というのは
「お前らから金をもらってお前らに配る」という
何の生産性もない砂遊びレベルの無駄な行動なのだから
そんなものに化石燃料使ってほしくないですよっと。ね。
493:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:39:05 ZHVJnibkO
いいからさっさとくれよ
494:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:39:07 R32WKyAC0
なんで反対の人も決まれば受け取るのさ
なんですか
ツンデレってヤツですか
バラマキのどこが駄目ですかー
495:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:39:20 pSflHjoP0
政権にダメージ与えたいから反対の奴がいるんだな、日本の景気どうでもよいのか売国奴。
496:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:39:36 d2nDo+XX0
>>491
なに金額が少ないから反対なのか？
さもしいとはこの事だなｗ
497:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:40:06 ALvWFTbY0
そろそろ結論を出しましょう、反対派は何一つ代案を出せないし、思いつきません。これじゃ民主党と同じですね。
反対ならお金受け取らないで取り合えず今のうちに代案を考えて他の政策にお金を回すようにすればよいのですよ
498:J('A& ◆XayDDWbew2
09/01/13 03:40:17 MEC+Z++VP
これが賛成派の知能レベルだからな
547 :名無しさん＠九周年 :2009/01/12(月) 09:49:08 ID:oBHeMVC/0
>二兆円配るのに810億円の事務費は、どうよ
この８１０億円ってなんなの？この事業のために新規に事務所立てて
事務用品買って人員も雇うのか？
499:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:40:18 UQvvnpOS0
なんかローマ時代のパンとサーカスになってきたな
日本もオワタかな
500:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:40:35 LJJhkZ1K0
>>491
反対派が言ってる、他に使ったほうがいいの他の部分に大幅に使うんじゃない？
501:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:40:53 XyV8h8Of0
ID:d2nDo+XX0の人気に嫉妬
502:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:41:55 DYdaKHu40
>>477
>>だから反対せず使えばいいんでしょ？
みんなが使ってくれるわけなかろう。
「使わず貯金する人が多い」と、アンケートはそう言ってる。
これが民意なんだよ。
>>貧乏人は12000円分は確実に多く消費するのだよ
なぜそう言い切れるんだ。
なにもエビデンスがない。
503:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:42:16 BEfhUWVb0
俺も定額給付金は反対でもちろん受け取るが
それより受け取らないと答えた二割の人ってどんな人なんだ・・・
やっぱ余裕のある人か
504:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:42:41 O7aOM6wn0
>>495
１００％票目当てで生まれた政策ですがｗ
自民も創価の票欲しさに賛成に回る糞集団ですが
505:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:43:00 IkBy2VAV0
年金への国庫負担はどれくらいが妥当だと思いますか？
－５０％ (54票/16.7%)
－３０％ (34票/10.5%)
±０ (125票/38.7%)
数％ (15票/4.6%)
＋１０％ (12票/3.7%)
＋３０％ (14票/4.3%)
＋５０％ (69票/21.4%)
URLﾘﾝｸ(vote1.fc2.com)
７択中に国庫容認選択肢を４択も入れてるのに過半数割れしてるんだが信じられないと思う奴は自分で調査してみそ。
全員に恩恵のある税金の使い方が間違ってるなら税金を他に何に使うんだ？
反対している者は説明なり対案を是非とも教えてくれ。
506:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:43:15 1kHKxQlj0
「受け取らない」って行動が結果的に反対と同じけっかになるんだよ。
受け取ってしまったら賛成したのと同じ。
反対の人たちは率先して受け取り拒否すべき。
そうでないと矛盾した行動と言わざるをえない。
507:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:43:31 ul21uTC90
>>492
減税でも給付金でも同じ事だって。
渡されたほうがインパクトがあるって程度。
減税だと引かれる分が減っていると言うことだから気付きにくいってのはあるかもしれない。
いずれにせよ、目的は流れが止まっている市場に国の金を流し込んで流れを作ること。
景気が過熱しすぎた時には逆のことをやるんだけどな。
こうやってバランスを取るの。
508:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:43:35 72lH2gCf0
>>496
2兆円撒いたら効果あるんだったら、20兆円撒いたらもっと効果あるんじゃね？
509:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:44:03 vkKkbw9m0
そりゃバラ撒きゃ、一瞬数字は急激に上がるだろうが、
その反動でリバウンドしないの？
今以上に落ち込まなきゃいいが・・・
510:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:44:08 0aB8PwNK0
女子高生だけにばら撒けば2秒で使う
低額所得者に配っても思い切ってつかえんだろうに。。そんな大金
511:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:44:36 1xcft8Sw0
>>508
データがある訳じゃないが、ある程度まとまっちゃうと本当に貯金しちゃう気がする。
512:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:44:58 7hg+Fizl0
俺は賛成でも反対でもない中立派だ
513:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:45:05 G6wYi/hv0
>>506
受け取っても賛成したことにはならんでしょ
皆が何度も書いてるが、受け取る金は元々自分たちが納めた税金なんだから
514:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:45:08 XyV8h8Of0
>>507
少し建設的な話を。
ID:ul21uTC90さんは、
一、一万二千円という額が適切だと思いますか？
もし
515:名無しさん＠九周年
09/01/13 03:45:25 qTHVzBkd0
>>504
その通り。
給付後に12000円以上の買い物したら負け。
日本の景気を本気で考えてるなら給付より前に大きな買い物をして日本の景気に貢献し、給付後に大人しくしてるのが得策。
516:J('A& ◆XayDDWbew2
09/01/13 03:45:49 MEC+Z++VP
>>497
期間限定で消費税を減税しろ。
これで十分な効果が出る。ローンを組んで家や車を買う奴がいれば経済効果は絶大だ。