09/01/13 10:10:02 A4TKvdj20
>>312
>逮捕されるって…しかもこれ、日本側に確認取るでなく
逮捕(アレスト)という言葉、マスコミが使ってるけど、正確には船の仮差し押さえだね。
根拠はオーストラリア連邦裁判所の2008年１月15日の判決で、日本の共同船舶に
対する違法捕鯨損害賠償。（判決の日付、もしかすると違ってるけど、年月はあってるはず）
共同船舶も水産庁も日本鯨類研究所も当然そんなこと知ってますよ。
かっこわるいから国民に言わないだけなんじゃないの？
09/01/13 10:10:02 A4TKvdj20
>>312
>逮捕されるって…しかもこれ、日本側に確認取るでなく
逮捕(アレスト)という言葉、マスコミが使ってるけど、正確には船の仮差し押さえだね。
根拠はオーストラリア連邦裁判所の2008年１月15日の判決で、日本の共同船舶に
対する違法捕鯨損害賠償。（判決の日付、もしかすると違ってるけど、年月はあってるはず）
共同船舶も水産庁も日本鯨類研究所も当然そんなこと知ってますよ。
かっこわるいから国民に言わないだけなんじゃないの？