09/01/10 21:33:04 chu1wcqH0
村山談話が問題になるのは
そこに乗っかった「日本は反省汁」的な論説と、日本は悪くないという論説が
国内でぶつかってるからであって
内容そのものの精査によって、問題点があることが指摘されているからでは無いんだよ。
村山談話に乗っかった二つの論説は、どちらの立場も矛盾が存在してて、好きじゃないね。
だって、植民統治を反省しろというのであれば、日本国による保護や援助なんかを
積極的に行えと言うのはおかしいでしょう。
だけどサヨクは平気でそれを主張する。日本が半島や満州を統治していた頃
日本の税金を使ってインフラ整備をしていたことを抜かしながら。
一方、日本は悪くなかったという人は、日本が大陸に進出して行ったことによって
ややこしい外交問題を引き起こし、やがて戦争になって負けて焦土になったことまで
「正義の行いのうち」にしようとする。
冗談じゃないよ。どうして日本が、他国のために多くの命を失わなけりゃならなかったのか。
安倍ちゃんは、戦後レジューム脱却のために、刷新しようとしたんだろう。
それがもしかして、後者の立場をとるものだったなら、私はその安倍ちゃんの意志に反駁したろうけど
「政治が歴史認識を確定させてはならない。歴史の分析は歴史家の役割だ」
という意見を持っていたなら、きっと後者の立場も取らなかったんじゃないかなと思う。
麻生さんだって、
先の戦争は300万人の日本人の命を喪失させたのだから
政策的に誤りであったと言ってるよ。
二つの強い主張のはざまで、大事なことが見落とされていくのは
もうやめにしてほしい。