09/01/09 06:32:44 /VB9oEQIO
うちは乳幼児３人居るのに、対象に見事に当てはまらない
118:名無しさん＠九周年
09/01/09 06:34:31 vUa1PNTC0
>>117
豚みたいだなｗ
119:名無しさん＠九周年
09/01/09 06:46:48 w0o7LrU20
>>117
おたくんちは子供2人で上の子は３才だったんじゃ？
まだ、乳幼児が３人いるの？
120:名無しさん＠九周年
09/01/09 07:22:30 9sBRkCmS0
金がかかるのは、むしろ就学してからなのに、、、
121:名無しさん＠九周年
09/01/09 07:29:11 vTW+Fazz0
お金はいりませんから
子供が住みやすい、安全な社会にしてください＞＜
122:名無しさん＠九周年
09/01/09 08:46:09 qnf2VKho0
０２年４月２日～０５年４月１日生まれで３才～５才って微妙に変ではない？
うちの第２子は３才７ヶ月だから３才～５才には当てはまっているけど、
05年６月生まれなので対象外だ
現時点で３才９ヶ月以上の子じゃないとだめってこと？
123:名無しさん＠九周年
09/01/09 09:10:00 DIzRBaUU0
これ、単年度じゃ意味ないだろ。今子供いる家庭にしか適用されないんなら
これで子供作ろうって思う人はいないぞ。恒久的に支給しろよ。
それから、独身中年なんて社会になんの貢献もしないからどうでも良いよ。支援なんてまったく必要ない。
124:名無しさん＠九周年
09/01/09 09:11:32 DsG62zItO
老人介護にお金出して
125:名無しさん＠九周年
09/01/09 09:13:17 bb11vlMG0
家賃や住宅費が安い方がありがたいんだがな。。。
126:名無しさん＠九周年
09/01/09 09:15:04 OklE6XPCO
相変わらず的外れな事にばかり税金使うね
127:名無しさん＠九周年
09/01/09 09:17:08 zuwecWY70
これは・・・いや、これもひどい
128:名無しさん＠九周年
09/01/09 09:20:01 P4tGS3lR0
子供は贅沢品だろ
増税すべき
129:名無しさん＠九周年
09/01/09 09:29:36 GP3huRu+0
>>102
いや、今からじゃんじゃん作ってもこれは貰えないんだけど。
>支給は０８年度限り
130:名無しさん＠九周年
09/01/09 09:29:41 3j0HzkLF0
財源のせいで単年度でこんな制限もうけるんだったら、
就学前の第３子について一律３６０００円とかの方が納得できるなあ。
うちは子ども二人だけど、下がまだ１歳半だからもらえないのか…。
131:名無しさん＠九周年
09/01/09 09:31:40 /DACF8OCO
子供いるだけで生活保護のハードルが下がるのに。
132:名無しさん＠九周年
09/01/09 09:31:49 V7CqaMTa0
３万６０００円/月か、ありがたい
133:名無しさん＠九周年
09/01/09 09:33:20 9JTqfYiLO
>>83
おまえんとこも 1番金かからん時期だろw マジで金掛かるのは 高校 大学だよ！
134:名無しさん＠九周年
09/01/09 09:33:58 iYGPYWdW0
>>8
そんな環境クソ食らえ
むしろ家庭を築くことによるメリットを増やせ。
135:名無しさん＠九周年
09/01/09 09:34:27 jxyWhwrSP
>>29
結婚は1億円の損
不公平だろ
136:名無しさん＠九周年
09/01/09 09:35:00 CvwuXzc/O
ウチはﾋﾞﾝｺﾞ！
この制度は反対だけど
くれるならもらう。
次期政権の民主も空っぽの財布からで大変そう
137:名無しさん＠九周年
09/01/09 09:35:28 zkOkjyD+O
うちの子は05年3月だからギリギリかな。
でも来年度以降の保育料が上がりそうだから使わずに貯金しとくけどね。
138:名無しさん＠九周年
09/01/09 09:39:29 mkEDDJ5vO
なぜに3～5歳？
本当にお金がかかってくるのって児童手当てが終わってからなのに・・・
どうせなら小6､中3の子供の入学準備手当てとか支給した方がいいと思う｡
139:名無しさん＠九周年
09/01/09 09:39:58 VhHWGrx90
うちの下の子、ちょうど6歳になっちゃいますｗｗｗ
なんで5歳なのｗｗ
140:名無しさん＠九周年
09/01/09 09:41:42 3KI1XKsV0
これは子供を持ってない家庭はクズであるという差別ですな？
子供が欲しくても出来ない羊水の腐った子供を産む機械の女性への蔑視ですな？
141:名無しさん＠九周年
09/01/09 09:41:58 2IC0xAKMO
中高生の子供がいる家庭に支給してあげたほうが助かるんじゃね？
しかも08年度のみって何の意味あんの？
支給するなら継続的にしろよ。
142:名無しさん＠九周年
09/01/09 09:44:23 5BSIZ0HsO
上は中学生からの子供4人かかえて
昨年末リストラされた人がいる
あの人にめぐんであげて
143:名無しさん＠九周年
09/01/09 10:01:01 ORuuf2epO
あんたがめぐんでやれよ
144:名無しさん＠九周年
09/01/09 10:03:47 DIzRBaUU0
年じゃなくて月に3万ずつ2人目から支給すれば良いよ。つーかすぐやれ。
無駄な福祉と必要な福祉をちゃんと峻別しろよ＞政治家
自分の楽しみのためだけに生きてるような社会にとっていなくても良いような奴に金かけるなよ。
145:名無しさん＠九周年
09/01/09 10:05:39 zQ9DNeHu0
何この中途半端な策
146:名無しさん＠九周年
09/01/09 10:37:13 6vWDNZ6D0
うちは、４歳、２歳、８ヶ月でもらえません
147:名無しさん＠九周年
09/01/09 10:52:32 9JTqfYiLO
>>146
おめでとうございます。キチンと育てられると思ったから3人作ったんだろ？だったらお金貰わなくてもいいだろが。
148:名無しさん＠九周年
09/01/09 10:58:13 DIzRBaUU0
クズに発言権はないから。税金だけ収めてれば良いんだよ。それすらしてない奴はとっとといけ。
社会に貢献する子あり家庭の負担は最大限に軽くしないと。
149:名無しさん＠九周年
09/01/09 10:59:46 rpfxCtrE0
年齢制限の幅が狭すぎw
150:名無しさん＠九周年
09/01/09 11:11:03 brtjr/n1O
これを決めた奴の家族構成がビンゴだったりする
151:名無しさん＠九周年
09/01/09 11:56:40 9sBRkCmS0
>>146
乙
>>147
お前のような奴等が、国を滅ぼすんだ。
152:名無しさん＠九周年
09/01/09 12:07:37 WyWruCdR0
平成１８年４月１日生まれのうちの第３子はもらえますか？
153:名無しさん＠九周年
09/01/09 12:09:31 EqA6dRc/0
あれ？いつの間に民主が与党になったの？
154:名無しさん＠九周年
09/01/11 01:01:31 uGyraJ3a0
日本で増やすのも良いが、増えすぎの国はもっと減らすよう圧力かけないと。
地球って物のキャパは有限だ。
155:名無しさん＠九周年
09/01/11 01:04:14 CiXC3PWRO
最近、厚生労働省が動くタイミングがおかしくないか？時流を読んでないというか…
ﾏｽｿﾞｴのせい？
156:名無しさん＠九周年
09/01/12 19:21:33 M7JUZjeQ0
これは悪くない施策かも
157:名無しさん＠九周年
09/01/12 19:24:04 KJKIYR560
なんで3～5歳？
158:名無しさん＠九周年
09/01/12 19:25:11 IjXR2s2G0
あからさまな民主のマネ
159:名無しさん＠九周年
09/01/12 19:25:31 mMyEFBnwO
範囲が狭いな
160:名無しさん＠九周年
09/01/12 19:29:12 XG+5cnlr0
ばらまくなら政治家はいらないんじゃないのか？
減税しろよ減税
161:名無しさん＠九周年
09/01/12 19:30:34 KJKIYR560
また保育所作って共働き優遇を進めるつもりらしいんで
その代償ってところだわ
なんでも兼業主婦は6時間勤務を義務付け、残業は免除、保育料金引き下げ、保育所増設
これをやるって話だから
兼業主婦優遇ばっかりやって少子化対策やってないだろとか
少子化対策といいながら共働き優遇しかやってなくて
不公平ばかりしてるって批判を避けたいだけじゃね？
でも3～5歳ってのはなんだ？
どうせフェミ的にはなんか意味のある数値なんだろうけど・・・
子育てに金がかかるのは１０代半ばから後半なんだよな
そのぐらいになったら母親の年齢がいってるから
今いる職を続けて自立して輝いた女性になるのと関係ないとかｗ
なんかフェミ的に利するところがないんだろうな
162:名無しさん＠九周年
09/01/12 19:30:57 Sn1jpBGN0
>>1
独身子供なしで、自営業で少ない収入の中からかなりの税金取られてる
おれに対するいやがらせか？
163:名無しさん＠九周年
09/01/12 19:31:35 sd2J1lk50
金持ちしか結婚できないのに更に格差が広がるじゃね～か・・・
164:名無しさん＠九周年
09/01/12 19:34:13 DKVZEq6Y0
お、うちの子供２人とも該当か。でも、焼け石に水なんだけどorz
165:名無しさん＠九周年
09/01/12 19:41:46 vr3sKQhW0
並レベル以上の高校と大学に低料金で通えるようにしてよ
166:名無しさん＠九周年
09/01/12 19:43:28 YGY0VSB+0
>>5
麻生首相生出演 麻生首相「定額給付金は景気対策総額75兆円のうちの2兆円」
URLﾘﾝｸ(www.fnn-news.com)
167:名無しさん＠九周年
09/01/12 19:46:05 AaOFi4qG0
これって一緒に住んでたら親子かどうか関係ないとかなんとか
168:名無しさん＠九周年
09/01/12 19:47:07 KJKIYR560
あ、3～5歳ってのはアレだ、
第二子が出来て保育所探し始める平均的な年齢だったわ
共働きが保育所探し出してもさ
便利な場所で母乳保育をやってくれて給食で深夜まで預かってくれて格安で庭があって・・・
とか条件ばっかり出すだろ
で、更に同じ保育所じゃなきゃ嫌だとか
保育所が見つかっても保育所二件回るのが嫌だとか
いざ預けても子供が熱出して呼び出しが二倍になるのが嫌だとか夫婦喧嘩が絶えなくなったとか
そんな理由でやめてく兼業主婦が結構な数いるんだな
金＆自己実現＞＞＞子供
だったのが
メンドクサイ＞＞＞金＆自己実現
になる年齢が3～5歳ってわけだ
それを金で埋めましょうってことかね
3～5歳の情報って今までこなかったんだよな・・・
169:名無しさん＠九周年
09/01/12 19:49:06 k8D+eEJwO
また馬鹿なことを
170:名無しさん＠九周年
09/01/12 19:49:47 BJieg1bEO
金ばらまくより病児保育を含め保育サービスの拡充と
教育費負担の軽減が先だろ。
ところで担当の小渕の娘は何してるの？
子作りにでも勤しんでるのか。
171:名無しさん＠九周年
09/01/12 19:51:22 4kB5q79W0
これはありえないな
金使いたくても保育所などのインフラが絶対的に足りてない
現状ではどうしようもないだろ
172:名無しさん＠九周年
09/01/12 19:51:34 +dy5VM4+0
親にやってもパチンコに消えるだけだろ。
面倒だから給食費とかなくしちゃえよ。
173:名無しさん＠九周年
09/01/12 19:53:33 KJKIYR560
保育所は出生率を下げるだけだよ
いい加減に我田引水な共働き優遇政策を叫ぶのはやめろよｗ
乞食か？おまえ
小渕は共働き世帯の6時間勤務を義務付け、残業は免除、保育料金引き下げ、保育所増設
これをやるっていってるよ
何時もの兼業主婦優遇って奴だ
乞食に問っちゃ思い通りでよかったよな
その他の人間にとっちゃ怒りの沸く少子化対策だけどさ
174:名無しさん＠九周年
09/01/12 20:07:02 KJKIYR560
金を出すこと自体はいいと思うよ
保育所なんていくらやってもムダだったし兼業主婦優遇もマクロで逆効果し確認出来てないんだから
育児手当、児童手当に相当するものが日本は極端に少ないんだよ
少子化対策やってる国の中では底辺だわ
あ、若年世帯の世帯年収に対する割合の話ね
子供がいればそれだけで家庭が潤うぐらい出してる国がフランスだわ
支出年齢も大学まで
3～5歳なんて何かたくらんでそうな年齢層だけに絞ってるわけじゃないｗ
共働き優遇と何が何でも絡めないと予算を出さない日本とは大違いなのさｗ
フランスというとどうもフェミと混同してミスリード誘う記事が多いけど、現状はちょっとちがうんだわ
ただし問題もあって・・・
移民は職を見つけにくいからね、どうも親が永年失業してるような移民の子沢山のほうが
生粋のフランス世帯より潤うっていう現象が起こるんだわ
それで文句をいう人がいる
175:名無しさん＠九周年
09/01/12 20:11:09 rAwUe6XrO
IPA岡田が流出 政界官僚早稲田ズブズブ疑惑★148
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
176:名無しさん＠九周年
09/01/12 20:13:12 KJKIYR560
>>174訂正
×保育所なんていくらやってもムダだったし兼業主婦優遇もマクロで逆効果し確認出来てないんだから
○保育所なんていくらやってもムダだったし兼業主婦優遇もマクロで逆効果しか確認出来てないんだから
職場はオバサンだらけだろ？
男女参画とフェミニズムで脳が沸いてるようなエセセレブ気取りのさ
少子化対策ってのはオバサン優遇といってもいいんじゃないかと個人的には思ってるｗ
若い女の子は派遣やら氷河期やらでそりゃもう悲惨でかわいそうなんだけど
でもオバサン優遇したって子供なんて増えないってのｗ
177:名無しさん＠九周年
09/01/12 20:13:25 nEAT3kt80
支給対象が３～５歳というのは、それ未満の子（０～３歳）は月額1万円/人の児童手当が給付されているだろ？
ちょうど、この対象の子は月額5千円/人の児童手当しか支給されていない世代なんで、1万円に増額になった子との調整額と思ったらよい。
「何で、３～５歳なんだよ！」っていう香具師が多いが、もっと大きい子を持つ親は児童手当も小学校入学くらいまでしか支給されなかった事を考えると、最近子どもを産んだ親の方がかなり恵まれているのを感謝すべし。
（出産一時金も２年前から３０万⇒３５万くらいに上がっているし、今年からさらにアップしてるっていうじゃまいか）
独身者には面白くない話なのかも試練が、独身者でこのまま子どもも作らずに、面倒を見てくれる子もなく、社会保障のお世話になる者は逆に少子化対策には賛同すべき。
178:名無しさん＠九周年
09/01/12 20:16:48 KJKIYR560
＞今年からさらにアップしてるっていうじゃまいか
これは出産に関わる保険をはじめたからだわ
出産時に未熟児じゃなくて病気でもないけど事故的に障害を負う場合があるだろ？
その時に親には莫大な金が必要になるわけさ
でも親の多くはそんな金を払えない
子供の不利益になるし
裁判も起こるから産婦人科も困る
で、それを埋めるために出産にまつわる保険を国が音頭を取ってはじめたのよ
それの負担分が上乗せされたってこと
179:名無しさん＠九周年
09/01/12 20:21:19 N/auopjc0
「子持ち」＝「恵まれない人たち」
ってことだと認めたな
180:名無しさん＠九周年
09/01/12 20:25:06 hpdFg5m+O
独身、子梨から税金をたっぷり頂き、子育て支援にまわせばいい
181:名無しさん＠九周年
09/01/12 20:27:32 HuhO6rvC0
>>176
>職場はオバサンだらけだろ？
俺の職場もオバハンだらけだよ
正社員のオバハンの働かないこと働かないこと
働くのは口だけ
休暇ばっかしとってるし
やめさせて若い子に仕事やれや
182:名無しさん＠九周年
09/01/12 20:29:03 6gEZger1O
でも俺はいらないよガキなんて負債。
おまいら頑張ってもらってやれ。
183:名無しさん＠九周年
09/01/12 22:00:22 BqUT1zXa0
ウチのガキは２０００年生まれと２００２年３月生まれだが
どうしてくれるんだよ！
184:名無しさん＠九周年
09/01/12 22:03:16 VNr7HQP00
子供に使うのは良いと思うけど、
実際はパチンコに消える金だよなぁ…
お米券とか商品券のほうが良いんじゃないか？
まぁ、金券ショップへ行くだけかもしれんが
そこまでは面倒見切れんし
185:名無しさん＠九周年
09/01/12 22:04:58 6XUQECVn0
お前は育児手当が出たらパチンコに使うんだな
俺は使わないけど？
パチンコなんてやらないし
186:名無しさん＠九周年
09/01/12 22:05:11 Q9Vg/Cts0
なんで3歳から5歳だけなんだよ。
小学校入ってからのほうがなにかとお金かかるってのに。
なんだか政府のやってることはチグハグだな。
187:名無しさん＠九周年
09/01/12 22:07:30 EibKwV07O
公立の保育所が圧倒的に足りてない
188:名無しさん＠九周年
09/01/12 22:07:35 XpEy9MpEO
小手先ちょこちょこやって済む問題じゃないんだよ。
根本的抜本的に改革してよ。
政治家なんて我が子の育児も携わったこと無いのに、分かる筈が無い。
189:ことりさん ◆9qUx/YNX2k
09/01/12 22:12:52 EhmCCIer0
公立の保育園が足りてない。
保育所増やすか定員増やすかにして欲しい
190:名無しさん＠九周年
09/01/12 22:15:02 dx8Snlxp0
愚作の究極の上塗り
ありえん
191:名無しさん＠九周年
09/01/13 00:31:01 KHEY21q30
民主の子ども手当てのと比べてみようｗ