09/01/08 11:31:53 /EUYBak30
なぜ公明党は金をばらまきたがるんだ? 信者向けのパフォーマンスなのか?
55:名無しさん@九周年
09/01/08 11:35:19 /In/3Q580
>>54
層化に寄付させるためでしょ。
公明の選挙資金。
56:マスコミが混迷しとる
09/01/08 11:37:54 B/YP+7C60
>目的を「生活支援」→「景気の刺激」へ
もともと両方あっただろ?
57:名無しさん@九周年
09/01/08 11:40:01 /EUYBak30
>>55
成る程。政府に金を出させて、それを回収しようって腹か。
公明党は資金豊富だと思っていたが、ひょっとして、サブプライムとかで、
犬作先生の資産が溶けたのかな。
58:名無しさん@九周年
09/01/08 11:41:37 Lf0NFhIA0
さもしい麻生は給付金受け取るかどうか考え中。
59:名無しさん@九周年
09/01/08 11:42:11 nzVpJ07G0
この国のマスコミの薄気味の悪さはなんだろう?
これまでの世論調査で、首相を支持しない理由に
ブレているというのが多かったからだろうか、
今日のテレビではどのニュースでも麻生首相が
ブレているの大合唱。高額所得者が給付金を受け取る
かどうかでの話。給付金額や時期が変わると言うのでも、
給付金自体をやめるという話でもないのだ。
少なくとも私にとっては、まったくブレた結果にはならない。
給付の効果も疑わしいとしかテレビでは伝えない。
他の国でも似たような事をやっている事も伝えない。
大家族である私の家にとっては、8万4千円という金額は、
そんな小さな金額ではない。
60:名無しさん@九周年
09/01/08 11:49:00 Lf0NFhIA0
国民をさもしい呼ばわりして自分は受け取るかもしれないって言うアホを擁護する方が薄気味悪いよ。
61:名無しさん@九周年
09/01/08 11:49:07 HxZgLdSn0
何をやっても五十歩百歩なんだから消費者に還元した方がいいんだよ
62:名無しさん@九周年
09/01/08 11:51:31 5I6Z6pA30
>>61
還元っつうか還付金みたいなもんじゃね?平日しか開いてない役所に取りに行かせるくらいなら
来月の給与から税金分を-12000円してくれよと思うんだが。
63:名無しさん@九周年
09/01/08 11:54:03 e+ADdsnt0
>>62
それやったら、税金納めてない人にはでない
だから、公明党は定額減税ではなくて定額給付にこだわった
64:名無しさん@九周年
09/01/08 11:56:19 tITvt6hF0
何事にせよ
あの政党がかかわると黒い霧が立ち込めるな。
65:名無しさん@九周年
09/01/08 11:58:57 NkamPtUG0
政権交代を確信させるダッチロールっぷりだ
66:名無しさん@九周年
09/01/08 11:59:27 o4E2GepdO
批判するならもらわないでね(´・ω・`)
67:名無しさん@九周年
09/01/08 11:59:41 dW98Vqy90 BE:186572423-2BP(51)
どうでもいいからさっさと配れよ
68:名無しさん@九周年
09/01/08 12:08:15 Lf0NFhIA0
いらないから消費税払わなくてもいいよね(´・ω・`)
69:名無しさん@九周年
09/01/08 12:09:13 mAGYbsbb0
批判なんぞ聞かなくていいから配れ
プレステ3買うんだ。
自民に投票するから安心して配れ。
自民は麻生の足引っ張ってんじゃねーぞ
70:名無しさん@九周年
09/01/08 12:11:04 vFDAjPdLO
自治体は民主党の犬なんだから、死ねカス働け無能とでも言ってやれ
71:(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA
09/01/08 12:11:16 5oOXbbxj0
>>1
>「生活の支援」から「景気の刺激」
┐(´~`)┌ その理屈なら、橋下府知事の「年収400万円以下に支給、残りは学校の耐震工事」でも良いのでは?
72:名無しさん@九周年
09/01/08 12:18:03 liD0mjNv0
定額給付の利点は即効性と公平性
景気が悪くなる時に潰れなくていい企業を助けるにはいかに早く金を市場に投入できるかが重要
それによって雇用を維持できる可能性が高まる
会社が潰れてから金が入ってきてもあとの祭りなんだよ
もう一つが公平で中抜きができない方式だということ
公共工事は親会社が子会社へ丸投げして中抜きを行なう可能性もあるわけで
利権が生まれればそれを利用しようという連中がいて結局うまく配分できない
今反対してる奴は政府の足を引っ張って景気の後退を助長したい連中かもしくは利権狙いだろう
73:名無しさん@九周年
09/01/08 12:22:51 5I6Z6pA30
>>72
や、個人的にはたかだか一人頭\12000を役所に受け取りに行くような方式の給付金なら
やらなくてもいいと思うんだけどな。各自治体に任せて数百億の経費掛けるんなら
国が音頭とってアメリカみたいに小切手を各世帯に郵送すればいいんじゃないかと思うんだが。
年金とくべつ便が送れて小切手が送れない道理はないだろうし。
74:名無しさん@九周年
09/01/08 12:28:19 XwIMq6fp0
これでいいんよ。
そいでもって金額を倍にしてくれ
75:名無しさん@九周年
09/01/08 12:28:41 YWzg1JLo0
みんな、もらう気満々www
76:名無しさん@九周年
09/01/08 12:29:00 RkKwupGi0
\ \\ ____ // / /
< _-=≡:: ;; ヾ\ >
< / ヾ:::\ >
< | |::::::| >
< ミ|-=≡、 ミ≡==- 、 |;;;;;/ >
< || <・>| ̄| <・> |─ /\ >
< |ヽ_/ \_/ > / >
< / /( )\ |_/ >
< | | ` ´ ) | >
< | \/ヽ/\_/ / | >
< \ \ ̄ ̄ /ヽ / / >
< \  ̄ ̄ / / \ >
/ /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \\ \ \
77:名無しさん@九周年
09/01/08 12:31:42 XwIMq6fp0
オバマなんか70兆円ばら撒くんだぞ。
こんなもん小さい小さい
78:名無しさん@九周年
09/01/08 12:31:47 5I6Z6pA30
>>75
現状のままなら煩わしすぎて行くつもりないけどなー、でもそれならそれで「いらないから国庫に戻せ」と言えればいいんだけど。
79:名無しさん@九周年
09/01/08 12:32:26 KPNLoLsP0
高齢者や15歳以下の子どもに割り増し金は、生活援助&福祉金の性格。
消費より教育費や医療費、将来への貯金に当たられて順当の性格のもの。
景気振興なら、少なくともこの割増金はなくすべきでしょう。
80:名無しさん@九周年
09/01/08 12:33:20 ZVQBAPPw0
この糞政策を実施するコストはいかほど?
81:名無しさん@九周年
09/01/08 12:34:33 K6x0uGrGO
これ麻生は目玉にしたいみたいだけど、
どうも上手くいかなさそうだな。
82:名無しさん@九周年
09/01/08 12:34:55 5I6Z6pA30
>>80
TVでの話を鵜呑みにするなら800億だったっけか
83:名無しさん@九周年
09/01/08 12:35:06 /joKMpMt0
公明党が提案していた定額減税より税金を払えない低所得者にも
給付する給付金はものすごくいい政策だと思う。
84:名無しさん@九周年
09/01/08 12:35:22 iBj4zRZM0
最初は「景気対策」だったよな。
で、老人・子供優遇のため「生活支援」に変更。
支援なら高所得者にはいらないだろうってもめて、
また、「景気対策」に戻るのか?
それなら、最初の記者会見どおり、さっさと全員一律同額で配りやがれ。
85:名無しさん@九周年
09/01/08 12:36:34 aU4r/9TW0
麻生はそろそろマスコミにキレていいと思う
86:名無しさん@九周年
09/01/08 12:37:05 ZVQBAPPw0
>>82
呆れるよな。
87:名無しさん@九周年
09/01/08 12:38:11 nLqGIvhU0
景気の刺激でいいだろう。
議員も含め国民全員が受け取り、消費にまわしてもらうのはいい考えだ。
特に金持ちにくばればすぐに使ってもらえるよ。
貧乏よりも金持ちにこそ配るべきなんだよ。
内需拡大には、ネットだろう。
住友商事がネットスーパーに進出するなど、ネットショッピングにはまだまだ可能性がある。
ネットでの薬の販売を規制したり、代引き制度を廃止したりの規制は
ネットの衰退につながりかねない。やめるべきだろう。
88:名無しさん@九周年
09/01/08 12:39:03 Whc4X8eAO
選挙対策と党員は全員、創価学会員の公明党に引きずられているな
89:名無しさん@九周年
09/01/08 12:39:17 kRdbVmjw0
スレチだけどもうすぐ成人式が各市町村で行われる。
成人式では九条の会がビラ配りを行う。
何もわからない若者に、平和というプロパガンダを利用して洗脳に利用している。
みなさん、関係ないかもしれないけど、
各市町村役場などに電凸して、九条の会が、式場の駐車場内など施設内で
ビラを配ることに対し、許可しているのか、
一政治勢力に対して、公共の場でビラ配りを許可しているのはなぜか、
許可していないというのなら道路で配っているかどうか、
道路の使用許可は警察に出しているのか、
現場を当日見に行って、警察を呼んだりとかお願いしたい。
呼びかけを去年から考えていたが、仕事が忙しくて実現できなかった。
できれば、反九条のビラ配りたいくらい。
90:名無しさん@九周年
09/01/08 12:40:05 OEo/e+LP0
うちの一家で3万6千円かぁ~。XBOX欲しいぜ
91:名無しさん@九周年
09/01/08 12:42:42 7rN6l2pK0
ハシゲにコケにされて哀れよのう
92:名無しさん@九周年
09/01/08 12:43:54 cGLC74X60
「さもしく1万2千円欲しい人も…」定額給付金で首相発言
麻生首相は6日夜、長崎県諫早市で自民党長崎県連が主催した首相の演説会で
演説し、追加景気対策の柱である定額給付金について、「貧しい人には全世帯に
渡すが、『私はそんな金をもらいたくない』という人はもらわなきゃいい。
(年収が)1億円あっても、さもしく1万2000円が欲しいという人もいる
かもしれない。それは哲学、矜恃(きょうじ)の問題で、それを調べて細かく
(所得制限を)したら手間が大変だ」と語った。
政府は所得制限を設けるかどうかで混乱した末、「年間所得1800万円が下限」
という目安を示したが、受給辞退を呼びかけるかどうかは市区町村の判断に委ね、
実質的に制限がない状態が見込まれている。
それだけに、今回の首相の発言は波紋を広げそうだ。
(2008年12月7日01時39分 読売新聞)
さもしく = 心いやしく。あさましく。みすぼらしく。見苦しく。
本当に品格の無い発言。総理の資質無し。
93:名無しさん@九周年
09/01/08 12:44:05 hXvjFEmt0
反対する野党も相当頭おかしいのだけどな。
所得税の定率減税廃止に反対し存続を求めて前の選挙を戦った民主党。
定額減税、それの恩恵を受けられない人に消費税の還付を求めたマニフェストを書いた社民党。
可処分所得の減少、個人消費の減退を訴え、減税をし個人消費をあげようと主張した野党議員さんは
なぜこのような危機に対して減税をやろうとする与党の足をここまで引っ張るのですか?
特に社民党。自分たちの主張が完璧と言わないけれどかなり盛り込まれているのに
ここまでかたくなに反対するのはおかしいぜ。
反対のための反対としか想えないのですが。
94:名無しさん@九周年
09/01/08 12:46:14 hXvjFEmt0
>>85
麻生は絶対切れちゃ駄目だ。
切れたら、その部分を繰り返し使われ自分に跳ね返ってくる。
麻生はさもしいと国会でなじられようとひたすら我慢するとき。
95:名無しさん@九周年
09/01/08 12:49:12 lhwZgrjd0
>>1
そら、麻生は給付金政策なんかする気無いんだから迷走しますわw
96:名無しさん@九周年
09/01/08 12:52:22 0ByWAriz0
目的が変われば、当然、やり方も変わる
もっと効率のいい金の使い方をしろや!
97:名無しさん@九周年
09/01/08 12:53:43 HZM+5Uln0
>>85
いや、すでに切れてるとこからスタートだったよね。
おかげでマスコミの悪いところが分かったよ。もっとやれ。
98:名無しさん@九周年
09/01/08 13:00:52 DnD0vEmS0
景気対策の一環としての生活支援。
別におかしくない
99:名無しさん@九周年
09/01/08 13:20:48 eWZvuJhW0
>>77
70兆円だから効果あるんだよ。
たかだか2兆を、しかも小分けにして配布じゃ焼け石に水。
100:名無しさん@九周年
09/01/08 13:36:35 5I6Z6pA30
>>99
一人頭600ドルだからなぁ・・・
101:名無しさん@九周年
09/01/08 13:48:01 pZSgjTAB0
最初から景気刺激だと思ってますた
102:名無しさん@九周年
09/01/08 13:52:13 y3PBPcz/0
これって国庫から某カルトへのお布施なの?
103:名無しさん@九周年
09/01/08 15:18:39 cGLC74X60
麻生太郎の認識する「さもしい」は
目先の事にガツガツする。
物欲しそうな様子。
だそうです。
広辞苑
「さもしく = 心いやしく。あさましく。みすぼらしく。見苦しく。」
日本語の意味を正しく理解できていないのです。
民主党の菅直人の質問に答える。
104:名無しさん@九周年
09/01/08 16:21:09 mtehq6je0
>>102
そう云う事です。
層化の会員はばら撒かれた給付金を東京本部に寄付します。
都議会選挙の資金を層化の寄付金に頼っているのが、都議会巧妙党。
実にその金額、60億円。
105:名無しさん@九周年
09/01/08 18:45:54 cGLC74X60
「さもしく1万2千円欲しい人も…」定額給付金で首相発言
麻生首相は6日夜、長崎県諫早市で自民党長崎県連が主催した首相の演説会で
演説し、追加景気対策の柱である定額給付金について、「貧しい人には全世帯に
渡すが、『私はそんな金をもらいたくない』という人はもらわなきゃいい。
(年収が)1億円あっても、さもしく1万2000円が欲しいという人もいる
かもしれない。それは哲学、矜恃(きょうじ)の問題で、それを調べて細かく
(所得制限を)したら手間が大変だ」と語った。
政府は所得制限を設けるかどうかで混乱した末、「年間所得1800万円が下限」
という目安を示したが、受給辞退を呼びかけるかどうかは市区町村の判断に委ね、
実質的に制限がない状態が見込まれている。
それだけに、今回の首相の発言は波紋を広げそうだ。
(2008年12月7日01時39分 読売新聞)
さもしく = 心いやしく。あさましく。みすぼらしく。見苦しく。
本当に品格の無い発言。総理の資質無し。
106:名無しさん@九周年
09/01/08 18:49:32 64fEKdzt0
2兆円貯金しとけよ。無理に使うなよ。
107:名無しさん@九周年
09/01/08 18:52:57 mml826J40
税金使わないで
金持ちの財産をみんなに支給すればいいじゃん!
ほとんどの国民は納得するよ!
108:名無しさん@九周年
09/01/08 19:04:33 sqd7ySIU0
給金1世帯あたり振り込み料315円+輸送代50円かかるわけだろ
ざっと試算しても数百億かかるぜ
定額減税なら新たにかかる手間とコストはゼロだからな
なんで定額減税をやらないのか
好況だった昨年度ですら働かず税金を納めなかったやつら、
脱税して税金をちっとも納めてないやつら、
日々まじめに働く罪もない国民からかき集めた血税から
なにか非常に特殊な層の人達に金が渡るよう
かなり歪んだ意図があるとしか思えない。
109:名無しさん@九周年
09/01/08 19:15:29 LiOt3v330
>>108
もっとかかるよ。
全国3000市町村で最低2人が一週間給付金に関する
アルバイトをしたとして一日1万円で人件費だけでも42億円かかるからな。
110:名無しさん@九周年
09/01/08 19:20:50 C5M22I2f0
平均年収
バス運転手 745万円
清掃員 736万円
給食のおばちゃん 588万円
警備員 749万円
用務員 651万円
自動車運転手 752万円
電話交換手 725万円
URLリンク(www20.atwiki.jp)
111:名無しさん@九周年
09/01/08 19:44:14 cGLC74X60
【内閣支持率】現在の麻生内閣を支持しますか?
第262回 アンケート結果 ['09年1月1日~1月6日調査]
〈支持率〉
10代19.7%(▲5.9←▲2.1)有意に減少
20代17.4%(▲3.4←+1.7)有意に減少
30代12.9%(▲0.8←▲1.8)
40代12.0%(+1.5←▲1.2)
50代 9.2%(+0.7←▲0.3)
60up15.6%(+0.4←+0.3)最低レベル
「政治oPiM!On(オぴみオン)」
112:名無しさん@九周年
09/01/08 19:48:18 c4htjCIS0
若い世代からとりあげた金を老人に配るだけが能のアホ内閣。地獄に堕ちろ。マジで。永遠に地獄の業火に焼かれて永遠に苦しめ。
113:名無しさん@九周年
09/01/08 19:49:21 PvZcIIPT0
やっぱ期限付き商品券のほうがいいんじゃない?お釣り無しでさ。
114:名無しさん@九周年
09/01/08 19:53:42 dexuqaPM0
ケインジアン的景気刺激策なんだから、最初からそう言えばいいのに
本人含めた閣僚や執行部の政治家がええカッコしいして、言葉を濁すから
フラフラする印象を与えるんだよ
貯蓄に回ろうがなにしようが毅然とさっさとやっておけばよかったのに・・・
115:名無しさん@九周年
09/01/08 19:54:59 dexuqaPM0
>>108
定額減税は非課税世帯や低所得者に恩恵が無いからだよ
それこそ弱者に配慮が無いと言われる
116:名無しさん@九周年
09/01/08 19:58:22 G3XtOkUSO
今の自民党政権には、
国民の90%近くが
口ポカーン(゚Д゚)です、ハイ。
もう、何も言うことはありません。
117:名無しさん@九周年
09/01/08 20:03:36 6gN0Ri8Y0
>>85
就任当初からどの首相も受けるような質問でも麻生はガキみたいに
一々突っかかっていってた
今麻生がマスコミにキレたら、国民からしたら
何逆ギレしてるんだよ!となる
118:名無しさん@九周年
09/01/08 20:05:25 c4htjCIS0
>>115
けっきょく、日本国政府はお国のために税金を納めている国民に罰を与え、
全然税金を納めない国民には褒美を与えるスッゲートンデモ政府ってわけですね。
こんなことやってたら確実に滅ぶわ。
119:名無しさん@九周年
09/01/08 20:10:04 3WAeG/eX0
>>118
ここ何年かは、有利な政策通して貰ってたし
労働者安く買い叩いてるんだから、税金おさめないのもしょうがないんじゃねーの?
120:名無しさん@九周年
09/01/08 20:13:05 b7b5Cty60
>>114
マスコミと民主党がアホ、というか国から国民に2兆円行くのが
マスコミと民主党にしてみれば面白くないんだろ。
121:名無しさん@九周年
09/01/08 20:15:00 T84jH1vGO
ちゃっちゃと配れよ
いつまでも時間かけるから批判がでるんだろ…
122:名無しさん@九周年
09/01/08 20:19:54 nyDUEYnr0
>>121
それには同意。アメリカはすぐ配ったというのに。ねじれ国会うざいな
123:名無しさん@九周年
09/01/08 20:21:28 CEAf2Xp30
俺のこずかいにタカルなバカモノども。
お上が飲めってくれるんだから飲むどおおお。
はよくれ。
124:名無しさん@九周年
09/01/08 20:23:30 9wsjvfUx0
今週の「たけしのTVタックル」で評論家の三宅氏が「政府発行紙幣を50兆円出せ」
と発言していましたが、テレビでも政府発行紙幣が語られるようになりました。
普通は政府が国債を発行して日銀が買い取って紙幣が使われるようになるのですが、
政府にも通貨発行権がある。通貨発行権と基軸通貨体制とはセットであり、
米国債が買われるのは米政府にはドルを好きなだけ発行できるという特権があるのだ。
もちろん普通の国が紙幣を乱発すればジンバブエのようになってしまう。
日本やアメリカのような経済基盤が強固であり経済供給力の範囲内であれば通貨を
発行してもインフレは発生しない。しかし政府日銀は日本のデフレギャップすら
把握していないようだ。彼らの経済学ではデフレギャップは存在していないからだ。
麻生内閣では定額給付金が問題になっていますが、12000円というちっぽけな
金額ではなく、1人につき百万円給付したらいいのではないかと思う。もちろん
政府発行紙幣であり赤字国債は関係が無い。全部合わせても130兆円で済む
から非現実的な話ではない。4人家族なら400万円で高級自動車が買える。
10人の大家族なら家が買えるだろう。
冗談も休み休み言えという声が聞こえてきそうですが、ポール・クルーグマン教授
が言うように「大規模で慣例にとらわれない財政・金融政策を迅速に行うことが重要」
なのだ。もしかしたら12000円の定額給付金はテストケースであり、成功すれば
さらなる大規模な1人100万円の定額給付金が実行できるかもしれない。内需を
拡大するには消費の拡大が必要であり、経済対策を打つよりも国民に直接給付
した方が効果があるだろう。
もし1人100万円使えば5万円の消費税が戻ってくるし、所得税や法人税などの
税収入で50兆円ぐらいの税収があるはずだ。消費税だけでも6兆円の税収になる。
このような計算を財務省や日銀はした事があるのだろうか?
125:名無しさん@九周年
09/01/08 21:50:28 cGLC74X60
<定額給付金 実は施行のための法律が無かった。地方財政法にも違反!>
7日午後、衆院予算委員会で民主党、仙谷由人議員の質問によると、定額給付金を
施行するための法律が無かったことが、明らかになった。法治国家として認められ
ないお粗末な政策と言えよう。
法律が制定されない限り、国の事業であるにもかかわらず、自治体が不服申し立て
などの義務負うことも指摘したところ中川財務相は、定額給付金に「強制力はない。
受け取るかどうかは自治体の判断」と答えた。
また、中川財務大臣は、「予算の執行自体が法律と同じ」と強弁した。
なんとも無責任な財務大臣であろうか。
また地方財政法10条によると、地方公共団体(市区町村)が地方事務を実施する
場合、「法令」に基づいて行うことになっているが、定額給付金にはその法令自体
が存在しないのである。これでは実施することができない。
仙谷議員は納得せず、政府の統一見解を示すよう要求。明日、7日午前8時40分
までに政府統一見解を示すよう衛藤予算委員長が政府側に指示した。
定額給付金を実現するには、定額給付金施行法をつくり、地方財政法もクリアしな
ければならない。
126:名無しさん@九周年
09/01/08 22:30:03 /u3h+Mxg0
景気の刺激なら100人に一人100万配る方がずっと良い
127:名無しさん@九周年
09/01/08 22:36:25 QlfvCO2y0
* * * * * * *
「血税」とは、徴兵や労役など、金ではなく体を使って
納める税のことを言います。
「血と同じように大事な金で払う税金」とか、
「血を流して働いて得た金の中から払う税金」
という意味ではありません。
* * * * * * *
128:名無しさん@九周年
09/01/08 22:45:29 Vl9MiKLR0
俺がいい方法を教えてやるよ
よく聞いておけよ!
15歳以下の子供(1994年1月2日以降出生者)のいる世帯主。
老齢福祉年金、障害基礎年金、遺族基礎年金、母子年金、準母子年金、遺児年金、児童扶養手当、障害児福祉手当、特別障害者手当の受給者。
生活保護の被保護者、社会福祉施設への措置入所者。
満65歳以上(1934年1月1日以前出生者)で市町村民税の非課税者(課税されている者の税法上の被扶養者を除く)
上記条件を満たしている家族に一人2万円の地域振興券(仮称)を配る。
国内の消費が上がり景気が良くなる。
こんな素晴らしい案は普通の人間には思いつかないだろう?
早速、実行しても構わないから。
礼はいらんよ
129:名無しさん@九周年
09/01/08 22:47:17 zdayNVN40
自民は公明と決別汁。
自民党の次回総選挙の大敗は決定的だ。自民再生を目指すには、今公明党と決別するしかない。
経済危機のさなか、2兆円の定額給付金のために国会審議は麻痺。提案者の公明党は撤回すべし。
定額給付金は、自公の選挙目当てのバラマキだという説が一般的。
ほんとうの狙いはちがう。もっと生臭い直接的な理由がある。
都議選・総選挙と二大選挙を控えた公明党が選挙資金を必要としている。
給付金―>財務(お布施)―>大作―>公明党選挙資金
という流れは誰もが予想できるだろう。こんなおいしい話はない。
ひとり当たり12000円でも800万人の信者の単位は大きい。1000億円の金が創価になだれこむ。
しかも無税で。
公明党が政党助成金をもらっているにもかかわらず、さらに税金から選挙資金を奪おうとする狡猾な企みだ。
公明党が提案し実施を強硬に主張する、これが理由。
われわれの税金が一政党に収奪される。許されることだろうか?
麻生内閣は定額給付金を撤回して、かわりに2兆円で全国の公立小中学校の耐震工事をすべきである。
・ 子供たちが安心して学校に通えるようになる。
・ 公共事業で経済を活性化できる。
・ 失業対策になる。
一石三鳥ではないか。
130:名無しさん@九周年
09/01/08 22:55:31 zdayNVN40
公明党は反省せよ。
わずか2兆円の定額給付金で国会審議麻痺。
重要な経済対策がストップしている。
国民の75%が反対し、地方自治体に多大の負担をかける定額給付金を、なぜ提案者である公明党は撤回しないのか?
国会の審議麻痺と経済対策の遅れは、公明党の責任である。
131:名無しさん@九周年
09/01/08 22:57:17 g1ygntVc0
坂本の件といい、どっちでもいい事で大騒ぎしすぎ。
民主党は本当に与党になって大丈夫か?
132:名無しさん@九周年
09/01/08 22:59:22 XXEgdcRa0
┌───────────┐
│ 景気の刺激ならば │
│ │
│ │
│ │
│ │
│ 消費税を廃止せよ! │
└───────────┘
133:名無しさん@九周年
09/01/08 23:20:45 cGLC74X60
<定額給付金 実は施行のための法律が無かった。地方財政法にも違反!>
7日午後、衆院予算委員会で民主党、仙谷由人議員の質問によると、定額給付金を
施行するための法律が無かったことが、明らかになった。法治国家として認められ
ないお粗末な政策と言えよう。
法律が制定されない限り、国の事業であるにもかかわらず、自治体が不服申し立て
などの義務負うことも指摘したところ中川財務相は、定額給付金に「強制力はない。
受け取るかどうかは自治体の判断」と答えた。
また、中川財務大臣は、「予算の執行自体が法律と同じ」と強弁した。
なんとも無責任な財務大臣であろうか。
また地方財政法10条によると、地方公共団体(市区町村)が地方事務を実施する
場合、「法令」に基づいて行うことになっているが、定額給付金にはその法令自体
が存在しないのである。これでは実施することができない。
仙谷議員は納得せず、政府の統一見解を示すよう要求。明日、8日午前8時40分
までに政府統一見解を示すよう衛藤予算委員長が政府側に指示した。
定額給付金を実現するには、定額給付金施行法をつくり、地方財政法もクリアしな
ければならない。
134:名無しさん@九周年
09/01/08 23:22:55 cGLC74X60
定額給付金をもらえないかも? の人たち(国に意見書を提出)
定額給付金のありかたに反対し、その財源を要求している自治体です。
京都市
和歌山市
千葉市
西宮市
国立市
我孫子市
世田谷区
など
135:名無しさん@九周年
09/01/08 23:41:34 6X81NudZ0
>>131
糞自民と創価公明が無策無能でも政権与党なんだから、
何処の政党がなっても自民よりマシだろうな
弱者に冷たく、金持ちに甘く、海外に売国ばかりしている与党なんていらない
坂本の件が、どっちでもいい事と思っているのはお前だけ
坂本は、影響の大きさを感じて、表向き謝罪して発言取り消し、謝っただろ
136:名無しさん@九周年
09/01/09 00:31:03 QoPwJOLY0
>>135
いちゃもんレベルの話で景気対策の実行を妨害するミンスのほうがマシって事は無いな
政権交代こそが景気対策とか寝言を言う経済素人どもに任せたら、マジで日本終わる。
137:名無しさん@九周年
09/01/09 00:38:58 Pamg2/FN0
麻生太郎の認識する「さもしい」は
目先の事にガツガツする。
物欲しそうな様子。
だそうです。
広辞苑
「さもしく = 心いやしく。あさましく。みすぼらしく。見苦しく。」
日本語の意味を正しく理解できていないのです。
8日、予算委員会で民主党の菅直人の質問に答える。
138:名無しさん@九周年
09/01/09 00:43:59 9HCn5wyz0
そうかそうかw
139:名無しさん@九周年
09/01/09 00:46:04 cb9XzDD90
ホントにびっくりだね。
麻生は白痴並のオツムだな!
矛盾した発言を平気でできるのって、ホントに低脳な証拠だ。
漢字も読めないし…
こんな男を総理にしてる自民党こそ「さもしい」政党だ!!
140:名無しさん@九周年
09/01/09 00:47:05 FjPXfDGH0
>メール1通で日本が変わる
ハガキ1枚で日本が変わる
報道させよう
マスコミに要請しよう、知る権利
ネットの意見書き込みも大切ですが、
知る権利のため、1通のメール、
1枚わずか50円のハガキから
日本を動かしましょう。
あなたの一言で日本の報道に変化を。
【政治】 "民主・小沢氏の不動産問題" 小沢氏の資金管理団体、実質的な違法献金授受か…鳩山総務相「言語道断だ」
スレリンク(newsplus板)l50
★陸山会売却のマンション、取得の建設会社が安く売却 小沢氏不動産問題
141:名無しさん@九周年
09/01/09 00:53:44 rz7vRAql0
とにかくバラマキありきで、目的や理念は後付けだから迷走するのは当たり前。
みごとなまでに手段と目的が逆転してる好例。
一貫した政策理念さえあれば施策自体の良し悪しはともあれ、
一定の理解を得ることはできるはずだが、それが無いから満足な説明もできずに
目先の気持ち良い言葉に飛びついて「目的」が迷走して不信感を助長する。
麻生はどうせ
「文句言ってるけど、実際に金もらったら喜ぶだろ、お前ら。」
程度にしか考えてない。
142:名無しさん@九周年
09/01/09 00:58:34 Pamg2/FN0
<定額給付金 実は施行のための法律が無かった。地方財政法にも違反!>
7日午後、衆院予算委員会で民主党、仙谷由人議員の質問によると、定額給付金を
施行するための法律が無かったことが、明らかになった。法治国家として認められ
ないお粗末な政策と言えよう。
法律が制定されない限り、国の事業であるにもかかわらず、自治体が不服申し立て
などの義務負うことも指摘したところ中川財務相は、定額給付金に「強制力はない。
受け取るかどうかは自治体の判断」と答えた。
また、中川財務大臣は、「予算の執行自体が法律と同じ」と強弁した。
なんとも無責任な財務大臣であろうか。
また地方財政法10条によると、地方公共団体(市区町村)が地方事務を実施する
場合、「法令」に基づいて行うことになっているが、定額給付金にはその法令自体
が存在しないのである。これでは実施することができない。
仙谷議員は納得せず、政府の統一見解を示すよう要求。明日、9日午前8時40分
までに政府統一見解を示すよう衛藤予算委員長が政府側に指示した。
定額給付金を実現するには、定額給付金施行法をつくり、地方財政法もクリアしな
ければならない。
143:名無しさん@九周年
09/01/09 01:06:21 cb9XzDD90
もらえるなんて、言葉の使い方が間違ってる!!
何も麻生の私財を貰うわけじゃない。
俺なんか、毎年1000万以上も取られている税金から、
単にその一部を返金してもらうだけだ。
それを、自分が恵んでやるような演説しやがって、
「さもしい」のは、能力もないのに総理の座にしがみついてる麻生だ!!
144:名無しさん@九周年
09/01/09 01:06:37 rz7vRAql0
>>142
残念ながら、その辺の法的問題点は、すでに総務省がクリアしている。
「定額給付金事業は各自治体の自治事務であり、
国はその自治事務に対して補助金を支給する。」
という事務体系を自治体に何の相談も無く総務省が勝手に作り上げている。
もちろん、自治体の自治事務という位置づけにした以上、
理論上各自治体は「事務をしない」という選択肢も取り得るわけだが、
実際問題そんなことはできない。
145:名無しさん@九周年
09/01/09 01:11:15 Pamg2/FN0
定額給付金をもらえないかも? の人たち(国に意見書を提出)
定額給付金のありかたに反対し、その財源を要求している自治体です。
京都市
和歌山市
千葉市
西宮市
国立市
我孫子市
世田谷区
など
146:名無しさん@九周年
09/01/09 01:30:33 Dmo1Jxb/O
生活支援の為にお金をあげて国民が使う
滞っていた物流の流れが蘇り、結果景気への刺激になる
小学校でも解る理論だな
しかし普通に使えば良いが創価とかのお布施に流れるのは俺もどうかと思うよ
だから利用制限しろよ、税金とか食料品や衣服のみとか
147:名無しさん@九周年
09/01/09 01:38:19 zTgigcBzO
方針転換?
どこが?
148:名無しさん@九周年
09/01/09 01:39:27 vUy763Wy0
景気の刺激でたった1万とか、どんだけ…。
2桁少ないだろ、JK
1人120万配っても借入多い人、高額納税者には焼石に水だけどね。
149:名無しさん@九周年
09/01/09 01:44:04 SwWLzQgT0
2兆円なんて増税したらすぐに取り返せるもんなw
150:名無しさん@九周年
09/01/09 02:55:06 OZSMeR3n0
昨日、国会答弁見てたんです。国会答弁。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで議長席が見えないんです。
で、よく見たらなんか麻生首相が答弁してて、定額給付、とか言ってるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前な、12000円如きで国民が釣られると思ってんじゃねーよ、ボケが。
12000円だよ、12000円。
なんか公明党のいいなりらしいし。公明党と一緒に政権にしがみつきか。おめでてーな。
よーし強行採決しちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、12000円やるからとっとと解散しろと。
国会ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
与党と野党の奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。阿呆首相はすっこんでろ。
で、やっと答弁見えたかと思ったら、麻生の奴が、景気刺激策です、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、12000円ごときなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、景気刺激、だ。
お前は本当に景気を立て直したいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、総理大臣やりたいだけちゃうんかと。
政局通の俺から言わせてもらえば今、国会でやるべきことは解散総選挙、これだね。
解散総選挙、これが通のやり方。
解散総選挙ってのは国民に民意を問う。そん代わり組織票も入る。これ。
で、それに政権交代。これ最強。
しかし政権交代すると人権擁護法案で日本が滅茶苦茶になるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人、自民党は、又吉イエスとでも連立政権を組んでなさいってこった。
151:名無しさん@九周年
09/01/09 08:13:57 ueM0Wp9f0
迷走してるのはマスメディアと野党
152:名無しさん@九周年
09/01/09 09:47:09 84aQ5nza0
>>151
ということにしてほしいんですね、わかります
153:名無しさん@九周年
09/01/09 09:55:33 3GNk8psjO
あれコレって最初から景気対策じゃなかったっけ?
まあ迷走は同感だが
発言ブレすぎ
154:名無しさん@九周年
09/01/09 09:57:20 Hv+zMbxdO
いまだに麻生君を
自民党を公明党さえ支持する
支持者は大したもんだ
大作総理と大増税と
中国系総理大臣でさえ
受け入れる余裕を感じるよ
まあ新春からおめでたい考えの持ち主
155:名無しさん@九周年
09/01/09 10:03:44 Pamg2/FN0
定額給付金をもらえないかも? の人たち(国に意見書を提出)
定額給付金のありかたに反対し、その財源を要求している自治体です。
京都市
和歌山市
千葉市
西宮市
国立市
我孫子市
世田谷区
など
156:名無しさん@九周年
09/01/09 11:11:33 c9n2mdDX0
生活支援になりえても消費税廃止でもしない限り景気刺激にはならない。
157:名無しさん@九周年
09/01/09 13:32:42 3CFEhp+P0
いっしょだろ。くだらんことやってないで、さっさと減税にしろや
158:名無しさん@九周年
09/01/09 13:42:00 Pamg2/FN0
<定額給付金の事務経費で自治体赤字へ>
定額給付金の事務経費は莫大だ。費用対効果無視と言えるだろう。
総務省が当初発表した金額は2000億円。
最近修正されて800億円になり、
更に修正され825億1300万円になっている。
朝ズバ!が専門家に依頼して算出すると1628億円だそうだ。
仮に総務省が825億1300万円しか出さないのであれば
差額の802億8700万円は全自治体からの「持ち出し」になるのであろう。
(朝ズバの試算を尊重するなら)
人口の大きな自治体ほど膨大な税金が無駄になる。
税収の落ち込む中、大型公共事業に匹敵する事務費のねん出ができるだろうか。
少ない経済効果しかない割に、高コスト。自治体の負担増が懸念される。
159:名無しさん@九周年
09/01/09 16:56:28 WfDxIFUr0
景気が悪いなら
パンをたべれば
いいじゃない
みつお