09/01/07 20:31:39 U330jA9Z0
読「あなたは、もう電話してこないでください。」
私「年金テロ、と騒がれていた頃にウィキペディアの時刻を間違って誤報しましたが検証しないのですか？」
読「単に時刻を見間違ったせいだという原因は判っているので、検証記事は必要無い。」
私「以前に、二重三重のチェック体制をする、と書いていたのに失敗している。
あの程度のミスは、日常茶飯事なのですか？」
読「そんなに間違っているばかりでは無い。」
私「小泉総理の、元秘書官が告訴しましたね。その後の経過はどうなってますか？」
読「当事者でないから、分からない。 訂正はしましたよ。 記事を読んでますか？」
私「取材は有ったが日付が違っていた、というものですね。
飯島元秘書官は、取材そのものが無かった、と主張しています。
いつ、どこで取材が有ったのかを調べれば、結論がすぐに出るはずなんですが？」
読「結果が出た時には記事に成りますが、途中経過は発表しないのが普通です。」
私「日本リウマチ学会が、法的処置を検討しているようなのですが？」
読「え？ 何ですか？ 」 （リウマチ学会の事は知らなかったようで、話に成らず。）
私「毎日新聞が誤解を受けているのだとしたら、それを解くための記事を書いた方がいいですよ。
読「誤解ということは無いはずです。 事実に基づいて、記事にしているのですから。」
-----------------------------------------------------------