09/01/07 02:52:05 VS3VMy+I0
その金で原発とリニアと北海道新幹線ｷﾎﾞﾝﾇ
全部は無理だが大きな足しにはなる
567:名無しさん＠九周年
09/01/07 02:52:29 8lkisrjE0
>>565
そりゃそうだろうけど、話が進んじゃったな
568:名無しさん＠九周年
09/01/07 02:55:03 bGD6+cImO
>>567
進んだねえ
みんなていまいに必死らしいからｗ
569:名無しさん＠九周年
09/01/07 02:56:21 qA1cTPol0
年末に豪勢に居酒屋２件もハシゴして、４８００円も使っちまったから、
１万２千円入れば貯金するわ。
７２００円の儲けですよね？助かるわ。
570:名無しさん＠九周年
09/01/07 02:57:33 8lkisrjE0
>>568
必死さから考えると、、たぶん麻生も『全部使って下さい』という内容の事を言ってるんだと思うよ。
カット・編集されてんじゃないかね。
571:名無しさん＠九周年
09/01/07 02:57:58 Vw7a7pkC0
いつ貰えるんだ
572:名無しさん＠九周年
09/01/07 02:58:18 NzSfq1yM0
さもしいなんて言葉まで使って、細田、公明ラインにならって、給付金受け取ったら
こいつの政治生命は完璧に終わりだな。
こいつ自分が置かれた立場を全く理解してないなｗｗ
573:名無しさん＠九周年
09/01/07 02:59:36 OqSuv0+f0
官僚の待遇は税収として国があげたり下げたりするもんじゃねーだろうが。
天下りが肥大化しすぎて税食い虫になってるっていうのはよく批判されてるが、
それは国が腰をすえて整備していくべき政府の構造の問題であって、
予算が必要だから減らす、予算が下がったから増やす、そういうもんじゃない。
574:名無しさん＠九周年
09/01/07 03:02:41 vEuHpW5G0
草加信者に渡った給付金はお布施に回される。
お布施は多くが選挙対策に回される。
もちろん、大作にも渡るだろう。
その数ざっと3、4000 いい。
（年収が）１億円あっても、さもしく１万２０００円が欲しいという人もいる
かもしれない。それは哲学、矜恃(きょうじ)の問題で、それを調べて細かく
（所得制限を）したら手間が大変だ」と語った。
政府は所得制限を設けるかどうかで混乱した末、「年間所得１８００万円が下限」
という目安を示したが、受給辞退を呼びかけるかどうかは市区町村の判断に委ね、
実質的に制限がない状態が見込まれている。
それだけに、今回の首相の発言は波紋を広げそうだ。
（2008年12月7日01時39分 読売新聞）
さもしく ＝ 心いやしく。あさましく。みすぼらしく。見苦しく。
本当に品格の無い発言。総理の資質無し。
575:名無しさん＠九周年
09/01/07 22:45:16 MhBi3iW00
混乱の原因は麻生だ
そして与謝野だろう
所得制限と世帯単位、個人単位を自治体に丸投げしたからだ。
国の政策もまともに作れない自民党はいらない！
576:名無しさん＠九周年
09/01/07 22:45:40 Sf1MCYMX0
－－定額給付金についてだが、全国市長会の佐竹会長が「定額給付金が生活支援ではなく、
消費刺激とすると同じ２兆円でも考えが違ってくる。もう一度、検討すべきだ」と述べたが、２兆円の使い方について再検討する考えはあるか
「直接聞いてないんで、何とも答えようがありませんけど。何回も、今日の国会でも言ったと思うんですが、
生活給付金という意味合い、消費刺激という意味合いと両方あるわけですから。できたころは何、
石油の値段がリッターあたり１６０円とか１７０円といっている時代だったですけど。今は１００円というようなラインになってくると、
状況が違っている。いろいろ説があります。灯油の値段は半分以下になったとか。いろいろ説があるんですが、
いずれにしても生活給付の問題があることは確かですから、生活給付と消費刺激という面が両方ありますんで、
ぜひ給付が来たら、ぜひ消費できる方、余裕のあるところはぜひ使っていただきたい。私自身はそういう気持ちが強くあります」
577:名無しさん＠九周年
09/01/07 22:49:23 SR1qPqpg0
>>695
首相には悪意はなかったのかものしれんぞ
単に国語力がないだけで
578:名無しさん＠九周年
09/01/07 22:51:23 iXiZq3D80
ちなみに前回の地域振興券は0.1％の上昇がありました
定額給付金の規模で0.2%というのは気弱かなとも思います
579:名無しさん＠九周年
09/01/07 22:53:20 xQBSdFAk0
>>699
前回は現金じゃなかったからね。
580:名無しさん＠九周年
09/01/07 22:56:17 MhBi3iW00
大阪は所得制限４００万円で
京都市は給付金をボイコット準備完了か
埼玉県は所得制限の方向らしい。
横浜市は給付期間が半年は必要と言っているし
名古屋市は給付事務費が２７億円必要と試算
自治体もいろいろですな。
581:名無しさん＠九周年
09/01/07 23:03:10 jKK9fAVG0
いつから国民とはカルト教の信者のことを指すようになったんだ？
カルトの靴の底なめるくらいならぶった切れや
そしたら自民に投票してやる
582:名無しさん＠九周年
09/01/07 23:04:35 hASCdtTZ0
経済危機のさなか、2兆円の定額給付金のために国会審議は麻痺。提案者の公明党は撤回すべきだ。
定額給付金は、自公の選挙目当てのバラマキだという説が一般的。
ほんとうの狙いはちがう。もっと生臭い直接的な理由がある。
都議選・総選挙と二大選挙を控えた公明党が選挙資金を必要としている。
給付金―＞財務（お布施）―＞大作―＞公明党選挙資金
という流れは誰もが予想できるだろう。こんなおいしい話はない。
ひとり当たり12000円でも800万人の信者の単位は大きい。1000億円の金が創価になだれこむ。
しかも無税で。
公明党が政党助成金をもらっているにもかかわらず、さらに税金から選挙資金を奪おうとする狡猾な企みだ。
公明党が提案し実施を強硬に主張する、これが理由。
われわれの税金が一政党に収奪される。許されることだろうか？
麻生内閣は定額給付金を撤回して、かわりに2兆円で全国の公立小中学校の耐震工事をすべきである。
・ 子供たちが安心して学校に通えるようになる。
・ 公共事業で経済を活性化できる。
・ 失業対策になる。
一石三鳥ではないか。
583:名無しさん＠九周年
09/01/07 23:19:54 uGhwmF180
>>1
麻生さん…。
内閣府も0.1％しかあがらないと言ってるのに、どうして経済効果が２倍になるんだよ。
本格的にアホじゃねえのか；
584:名無しさん＠九周年
09/01/07 23:42:13 xmwwfdR30
創価学会員が1200万として、半分"財務"すれば5%が
犬作の懐に入るんだよね。
ところで犬作は、消費するの？
585:名無しさん＠九周年
09/01/07 23:46:19 9Cr6xkab0
>>699
振興券時の0.1%というのはGDPの0.1%ではない。>>1をよく読むように。
予算6000億ちょいで、5000億も需要創出してたら誰も文句いわねーよww
今回の麻生の発言は超強気。貯蓄に回しやすい現金給付にもかかわらず
予算額/需要創出は地域振興券のそれを大幅に上回る。なぜか、需要創出が
財務省の当初試算から倍増してる。あまりに不評なので経費は意図的に
低く見積もり、効果は過大に見積もったんだろうよ。はっきり言って詐欺だな。
586:名無しさん＠九周年
09/01/07 23:55:57 AYKhYg1f0
１円パチンコで１万２千円分２００９年の運を賭けよう