09/01/08 11:16:42 rwtjb96p0
【中国】恐怖！白髪染めシャンプーに発ガン物質[01/07]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
279:名無しさん＠九周年
09/01/08 11:21:18 SQIZZyZk0
>>278
中国製に限らず、毛染めって体内に入るとヤバいんじゃなかったか？、
280:名無しさん＠九周年
09/01/08 14:11:21 9MFCJkPE0
北京、家禽類の鳥インフル感染は未だ発見できず（中国情報局 2009.1.8）
URLﾘﾝｸ(news.searchina.ne.jp)
北京市で鳥インフルエンザによって1人が死亡したことが確認され、中国農業部は
直ちに北京・天津・河北の家禽の鳥インフルエンザを緊急検査し、疫病調査を行った。
現時点では未だ鳥インフルエンザに感染した例は発見されていない。
農業部はこのほど、旧正月を前に免疫効果の監視強化と、防疫作業の質を確保する
よう通知を出した。また、各地の市場には定期休業を遵守すると同時に徹底的な消毒
を行い、ウィルスの拡散を防ぐよう要求している。
281:大躍進不要自我批評?
09/01/08 14:50:02 WIBSTpmw0
発生源中華。
282:名無しさん＠九周年
09/01/08 15:05:44 3/i6j/Ou0
>>47
まずは民生委員に感染させよう。
あとはマスクをせずに家庭訪問をさせれば
283:名無しさん＠九周年
09/01/08 15:49:23 Zw9DgjVM0
備蓄用に焼き鳥の缶詰を買ってきた
焼き鳥は大丈夫だよね？
284:名無しさん＠九周年
09/01/08 17:09:36 Pzligew8O
>>276
いい読みだ、あながち間違っちゃい無いよ。
宗教屋だからねｗ
285:名無しさん＠九周年
09/01/08 17:18:42 TRGTw2Aw0
>>283 缶詰・・・・・焼き鳥は大丈夫だよね？
なんでも１００％はありえないだろうが、缶詰だから製造過程で熱殺菌されているし９９％大丈夫だろう。
ってか、鳥インフルエンザに感染した家禽の「ウンコ」一つまみ分ぐらい食ってようやく「感染する」レベル。
衛生局、「鳥インフル、人から人への感染可能性は極小」（中国情報局 2009.1.9）
URLﾘﾝｸ(news.searchina.ne.jp)
北京市衛生局の報道官は7日、「鳥インフルエンザが人から人へと感染する可能性は
ゼロに等しい。北京市民たちは安心してほしい」と語った。
北京市東部に住む19歳の女性が鳥インフルエンザに感染し、5日午前に死亡したこと
について、「北京市の衛生部門はすでに緊急対応策を実施し、死亡した患者と接触した
とみられるおよそ120人を隔離し、検査・監視を続けている。この一週間、新たな患者が
出なければ、緊急対応を解除する予定である」と述べた。
286:名無しさん＠九周年
09/01/08 18:11:21 KrilOnde0
287:名無しさん＠九周年
09/01/08 18:15:20 bHDz1Tqf0
やばいの？
288:名無しさん＠九周年
09/01/08 18:19:54 lI68ybbIO
日本にも、もう感染者が居るそうです。
289:名無しさん＠九周年
09/01/08 18:27:16 +sJylJFMO
親戚が肉屋さん関係なんだけど、既に市場に流れた鶏肉も危ないのかな？
加熱調理した場合はどうなの？
教えてエロい人
290:名無しさん＠九周年
09/01/08 18:34:50 522NKbvG0
>>289
「中まできちんと火を通せば問題なし」と農水省が言っているので
まあ大丈夫なんでしょう
URLﾘﾝｸ(www.maff.go.jp)
291:名無しさん＠九周年
09/01/08 20:44:25 nDgPQd+Y0
ａｇｅ
292:名無しさん＠九周年
09/01/08 21:00:37 t59NiMwz0
つーかさ
問題の鳥インフルエンザの人への感染が確認されてからもう１１年だよ。
膨大な人口をかかえるアジア、アフリカのほとんどの国では、家禽は
生きたまま取引される。
その各地で鳥インフルエンザの発生があって膨大な数の家禽が死んだり
処理されたりしてきたが、人口、感染家禽の数を考えれば、人への感染は
ごくわずかといっていいだろう。
人への感染があった場合の毒性は強いが、感染力は弱いのだよ。
感染者は、感染家禽の中で生活したり、感染家禽の内蔵を素手で触るなど、
きわめて濃密な接触があったわけだ。
まあ、ウイルスをそれこそシャワーのように浴びたってわけだ。
で、その感染者から他の人への感染は１１年を経てもまだ確認されない。
人→人型への変異は、起こるかもしれないが、起こらないかもしれない。
変異があった場合、強毒性が保たれるという根拠はない。
また、感染力が強まるかのようにいわれているが、その根拠もない。
その他にも、死亡者数の推定の根拠となる、罹患者数、致死率などだって
言ったもん勝ち状態で、なんの根拠もないのだよ。
新型インフルエンザの世界的流行はいつかはあるだろうが、強毒ウイルスの
パンデミックなんてのは、荒唐無稽としか思えんね。
ウイルスにだって戦略ってもんがあるのだ。
宿主を皆殺しにするような変異はしませんよ。
293:名無しさん＠九周年
09/01/08 23:44:33 02LJTekgO
>>292
皆さま、この方の正しい意見をしっかり覚えておきましょう。
専門家では、定説ですよ。トルコでH5N1に感染した人の
遺伝子解析をしたら、鳥型から人型に近付いてました。
しかし、パンデミックにならなかった。バンデミックに
なるような遺伝子変異は相当の条件が揃わないと起きない。
これも専門家の常識ですよ。バンデミックは必ず発生
する。しかし、それは現在強毒性H5N1であると断言している
専門家はいません。いたずらに恐怖や不安を感じるのは
誤りですよ。ただ、バンデミックは必ず発生しますから
きちんとした備えは必要ですね。多分、バンデミック
になるウイルスは、強毒性では有り得ない。自ら宿主
となくなるような愚かな選択をウイルスがとるはずがない。
しかし、弱毒性となっても油断してはいけないと思います。
体調管理、手洗い、うがい月並みですが、こういう基本が
一番大切だと思います。
294:名無しさん＠九周年
09/01/09 00:45:25 N7YRi/DW0
>>292
もう既に、インドネシアのカロで人人感染が起きていたと論文が出され、
ほぼ認められています。
かろうじて食い止めることに成功しただけで、危険な状況です。
295:名無しさん＠九周年
09/01/09 02:15:08 2iaSzqlx0
予防接種の真実
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
296:名無しさん＠九周年
09/01/09 06:42:46 SUsxIkXNO
>>294
その論文は、2006年インドネシアで親族間感染した例
ですか？ある意味、パンデミック危機と言う解釈
も出来ますし、当時WHOやインドネシア
政府が村封鎖に乗り出しましたよね？結果はバンデミック
にならなかった。あなたの解釈では、ウイルス鎮圧
に成功したからだ、と言われています。
しかし、私の解釈では、H5N1に対して、ある人も肺に
鳥型レセプターを持ち、その遺伝的近く、感染者に濃厚接触した人が人→人
感染したと考えていますし、実際解剖的にも人にも肺に鳥型
レセプターがあることが認められています。しかし、
バンデミックになるためには、上気道のレセプターが人型に適応した
変異ウイルスの出現が必要条件ですが、そんな例は私が
知る限りはありません。インドネシアの集団感染例は、冷静に
解釈しましょう。論文は、100パーセント正しい訳では
ありませんから。実験証拠がない論文を鵜呑みにしては
いけないと思います。しかし、今こうやって安心して
暮らせるのも、WHOやH5N1感染者を追跡遺伝子解析した方々のおかげ
と言っても過言ではないかと思いますよ。
297:名無しさん＠九周年
09/01/09 06:54:17 xM6RsjrWO
なるほど。素人にも解りやすいですな。
298:名無しさん＠九周年
09/01/09 06:58:43 SUsxIkXNO
>>294
あなた間違った情報を出しています。私の情報ソース
は専門医学雑誌ですが、インターネットでも
「インドネシア カロ ウイルス」で検索するとあなた
とは異なるWHOの見解が見つかります。