09/01/06 19:07:25 7imgUgn70
国産がクローンで安くなるよ！とか言っておいて
しらない間にただれたアメ産クローンゲロ牛が紛れ込んでるという展開ですね。
505:名無しさん＠九周年
09/01/06 19:10:44 Q7CnqwDTO
クローンが怖いなら、マナカナはもっと怖いな
506:名無しさん＠九周年
09/01/06 20:29:56 7ZolVptI0
>>465
遺伝子組み換えでフグ無毒化したら、俺狂喜乱舞して食いまくるぞｗｗｗ
507:名無しさん＠九周年
09/01/06 21:03:01 tvkZ7yn10
大体にして「天然自然＝体にいい、人工生産＝体に悪い」って発想が安易っつうか傲慢だよな
別に自然は人間様の体の事なんて考えてねーっつうの
508:名無しさん＠九周年
09/01/06 21:07:28 7ZolVptI0
>>507
というか、自然の生物、特に植物は、身を守るためにさまざまな毒素を生産するわけだからな。
全然安全じゃあない。発がん性物質生産する植物なんて無数に居るしな。
フグだのトリカブトだのが、天然だから安全だ何てこと無いのと同じ。
509:名無しさん＠九周年
09/01/06 22:01:26 0cdGajKZ0
どうせアメリカの要請（圧力）があったからだろ。
三菱のモルガンへの出資と同じようなもの。
あと後になって、政府機関の報告書やなんやらで明らかになるだろうが。
510:名無しさん＠九周年
09/01/06 22:04:51 5IfjmWILO
陰謀論って、カッコいいよね！
511:名無しさん＠九周年
09/01/06 22:07:54 tqiKDBdl0
ようはコストの問題だろ？採算とれるかどうかって話だ
コスト面での問題は当分クリアできんだろ。技術的におｋでも普及はせんと思うが
512:名無しさん＠九周年
09/01/06 22:10:36 gdizleAXO
派遣のクローンをテロメア半分で量産希望
513:名無しさん＠九周年
09/01/06 22:13:11 HSk4I6/Y0
>>511
技術的にOKなら普及する可能性は大です。
ET並みの着床率でクローン胚が着床するなら
５万１０万程度のコストは十分回収できます。
514:名無しさん＠九周年
09/01/06 22:17:57 Dmmj+hg60
>>506 たしか日本の養殖業者がフグの毒の
もとになるプランクトンがない状態で育てて
普通に捌いて肝まで食べられたって話があった気がするけど
市場に流す場合は毒無で売れないか、売れないかのどちらだった気が
515:名無しさん＠九周年
09/01/06 22:18:33 p2i8DQ3BO
>>512
何げに恐いこと言ってるな
516:名無しさん＠九周年
09/01/06 23:05:54 RT8bIYD40
環境の激変で遺伝子組み換えでない作物だけが健全に生育できるようになり
宗教的な理由からその導入に腰が重かった国々は衰退し、産業革命以来の
国家のあり方にかかわる大きなターニングポイントとなった
っていうネタで小説書くからパクるなよ
517:名無しさん＠九周年
09/01/06 23:08:48 p2i8DQ3BO
>>516
ん？
逆じゃねぇか？
518:名無しさん＠九周年
09/01/06 23:08:52 RXEczgRU0
バイオエタノールみたいに無駄に終わるか
悪質業者がコスト重視で変な遺伝子操作をするかのどっちかになりそうだな。
特に後者に備えて罰則規定は厳しくしてくれ
519:名無しさん＠九周年
09/01/06 23:09:11 AbHfih2R0
まだ時期尚早だろ、なぜクローンじゃなきゃいけないんだ？
520:名無しさん＠九周年
09/01/06 23:10:52 RT8bIYD40
>>516
おっと確かに
「遺伝子組み換えが育つ」だな
521:名無しさん＠九周年
09/01/06 23:14:09 RT8bIYD40
ついでに安価もミスりました
つーか遺伝子組み替えてもそうそう変なもんなんかできねーってわかってきてるのに
クローンごときでゴタゴタ言うのはアホくさい
宗教家が反対するのはわかるが一般人はもう少し生き物を脱ロマン化したほうがいいと思う
522:名無しさん＠九周年
09/01/06 23:14:40 le59OVtPO
菅直人がモシャモシャ食べてる絵が浮かんだｗｗｗ
523:名無しさん＠九周年
09/01/06 23:18:55 Xw7m6sE30
クローンって、たとえば牛の細胞に牛の遺伝子入れるんだろ
なにが危険なの？
524:名無しさん＠九周年
09/01/06 23:57:27 IssiwedcO
クローン技術をここまで成長させるのには相当な苦労ーんがあったんだわな