08/12/26 01:06:37 KQ0rfvZl0
わけわからん。
「無実の人の指紋を採取した」ってのがそんなに責められるべきことか？
仮に全員シロでは無く、生徒の一人が犯人だったとしても
残り52人は「無実なのに指紋を取られた」って事だろう。
ピンポイントで1人だけの指紋を取らないと文句言われて
「謝罪文の要請や損害賠償の請求を検討」って話になるのか？
08/12/26 01:06:37 KQ0rfvZl0
わけわからん。
「無実の人の指紋を採取した」ってのがそんなに責められるべきことか？
仮に全員シロでは無く、生徒の一人が犯人だったとしても
残り52人は「無実なのに指紋を取られた」って事だろう。
ピンポイントで1人だけの指紋を取らないと文句言われて
「謝罪文の要請や損害賠償の請求を検討」って話になるのか？