08/12/25 19:10:25 eOwnlFNJ0
死人が出なきゃいいが・・・
3:名無しさん＠九周年
08/12/25 19:10:55 sKhaBX6j0
捕鯨船にはなぜ付いていってあげないの？
4:名無しさん＠九周年
08/12/25 19:12:34 Q5ekf5skO
中国の艦船に体当たりですね、分かります。
5:名無しさん＠九周年
08/12/25 19:14:43 PBy36wLTO
>>3
シーシェパードの逃げっぷりから判断すると、どうもフル武装の海保SSTが同行したみたい。あくまで俺の判断だが。
6:．．．
08/12/25 19:17:38 iwRP9/X00
ネタ提供
総理はワーテルローの戦いで軍事の天才に最後に勝った男みたいになってほしい．．．
7:名無しさん＠九周年
08/12/25 19:18:26 c68R0GZ50
中国に張り合おうてんですね
8:名無しさん＠九周年
08/12/25 19:18:54 w6XmbLyy0
キムチ民主党はまた反対してるの？
9:名無しさん＠九周年
08/12/25 19:20:43 3jxA9ffh0
>>8
海自艦が日本籍船を護送 ソマリア海賊対策で政府方針
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
>政府・与党内には海賊対策に関する一般法制定を模索する動きもあるが、
>民主党は次期衆院選後まで協議に応じない姿勢を示している。
>政府・与党内には海賊対策に関する一般法制定を模索する動きもあるが、
>民主党は次期衆院選後まで協議に応じない姿勢を示している。
>政府・与党内には海賊対策に関する一般法制定を模索する動きもあるが、
>民主党は次期衆院選後まで協議に応じない姿勢を示している。
10:名無しさん＠九周年
08/12/25 19:22:39 5Z07hWrt0
とりあえず日本船籍の船は守れる
他国の船が付近で襲われたら、近くへ急行してとりあえず海賊の邪魔をする
海賊から攻撃があれば、自己防衛の為の反撃で対処出来るだろ
11:名無しさん＠九周年
08/12/25 19:22:56 zy8rSmM00
秘密ミッション指令！中国軍艦の能力度を把握せよ！
12:名無しさん＠九周年
08/12/25 19:23:03 8CXpQLsv0
思想統制して「国際貢献」のためには駒として使う、か
世襲政治家はやることが違うな
13:名無しさん＠九周年
08/12/25 19:23:32 4oTSTtztO
なんで尖閣諸島のときに発令しないかなぁ。
自国の領海で発令するぶんには、どこからも文句でないのに。
14:名無しさん＠九周年
08/12/25 19:24:34 3jxA9ffh0
>>13
発令したところで権限は海保と同じだし、
海保に出来なかった事が出来るようになるわけでも無いけどな。
15:名無しさん＠九周年
08/12/25 19:24:51 tRFVJ1/U0
日本も大いに関わってることだし、本来ならもっと早く出すのが道理だが・・・
こんな中途半端な状態で出せば下手すれば死人もでるだろうなぁ
16:名無しさん＠九周年
08/12/25 19:24:57 GmWkLdP10
中国も派遣する予定だから、連中も文句のつけようがあるまい。
ていうか、中国が武器売りすぎ
17:名無しさん＠九周年
08/12/25 19:24:58 H7hdVD2l0
正規軍を送れないのなら海賊を送り込めばいい
日本の誇る山口組とかを
結果は同じ事である
18:名無しさん＠九周年
08/12/25 19:25:02 kAX6gCaPO
日本が船を出すということは、マラッカ海峡を抜ける頃、大艦隊になるってことだよな
韓国
台湾
ベトナム
タイ
マレーシア
インドネシア
シンガポール
19:名無しさん＠九周年
08/12/25 19:26:40 DdK3UHJ40
>>9
なるほど。
日本国民である船員の命はどうでもいい、政局の方が大事だってことだな。
反対なら反対と、共産党みたいにはっきり言えよ。
20:名無しさん＠九周年
08/12/25 19:27:32 00WKRCuh0
>>18
一つ・・・
21:名無しさん＠九周年
08/12/25 19:28:32 /FvTHHVb0
海賊に対して武力を行使できるの?
たぶん裁判を起こしたら、イラクへの自衛隊派遣と同じく違憲と判断されるだろうね。
でもイラクで実証済みだけど、憲法違反の行動を起こしても、なんら問題ないんだよね。
22:名無しさん＠九周年
08/12/25 19:28:53 3jxA9ffh0
>>19
本来はソマリア沖に限定しない「海賊取締りの一般法」を制定するべきなんだけどな…
それが無いから外国船の護衛をできない。
23:名無しさん＠九周年
08/12/25 19:29:06 QUxivVs10
いつもの人たちの出番ですよ～
24:名無しさん＠九周年
08/12/25 19:29:45 kh7nuGnv0
自衛隊をこのような用途で使うのはおかしいと思うけどね
25:名無しさん＠九周年
08/12/25 19:31:50 DazRnWAeO
止めとけ、止めとけ
逆に船を乗っ取られるのがオチだ
26:名無しさん＠九周年
08/12/25 19:33:53 Wx85mdfR0
戦争じゃないから違憲じゃないもん！
27:名無しさん＠九周年
08/12/25 19:34:05 8ddzK2P20
海賊行為で逮捕した犯人は全て中国軍に引き渡すのがいいぞｗ
全部どんどん死刑にしてくれる即決裁判即決死刑だろ＾＾；
28:名無しさん＠九周年
08/12/25 19:35:03 PBy36wLTO
>>23
ミンスが反対意見さえ述べれば、連動して派遣反対デモやります。
BY 市民だんたい
29:名無しさん＠九周年
08/12/25 19:35:20 3jxA9ffh0
>>21
アレは違憲判決じゃないし、意味が無いのは当たり前だわ。
海上警備行動においては、武器使用の権限が海上保安庁と同じになる。
正当防衛、緊急避難に加え、現に重大凶悪犯罪を行っている、また自衛官に抵抗した場合に攻撃できる。
だから日本船に対する攻撃とかは対処できるが…日本の法規定の及ばない場合は手ぇ出せんよなぁコレ
30:名無しさん＠九周年
08/12/25 19:36:47 dtIKKKhw0
キリストの時代には
良きソマリア人と言われたのにな・・
31:名無しさん＠九周年
08/12/25 19:40:50 bKB259V90
（ ﾟдﾟ） 先に中国海賊と韓国海賊を退治しろ！
32:名無しさん＠九周年
08/12/25 19:41:58 H7hdVD2l0
国連の命令という安全弁が入っているし、国相手じゃなくて
どの文明でも明確に犯罪者と見なされる者が相手だから、武力行使には問題はない・・カモ
しかし海賊を殲滅したあとソマリアをどうする気なのかなという素朴かつ重大な疑問があるね
33:名無しさん＠九周年
08/12/25 19:43:07 opys+TCU0
やっとバカなねらーが喜ぶことを言い始めたなアホウｗ
34:名無しさん＠九周年
08/12/25 19:44:02 3jxA9ffh0
>>32
警察力マターの話だから、攻撃しても憲法問題にはならんわな
>>33
純粋に喜べる話では無いんだがな
35:名無しさん＠九周年
08/12/25 19:45:09 4iMpg+5t0
>>32
ソマリアはアンタッチャブルで。
あそこは日本が手を出していい状況じゃないなー
36:名無しさん＠九周年
08/12/25 19:45:41 YBJEZDjJ0
本来の意味での護送船団方式だな。
37:名無しさん＠九周年
08/12/25 19:47:17 h2qbnh900
『』いいなあ あそう
38:名無しさん＠九周年
08/12/25 19:52:04 8ddzK2P20
ソマリアなんか国じゃないってｗ
暗黒地帯で土人の国
39:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:01:19 opys+TCU0
つうかアホウもバカだね
私企業の現金輸送に警察を護衛させることはない
海上も同じ
40:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:02:59 4o5pmEKv0
戦争じゃ
41:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:03:17 3jxA9ffh0
>>39
まぁ、確かに海上じゃ伝統的に軍の仕事だなそれは
42:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:03:41 CGFhMZwP0
ＲＰＧ！
43:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:04:41 x3rrc7Lz0
結局また補給艦かよ～的なオチか
44:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:05:02 xQsmuYVEO
自衛隊法違反どころか憲法違反だな。
45:釣り舟屋釣吉
08/12/25 20:07:45 W3ixIw4e0
このスレは伸びるぞーーー。
46:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:07:57 udyc3ukk0
かえって他国の迷惑になりそうな気がする
47:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:10:57 NVUU7ZF8O
やっと実戦経験ができるのか
いいことだ
48:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:13:05 oqAnLMin0
国連の決議では、海賊出撃基地をたたく事も可能だったはず。
なぜ陸自を同行させぬ？
49:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:14:10 8CXpQLsv0
中国がやるからそれに「対抗」、とか日本政府の中枢は何も考えてないな
50:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:15:30 cAeawM7p0
中国が出て行ったからな、中国に配慮せずに出陣できぜ
で、船種はなにだろう？補給艦と護衛艦2隻かな
51:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:16:32 Afibda2/0
いつまでの他の国に守ってもらうのもおかしな話。
補給の合間に護送するって別に問題ないんじゃないの。
52:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:16:53 3jxA9ffh0
>>48
あの国に地上部隊送り込もうとかマゾ過ぎる件
>>50
インド洋に既に補給艦×1、護衛艦×1出してる現状で新たに各1隻ずつ送る余裕はあるまい。
精々が護衛艦をもう1隻出して、補給艦はインド洋のをシェアって形になるんでないかい
53:釣り舟屋釣吉
08/12/25 20:17:13 W3ixIw4e0
アフォーン・ブロワ登場
アリマソ海沖海戦にて フォーレイショ海軍大尉大活躍
アフォネットウヨ共にはこのシャレがわからねーーーだろなｗ。
ばかで教養がねーーから。
54:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:19:27 KoCa8Xes0
ソマリアはやめとけよー
専守防衛なんてお花畑が通じるところじゃないぞ
55:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:19:42 PzBnX+uZO
尖閣諸島には出さないくせに…
56:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:20:15 7OovCQbf0
マラッカ海峡にも海自だせよ
57:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:22:46 PzBnX+uZO
麻生の脳みそはカビでも生えてるんじゃねーのか？
なんで尖閣にはださなくて、ソマリアやインド洋には出すんだ？
マジで意味不明。誰か説明してくれ
58:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:22:48 3jxA9ffh0
>>56
あそこはもともと各国の海上国境線が入り乱れてて軍隊を動かし難い地勢。
だから海保型の沿岸警備隊を創設・教育して各国の共同警備態勢を構築する事で海賊被害は減ってきてる。
59:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:23:34 xhFGMT/80
>>54
廃棄する予定のクラスター爆弾をバカスカ落とせば、廃棄費用の節約ができる。
60:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:23:58 YHE6Egyp0
相手はRPGとかいうバズーカみたいの持ってるんでしょ？
警察官で対応できるの？
61:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:24:33 o5b5X1gJ0
>>55
もうすぐ尖閣にも簡単に出せるようになるよ。
62:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:26:27 PzBnX+uZO
>>61
順番が逆。専守防衛を適応できるのは尖閣だろが。
馬鹿もいい加減にしてくれ。
63:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:26:34 8qrtGb3D0
>>30
64:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:27:16 3jxA9ffh0
>>57
>>62
あの時海自を出しても遠巻きに見ている以上の事はできなかったわけだが
65:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:30:18 cAeawM7p0
あいつら、軍艦にも発砲するアホだからな
66:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:30:30 8qrtGb3D0
>>55
武装もしてないプロ市民を追い払うのに海保でなく海自を使う理由があるのか？
67:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:31:45 2UDJoNY2O
沖縄県尖閣、北海道北方四島、島根県竹島には全く発令しないのにおかしいだろ？
本当に麻生は阿呆だな。
68:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:32:50 PzBnX+uZO
>>64
警告後に廃除するのは全く問題ありません。
>>66
日本固有の領土に自衛隊を派遣できない理由など、何一つありません。
69:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:32:51 3jxA9ffh0
>>67
と言うか何のために海保（沿岸警備隊、準軍事組織）があるのかちょっと考えてみろ
70:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:32:55 zdxdrKEQ0
しかし 武器をもった海賊がウロウロしているところに
両腕を後ろに縛った自衛官をだしてなんか意味あるの？
どうせ攻撃もできないし集団的自衛権も認められてないんだろ。
いくだけ燃料と自衛隊員の命の無駄。
71:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:35:04 3jxA9ffh0
>>68
>警告後に廃除
法の根拠を示せ。
何法の何条に基づいて排除すんだ？
言っておくが、海上警備行動によって許される海自の武器使用権限は海保と同等、
そしてさらに海保が武器使用して相手を排除するにはさらに法の根拠が必要だぞ。
72:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:35:08 NZ+7UghG0
>>10
日本船籍の船なんて、今日どれくらいあるっていうんだよ
73:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:35:21 PzBnX+uZO
尖閣諸島にぐらい派遣しろよ。糞阿呆は。
何やってんだ。中国の犬が。
74:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:36:08 69dFU6sUO
よし！ ヘリ空母を旗艦に護衛鑑3隻を随伴させろ
ヘリからの攻撃を主体に艦艇による近接戦闘は極力回避せよ
75:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:37:41 cAeawM7p0
>>74
RPGだと思ってたら、海賊がスティンガー持ってたら笑えるな
76:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:38:11 PzBnX+uZO
>>71
法の根拠？真面目に言ってるの？？
領海侵犯されてんでしょ。
警告に従わないなら、撃沈されて当然でしょ。
民間船なら、何やってもいいと？
灯台作られるまで待ちますか？
77:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:38:21 3jxA9ffh0
>>74
無ー理ーだ。
日本防衛のための即応戦力を維持した上でインド洋、ソマリア沖に派遣しようと思ったら
せいぜい全部合わせて戦闘艦は2～3隻しか派遣できない。
>>72
・日本船籍の船
・日本企業が運行する外国船籍の船
・日本人が乗船する船
が警護対象になるよ
>>75
SA-7くらいは持ってても驚かん
78:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:40:41 3jxA9ffh0
>>76
真面目に言ってるよ。
「海上警備行動」においては法の根拠が無きゃ無理だね。
少なくとも、撃沈されて当然、とする根拠は国際法上も無い。
一応、「相手船の乗員を殺傷しない範囲で」の威嚇射撃までなら一応可能だね、現行法上。
79:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:41:10 NqC5XsNHO
ソマリア…国連食糧配給所…
民兵の車両発見！
クソッ！民間人に発砲したぞ！
食糧はアイディード将軍のものだ！帰れ！
スーパー64より司令部！民兵が民間人を撃った！交戦許可求む！
攻撃されたか？
ネガティブ
国連の管轄だ。出だしは出来ない。帰投せよ
…ﾗｼﾞｬｻﾞｯ
80:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:41:25 PzBnX+uZO
日本船籍の船なんてほとんどいないし、実害ないよ。保険も入ってるし。
保険屋が大変なだけでしょ。
保険料払ってるんだから、そっちで勝手に処理してね。でいいと思うんだが。
81:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:44:04 QyuYao9pO
>>80
お前きちがいだな。
流石にそれはない
82:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:44:39 PzBnX+uZO
>>78
自衛権で廃除できます。
国内派遣は何の問題もありません。
あとは撃つだけですよ。何かまた別に法がいるのですか？
83:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:44:53 +buwpIPQ0
自分が攻撃されない限り、武力を行使を行使できないような自衛隊が行っても
目の前で貨物船が襲われてるのを見物するだけじゃﾈｰﾉ？
84:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:45:08 cAeawM7p0
>>80
その保険料が跳ね上がってるんだがな、すでに実害
日本船籍の被害は少なくても、日本企業の船ではそこそこ被害あるだろ
85:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:45:13 aldfHosMO
海上警備行動じゃ正直何もできんだろう
武器使用権限は警察と同じだからな
公の権威と強固な装甲で盾にでもなるしかないな
土人に通用するか不明だが
86:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:46:31 3jxA9ffh0
>>82
自衛権の発動は「防衛出動」が無きゃ無理だよ
「海上警備行動」はあくまで「海自に海保の権限を与える物」でしかない。
海保には自衛権の発動は認められてないね。
87:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:47:32 zKx5wI+Y0
威嚇射撃しかできない軍隊になにができるの？
88:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:48:17 xhFGMT/80
>>75
ヘリでも近距離だと、RPGで落とされてしまう。
89:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:48:45 PzBnX+uZO
なんだか、尖閣諸島の領海侵犯の問題を公海上の問題と故意に混同してる工作員がいるね。
領海侵犯＝侵略行為だっての（笑）
相手が軍隊でなくても、警告に従わなきゃいくらでも発砲できるっての。
90:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:49:19 EDbVzNN40
陸上には手を出すなよお・・・
ソマリアの地上戦はマジヤバイ
北斗の拳状態だからな
アフリカ連合の軍も大統領府維持で精一杯とかいう凄まじい状態だ
法改正急いで欲しいものだ
91:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:49:54 rQCf7cCR0
日本の装備なら、たぶんハイパワーのポンプで水鉄砲するだけも十分応戦できるな
92:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:50:26 xhFGMT/80
>>87
海保でも、北チョンの不審船に攻撃したぞ！
海賊が攻撃してくれば、自衛行動で撃沈すればおｋ
93:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:50:34 SzouA/wD0
パナマ船籍リベリア船籍で実質日本の船は護衛できるの？教えてエロイ人
94:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:50:43 3jxA9ffh0
>>89
おーいかえってこーい。
少なくともあの時海上警備行動を発令しても、海保と同じことしかできんかったし、
武器使用は警察官職務執行法7条か海保法20条2項の条件に沿う形でしか不可能だったぞー。
って言うか、冷戦期の米ソでもいきなり撃沈なんて例は無いよ。
精々爆雷投下して威嚇した程度だって。
95:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:51:37 pgFwwKaq0
なんでも「緊急だからしょうがないんだ」で誤魔化してるよなコイツ
実際に何をしているのか分かってないだろ
とんでもないリスクを伴う事なんだぞ？
96:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:51:39 PzBnX+uZO
>>86
誰も海上警備行動をさせるために自衛隊を尖閣に派遣しろなんて言っていないんだが。
領海侵犯されてんのに、呑気だね。
EEZとは違いますよ。
97:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:53:49 B4BmUc4YI
ヘリは持って行くのか?ヘリは
98:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:53:49 zKx5wI+Y0
>>92
威嚇と停戦命令だけな。
カメラで撮影して「むこうはこんなに撃ってきました！」って記録するのが関の山。
99:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:54:03 3jxA9ffh0
>>93
「日本企業の運行する船舶」もしくは「日本人の乗船する船舶」なら護衛できる。
>>96
今回の>>1の件を引き合いに出すんなら必然的に海上警備行動が出されると思ったんだがなぁ。
防衛出動を出したいならあの時は無理だぞ。
よほど切羽詰った事態じゃない限り事前に国会の承認が必要だし、
かと言ってあの程度で本格的な戦争始めたアホは史上珍しいってかいるのだろうか。
ああサーカシビリとかいたか
100:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:56:26 y1yzSPbo0
憲法改正しろよ！！！！！！！！
１番の近道だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
101:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:56:30 3jxA9ffh0
>>98
「正当防衛射撃」の段では滅茶苦茶撃ちこんでたけどな。
「正当防衛」なら沈めて殺しても可だし。
その前の「船体威嚇射撃」は限りなくグレーだが。
>>97
汎用護衛艦なら大抵はヘリ1機搭載。
102:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:56:44 9NFjvvuIP
民主は反対するの？
103:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:56:45 PzBnX+uZO
>>99
頭悪いな。海上警備行動で派遣し、いつでも防衛発動できんだよ。
自国領土だぞ。何言ってんの？お前。
絶対EEZと勘違いしてるだろ。
104:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:56:46 z6M2RNrxO
当然の判断
105:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:56:54 qwrJE3I70
政治が法整備（国防基本法・交戦ガイドライン）もせずに前線に出すなよ
責任は全て現場の自衛官に丸投げか？
106:名無しさん＠九周年
08/12/25 20:58:52 3jxA9ffh0
>>103
「海上警備行動」と「防衛出動」は全く違うぞ。
「海上警備行動」で与えられるのはあくまで「海保の権限」、つまりは「洋上の警察権」のみ。
いつでも防衛発動なんて無理ぞ。領海内でも。
107:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:00:19 y1yzSPbo0
栄光の帝國海軍の末裔だ！！
恥をかかすんじゃねーぞ！！
108:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:01:24 HJu095sx0
海保を出して危ないと思うなら、
海自でも出すなってことだな
109:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:01:36 jUnwIrkQP
>>105
それはまぎれも無い事実だが、
行政や内閣や与党の問題というよりは、野党の問題だからなｗ
110:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:01:37 nAyD4unGO
>>105
昨日の産経新聞読め。
詳しく書いてある。
111:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:02:09 3jxA9ffh0
>>105
仕方が無い。
民主党が徹底抗戦の構えを見せている以上、1月に通常国会を始めても法の成立は早くて3月末だ。
60日間は参院で採決を拒否できるのが強みだな野党の
112:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:03:54 G+uXElst0
現状だと海賊に一方的に攻撃されて
被害について左翼の非難を浴びるだけになりそうな予感がする
せめて海賊を発見→即撃沈できる程度の
憲法改正が行われてからが良かった
今回は、即撃沈の方は中国に期待したい
彼らは何でもありだ
113:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:04:07 PzBnX+uZO
>>106
自衛隊を現地に向かわせる根拠なんてどうでもいいの。
海上警備行動で尖閣に派遣することに、反対はないわけだろ？
なんで意味ないとか力説すんの？軍隊が出てくるのと来ないのは全く違う。
９時間も警告に従わず、海底調査させるなんて、正気ではない。
正確な海図作らせて、ほっておけと？
防衛発動はいくらでも可能。
政府の心持ち次第だ。麻生はできないというなら、それには同意。
中国の犬の麻生には絶対無理な要求だ。
114:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:06:06 3jxA9ffh0
>>113
まぁ、別に反対はしないが、意味は無いな。全く。
あと「防衛発動」ってわけわからん新日本語をクリエイトするな。
あの程度では自衛権の発動は無理。
>>112
即撃沈はインドがやってえらいことになったから今後どの国も自重すると思う
115:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:06:40 Es7S3gv30
ソマリア沖で開戦とな
116:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:07:26 X5Kcvnqv0
100年に1度の馬鹿の直後に
99年に１度の馬鹿が出て
１００年に１度の不況に対応
９９００年に１度の経済崩壊かと思ったら
アフリカの角かよw
前の給油法のときに言ったように
イラン対策のための嘘
ソマリアでの海賊の６割は
アメリカに資金援助を受けていた
反イスラム組織w
5年くらいアメリカの新聞を読み解くとわかるが
海賊行動はほとんどないw
オバマはアフリカに入れないっちゅーの
北トン爆撃か ベネズエラの小競り合い
来年の夏。
あほだわ そ ま り あ wwwwwwww
117:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:07:51 y1yzSPbo0
>>115
ソロモン沖海戦？
118:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:08:17 os/fVPF3O
また25％が必死だなあ
どうせ民主は反対するんだろ
119:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:10:11 PzBnX+uZO
>>114
お前みたいなお花畑が多いから、灯台設置もあっという間だな。
尖閣に自衛隊を派遣しても意味ないか（笑）
それなら、いらんよ。糞の役にも立たない軍隊なんて。
麻生が糞なだけで、自衛隊を責めたくないがな。
120:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:10:53 jEiJDUlQi
>>106
お前の長ったらしい、うんちく中に出動が決まって本当によかったと思う。
マスゴミも中国が出てるから一切文句言えない。
今夜はメシウマwww
121:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:12:01 BLdFnK6q0
戦争状態ならともかく、平時に海賊退治しない海軍なんて存在意義がないような。
122:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:13:41 3jxA9ffh0
>>119
海保以上の行動ができない以上、意味は無いなぁ
軍事力による威嚇をやりたいって程度か、精々。
あとコレは首相の権限、決断の問題ではなく、あえて言うなら法整備の、国会の問題だろう。
世界的に領海侵犯されたからって突然撃沈した阿呆は今んとこ存在しないのが救いだが、
日本がその阿呆第一号になるのはかなわんなぁ。
>>120
権限が縛られてる状態でよく喜べるねぇ。
一般法、せめて特措法で武器使用権限や護衛対象の拡大をはかるべきだったと思うんだが。
123:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:13:42 fsyYAcft0
田母神艦隊派遣汁!!
124:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:14:07 RoqUbea20
またインチキ戦争、またでっち上げ戦争、また捏造戦争、
背後にいるのは何時も英米の諜報機関とイスラエル
金を儲けるのは軍産複合体と国際金融資本
政権延命の為に麻生が日本人の命を売り渡します
125:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:15:48 BLdFnK6q0
海賊は現実に被害で出ているんだが
126:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:18:47 PzBnX+uZO
>>122
だから、自衛権の発動だっての。
お前の意見じゃ、９時間ぐらいの領海侵犯は許せって事でしょ？
じゃあ、上陸は？灯台設置は？
軍隊こなきゃいくらでもやりほうだい？
自国領内なんだから、いきなり軍事演習やったっていい。常時配置でも良い。
自国領に許可もなく入ってきて、勝手に地質調査なんてしてるｼﾅ人が死んだところで何も問題にならない。
127:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:19:34 umdZ7kh50
ねぇなんでクリスマスに3jxA9ffh0は必死なの？
彼女とか居ないの？一人なの？寂しいの？死ぬの？
128:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:20:47 jEiJDUlQi
>>122
有事の際、お前みたいな長ったらしいうんちく垂れるアホ総理いたよなぁ。
村山だっけ？ww
129:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:21:29 MrCeLlsl0
ああ。いいね。尖閣で軍事演習。
勝手に入るから、当たっちゃったね。可愛そうに。でもそっちが悪いよねー。
でおｋ。
130:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:22:42 36BbVGDx0
憲法に違反することがなんでもないって感じで、ほとんど神経が麻痺してるね。
いずれとんでもない代償を払うことになるんじゃないかと心配。
憲法を無視するより、まず憲法を改正したほうがいいんじゃないだろうか。
131:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:22:57 pnke9Xgm0
見えない敵と戦ってる奴大杉だなこのスレ
132:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:23:39 3jxA9ffh0
>>126
許せ、とは言って無いぞ。
海上警備行動の範囲では攻撃は無理ってだけでな。
上陸や灯台設置を始めた場合、不法上陸であるから、法令にのっとってそれを排除できる。
武器使用に関しては警察官職務執行法による。
>>126
>>129
軍事演習に関しては、確かシカゴ条約辺りだったかで事前通告の義務があったハズだからいきなりは駄目
133:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:25:06 MrCeLlsl0
>>132
自国領内（領海）での規定なんてないだろ。
なんで他国の許可が必要なんだよ(笑)
134:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:25:08 AXv2+z/80
日本の平和憲法って、本当にクソだな。
自国の国民の命も守れない。自国の為に命を張る他国の人間の命も守れない。
自国の経済に必要な資源、エネルギーを運ぶ艦船も守れない。
自国の領土も守れない。自国の・・・・・・・キリが無いわ。
135:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:25:55 8Irv6Zi/0
>>130
憲法が禁じているのは侵略戦争だろ
まず相手が主権国家ではないから戦争ではない
実際上の論点は多いだろうが憲法上の議論にはならないだろう
136:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:27:01 JFtihP0qO
よし、赤城・加賀を造れ！
137:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:27:39 3jxA9ffh0
>>128
阪神大震災の時は法令集ひっくり返して「周辺の偵察」って名目で出動した部隊がいたけど、
あれは上手いと思ったな
>>133
必要なのは他国の許可、じゃなくて突発的な開戦を防ぐための事前通告。
138:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:28:03 CGLCETNM0
もう何ヶ月も前から言われてたことなのに国会で論戦も無く
いきなり行けって言われる海自ｶﾜｲｿｽ
外国船が襲撃されてたらどうするんだ見殺しにするのか
139:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:28:11 CO2IKOXRO
>>1
いいぞ、麻生首相。
護衛艦で海賊船も海賊賊のアジトも艦砲射撃で薙払え、
旧ソ連の亡霊である、
ヴィソトニキもトゥーハンド・レヴィも
日本船を脅かす敵は
皆殺しにしちまえ。
140:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:28:22 PzBnX+uZO
>>132
なんで、海と陸が違うんだよ。
絶対、公海と領海を勘違いしてる。
しかも、あくまで警察かよ（笑）どんだけお花畑なんだか。
自衛隊いりませんっつか
141:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:29:11 nUTWzV0X0
すでに地上部隊が掃討作戦を展開する段階に来てるのに
交戦規定も無しで自衛官を送り出すのか なんてひどいことを
民間船が攻撃されたら護衛艦を盾にするしかないじゃん
142:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:29:57 MrCeLlsl0
>>137
それは公海上の話な。領海内で通告義務なんてない。
143:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:31:18 3jxA9ffh0
>>140
海と陸は法令上扱いが違う。
陸上自衛隊を出動させる場合、「海上警備行動」と別に「治安出動」が必要になるぞ。
以前尖閣に上陸された時は
上陸前→海保
上陸後→沖縄県警
が対応した
144:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:33:28 MrwSW6c60
なあ、もう憲法9条なんか止めようよ。馬鹿馬鹿しい。
どうみても自衛隊は軍隊だろ。
警察予備隊の延長線だから警察力なんて言えんよね。
階級とか英語では軍と同じ呼び方だしさ。
145:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:34:03 MrCeLlsl0
>>143
何がなんでも自衛権の発動は許せないみたいっすねｗｗｗ
自分の国なのに、自衛隊をどう展開しようが勝手だと思うんだが。
お前の言う話聞いてると、固有の領土じゃないように感じるわ。
146:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:35:15 QMqWX4Am0
国連決議に基づく派遣だから反対するヤツはマスコミにもいないでしょうな。あの中国様でさえ海賊対策に乗り出すのだから
147:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:35:56 8Irv6Zi/0
>>145
法令上そうなってるってことなんじゃないか
行政は法律に従って動かないといけないから勝手にってわけにはいかないよ
俺は関連諸法について知識ないから>>143が言ってることが正しいのか分からないけどね
148:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:36:26 3jxA9ffh0
>>142
だったか？
日本は演習の時韓国や台湾とかに通告してたからごっちゃになったか
調べなおそうかね
>>145
自衛権が必要な時には発動すればよかろ
とりあえずは、突発的な侵略自体で無い限り事前で国会の承認が必要だし、
政府船の領海侵犯で即撃沈なんてやった国は冷戦期の米ソでも無いが
149:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:36:31 MrCeLlsl0
もうさ、尖閣諸島は年中軍事演習場にしちまえばいいじゃん。
それで解決だよ。勝手に入ってきたやつがたまに死ぬ。それでいいと思うぞ。
誰も富士演習場に入って死んだからって文句言わんだろ。
150:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:38:30 t/YMNHUtO
サヨファビョン
151:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:38:44 Dg/W2a7yO
燃料とか金すげーかかるんだろ？ボランティアだよな？
百年に一度の経済危機に余計な出費だすより若者や老人救えよ…
あほか
152:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:39:32 QMqWX4Am0
>>27
引き渡す前に撃沈してそういう面倒なことはしないかとｗ第二次大戦では連合・枢軸双方は捕虜を採ると面倒くさいと降伏を認めず
相手を殲滅する場合が多かったらしいです
153:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:39:57 xASFe/6Q0
シーレーンは守らないとな
海賊レベルならいい経験にもなる
154:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:40:25 X5Kcvnqv0
ま、中国が熱海で中国人観光用の釣り船が
稲川会のやくざに沈められたら
中国海軍が来るという想定で考えるwwwww
とりあえず 領海の政権に支援と 犯罪防止共同作戦をするwwwwww
もう 2001年以来自民党の思考形態めためた
注意しろよ 日曜のバイデンのＴＶ出演＆別番組のチェイニーのテレビ発言
以来 アメリカじゃブッシュ チェイニー アミテージは火達磨だぜ
そうそう 経済もメイドフのおかげでスイスの銀行も血まみれ とりあえずヘッジファンドの窓口だった
スイスきってのUBPが祭り状態。
自民党の後ろ盾が炎上中なんだから 2年くらいは避難しとけ。
アメリカの国防省でさえ 2011年までの予算獲得は今までとは別の人脈ですると宣言したんだからさwwww
麻生だけが死ぬか ついていって自民全部が死ぬか。
日本ホロン部 飯ウマーー。勃起しそう・・・・・・・目を覚ませよ、保身保守の阿呆。
155:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:41:59 JLk/3bzB0
シーシェパードのほうもやらないと黒人差別とか
騒ぎ出す馬鹿が出てくるぞ
156:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:43:33 QMqWX4Am0
>>78
慣習国際法で可能十分可能。領海侵犯は民間船以外は攻撃されても文句は言えん。第二次世界大戦ではスイスは
領空侵犯するドイツや連合国の飛行機を無警告で片っ端から撃墜してたからね。法的根拠なんてのは慣習国際法の
あとに出来た後付に過ぎない
157:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:45:09 3jxA9ffh0
>>156
それは戦争中の話だし、
戦争中なら領海侵犯、領空侵犯の艦艇、機体が撃墜されるのは当たり前の話だ。
158:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:45:56 i+gpcjG40
国際法知らないやつ多すぎｗｗ
159:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:46:31 QMqWX4Am0
>>94
スウェーデンは米の支援で無警告で侵犯するソ連の潜水艦に爆雷を投下してた。ソ連側は抗議すると侵犯してるのがバレて
スウェーデンがアメリカの同盟国になるのが確実だったので沈黙してたがな
160:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:47:13 mf+HgHeJ0
犬死に行け自衛隊。
骨を拾ってやれなくてちょうど良いや。
殺されたら麻生に文句いえ。
161:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:47:50 wokh/fmOO
海上警備出動？甘いよ(笑)
海賊相手なら防衛出動で無いとね
162:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:47:56 RQgv9rGq0
>>156
すごいことを言うね
それやったら国際法廷で負け決定だ
163:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:48:02 3jxA9ffh0
>>159
それと同じことなら今の海自でもできるよ。
爆雷投下ってのは様は威嚇だ。
警職法7条の非危害射撃に該当する。
本気で沈める気ならスウェーデンも魚雷撃ってる。
164:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:50:09 QMqWX4Am0
>>157
戦争中？なんて関係ないですな。ソ連も冷戦期は侵犯した米軍機を無警告で撃墜してましたな。中ソ対立してた中国・ソ連もしかり
平時で軍用機や軍用船を攻撃しても問題ないですよ領海を侵犯してるというのは明白な場合は。法律以前の慣習国際法の問題だから
165:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:50:27 y1yzSPbo0
､z=ﾆ三三ﾆヽ、
,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
lﾐ{ ﾆ == 二 lﾐ|
. {ﾐ| , =､、 ,.=-､ ljﾊ
{t! ｨ･= r･=, !3l
`!､ , ｲ_ _ﾍ l‐' やはり消去法で自民党しかないだろ！
Y { r=､__ ` j ﾊ─
. r‐、 ／）へ、｀ﾆﾆ´ .ｲ /ヽ 国民投票を実施して憲法改正が出来る政党！！
} i/ /／） ｀ー‐´‐rく |ヽ
l / ／ ／〉､＿＼＿ﾄ､｣ヽ! 民主党では一生無理だぞ
/| ' ／) | ＼ | ＼
166:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:53:19 3jxA9ffh0
>>164
U-2撃墜があったのは確かだが、
海上・海中ではンな慣習ができるような事実無いぞ
167:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:53:25 QMqWX4Am0
>>162
国際法廷って何？国際司法裁判所のこと？スイスも中立国として当然の自衛行為を採っただけ文句あるか？と
連合国側に抗議して何もお咎めありませんでした。
168:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:55:35 RQgv9rGq0
>>163
＞警職法7条
相手に致命傷を与えない特殊な爆雷があればできるだろうけど
海保の20mmは精密射撃が可能だから撃てたんであって普通の爆雷じゃ安全性が確保できないんじゃないか
169:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:56:24 3jxA9ffh0
>>167
スイスの例は当てはまらんよ。
唯一U-2撃墜だろう当てはまるのは。
確かに、相手の領土の真上を堂々と通航していった、ってのでは平時でも撃墜例はある。
>>168
多少離して落とせば大丈夫じゃないの。
中の人が怪我しない限り大丈夫だし
170:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:56:53 C778xxFU0
海上警備行動で付与される自衛官の権限は、警察官職務執行法第七条と海上保安庁法第二十条第二項の規定。
警察官職務執行法第七条では、
犯人の逮捕若しくは逃走の防止、自己若しくは他人に対する防護、又は、
公務執行に対する抵抗の抑止のため必要であると認める相当な理由のある場合においては、
その事態に応じ合理的に必要と判断される限度において、武器を使用することができる。
とある。
しかし、正当防衛と緊急避難以外では、
死刑又は無期若しくは長期三年以上の懲役若しくは禁こにあたる兇悪な罪を現に犯し、
若しくは既に犯したと疑うに足りる充分な理由のある者が、
その者に対する警察官の職務の執行に対して抵抗し、若しくは逃亡しようとするとき、又は、
第三者がその者を逃がそうとして警察官に抵抗するとき、
これを防ぎ、又は逮捕するために他に手段がないと警察官において信ずるに足りる相当な理由のある場合。
と、
逮捕状により逮捕する際、又は、勾引状若しくは勾留状を執行する際、
その本人がその者に対する警察官の職務の執行に対して抵抗し、
若しくは逃亡しようとするとき、又は、
第三者がその者を逃がそうとして警察官に抵抗するとき、
これを防ぎ、又は逮捕するために他に手段がないと警察官において信ずるに足りる相当な理由のある場合、
以外は人に危害を与えてはならない・・・とある。
一方、海上保安庁法第二十条第二項では、上記にプラスして、
当該船舶が、外国船舶と思料される船舶であつて、かつ、
海洋法に関する国際連合条約第十九条に定めるところによる無害通航でない航行を
我が国の内水又は領海において現に行つていると認められること
当該航行を放置すればこれが将来において繰り返し行われる蓋然性があると認められること。
当該航行が我が国の領域内において「重大凶悪犯罪」を犯すのに必要な準備のため行われているのではないかとの疑い
を払拭することができないと認められること。
当該船舶の進行を停止させて立入検査をすることにより知り得べき情報に基づいて、
適確な措置を尽くすのでなければ将来における重大凶悪犯罪の発生を未然に防止することができないと認められること。
の全ての条件を満たした場合は、武器の使用が出来る・・・としている。
171:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:59:07 F17QSdNmO
ヤベェ…
正月休暇どころじゃねーな。
立検隊はあのままでいいのか？
（基本艦艇勤務のただの人＆先頭の奴が撃ち殺されるまでコッチは手出しが出来ない）
まぁリアルレジェンドを持つ特警隊がヤッてくれるかなぁ。
172:名無しさん＠九周年
08/12/25 21:59:56 QMqWX4Am0
>>166
>>159のような例がある。
＞海上・海中ではンな慣習ができるような事実無いぞ
海中ではＵボートによる無警告無差別攻撃の事例がありますな。海上でもソ連軍による無警告無差別発砲の例がありますな
173:巫山戯為奴 ◆X49...FUZA
08/12/25 22:01:12 ux07atSo0
弱腰と言われる日本だって不審船を撃沈して国際法廷で負けた事例なんか有ったっけか？
174:名無しさん＠九周年
08/12/25 22:03:10 3jxA9ffh0
>>172
スウェーデンのような行動ならば日本でも現行法で可能。
Uボートの無制限潜水艦作戦はこりゃ戦時だろう。
ソ連国境軍の例だと、アレは国境警備隊だろういわゆる。軍事行動とはまた違う
175:名無しさん＠九周年
08/12/25 22:03:45 CGLCETNM0
問題は外国船が銃撃を受けて救助要請してきたらどうするのか。
例Ａ
「こちら○○オーシャン、ベトナム船籍のタンカーだが海賊に追跡されて
銃撃を受けている、日本の軍艦に至急救助要請し・・ﾋﾟｰ ｶﾞｶﾞｶﾞ 」
調べてみるとベトナム船籍で船長は中国人、船員は中国人、ベトナム人で日本人はいなかった
対応① 日本に関係ないので放置する
対応② 国会で海賊に対する交戦規定を含む新法が出来るまで現地で待機する
対応③ 急行してタンカーを守る →例Ｂへ
例Ｂ
現場に急行したがタンカーはすでに海賊に乗っ取られてしまっていた。
対応①タンカー近くに付き添って監視するが基本的に何もしない
対応②タンカーが移動できないように進路を妨害する
対応③闇夜に乗じて特殊警備隊を突入させ犯行グループを強制排除して人質を救出する
176:名無しさん＠九周年
08/12/25 22:04:33 RoqUbea20
恐らく自衛隊員が何人か殺されるだろう
その方が法案を成立させるのに都合がいいからだ
そういう陰謀になっているのだろう、英米イスラエルの連中による陰謀
麻生はその企みを承知の上で海自を派遣する気だ
177:名無しさん＠九周年
08/12/25 22:04:44 QMqWX4Am0
>>169
Ｕ２以外にも米軍の軍用機がソ連領空スレスレを飛んで撃墜されたり、中国がソ連軍機を撃墜したりと結構例はある。
近年だと領空侵犯した交戦国でないイラン軍の飛行機をサウジ軍が攻撃して撃墜してますが国際的に適法とされ問題視
されてませんな。国際法だと民間機を除けば侵犯した軍用機は原則打ち落としは可能なんですよ打ち落とすか落とさないかは
その任意次第なだけで。
178:名無しさん＠九周年
08/12/25 22:04:46 aldfHosMO
慣習法でパスしてもまたアレな方々が騒ぎ立てるだろうな
防衛出動とか夢想に過ぎない
179:名無しさん＠九周年
08/12/25 22:05:39 F17QSdNmO
ウチが行く事になったら２chのＪ隊板辺りに遺書残しとくわ。
まー戦闘で死ぬ事ぁねーだろーけど、敵にしろ味方にしろ死なせちまったら自決してカンベンしてもらいますゎ。
日本万歳＼(^o^)／
180:名無しさん＠九周年
08/12/25 22:05:47 3jxA9ffh0
>>177
わかった。
空で、軍用機に関しては理解した。
181:名無しさん＠九周年
08/12/25 22:06:36 C778xxFU0
>>170 続き
在外邦人等の輸送の際の権限においても、自衛隊法第九十四条の五において、
隊員、又は当該邦人、若しくは外国人の、生命又は身体の防護のためやむを得ない必要があると認める相当の理由がある場合には、
その事態に応じ合理的に必要と判断される限度で武器を使用することができる。
とされているが、やはり同じように、正当防衛と緊急避難以外では、人に危害を与えてはならない・・・とされている。
つまり簡単に言えば、ソマリアに海上警備行動で派遣される自衛官は、
警察官職務執行法第七条で、正当防衛と緊急避難以外では、空や海に撃ちこむ威嚇射撃以外しちゃダメよ。
海上保安庁法第二十条第二項に至っては、領海内でしか武器を使っちゃダメよ。
と規定されているわけだ。
182:名無しさん＠九周年
08/12/25 22:07:16 GmWkLdP10
>>114
インド軍が海賊船だと思って撃沈したら、普通の漁船だった奴か。
183:名無しさん＠九周年
08/12/25 22:07:51 i5YD0HP60
戦艦てもう時代遅れなのか?
大和を最新型にして、復活して欲しいなあ。
184:名無しさん＠九周年
08/12/25 22:08:56 3jxA9ffh0
>>183
どんだけ戦艦の装甲を厚くしても、
ほとんど剥き出し状態のレーダーを壊されたら使い物にならなくなるのが現代艦だから
185:名無しさん＠九周年
08/12/25 22:09:52 RQgv9rGq0
>>167
国際法廷という言い方はおかしいかな？
国際司法裁判所や国際海洋法裁判所はその一つだろ
186:名無しさん＠九周年
08/12/25 22:11:37 QMqWX4Am0
>>173
というかその類を審議する国際法廷なんてものが存在しない。国際司法裁判所は双方の当事者の合意が
ない限り裁判は行われないしな。
>>174
戦争と関係ない当時の中立国商船まで襲ってました無警告でね。当時の戦時というのはアメリカ参戦まではイギリス・ドイツ・イタリア・
ソ連だけのハナシでそれ以外の中立をしてる国には関係ないハナシですよ。
187:名無しさん＠九周年
08/12/25 22:12:17 qohtKXR60
そうそう、ドンドン麻生カラー出せよ。
シーシェパードに反撃宣言もしたし、いいぞ。
188:名無しさん＠九周年
08/12/25 22:14:01 QMqWX4Am0
>>185
＞国際司法裁判所や国際海洋法裁判所はその一つだろ
当事者双方が合意しない限り裁判は開かれませんよ。裁判なんてそんなもん。
189:名無しさん＠九周年
08/12/25 22:14:15 C778xxFU0
>>181 続き
これ大丈夫か？？？？
こんな、正当防衛と緊急避難以外では、威嚇射撃しかできない法律に基づいて自衛隊派遣して、
もし万が一、ソマリア沖で、小泉が中国のEEZ海域でしたような先制武力行使でもした日にゃ、
『現憲法でも出来るんだから改憲の必要なし』となって、
改憲論なんて吹っ飛んじまうぞ？？？？？？？？？？？？？
まさか、外国船舶が海賊に攻撃されているのに、威嚇射撃しかしないなんて事出来まい？？？？？
もしかしてこれが、渡辺の造反理由か？？？？？？
190:名無しさん＠九周年
08/12/25 22:14:15 PBy36wLTO
>>179
中の人かい？
もし派遣されたら死ぬなよ、必ず帰ってこい！
191:名無しさん＠九周年
08/12/25 22:16:48 QMqWX4Am0
>>183
乗組員を確保するのに苦労するかと。海自の乗員はの充足率はいまでも不足してるのに
192:名無しさん＠九周年
08/12/25 22:18:15 3jxA9ffh0
>>186
そら無制限潜水艦作戦なんだからそうだろう
世界的に回して戦時突入覚悟した国ならもう何も恐れる物は無いし
しかし第二次大戦当時と違って、
78年のジュネーヴ条約追加議定書に「文民を攻撃の対象としてはならない」ってあるから同じ事はできんぞ
193:名無しさん＠九周年
08/12/25 22:23:13 YO4bUTVM0
てかシーシェパードから撃沈しろよ
194:名無しさん＠九周年
08/12/25 22:29:33 RoqUbea20
報酬を渡して海賊に自衛艦に自爆攻撃か何かを仕掛けさせる
自衛隊側に田母神みたいな阿呆がいたら
そいつに法律があろうが何だろうがとにかく発砲させる
それで日本の世論を煽って法案を成立させる
英米イスラエルと麻生の考えているのはそんな処だろう
195:名無しさん＠九周年
08/12/25 22:34:02 C778xxFU0
>>194
1993年、自民党が分裂して野党になった時、自民党に反旗を翻した自民党議員の言い分は、
アメリカの投資家が日本株を買い支える約束と引換えに、
日本が、アメリカ政府の日本政府に対する要望書の記載内容を丸呑みする約束をして
自民党の保身のために、日本をアメリカに売りとばした、
【アメリカに日本を売りとばした宮沢への反旗】だった。
小泉のときも、結局は、造反した議員たちの言い分は、
【アメリカの言いなりになって郵政の金をアメリカに売りとばした小泉への反旗】だった。
自民党が割れる時には、そりゃあ、自民党が割れるはずだ、割れない方がおかしいってぐらい、
必ず、自民党がとんでもないことした結果なんだよねぇ・・・。
今度もアホウは、宮沢や小泉のように、まーーーた、自分達の保身のためにアメリカと、
【日本を売りとばすような約束】をしたんじゃないのかなぁ・・・・・。
金はないから領土とか利権とか・・・・・・。
ちょっと前に、中国がアメリカに、「言うこと聞かないとアメリカ国債買わないぞ」って言っていたし、
それに呼応するように、タイミング良く故佐藤元首相の
「中国と戦争になったらアメリカは核攻撃を」発言なんて公開になったし、
あるとすれば中国絡みか・・・・・。
もしかしたら、年明け早々、ビックリするような日本に不利な事が起きるかもしれない。
例えば、日本がアメリカに飲まされる形で、中国が尖閣諸島に基地みたいの造りだすとか・・・・。
って思っていたけど、アホウがアメリカに売り飛ばしたのは、【日本国憲法】だったのか？？？？？？
196:名無しさん＠九周年
08/12/25 22:34:38 3j+c1OmG0
こういうのを麻生に期待してたんだよ
派遣するのは最強艦のイージスでお願い
海賊を全滅させれば支持率も上がるぞ
197:名無しさん＠九周年
08/12/25 22:37:15 YLiSGh8e0
どうしても日本を戦争に引きずり込みたい英米イスラエル
総理の椅子に執着してその為に日本を売り渡す麻生
198:名無しさん＠九周年
08/12/25 22:38:33 CjN/XKrW0
＿＿＿
／ ＼ ＿＿＿
／ﾉし u; ＼ ;／(＞)＾ ヽ＼;
| ⌒ ) ;／ (＿ （＜） ＼; やっやめろ・・・
| 、 );/ /rｪヾ__）⌒::: ヾ; い、いいのか？ 話しあうぞ・・・
| ＾ | i ｀⌒´-'´ u; ﾉ;; そんな事したら、話しあうぞ。
| | ＼ヽ 、 , ／;
| ;j |／ ＼-^^ｎ ∠ ヾ、
＼ ／ ! 、 /￣~ﾉ ＿＿/ i;
／ ⌒ヽ ヽ二) /（⌒ ノ
/ r、 ＼ / ./ ￣￣￣/
199:名無しさん＠九周年
08/12/25 22:39:05 Lbrj8sXK0
サヨク(民主党含む)どもはケチを付ける事しか考えてない
自分達が支持する政党がやる事は全て賛美するけど
・サヨクにとっての肯定
全肯定、正当化、賛美、美化、礼賛、崇拝等
・サヨクにとっての否定
全否定、粛正(虐殺)、弾圧、恐喝、脅迫、誹謗中傷等
200:名無しさん＠九周年
08/12/25 22:40:18 Wt5UjArb0
>>196
イージス艦が最強なのは対空戦能力だぞ。対艦は汎用DD並みだろ。
201:名無しさん＠九周年
08/12/25 22:42:11 3jxA9ffh0
>>200
むしろ対海賊戦で必要になるのは舷側の機銃と言う…
米が35mm機関砲ぶっぱなしてるのに、12.7mmのM2だけじゃ不安だよなぁ。
202:名無しさん＠九周年
08/12/25 22:43:46 ZD12kXJ10
>>1
中国海軍が派遣決定したから急いで警備行動発令したんだろうな
203:名無しさん＠九周年
08/12/25 22:44:30 HgAG7wiv0
>>5
実は反捕鯨勢力の狙いの一つは、警備名目による日本の海軍力の展開阻止でもあるようだ。
とりあえず自然保護思想は偽装。対日人種差別感情も誘導用に過ぎない。
204:名無しさん＠九周年
08/12/25 22:45:24 YLiSGh8e0
新しい法案の目的は自衛のためではない
自衛隊側から発砲させるのが目的
自衛隊側から発砲させて無理矢理戦争を起こす
それが目的
法案の狙いはソマリアのインチキ海賊退治では無く
日本近海で中国との武力衝突を起こすため
日本側から発砲させるため
それが英米イスラエルの真の狙い
205:名無しさん＠九周年
08/12/25 22:45:37 Bp3V+XA40
民主党提出法案
国際的なテロリズムの防止及び根絶のためのアフガニスタン復興支援等に関する
特別措置法案
第二十八条
政府は、公海上その他の海上における我が国の船舶の主要な航路帯においてテ
ロリストによる攻撃等から航行の安全を確保することの重要性にかんがみ、海上警
察の国際間の連携の促進に努めるとともに、航行の安全に関する条約その他の国
際約束についての関係諸外国の誠実な履行の確保を働きかける等、公海における
航行の自由の確保のための国際社会の取組に積極的かつ主導的に寄与するもの
とする。
206:名無しさん＠九周年
08/12/25 22:46:41 j2wgxy/z0
>>196
同意
207:名無しさん＠九周年
08/12/25 22:47:01 Wt5UjArb0
>>201
対水上艦射撃可能になったファランクスがあるじゃん
208:名無しさん＠九周年
08/12/25 22:48:12 glrg1bNTO
蚊トンボ除けのイージス艦に何させるつもりだよｗｗｗ
209:名無しさん＠九周年
08/12/25 22:49:14 GQsBwiOa0
海賊相手なら発砲してもいいんだっけ？
がんがれ自衛隊。
撃ちまくって来いｗ
210:名無しさん＠九周年
08/12/25 22:49:59 hMcy31CU0
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
211:名無しさん＠九周年
08/12/25 22:50:43 IAczbMy40
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
212:名無しさん＠九周年
08/12/25 22:51:22 lhTdnZ3f0
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
213:名無しさん＠九周年
08/12/25 22:51:47 3jxA9ffh0
>>207
あれの水上射撃能力は基本カメラ通した目視照準だからちとキツいぞ。
あくまでオマケと考えたほうが。
ただ、一時期護衛艦の射撃管制装置に繋げるって話も聞いてたから
それが実現してたら射撃制度パネェって事にはなる。
214:名無しさん＠九周年
08/12/25 22:52:01 AzSVUME40
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
215:名無しさん＠九周年
08/12/25 22:52:41 5CVQK79Y0
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
216:名無しさん＠九周年
08/12/25 22:53:30 khyYHQKL0
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
217:名無しさん＠九周年
08/12/25 22:54:14 qFdXoZfq0
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
218:名無しさん＠九周年
08/12/25 22:54:52 KEoA7mFR0
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
219:名無しさん＠九周年
08/12/25 22:55:42 tBcoI5QG0
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
ソマリア海賊のスポンサーは英米イスラエルです
220:名無しさん＠九周年
08/12/25 22:55:45 3HjDmGjO0
>>201
米海軍のは２５ｍｍ機関砲だよ。
221:名無しさん＠九周年
08/12/25 22:55:54 NMugzgjG0
確か金払えばロシア軍の護衛も雇えるんだよな？
222:名無しさん＠九周年
08/12/25 22:56:53 Wt5UjArb0
なんか急にあぼーんが増えたな
223:名無しさん＠九周年
08/12/25 22:57:07 94NeUdN70
【国籍法】民主小沢氏アキバ街頭演説監視ｵﾌ【元旦】
ｽﾚﾘﾝｸ(offmatrix板)
---------------------------------------------------------------
小沢氏、元日はアキバ 首相に対抗？政権交代訴え
URLﾘﾝｸ(www.hokkaido-np.co.jp)
>民主党の小沢一郎代表が来年一月一日、東京・秋葉原で街頭演説を行うことが二十三日、明らかになった。
>一時、就任前の麻生太郎首相の人気を高めた場所で雇用対策の充実などを訴え、政権交代への決意を示す考えだ。
上記記事の通り、来年1月1日に民主党の小沢代表が東京の秋葉原で街頭演説を行ないます。
過去の実績(関連リンク参照)から、おそらく新聞テレビ等マスゴミ各社は「麻生氏の時より多く聴衆が集まった」などと
好意的捏造報道することはまず間違いないです。また、シナチョン大量動員による聴衆水増しも当然あります。
このままでは、民主党とマスゴミの工作活動で『民主も国籍法改正も聴衆が絶賛した』『多くの国民が民主を支持してる』
という情報操作をされてしまい、国籍法改正問題もうやむやにされてしまいます。
そこで、東京在住２ちゃんねらー有志で集まり、『元旦の小沢代表の秋葉原街頭演説に多くの聴衆が絶賛した』と
マスゴミが捏造報道しないよう監視し、民主党＆マスゴミによる卑劣な情報操作を未然に防ぎましょう！！
【日時】2009年1月1日(木)
【場所】東京・秋葉原（駅前広場？）
【活動内容】
・街頭演説中は各自『ミンスは半島帰れ』『雇用対策より国籍法』等のプラカードを高く掲げる
・マスゴミインタビューされているス工作員の顔をネットに晒す（シナチョン証拠画像あればなおよし）
・テレビ朝日＆朝日新聞取材がカメラ向けてきたら、『ＫＹ』プラカードを掲げる
・ＴＢＳ＆毎日新聞取材がカメラ向けてきたら、『毎日変態新聞』プラカードを掲げる
・「アッコにおまかせ」取材がカメラ向けてきたら、『金福子』プラカードを掲げる
・マスゴミ取材車の違反路上駐車を見つけたら、証拠撮影してネットに晒す＆Ｋ察通報
・マスゴミ取材が路上喫煙禁止地区でタバコ吸ってるのを見つけたら、証拠撮影してネットに晒す＆Ｋ察通報
224:名無しさん＠九周年
08/12/25 22:58:22 F17QSdNmO
中の人だけど、覚悟は常に出来てるから。
まー死ぬのも仕事ですからｗ
心残りはHDDの中身ｗ
225:名無しさん＠九周年
08/12/25 23:00:31 3jxA9ffh0
>>220
Mk38は…本当だ25mmだった
すまん
226:名無しさん＠九周年
08/12/25 23:02:30 dIhl5wBD0
言葉は大丈夫なのだろうか。
227:名無しさん＠九周年
08/12/25 23:02:48 3jxA9ffh0
>>224
なぁ…
上の方の人間はどうも
URLﾘﾝｸ(tadashi-inuzuka.jp)
・相手の同意を得たうえで船舶の検査をするのが立入検査隊
・武装の可能性のある船舶の武装解除、無力化を行うのは特別警備隊
って分けて考えてる節があるんだが…
228:名無しさん＠九周年
08/12/25 23:03:19 PGTQ6GJm0
ア>>1
とりあえずテキサス親父からGJと言われそうだ。
229:名無しさん＠九周年
08/12/25 23:09:57 3yz1gLrNO
NATO、ロシア、中国他、世界中の軍が集結だと？何か捕獲する？
さすが、消される前に山口組総本部に拡声器一つで説得に行った
Forbes元アジア支局長のベンジャミン・フルフォード
情報が速い
URLﾘﾝｸ(benjaminfulford.typepad.com)
230:名無しさん＠九周年
08/12/25 23:11:05 C778xxFU0
尖閣諸島や天然ガスも売ったのか・・・・・。
中国メディア “好意的”な日本報道目立つ
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
231:名無しさん＠九周年
08/12/25 23:13:10 RQgv9rGq0
>>188
慣習国際法の話を持ち出したのはあなたの方なんだけど
その話を出したということは当然裁判前提でしょ？
232:名無しさん＠九周年
08/12/25 23:13:41 3yz1gLrNO
>>230
文鮮明ってまだ生きてんの？
233:名無しさん＠九周年
08/12/25 23:19:00 BnQ437W20
Mk44の試し撃ちしてこいw
234:ネコちん♪ ◆RIaAan710E
08/12/25 23:21:36 n+qBPr7O0
,､__,､ URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
( ･ω･)
(､っiｮc)
ﾞ'ｰ'ﾞｰ'ﾞ ｪ‡ｪ
ｼｭﾊﾟｯ |l|Ｏ
.|∥ |[|ﾌ ∧∧
∥| |[]| (） （ =ﾟ-ﾟ((OO
|∥ |[l]| III＿ﾉ＿つつ
∥| ｲ lllilll lllilll Fi l|￣iｪｪｪｪｪｪ{
.|∥ ｲ/￣I I I| /I I I| /==l| 〔_〕宀〔_〕|ﾌn
i～i ゛（⌒） _.II_/￣二 [二]| ｸ /［二］|/￣￣: : : ::￣ヽ / ∧∧
'～| (（、´゛）) | ﾛ 回:=fffi ゝ | ][/ }:幵:{ ||i : : : ::=冑} 匚Ｙ＿.(Y ⌒~'' =ﾟ-ﾟ）＿＿
!￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ し''""""''Ｊ ／
l 、､､ ／
~~~"""''"""''''"""~~￣￣￣￣￣￣￣￣"￣￣￣￣￣￣￣￣"￣'''''"""""~~"""~~~" " ' ' "' """~~~~~~~
235:名無しさん＠九周年
08/12/25 23:26:00 fByMRcYL0
海自を出すの面倒だし海保で対応する手もあるんじゃねーのかね。
プルトニウム運んだ時のあのアホみたいにでかい船あるじゃん。
236:名無しさん＠九周年
08/12/25 23:28:48 3jxA9ffh0
>>235
逆に言えばアレ一隻しか無いから長期派遣は無理だし、
アレを派遣したところで、海上警備行動発令下の海自と権限は同じ。
それに最近東南アジアから帰ってきたばっかりだし整備とかあるんじゃないか
237:名無しさん＠九周年
08/12/25 23:29:32 /8I2d+dU0
臨検しちゃえば？
238:名無しさん＠九周年
08/12/25 23:31:49 b3cliKDXO
ヤベー戦争してえぇぇぇ
ついに憲法９条改正するのかｗｗｗｗｗｗ
海自入って海賊と戦闘してえぇぇぇ
239:名無しさん＠九周年
08/12/25 23:32:43 fByMRcYL0
一隻しかないけど超長期活動可能な船だし、
元々対海賊戦に特化してるから戦闘力も申し分ない。
というか、アレでかすぎて他に使い道無いだろう。
今だって実質的には軍艦として使うくらいしかない状態だし。
派遣して半年くらいやらせてみて、自衛隊はその後でもいいんじゃね。
240:名無しさん＠九周年
08/12/25 23:32:48 ajvsw4S+0
一番深刻な問題は暑さ対策。
インド洋は暑いから、ロシア製の潜水艦買ったインドも冷房を取り付けないと中の人がもたないくらい。
温帯と熱帯の違いは海でも明確にある。
241:名無しさん＠九周年
08/12/25 23:39:44 3jxA9ffh0
>>239
いや、しきしまは今でも東南アジアの海賊対策とかでしょっちゅう出張ってるよ。
つがる型とかじゃマラッカとかに出張するのもキツいそうで、
みずほ型の2隻合わせた3隻で東南アジア派遣のローテ回してる。
ってか現状3隻でギリギリだからしきしまを遠くに出したら厳しいんじゃないか？
今さっき帰ってきたばっかりで今はとりあえず整備もしなきゃならない時期だし。
それと海保は「巡視船の派遣は厳しい」って見解を出してて、
イエメンの沿岸警備隊を教育・支援する方向で海賊対策をやるみたいだよ
242:名無しさん＠九周年
08/12/25 23:40:39 5Z0zVzY00
撃たれてからしか反撃できないのはどうするんだろ？
ロケットランチャーで海自艦艇が損傷を受けるのはもったいない
243:名無しさん＠九周年
08/12/25 23:43:20 3jxA9ffh0
>>242
襲われてる船が日本船籍の船なら「強盗罪を犯した犯人が抵抗or逃亡した」って理由で攻撃できる。
あるいは、「海賊に当てない威嚇射撃」をして、それに反撃してきたら「正当防衛」で攻撃できる
244:ネコちん♪ ◆RIaAan710E
08/12/25 23:45:53 n+qBPr7O0
>>243
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）＜国連加盟国はソマリア沖で海賊退治セヨ って国連決議もあるしね
245:名無しさん＠九周年
08/12/25 23:53:29 C778xxFU0
>>238
憲法９条改正なんてしないよ。
現行憲法でも出来ることになるんだから・・・・。
政権がどうなるか判らない国民投票の発議なんて、危険を冒すことをするわけがないだろう？
つまり、改憲論の意味が無くなるんだよ・・・・・。
246:名無しさん＠九周年
08/12/26 00:01:13 fByMRcYL0
>>241
今後も遠海での海賊対策するなら、
それは海保を増強して当たらせた方が法的にハードルが低い。
海保の戦闘力を物的法的に上げておくことは
日本の領海防衛においても効果が高いし。
ソマリアにしきしま派遣して有効だと認められたら
同型鑑とまではいかずとも外海での活動できる戦闘力のある船を
予算確保してもらえるようになる可能性が高いし、
海保にとっても悪いこっちゃないとは思うんだがね。
元々、実効力よりも旗見せにいくのが目的の派遣だし。
整備だって１年も２年もかかるわけじゃない。派遣準備と並行できるだろう。
海保は他国のコーストガードと若干異なって軍隊ではないという扱いしてるから
9条だとか集団的自衛権だとかの議論を全てスルーできるのは強みだと思うんだけど
まぁ、その議論そのものが目的の派遣だからダメなのかなｗ
247:名無しさん＠九周年
08/12/26 00:05:41 /n3BcQm/0
>>243
外国船が襲われている場合は、
「その船舶の近くをなんとなく偶然ウロウロしてたら、いきなり攻撃されたから反撃した」
という感じにする為に、海賊戦のまわりをうろうろしそうな気がする・・・
248:名無しさん＠九周年
08/12/26 00:11:19 3GubAfnJ0
>>246
海自の海上警備行動での派遣がほぼ決まった以上、
現状での法的なハードルは海保と同じで、海自に出来る事も海保と同じ。
それに、「しきしま」には洋上補給を受けるための設備が無いから、
せっかくのインド洋の海自の補給艦を活かせない。
どちらにせよ、帰ってきたばっかのしきしまにあんま無茶させるもんでもないんじゃないか。
海保のヘリ搭載型巡視船の6割は耐用年数切れで配管に穴空いてたりするから代船の建造は欲しいところだけど。
249:名無しさん＠九周年
08/12/26 00:13:50 Pzd4o82t0
サヨ「ちょっくら海賊と話し合いしてくるわ」
250:名無しさん＠九周年
08/12/26 00:18:06 p7WVUhxH0
>>248
そもそも海上警備行動で行くのに無理があるんだと思うんだよね。
で、国連の要請とかに基づく海賊対策として
他国と協力した武力行使を行わせるための法改正が必要だが、
その恒久法を整備しようとした場合、
海自じゃなく海保の方を対象にした方がずっと通しやすい。
インド様の補給艦とか自国単独での活動じゃなく、
周辺諸国の海軍基地とかを使わせてもらうことを考えるべきだろうし。
しきしまに無理させることでこそ
「もっと大型の巡視船が必要なんです」というアピールを
国会にしやすいというのもある。
「海保に無理なら海自出すしかなくなります」と言えば
すんなりと話がまとまると思うんだけど、防衛省が嫌がるかな？ｗ
251:名無しさん＠九周年
08/12/26 00:19:28 dINQMDh80
輸送船の保険が安くなるわけだな。
252:名無しさん＠九周年
08/12/26 00:19:58 v2yJP7p+0
やっぱり捕鯨船の護衛に一隻つけて欲しいな。
253:名無しさん＠九周年
08/12/26 00:20:43 E1rOjGQQ0
われらが海自は海賊に勝てるのかね
254:名無しさん＠九周年
08/12/26 00:21:05 3GubAfnJ0
>>250
防衛省以前にまず海保が 「無理無理絶対無理ソマリア派遣とか虐めっすか？」 と言ってるｗ
どっちにせよ、
>>9にもあるように海賊を取り締まるための一般法の制定は民主党が全力で阻止するつもりだから、
どうせ時間がかかるなら海自のための恒久法にしたほうがいい。
255:名無しさん＠九周年
08/12/26 00:25:42 lRjHSpT1O
さて
どこの港で反対運動始めるのかな？
反日売国市民(笑)
256:名無しさん＠九周年
08/12/26 00:27:00 p87n+0FiO
某国が海賊の武装を支援する予感
257:名無しさん＠九周年
08/12/26 00:30:30 6rtUJd/K0
（・∀・）ゞ 海上警備行動発令！
258:名無しさん＠九周年
08/12/26 00:31:21 vGLEFhXU0
漁船に体当たりされるような海上自衛隊が行って大丈夫か？
259:名無しさん＠九周年
08/12/26 00:32:24 ePPutGyBO
>>256
愛だ平和だと叫ぶどこぞの学会は支援しそうだ
海自を駆逐するために
260:名無しさん＠九周年
08/12/26 00:32:54 EzCGg9rH0
海自で大丈夫かよ
パールハーバーを攻略した空母機動部隊を派遣するべきだろ
空爆だ
261:名無しさん＠九周年
08/12/26 00:41:49 BkLMMuZAO
土人海賊？
練習相手には申し分なし
262:名無しさん＠九周年
08/12/26 00:42:02 qlRHd6b30
交戦規程とかきちんとあるの？
263:名無しさん＠九周年
08/12/26 00:44:49 oomdul980
いまは喜望峰をまわらざるをえなくなってるんだっけ？
日本の軍艦に護衛してもらえれば
日本商船は心強いだろうなあ
264:こんな反日防衛省なんて潰してしまえ！馬鹿大臣分かってるのか？
08/12/26 00:45:24 /LFPD7fJ0
日本政府はいつから反日左翼政権になったのでしょうか？
日本政府はいつから中国の傀儡政権になったのでしょうか？
防衛省はがちがちの護憲派ファシズム集団ですから潰した方がいいでしょう！
防衛省はがちがちの護憲派ファシズム集団ですから潰した方がいいでしょう！
防衛省はがちがちの護憲派ファシズム集団ですから潰した方がいいでしょう！
防衛省はがちがちの護憲派ファシズム集団ですから潰した方がいいでしょう！
防衛省はがちがちの護憲派ファシズム集団ですから潰した方がいいでしょう！
防衛省はがちがちの護憲派ファシズム集団ですから潰した方がいいでしょう！
防衛省はがちがちの護憲派ファシズム集団ですから潰した方がいいでしょう！
防衛省はがちがちの護憲派ファシズム集団ですから潰した方がいいでしょう！
防衛省はがちがちの護憲派ファシズム集団ですから潰した方がいいでしょう！
防衛省がもっとも憲法９条に馬鹿正直です！こんな防衛省などが有事に国家を守れるわけがありません！！
海自だけは防衛省ではないからがんがれ
265:名無しさん＠九周年
08/12/26 00:46:43 1mTlbOGr0
海賊に交戦規定？ 海テロにルール？ そんな考えで国を守れると？
266:名無しさん＠九周年
08/12/26 00:47:02 sQv7qA0BO
海賊退治に行かせるのか。ﾛｼｱもやってたよなぁ用心棒として。ﾊｰﾛｯｸみたいな海賊に遭わない事を祈る。
267:名無しさん＠九周年
08/12/26 00:50:13 zETOXIKFO
まあ、案山子程度の役には立つだろ
268:名無しさん＠九周年
08/12/26 00:51:01 Sz7KvoHkO
遂に連合艦隊が出撃するんだな。
269:名無しさん＠九周年
08/12/26 01:01:59 +Ys4P4bS0
外務省は行け行けで、防衛省は行かない行かない、なのか。
イメージと違うね。
270:名無しさん＠九周年
08/12/26 01:06:03 zJjOOEl50
海賊退治っつーよりもだな、日本海軍ここにありき、を
見せ付けるために行くんだからイージスでいいんだよ
もちろんイージスに護衛艦も付けて艦隊組んでいくつもりだ
271:ネコちん♪ ◆RIaAan710E
08/12/26 01:07:16 uJ/coaWn0
>>250
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）＜まあクジラ野郎の逮捕念頭におくならそっちでもいいけど
麻生は反捕鯨だしなｗ
272:ネコちん♪ ◆RIaAan710E
08/12/26 01:09:48 uJ/coaWn0
>>269
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）＜法的に縛られたままだと他国の商船助けられないからじゃん？
見殺しにしなけけりゃなんないなら・・・いないほうがましかな？
273:名無しさん＠九周年
08/12/26 01:10:44 2PAW3+350
海上犯罪上等の奴らに9条云々で縛りの入ってるおかしな国日本
腐ってやがるｗ
274:名無しさん＠九周年
08/12/26 01:11:34 p7WVUhxH0
世界中から感謝される上、周辺国に反発されることも無く、
なおかつ現実的に日本の国益も守れるという数少ない事例だから
外務省としてはインド洋やらややこしい所よりはよほどここに注力して欲しいだろう。
対して、海自にしたら、インド洋と並行すると派遣できる艦船がもう無い上に、
会場警備行動での派遣では本当にただの案山子にしかならないから
あまり気がのらないというのはあるだろう。
DDの派遣だとクーラーが効かなくて地獄らしいしｗ
275:名無しさん＠九周年
08/12/26 01:12:02 JoIwl81T0
憲法解釈からすれば、海賊は、国家またはそれに準ずる団体でないわけであるし、
海賊は、捕虜扱いする必要はないので（要は全く法の保護を受けない私人）、警職法を適用除外にしてしまえば、何の
問題もないような気がするのは私だけだろうか。
276:名無しさん＠九周年
08/12/26 01:20:16 p7WVUhxH0
>>275
日本の領海内ならどうとでもなるんだが、
いくらその国の政府や国連の要請があるとはいっても、
他所の国の海で他所の軍艦と協力して他所の船を守るのが任務なので
自衛隊の設立理念上はそもそも職務範囲外という問題。
海上警備行動で自国の船や船員は守れるかもしれんが、
問題は、それで派遣して、全く関係ない他所の船が襲われてる時に
ものすごく回りくどい事しかできないという点で、
そうなると却って外国の批判を受けるかもしれないという恐ろしさがｗ
277:名無しさん＠九周年
08/12/26 01:35:05 XuU72UgC0
そうだねぇ。
海上保安庁法第二十条第二項に至っては、領海内でしか武器を使っちゃダメよ。
と規定されているわけだから、ソマリアではまったく何にも出来ないよねぇ・・・。
っつーか、これでソマリアでドンパチやったとしたら、もう改憲は夢物語だなぁ・・・。
もはや憲法を改正する意味すらなくなる・・・・。
どの政党も、政権与党の地位を脅かしかねない改憲のための国民投票の発議なんか、
しなくなる・・・。
278:名無しさん＠九周年
08/12/26 01:36:26 yc9IkO/J0
>275
俺もそう思う。
憲法の縛りは「国際紛争」の解決に対する武力放棄だから。
先制攻撃したところで、いったいどこの国が反撃してくるのかと。
それだからこそ、どこも国家を構成することに必死なわけで、
地球市民とか言ってる連中は逝ってよしってこと。
279:名無しさん＠九周年
08/12/26 01:37:25 NHAcLF2n0
なかなかいい考えだと思うよ。
世界平和のためになんておこがましいが、海上ルートの安全確保ってのは
世界の国益になるしな。
いままで出せなかったってほうがおかしい。
280:名無しさん＠九周年
08/12/26 01:52:39 XuU72UgC0
>>278
だから警職法を外してしまったら、海上保安庁法では領海内でしか武器を使っちゃダメよ。
と規定されているわけだから、ソマリアではまったく何にも出来ない。
>>279
出すなら改憲して出さないと、改憲は夢物語になる・・・・。
281:名無しさん＠九周年
08/12/26 01:53:09 BvYQeWom0
自分の延命の為に自衛隊に戦争をさせる最低の首相麻生太郎
自分の延命の為に自衛隊に戦争をさせる最低の首相麻生太郎
自分の延命の為に自衛隊に戦争をさせる最低の首相麻生太郎
自分の延命の為に自衛隊に戦争をさせる最低の首相麻生太郎
自分の延命の為に自衛隊に戦争をさせる最低の首相麻生太郎
自分の延命の為に自衛隊に戦争をさせる最低の首相麻生太郎
自分の延命の為に自衛隊に戦争をさせる最低の首相麻生太郎
自分の延命の為に自衛隊に戦争をさせる最低の首相麻生太郎
自分の延命の為に自衛隊に戦争をさせる最低の首相麻生太郎
自分の延命の為に自衛隊に戦争をさせる最低の首相麻生太郎
自分の延命の為に自衛隊に戦争をさせる最低の首相麻生太郎
282:名無しさん＠九周年
08/12/26 01:53:56 1LCosxFF0
【戦争】日本が経験した戦後の臨戦態勢【寸前】
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
283:．．．
08/12/26 01:54:56 IEQWE8nT0
雪風なら大丈夫。ほかの海軍は迷惑だけど．．．
284:名無しさん＠九周年
08/12/26 01:56:10 4VsFvHPh0
これ共産が必死に押してたな
ついに動くか
285:名無しさん＠九周年
08/12/26 02:01:49 XuU72UgC0
海上保安庁法第二十条第二項
当該船舶が、外国船舶と思料される船舶であつて、かつ、
海洋法に関する国際連合条約第十九条に定めるところによる無害通航でない航行を
【我が国の内水又は領海において】現に行つていると認められること
当該航行を放置すればこれが将来において繰り返し行われる蓋然性があると認められること。
当該航行が【我が国の領域内において】「重大凶悪犯罪」を犯すのに必要な準備のため行われているのではないかとの疑い
を払拭することができないと認められること。
当該船舶の進行を停止させて立入検査をすることにより知り得べき情報に基づいて、
適確な措置を尽くすのでなければ将来における重大凶悪犯罪の発生を未然に防止することができないと認められること。
以上の全ての条件を満たした場合は、武器の使用が出来る・・・としている。
つまり、
以上の全ての条件を満たさないと、海上保安庁法では武器の使用が出来ない・・・。
286:名無しさん＠九周年
08/12/26 02:02:03 5EAbomD50
>>283
戦闘妖精
287:名無しさん＠九周年
08/12/26 02:13:53 hp40QKM30
これは中国への牽制の意味もあるから重要だな。
放っとくと、米中が軍事面で親密度を深めていき、日本が宙ぶらりんになってしまう
288:名無しさん＠九周年
08/12/26 02:15:58 ev3IJ2pPO
もうなってる
289:名無しさん＠九周年
08/12/26 02:25:48 p7WVUhxH0
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
DD更に2隻も派遣したら、インド洋やバックアップ合わせて
6隻近くの船を占有されちゃうんだが……海自の船そんなに余裕あるのか？ｗ
武器使用も警職法オンリーだし、そもそも海賊側と同程度の武器って
DDに積んである武器じゃどれもオーバーパワーだろうｗ
290:名無しさん＠九周年
08/12/26 02:32:14 p7WVUhxH0
おっと、一応12.7m機銃があるのか？
護衛艦2席派遣して機銃２、３門ってのもどうなんだかって問題はあるが。
そもそも護衛艦の装備は小さい相手を近距離で加減して抑制するのには向いてない…
291:名無しさん＠九周年
08/12/26 02:34:08 hp40QKM30
>>288
薄々そんな気はしてました(´・ω・`)
292:名無しさん＠九周年
08/12/26 02:48:18 R64RWb7Z0
あたごを派遣すればいいよ。
撃つ必要無し、放っておいてもラムアタックで海賊退治してくれる。
293:名無しさん＠九周年
08/12/26 02:51:01 LlgnxAFS0
ぐずぐずやって金もらえるんだから政治家や官僚は辞められないよなｗ
294:名無しさん＠九周年
08/12/26 02:53:43 cpS/dtGs0
>>1
こういうのもあるね
【日本/イエメン】 日本政府、海賊対策で巡視船供与へ、イエメンの要請で調整始める [08/12/24]
ｽﾚﾘﾝｸ(news5plus板)
295:名無しさん＠九周年
08/12/26 03:01:38 EzCGg9rH0
>>290
口径が12.7mといえば、物凄い大砲だな
戦艦大和以上じゃないか？
296:名無しさん＠九周年
08/12/26 03:03:59 b7ASiH0a0
麻生バカじゃねーの？そんなことする余裕あるなら国内なんとかしろゴミ野郎
297:名無しさん＠九周年
08/12/26 04:12:25 1Rm91RLkO
土人なら先制攻撃しても俺が許す
298:名無しさん＠九周年
08/12/26 04:53:10 9XOkzjaz0
海賊を発見しだい、最新鋭兵器で塵にする
↓
最初から海賊は居なかった
でＯＫ
299:名無しさん＠九周年
08/12/26 05:12:14 j4bmsOIm0
>>28
そもそも民主の長島の提案だし
300:名無しさん＠九周年
08/12/26 05:16:23 apTxgpE3O
いよいよ人殺しに行くのか
301:名無しさん＠九周年
08/12/26 05:19:57 ADSLV1nO0
尖閣とか竹島に居る海賊はスルーかよ。
302:名無しさん＠九周年
08/12/26 05:48:51 rA6ywc9C0
>>300
経験値稼ぎが一番でかい。
「軍拡真っ最中」だけではなく「外洋での長期間活動能力」を目指してるシナとチョンの海軍も足を引っ張りに行くでしょ？
303:名無しさん＠九周年
08/12/26 06:50:47 WF3TIaWD0
１回ageとく
304:名無しさん＠九周年
08/12/26 06:52:27 2L8kF7eF0
>>296
そんなこと？
何言ってるんだおまいは？
305:名無しさん＠九周年
08/12/26 06:56:57 2L8kF7eF0
>>295
大砲どころじゃねーよww
306:名無しさん＠九周年
08/12/26 06:57:19 FgX7niWG0
軍艦マーチ
307:名無しさん＠九周年
08/12/26 07:00:28 n+I8IUSE0
民主党本部を誤爆してもらいたい！！
謝罪のコメントは「遺憾です」です。
308:名無しさん＠九周年
08/12/26 07:11:49 ReVhCj8g0
そうだ、パナマ船籍にすれば問題ないんじゃないか(ﾟ∀ﾟ)
309:名無しさん＠九周年
08/12/26 07:15:31 xZioYKcV0
＿__
／ ー＼
／ノ (＠)＼ ｷｭｰｼﾞｮｰｷｭｰｼﾞｮｰ ｹﾝﾎﾟｰｷｭｰｼﾞｮｰ
.｜ (＠) ⌒）＼ ﾆﾎﾝｺｸｹﾝﾎﾟｰ ﾀﾞｲｷｭｰｼﾞｮｰ ｾﾞｯﾀｲｾｲｷﾞ ﾀﾞｲｷｭｰｼﾞｮｰ
.｜ （__ノ￣| | ///;ﾄ, ｹﾞｲｹﾞｷﾖﾘﾂﾖｲｿﾞ ﾀﾞｲｷｭｰｼﾞｮｰ
＼ |＿／ / ////ﾞlﾞl; ﾑﾎﾞｳﾋﾞﾄｼｾﾝｹﾞﾝ ｼﾞｴｲﾀｲｶｲｻﾝ ﾀﾞｲｷｭｰｼﾞｮｰ
＼ U _ノ l .i .! | ﾋﾄﾓｼﾞﾃﾞﾓｶｴﾀﾗ ｼﾝﾘｬｸｾﾝｿｳ ﾀﾞｲｷｭｰｼﾞｮｰ
/´ ｀＼ │ | .| ﾍｲﾜﾄｼﾞﾋﾉｾｲｼﾝ ﾀﾞｲｷｭｰｼﾞｮｰ
| | { .ﾉ.ﾉ ｷｭｰｼﾞｮｰｷｭｰｼﾞｮｰ ｷｭｼﾞｮｷｭｼﾞｮｷｭｰｼﾞｮｰ
| |../ / . ※repeat
310:名無しさん＠九周年
08/12/26 07:20:39 m8r6c49C0
工作船、当時不審船への海上自衛隊、海上保安庁による発砲/警告弾投下は、領海外。
あくまでも「威嚇射撃」だった。
それに対して、工作船が発砲、巡視船に命中したことにより、正当防衛による応射が行われ、撃破した。
海賊船に当てず、ギリギリのとこ狙って撃てば、、仮に当たってしまったとしても、、良いんじゃね？
311:名無しさん＠九周年
08/12/26 07:32:45 zzG15+vC0
>>30
312:名無しさん＠九周年
08/12/26 07:34:43 eXhu0qxt0
例の工作船は、最後は自沈したんだろ。
応戦といっても、船首に向けて発砲してたな。
なぜかそこにもエンジンがあって火事になっちゃって、自沈w
313:名無しさん＠九周年
08/12/26 07:37:32 1LCosxFF0
>>307
ν速民の典型レスでﾜﾛﾀｗ
314:名無しさん＠九周年
08/12/26 07:58:08 p7WVUhxH0
工作船の時は先に海保が船に当てるとこまでやって、
そこから応戦という流れだったんじゃないか。
で、その船に当てるってのが国内法的には黒に近いグレーゾーン。
ただ、相手が結果的に真っ黒だったので
特に関係国からも国内からもクレームがつかなかっただけ。
相当の確信がもてない限りやれるこっちゃない。
そして、海賊船相手には、確信を持った段階ではもう手遅れなケースが大半ｗ
315:名無しさん＠九周年
08/12/26 08:02:34 CW6c7OQb0
>>234
なんかミサイルも機関砲も精度低くね？
こんなもんか？
316:名無しさん＠九周年
08/12/26 08:09:45 p7WVUhxH0
ミサイルも砲撃もあの小型目標に「命中」してるんだから精度は確か。
最後の機銃は手動なんだろう。
で、海自が使えるのはこの最後の機銃だけ。
317:名無しさん＠九周年
08/12/26 08:15:46 p7WVUhxH0
相手が無知で海自艦だと認識せずにロケット砲でも撃ってくれたら主砲で沈められるかもしれんが、
先に「こっちからは撃ちません」と宣言してる船にそんなことしてくる奴ばっかじゃないことを祈るばかりだ。
318:名無しさん＠九周年
08/12/26 09:33:39 pL3jhppJO
>>314
領海外においては、正当防衛か重大凶悪犯罪を除けば
乗員を殺傷しない「非危害射撃」しか認められてないからな海保。
九州南西の時の追跡理由は「漁業法違反」だったから先制射撃は非危害射撃しか無理だったw
あの先制射撃とその後の火災で死人怪我人でてたら完璧に海保の不法行為だったところ、
連中が銃撃してきてくれたおかげで正当防衛タイムに突入したから問題にならなかったが
「銃撃で死人が出た？正当防衛の時の死者だから問題有りませんﾌﾋﾋ」
319:名無しさん＠九周年
08/12/26 10:41:16 3HMzabyE0
麻生の支持率UP確定だな。序に9条改正して竹島取り戻したら内閣支持率は99％
になるだろう。
320:名無しさん＠九周年
08/12/26 10:54:43 zC+n3Ei3O
海賊の島を見つけてジャッキー、サモハン、ユンピョウをおくりこめば
首領をダイナマイトで吹っ飛ばしてくれるよ
321:名無しさん＠九周年
08/12/26 10:54:50 3GubAfnJ0
「日本から護衛艦派遣」 ソマリア沖 麻生首相は「海上警備行動」を明言
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
>また、一義的に海上での治安維持を担当する海上保安庁との連携を強化するため、
>日本で海上保安官を同乗させて出航する。
うーむ。
武器使用に関しては海上警備行動によって海保と海自の権限が同じにはなるけど、
海上警備行動では海自に「逮捕、拘留、物品の押収」といった「司法警察権」が与えられないのが理由か…
攻撃はできるけど逮捕や証拠品の押収はできないってのは確かに面倒だな。
まぁ「現行犯逮捕」は海自でもできるけど、海保乗せてった方が面倒が無い…と。
>インド洋に派遣されている海上自衛隊の護衛艦を活用すると補給活動に支障が出る可能性があり、海賊対策に特化した派遣の方が、より実体的な任務が行えると判断した。
>政府は護衛艦１、２隻に補給艦１隻の陣容を検討。
インド洋とは別に…となると、戦闘艦の派遣は合計で2～3隻になるわけだが…
1個護衛隊群（8隻）の即応体制を維持した上で2～3隻を常時海外派遣ってキツいなぁ…
322:名無しさん＠九周年
08/12/26 11:04:18 hAGrj+Pk0
ソマリアヤバイ、マジヤバイ
日本とは住んでる世界が違う、以下参照
URLﾘﾝｸ(bhdaamov.hp.infoseek.co.jp)
※若干グロ注意
323:季節はずれの彼岸花
08/12/26 11:33:55 RVMYAA5C0
海賊といえば藤原純友の印象しかない俺
324:名無しさん＠九周年
08/12/26 11:35:06 Ha5fLMQz0
どうせ口だけだろ
すぐに撤回するんじゃないの？
こんなの支持率回復目当ての芝居に過ぎん
というかできるのかよ
憲法だって変えるとかチラッと聞いたけどすぐにウヤムヤになったし
325:名無しさん＠九周年
08/12/26 11:35:45 jbsZsEJKO
実戦経験になる
326:名無しさん＠九周年
08/12/26 11:38:00 FQ6Brr2z0
意表をついて潜水艦を派遣する。
327:名無しさん＠九周年
08/12/26 11:53:32 KDTQN3TP0
ソマリアって黒人が石や棍棒で襲ってくるイメージしかないんだが
328:名無しさん＠九周年
08/12/26 11:54:58 CW6c7OQb0
ブラックホークダウン見たことないのか？
あいつらめっちゃ武装してるぞ
329:名無しさん＠九周年
08/12/26 12:13:00 3HMzabyE0
日本は中韓の軍にダンマリ決め込む反戦、平和団体をソマリアに送って活動させれば良い危ないって？
大丈夫彼らは憲法9条が守ってくれるから。
330:名無しさん＠九周年
08/12/26 12:19:05 3HMzabyE0
日本は中韓の軍にダンマリ決め込む反戦、平和団体をソマリアに送って活動させれば良い危ないって？
大丈夫彼らは憲法9条が守ってくれるから。
331:名無しさん＠九周年
08/12/26 12:22:24 dQVNSs1bO
>>319
竹島はもともと日本の領土だから不法占拠の排除に９条持ち出してどうこう言わなくてもおｋ。
ようは、遣るかやらないかだ。
332:名無しさん＠九周年
08/12/26 12:26:05 3HMzabyE0
民主党はどうせ派遣に反対なんだろつくづく極左の売国政党だな。こんな政党に投票すると日本が日本で無くなるよ。
333:名無しさん＠九周年
08/12/26 12:29:20 Ha5fLMQz0
やるかやらないか
ならばやらない、というかやれっこない
334:名無しさん＠九周年
08/12/26 12:29:21 bVdn2DIe0
これもどうせ民主党やマスゴミはケチつけんだろ？
何やってもネガキャンなんだろ？
もしくは、まったく報道しないでスルーだね。
335:名無しさん＠九周年
08/12/26 12:31:53 Ly5/Im9r0
いくだけ 無駄だし邪魔。
それより給油でもしてたほうがいいんじゃね？
他国の船が襲われてるときに自衛隊は実力行使できるのか？
出来ないんだったら 後ろで油と水でも配っとけ。
336:剃 ◆XS/KJrDy4Q
08/12/26 12:32:32 eHWpH+D50
>>299
自分トコで提案した法案を否定するような政党なんだぜ。
何をやってもおかしくない。
337:名無しさん＠九周年
08/12/26 12:34:07 GidSiuM50
民主党サイテー
338:名無しさん＠九周年
08/12/26 12:34:56 sHlLhl390
ソマリア遠いし自衛隊の無駄使いはやめてほしいけど必要なの？
339:名無しさん＠九周年
08/12/26 12:35:03 o3WV4Y2A0
>>335
そういう外国船籍のエスコートの時は
自衛隊員を連絡要員として該当の船に
乗っけてもらえばいいんじゃね。
これで日本人が乗ってる船になるだろ。
340:名無しさん＠九周年
08/12/26 12:36:26 C/6xDktw0
,ﾊ,,,ﾊ
(,,･ω･) ｷｰｺｷｺ
～ ｡(_ ﾟTﾟ
. ﾟ￣ﾟ
,ﾊ,,,ﾊ
(,･ω･,) 海賊って麦わらかぶってて手足が伸びるﾔﾂ？
｡(_ ﾟTﾟ
ﾟ￣ﾟ
341:名無しさん＠九周年
08/12/26 12:37:38 3LGWCR8fO
九条教が発狂しそうだな
民間船舶がどうなってもいいんだろうか
342:名無しさん＠九周年
08/12/26 12:37:59 Ix746Tgb0
ソマリアか。ブラックホークダウンにならないといいけどな
343:名無しさん＠九周年
08/12/26 12:39:40 TIFXOaUm0
アメバカのせいでソマリアが壊れて紅海通りにくくなった
同盟結んでる意味あんのか
344:名無しさん＠九周年
08/12/26 12:40:17 bVdn2DIe0
これってずっとずっと言われてた事だよね
確かメディアでもそうしたらいいんじゃないの？って言ってたよね
さて、どう報道されるかね
345:名無しさん＠九周年
08/12/26 12:40:21 Ha5fLMQz0
というか自民党が9条教だからな
イラクの時も自民党が憲法遵守で民主党が逆に自衛隊を武装させろと
あべこべの現象が
346:名無しさん＠九周年
08/12/26 12:41:00 xB8kh6B+0
そもそも外国領の治安を守るのはその国の軍隊や警察に
任せるべきだろ。
自衛隊を政治利用するのはよくないよ。
日本はそもそもが専守防衛の国家を志向すべきなんだから。
積極的に軍隊を国益のために利用するなんて
いつから国策が変更されたんだって話。
347:名無しさん＠九周年
08/12/26 12:41:43 x24yHAmbO
>>334
ミンスが政権取ったら、この問題どう対処するか予想
「海域を通行する船舶の護衛の為に、人民解放軍に依頼しましょう！」
348:名無しさん＠九周年
08/12/26 12:41:47 tFSWrecwO
麻生！
なかなかの英断だ！
349:名無しさん＠九周年
08/12/26 12:43:25 5mXh1O2/O
海犬も沈めちゃおうぜー！
350:名無しさん＠九周年
08/12/26 12:47:28 KsFlUyjO0
海賊王に、俺はなる！
政府は悪だ！
だから海賊は友情のためならなにをやってもいいんだ！
351:名無しさん＠九周年
08/12/26 12:48:06 3Tl/b4FmO
やっとか。
取り敢えずGJ
352:名無しさん＠九周年
08/12/26 12:50:16 bVdn2DIe0
>>346
日本の大型タンカーが海賊にロケット砲発砲された時、ドイツ海軍が助けてくれたんだよ？
それなのに報道されないから、そんな意見が言えるんだ。
ドイツでは大々的に報道されたのに。
しかもその後にドイツ首相と会談した福田は、お礼すら言わなかったんだよ！おかしいよ！
353:名無しさん＠九周年
08/12/26 12:50:26 c5XVLZF80
派遣するからには攻撃は許可してやれよ。
抵抗できずに護衛艦のっとられ、日本からの海賊船のプレゼントになったってのは勘弁だぜ。
354:名無しさん＠九周年
08/12/26 12:54:33 Z7GAMtCq0
町内会のドブ掃除で、ドブに入らないヤツはハブにされる。
どんな理由があれ、一緒にドブに入って泥をすくわないヤツは嫌われる。
嫌われ者が困ったとき、手をさしのべてくれるお人好しはいない。
355:名無しさん＠九周年
08/12/26 12:54:39 azq1ojUe0
海賊なんて問答無用でぬっ頃して死体は魚に食わせるのが大昔からのしきたりだろ？
自衛隊の交戦権云々で悩む必要無いと思うんだが。
356:名無しさん＠九周年
08/12/26 12:56:54 Ha5fLMQz0
というかこんなの麻生の断末魔だと思う
それだけ自民党は苦しい状況なんだよ
357:名無しさん＠九周年
08/12/26 12:57:14 UKy3hDyj0
>>322
すげぇな。。。
動物的な本能でしか生きていない連中だ。
こんな奴等に関らず、放置しておけとも思ってしまうよ。
358:名無しさん＠九周年
08/12/26 12:57:46 DZuBhnIFO
現場海域は中国船が多いと聞いたから中国船助けて恩を売るんですね麻生さんわかりますw
359:名無しさん＠九周年
08/12/26 12:58:06 RVj34E9tO
>>354
チャンチョソに対する我が国がまさにそうでは？
360:名無しさん＠九周年
08/12/26 12:59:11 TIFXOaUm0
>>352
マラッカでは日常茶飯事
361:名無しさん＠九周年
08/12/26 12:59:20 tFSWrecwO
あの映画、恐ろしいわ
362:名無しさん＠九周年
08/12/26 12:59:42 T/gmIm/qO
竹島を取り返せよ、尖閣諸島を取り返せよ
北方領土はプーチンが死んでからな
あいつは怖えぇよ
363:名無しさん＠九周年
08/12/26 13:00:17 WWEozvVG0
>>358
中国は艦艇派遣を決めてるよ禿げ
364:名無しさん＠九周年
08/12/26 13:00:20 pFKfTm820
アフリカ沖なんて、そんな遠くまで警備しなくてもいいでしょー
365:名無しさん＠九周年
08/12/26 13:00:50 X/hBVOAVO
尖閣諸島と竹島は？
366:名無しさん＠九周年
08/12/26 13:03:13 v2yJP7p+0
>>346
外国領じゃないよ、「公海」の話ね。
お前領海の意味知っているの？
367:名無しさん＠九周年
08/12/26 13:03:36 pFKfTm820
>>362
現時点ではブーチンしか信用できねぇーよｗ
つーか、トヨタが工場進出したし、ＬＰＧは購入するわで
帰って来ても好いムードなんだけどねぇー
368:名無しさん＠九周年
08/12/26 13:05:00 /OfduQCr0
世界の無料補給艦。
369:名無しさん＠九周年
08/12/26 13:05:18 vmUdnGz40
海賊が来たら逃げて帰るなよ！！！
370:名無しさん＠九周年
08/12/26 13:13:05 y8Msc4EPO
>>367
ロシアはさっさと解決させたいんだよ（半分だけ返して）
371:名無しさん＠九周年
08/12/26 13:17:11 l7hQSFkT0
>>321
>「司法警察権」が与えられないのが理由か
日本の現行法では海保だってEEZ外の公海上における海上警察権なんて認められていな
いんでは。EEZ内の話でも漁業法援用しなくちゃならないほど限定的な警察権だし。
無論国連海洋法条約では政府公用船舶による海上警察権について認められてるけど、悲し
いかなそれを行使するための国内法が無い。
ちなみに国連海洋法条約では海上警察権を行使できるのはあくまで政府公用船舶で、その
点海自の護衛艦も海保の巡視船も権限に差は無い。ただ遠洋で沿岸警備隊が警察権を行
使するケースは世界中見ても殆どないけどね。