08/12/24 16:01:03 8+LUZwbU0
>>877
>>死体の身元は判ったの？
伊勢郵便局
ｽﾚﾘﾝｸ(nenga板)
713：〒□□□-□□□□ ：：2008/10/19(日) 15:09:15 ID: dJf3bzzZ
年賀状の予約ノルマに耐え切れず、郵便課の社員が一人失踪しました。
715：〒□□□-□□□□ ：sage：2008/10/25(土) 22:51:48 ID: AJm0ijdJ
今は年賀のノルマでうるさいが年賀配達終了まではなかなかクビにはできないだろう。
年賀配達終了すると人員削減の嵐が来ると予想されるので注意されたし。
まあ、オレは来年でこんな安月給のとことはおさらばするよ。
728：〒□□□-□□□□ ：：2008/12/04(木) 10:17:08 ID: JZof6jv1
失踪した社員がマームの受水タンク内で発見されたのは誰も知らないのか？
すでに新聞やニュースでも報道されてるぞ！
マーム同様、伊勢支店でも隠蔽工作？
729：〒□□□-□□□□ ：：2008/12/05(金) 23:13:01 ID: C+4JzgeH
>>728
今日は、その話題で持ちきりだった
噂が激化するのは時間の問題
支店側はどう対応するのか楽しみだ
730：〒□□□-□□□□ ：：2008/12/06(土) 12:04:06 ID: t5nlh6T9
支店内では、隠蔽工作に必死です。
内勤なのに、年賀状売上目標（売上ノルマ）が１万通近く有ります。（５千通だったかな？）
勤務時間内に営業で支店外に出れないのにどうやって営業をしろと言うのでしょうか？
支店長曰く、
「休日に友人や親戚を廻って営業をしろ！（当然時間外勤務手当ては付かない）」
「営業する人は家族（日本郵便の社員でも無い一般人）も休日に営業に廻っている」等と労働基準法を無視した命令をしています。
731：〒□□□-□□□□ ：：2008/12/06(土) 19:28:24 ID: rH4jA+Z3
厳しいノルマに耐え切れず最悪の道を選ばざるをえなかった故人に哀悼の意をささげます
残念です
921:名無しさん＠九周年
08/12/24 16:02:14 F5HpNXKo0
まだやってるの？もうあきらめたほうが。
無理でしょ食べ物やさん。だいたい客はいってるの？
922:名無しさん＠九周年
08/12/24 16:02:36 TuxgSMsD0
>>920
それは確定じゃないんじゃ？
923:名無しさん＠九周年
08/12/24 16:03:43 f9qRm2qC0
>>895
あ、あれだ、早朝から行ったひとだ。
で、そんなに運気がわかるとは、ギャンブラーか占い師か何かかなw
まあ面白がったのは問題だけど、
これから、供養の心を持てばいいのかな、と思う。
924:名無しさん＠九周年
08/12/24 16:03:58 68wMNisfO
イオンのトップはナントカ学会…おっとこれ以上は言えない
925:名無しさん＠九周年
08/12/24 16:05:05 65ms/YCUO
ストックホルムシンドロームの進行が疑われる状況下で、
メッセージを送ることが可能な人質に、協力を求めるには、
どうすればいいんだろう。
誰か教えて．.
926:名無しさん＠九周年
08/12/24 16:05:25 EhWDUd7f0
>>916
そうでした、自殺としていますね。
あきらかに事故に思えるので、自殺と小さく書いてある記事は事故扱いと勘違いしていました。
927:名無しさん＠九周年
08/12/24 16:07:26 pJ/IHEVR0
>>898
死体が水に浸かっているより、首吊りの方がいいと思ったら、
首吊りだと更にイメージが悪い事が判ったから、
綺麗な死体と言う事になりました。
928:名無しさん＠九周年
08/12/24 16:10:37 8+LUZwbU0
>>922
週刊新潮の記事で確定した。
929:名無しさん＠九周年
08/12/24 16:10:43 f9qRm2qC0
>>910
三重県警＞情報公開＞情報公開制度に関するご案内
URLﾘﾝｸ(www.police.pref.mie.jp)
このページの全リンク、404だね…。
県警における情報公開｜規則、通達等｜県警察が保有している公文書のあらまし
開示請求を受け付ける窓口と受付時間｜開示請求の方法｜開示請求の費用
開示できない情報｜開示・非開示などの決定
｜決定に対する不服申立てとは｜公益法人の情報公開｜情報公開の運用状況
なんかディレクトリも変則的だし、これはあやしいのかな...
930:名無しさん＠九周年
08/12/24 16:11:20 xaye9upxO
雇われ先生方のいい加減なところは
検査は安全だがその水を飲むのをは拒否っー判りやすい先生方しか雇えなかったイオンの低価格主義
931:名無しさん＠九周年
08/12/24 16:12:20 DIGKwT1d0
聖なる日にあげとく
932:名無しさん＠九周年
08/12/24 16:12:24 wmSB3glmO
綺麗ないい死体ならタンクに入ってても大丈夫なの？
933:名無しさん＠九周年
08/12/24 16:14:20 TuxgSMsD0
>>928
いやさ、
>>920の人物と、
男性は伊勢市に住む日本郵便の社員(46)(12/11週刊新潮)
と一致させる証拠は？
ってことよ。
男性の身元に関して
* 遺体は伊勢市の40歳代の男性。(11/28夕刊三重)
* 男性は伊勢市に住む会社員(46)[松阪署](12/4朝日新聞)/(12/5毎日新聞)/(12/6伊勢新聞)
* 男性は伊勢市に住む日本郵便の社員(46)(12/11週刊新潮)
* 遺体は伊勢市の40代の男性。(12/16アサヒ芸能)
いまだ郵政板と人間と一致させる作業は行ってなかったはずだけど。
934:名無しさん＠九周年
08/12/24 16:28:00 +FN/sY5P0
>>929
それをみて先週、開示請求したんですけどね・・・
いやがったのかな？警察は
>>918
先ほど聞いてみました。
○発見できなかった管理に手落ちはないのか？
三ヶ月点検で外観のチェックもしております。上からも確認したが
穴が開いておらず異常はありませんでした。
○保存サンプルである「検食」は検査したのか？
話しているうちに法定の検査を細かくした事を長い時間をかけて話してくれました。
具体的なサンプルについてはウヤムヤに・・・。
○遺体の状況について未開示の理由は何か？
浮いていたらしいです。
その他はマームでは解らないとの事。警察が死体処理したので警察に聞いて欲しいとの事です。
○従業員への健康診断を行ったのであれば、その項目と結果は？ ←NEW
（従業員だけ、ということの是非は別問題、ただこれが聞ければ安心が増すかも）
健康診断をしていないとの事です。
935:名無しさん＠九周年
08/12/24 16:29:53 sZWqgRlB0
>>933
伊勢郵便局が否定してないのが最大の証拠ですね。
今回の事件は、
都合のいい情報は超積極的にフライング気味にでもどんどん出してくるが、
都合の悪い情報は脅しをかけてでも隠蔽する。
そういう状況をふまえて考える必要はある。
936:名無しさん＠九周年
08/12/24 16:32:04 +FN/sY5P0
>>934
ついでに聞こうとしなかった事を教えてくれましたので参考になれば
味についての検査についてですが
味について検査をしました。との事です。
味の検査は自主チェック（独自検査？）ですのでと言うニュアンスでした。
検査方法についてはイオンディテールがやってるので解らないといってました。
937:名無しさん＠九周年
08/12/24 16:34:05 TuxgSMsD0
>>935
あれ？
伊勢郵便局に誰か電凸したの？
それで否定しなかったってこと？
938:名無しさん＠九周年
08/12/24 16:35:06 sZWqgRlB0
>>937
伊勢郵便局が積極的に否定していないと言うことです。
939:名無しさん＠九周年
08/12/24 16:38:26 TuxgSMsD0
>>938
じゃぁ、伊勢郵便局とかは断定するべき事項じゃないね。
決定事項は
* 男性は伊勢市に住む日本郵便の社員(46)(12/11週刊新潮)
までだわ。
940:名無しさん＠九周年
08/12/24 16:41:07 sZWqgRlB0
>>939
厳密に言えば、週刊新潮の記事だって確定ではないよ。
新潮だって間違いを報道するかもしれない。
941:名無しさん＠九周年
08/12/24 16:41:59 4TmjrFk10
日本郵便の社員がショッピングセンターの受水槽で死んだって
ことは確実なんだろう？
ノルマに苦しんでいたかどうかは判らないんだろ？
942:名無しさん＠九周年
08/12/24 16:43:39 +FN/sY5P0
11/08の三ヶ月では異常はなし。外観も異常なし
と言う事は11/08には死体が入っていなかったという事になります。
口では何とでもいえますね。マームに聞いても無駄
すでに嘘はいくつもついてるし
警察に開示請求してもなんら返事も無し。
ＷＥＢからの開示請求の詳細リンクは消えたし。逃げたのか？・・・
どうなってんだよ。この国は？あほか？
943:名無しさん＠九周年
08/12/24 16:44:01 sZWqgRlB0
>>941
年賀状のノルマに苦しんでいない郵便局員はほとんどいない。
これは全国的に、事実。
944:名無しさん＠九周年
08/12/24 16:45:51 TuxgSMsD0
>>940
いやいや、だったらどこまでを確定事項とする？
裏が取れてない匿名の記事までを確定事項とする？
それは無理があるでしょ。
あなたが伊勢郵便局の事例を持ち出すのはいいが、
それは可能性の一つというか、「かもしれない」程度にとどめておくべき部分なんだよねまだ。
ある種、警察からの発表されてる部分までが決定事項でいいんじゃないかなと。
あなたの言い分では警察も嘘をつくことがあるし、
まぁ人間は嘘をつく生き物だから何が真実で何が真実じゃないかわからないから、
>>920を決定事項とすべきとなるかもしれないがね。
945:名無しさん＠九周年
08/12/24 16:49:04 TuxgSMsD0
>>941
いや、それすらも嘘をつく可能性があるからと確定じゃないとされてるんですが。>>940
946:名無しさん＠九周年
08/12/24 16:50:25 sZWqgRlB0
>>944
>>警察も嘘をつくことがある
その通りです。
今回の事件は「三重県の保健所と警察は信用できない」ことを全国民に知らしめました。
単にイオン不買運動だけではなく、
三重県産品の不買運動や三重県への観光旅行自粛運動にも発展するでしょう。
947:名無しさん＠九周年
08/12/24 16:53:27 TuxgSMsD0
>>946
それはまた別の話で、
こっちは男性の身元としての伊勢郵便局の話をしているんだけど？
話をすり替えられても・・・
948:名無しさん＠九周年
08/12/24 16:55:07 sZWqgRlB0
>>947
死んだ男は「伊勢郵便局の郵便課の内勤職員」で「ほぼ」確定でいいんじゃないの？
949:名無しさん＠九周年
08/12/24 16:57:53 TuxgSMsD0
>>948
確定というより、
伊勢市に住む日本郵便の社員(46)で、
伊勢郵便局の郵便課内勤職員という説がある。とかじゃない？
あくまで伊勢郵便局以下はいくら有力であろうとまだ現段階では一説にしか過ぎないと思うけど。
さすがに自分が記者としたらそこまで断定的には書けないわ。
950:名無しさん＠九周年
08/12/24 16:58:01 +FN/sY5P0
他に報道しないのは個人情報のなんとかがあるからで
その点新潮はあれだねｗ
話し変わるけど飯島愛しんじゃったんだね？
951:名無しさん＠九周年
08/12/24 17:01:42 sZWqgRlB0
>>949
今回の事件は警察の公式発表が非常に少ないから、
事実関係に不確定な部分が山のようになる。
何故その点だけに執拗にこだわるのか、とても違和感がある。
952:名無しさん＠九周年
08/12/24 17:01:59 TuxgSMsD0
【速報】元タレントの飯島愛さんが都内のマンションで死亡
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
そういえば以前どっかのすれでマーム内の郵便局員じゃない？って話もあったしねぇ。
953:名無しさん＠九周年
08/12/24 17:04:34 TuxgSMsD0
>>951
＞何故その点だけに執拗にこだわるのか
いやいや、
伊勢郵便局で断定するような言い方をするからだよ・・・
断定じゃなくて推測の時点なのに。
公式発表は基本的に決定された情報として扱い、
また、ジャーナリストからの報告は信憑性の高い情報として扱い、
それ以外は主に推測として扱うべきだと。
954:名無しさん＠九周年
08/12/24 17:04:52 sZWqgRlB0
>>914
>証券取引等監視委員会へ正式に調査依頼した
その調査の結果は、いつどこに発表されるのでしょうか？
955:名無しさん＠九周年
08/12/24 17:07:51 sZWqgRlB0
>>853
断定なんかしてないよ。「ほぼ確定」って書いたよ。
今回の事件は、警察も、保健所も、マスコミも、
どれも信用できない、そういう気持ち悪い事件なんだよ。
956:名無しさん＠九周年
08/12/24 17:10:28 TuxgSMsD0
>>955
まぁ落ち着いて。
確定っていうのは断定に近いよ、「はっきりと決まったこと」なんだから。
じゃぁ、はっきりと決まったことなのかい？となる。
推測はあくまで推測でしかない。
あなたの言ってるとおり、情報が少ないわけなんだから、
そこらへんをはっきり記述しないとミスリードを誘ってしまう。
ミスリードを誘うつもりならそれでもいいけど、
見透かされるし、発言の信憑性を無くしてしまうよ。
957:名無しさん＠九周年
08/12/24 17:13:42 sZWqgRlB0
>>956
>>発言の信憑性を無くしてしまうよ。
まったくその通りですね。
イオンも、警察も、保健所も、マスコミも、
すでに信用を大きく失墜していると思いますよ。
958:名無しさん＠九周年
08/12/24 17:14:28 TuxgSMsD0
たとえばいまのこの件では事故説が出てきている。
しかし、正確に物事を伝えるなら、
「公式発表では自殺とされたものの、状況から事故説、他殺説も浮上してきている。
ではそのなぜ自殺じゃないという説が出てくるのか・・・（以下略」
のであって、
これは「自殺ではない、事故だ。なぜなら・・・（以下略」という言い方では、
やはりミスリードのように思えるし正確に伝わらないと思うね。
>>957
結局はあなたもね。
959:名無しさん＠九周年
08/12/24 17:17:47 kFRGNVGP0
以下がイオングループです。イオン○○は省略。
イオン・ジャスコ・マックスバリュ・カルフール・サンデー・マルエツ・いなげや・
カスミ・ベルク・KOHYO・ダイエー・トポス・グルメシティ・ヒカリ屋・メガマート・
ポスフール・ザ ビッグ・プライスマート・ ジョイ・セリオ・ニッショウマート・
フードセンター・ウエルマート・ヤオハン・ミセススマート・バリューセンター・
アーガス・ロックタウン・ロックシティ・フォーラス・OPA・マイカル・ビブレ・
サティ・ボンベルタ成田・まいばすけっと・ミニストップ・オリジン弁当・ホームワイド・
ホームセンタージョイ・コックス(Ikka・PEDESTRIAN PARADISE・
NEWPORTCLUB)・ブルーグラス(all in all・BIZAZZ・SaLLY'S eponym・
VENCE・MELS・TREND CLUB・BEAUX-ARTS・L.B.C)・タカキュー
(MALE&CO.・Wilkes Bashford・m.f. editorial・semantic design・
around the shoes)・やまや・楽市・ドムドムハンバーガー・アシーネ・ペトラス・
ツルヤ靴店(ASBee)・ザ ボディショップ・ニューステップ(マイランドシューズ・
キックゾーン・ピスタ)・ペットシティ・ ボンベルタ・未来屋書店(ミライア・
MIRAIYA SHOTEN・ブックバーン・ビックバーン)・カヨー・ローラアシュレイジャパン・
Andrew's Ties・クレアーズ日本・ワーナーマイカル・ マコンプレックス・タルボット・
ツヴァイ・チェルト・ロジワン・アイク・旧グルメドール・ジャスベル・ マジックミシン・
ミスタークラフトマン・プチラグゼ ・IFQ・カラダラボ・キッズ共和国・カンテボーレ・
ファンタジーアイランド・モーリーファンタジー・ポップンパーク・ダイナレックス・
ファンフィールド(らんらんらんど・パロ)
ウエルシア系ドラッグストア
ツルハドラッグ・くすりの福太郎・ ハック・クスリのアオキ・高田薬局・ウインダーランド・
ドラッグてらしま・メディカル一光(フラワー薬局等)・TAKIYA・ウェルパーク・
クラフト(さくら薬局・サクラドラッグ他)
イオン | 企業情報 | グループ企業紹介 → URLﾘﾝｸ(www.aeon.info)
960:名無しさん＠九周年
08/12/24 17:20:26 4TC84IXlO
犯罪行為だな
961:名無しさん＠九周年
08/12/24 17:21:29 sZWqgRlB0
>>958
正確に物事を伝えていないのは、何よりも、イオンですよ。
イオン側が一番よく知っているはずのことでも、イオンは平気で嘘を言います。
そのことは、この２つの発表内容の違いを見比べるだけでも、明らかです。
↓
＜平成20年12月3日＞ キャッシュなし、魚拓
URLﾘﾝｸ(s01.megalodon.jp)
＜平成20年12月6日＞ キャッシュ
URLﾘﾝｸ(72.14.235.132)
962:名無しさん＠九周年
08/12/24 17:23:01 TuxgSMsD0
>>961
知ってるよ、そんなことくらい。
じゃぁ、だからってあなたが正確に物事を伝えなくていいという免罪符になるわけじゃない。
それともあなたはイオンと同じ穴のムジナになりたいってこと？
人を批判するのもいいと思うけど、
するならその関係する部分に関してはまず自らの身を律しないと。
963:名無しさん＠九周年
08/12/24 17:26:01 +FN/sY5P0
>>961
正確に伝えなければならないのはまず警察だと思う
964:名無しさん＠九周年
08/12/24 17:26:03 sZWqgRlB0
>>962
>>それともあなたはイオンと同じ穴のムジナになりたいってこと？
おっしゃる意味がよくは分かりませんが、
相手と話しをするとき、相手と同じ目線の高さで話しをすることが基本だと思います。
イオンが目線の高さを上げないのなら、
こちらからイオンの目線の高さまで下げて差し上げるのが、対話の作法だと思います。
965:名無しさん＠九周年
08/12/24 17:30:05 TuxgSMsD0
>>964
＞おっしゃる意味がよくは分かりませんが
イオンが嘘をついたからってあなたが嘘をついてもいい道理じゃないってことよ。
966:名無しさん＠九周年
08/12/24 17:30:06 mmpzZKdNO
>>895
霊感強いのか？
高野山で除霊してくれるらしいよ
967:名無しさん＠九周年
08/12/24 17:30:35 sZWqgRlB0
“オオカミ少年”イオンに市場の鉄槌
URLﾘﾝｸ(business.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(bptv.nikkeibp.co.jp)
968:名無しさん＠九周年
08/12/24 17:33:24 sZWqgRlB0
>>965
>>イオンが嘘をついたからってあなたが嘘をついてもいい道理じゃないってことよ。
イオンは確信犯的に嘘をついていますが、私はそうではありません。
情報を分析し、「ほぼ確定」と言っているだけです。
969:名無しさん＠九周年
08/12/24 17:38:44 +FN/sY5P0
>>965
>>968
新聞、雑誌とか報道自体信用ならん。
警察に聞いても無視やろ？マームは嘘ばっか、頭にくるよな・・・
クリスマスイブになにやってんだろ・・・
970:名無しさん＠九周年
08/12/24 17:39:59 TuxgSMsD0
>>968
確定ということはそれだけの情報があると思うんだけど、
>>920程度で「確定」とするには根拠が薄すぎる。
他に有力な裏を取った確かな証言や物品とかない限りね。
で、それが出来てない限りいくら分析しても
単なる「推測」を「確定」とするのは無理があるし、
あえてそれでも確定とするなら確信犯的に推測を確定事項にしちゃってるんだから
やってることは同じだよ。
971:名無しさん＠九周年
08/12/24 17:41:55 sZWqgRlB0
>>970
「確定」とは言ってません。
「ほぼ確定」と言っています。
あなたこそ、言葉使いに気をつけたいいと思います。
972:名無しさん＠九周年
08/12/24 17:45:03 TuxgSMsD0
>>969
そうそう。
本当にそうなのよね。
じゃぁ、どこまで確定事項とするかという作業になる。
んで>>944を書いたけど、
結局いま言えることというのはその程度でしかないんだということなんだと思うね。
>>971
「ほぼ」でも同じじゃない・・・
→物事の大体のありさま。あらまし。おおよそ。
大まかにいって確定だって言ってるようなものだよ。
確定には変わりない。
ならその確定の根拠はちゃんとあるのか？となる。
973:名無しさん＠九周年
08/12/24 17:47:51 4TC84IXlO
人を喰ったような話だな
974:名無しさん＠九周年
08/12/24 17:48:09 TuxgSMsD0
>>971
どうして一説でしかなく、裏の取れたリアルな証言もなく
伊勢郵便局員でほぼ確定にしたいの？んで、そうできるの？
こういう意見もある。またはこういう説もある。
または有力視されているでいいじゃない。
975:名無しさん＠九周年
08/12/24 17:49:22 sZWqgRlB0
>>972
「確定」と「ほぼ確定」は同じなんですか？
驚きました。おおざっぱな断定ですねｗ
「確定」と「ほぼ確定」は絶対に同じではありません。
念のため。
976:名無しさん＠九周年
08/12/24 17:49:53 sz912n820
お前らｱﾎばっかりだな。
クリプトなんかそんなに出るもんじゃねーだろ。
51項目の菌類が検出されて無ければ、検査すら普通しない。
977:名無しさん＠九周年
08/12/24 17:50:37 TuxgSMsD0
>>975
>>974
978:名無しさん＠九周年
08/12/24 17:51:38 DEBscrbM0
野田聖子の関係各所に通報しまくれば
自民vs民主の構図で全面戦争になるかな?
かなり面白そうなんだけど。
979:名無しさん＠九周年
08/12/24 17:52:41 +FN/sY5P0
>>910
警察に開示請求のリンクが無いと騒いだのですが
リンク先が違ったようです。申し訳ない。
URLﾘﾝｸ(www.police.pref.mie.jp)
ただ、開示請求は行ったものの連絡、返事も何も無いのが現状です。
980:名無しさん＠九周年
08/12/24 17:54:01 TuxgSMsD0
>>975
ほぼ確定だろうと確定だろうとこっちの指摘を理解してないからそういう回答になるのかな？
って思う。
こっちはあくまで推測>>974の２段目で語るべき部分を
確定事項として扱う（それがほぼという言葉がつこうがつくまいが）のは何故か？
ということを聞いているんだから。
そして、確定という言葉にほぼという言葉がついたとしても、
確定に近いだけであって、推測の域からは遠い。
現段階で裏も取れてない事柄について確定に近くするのは無理があるんじゃないか？
なぜ推測だけで終わらせない？ということよ。
981:名無しさん＠九周年
08/12/24 17:54:47 sZWqgRlB0
>>974
情報を収集して、状況を判断して、「ほぼ確定」という結論に至りました。
もちろん「有力視されている」でもいいですよ。
あんたの言い方を借りれば、
「ほぼ確定」も「有力視されている」の同じですよね。
なにしろ「確定」と「ほぼ確定」が同じなんですから。
982:名無しさん＠九周年
08/12/24 17:54:48 BMAIaWMu0
>>979
あらあら、開示請求なんかしちゃったの。
これから色々警察からの・・・・・が。
983:名無しさん＠九周年
08/12/24 17:56:19 pJ/IHEVR0
>>932
綺麗な分けないよ。
浮いていたと言う事は腐ってるわけだし、
1ヶ月も水に浸かってればゲルゲルだよ。
それに、11月の中頃まで、そんなに寒く無かったからね。
984:名無しさん＠九周年
08/12/24 17:56:19 +FN/sY5P0
>>982
楽しみにまっていますよ
985:名無しさん＠九周年
08/12/24 17:57:00 TuxgSMsD0
>>981
ちゃんと答えれてないな。
どうして一説でしかなく、裏の取れたリアルな証言もなく
伊勢郵便局員でほぼ確定にしたいの？んで、そうできるの？
確定とするなら根拠を示せって言ってるんだけど？
ちゃんと裏付けの取れた、リアルなね。
もちろん>>920じゃ根拠としては薄いよ。
986:名無しさん＠九周年
08/12/24 17:58:11 sZWqgRlB0
>>982
開示請求のリンクが切られたようですね。
警察もようやく危機感を持って本気で対応してくれるんですかね？
もしそうだったら本当にうれしいです。
987:名無しさん＠九周年
08/12/24 17:59:19 +FN/sY5P0
開示請求について
URLﾘﾝｸ(www.police.pref.mie.jp)
988:名無しさん＠九周年
08/12/24 18:00:09 TuxgSMsD0
まさぁ２ちゃんのソースだけ見せて
「これで全員があの遺体は伊勢郵便局員の内勤の人でほぼ確定だと納得させれる。」
と思ってる？
>>981
989:名無しさん＠九周年
08/12/24 18:00:51 sZWqgRlB0
>>985
>確定とするなら根拠を示せって言ってるんだけど？
同感です。
警察に対しては「自殺とするならもっと根拠を示せ」と言いたいですよね。
保健所に対しては「安全とするならもっと根拠を示せ」と言いたいですよね。
990:名無しさん＠九周年
08/12/24 18:02:17 TuxgSMsD0
>>989
あなたの論について検証しているんだが？
どうしてそこで擦りかえる？
----------------------
どうして一説でしかなく、裏の取れたリアルな証言もなく
伊勢郵便局員でほぼ確定にしたいの？んで、そうできるの？
確定とするなら根拠を示せって言ってるんだけど？
ちゃんと裏付けの取れた、リアルなね。
もちろん>>920じゃ根拠としては薄いよ。
991:名無しさん＠九周年
08/12/24 18:04:03 sZWqgRlB0
>>988
２ちゃんのソースだけじゃないですよ。
関係するすべての状況を総合的に分析して、「ほぼ確定」と言っています。
992:名無しさん＠九周年
08/12/24 18:04:45 TuxgSMsD0
>>991
じゃぁそれを論証してよ。
彼が伊勢郵便局員だっていうことを。
993:名無しさん＠九周年
08/12/24 18:07:06 sZWqgRlB0
>>992
だから「確定」とは言ってないでしょ。何度言ったら分かるか？
それと、すべての状況をここに書く連ねるのは、物理的にも不可能です。
994:名無しさん＠九周年
08/12/24 18:08:16 +FN/sY5P0
新潮も日本郵便の社員と書いちゃったからじゃない？？
ほぼ確定でいいんじゃないの？
URLﾘﾝｸ(www.47ch.net)
995:名無しさん＠九周年
08/12/24 18:09:55 TuxgSMsD0
>>993
ほぼ確定でもいいんだよ。
そこまで論証できるなら、
ほぼというならんであと一歩で、
ワンピース埋めれば確定になるわけなんだし。
＞すべての状況をここに書く連ねるのは、物理的にも不可能です。
いやいや、
すべての状況じゃなくて、
彼が伊勢郵便局員でほぼ確定とするだけの論証を書いてくれれば結構だし、
引用部が外のサイトにあるならリンクなりページの切れ端なり張ってくれればいいんだし。
論理的につながっていれば、物理的にできないってことはない。
996:名無しさん＠九周年
08/12/24 18:13:11 TuxgSMsD0
>>994
別に日本郵便はいいんだけどね。
伊勢郵便局まで指定できちゃうのはなぜかなと。
可能性だけで行っちゃえば船江郵便局もあり得る。
997:名無しさん＠九周年
08/12/24 18:13:28 sZWqgRlB0
>>995
なんであんたが、ここまで細かい表現にこだわるのか、理解できないんだけど、
もし伊勢郵便局が事実誤認で迷惑しているのなら、
山本功局長がその旨を公式に発表すればいいだけのことでしょ。
998:名無しさん＠九周年
08/12/24 18:15:27 tHnkj5DE0
どこの郵便局員だって、本筋には大して関係ねーんじゃ？
問題は、死体水を飲んでしまった人の将来的なところも含めての健康だろ。
そしてイオンの隠蔽体質。
999:名無しさん＠九周年
08/12/24 18:15:47 BMAIaWMu0
郵便局員だろうが何だろうが死体に代わりはないだろう。
1000:名無しさん＠九周年
08/12/24 18:16:29 TuxgSMsD0
>>997
論証できない？
ならあなたの説は結局は確定でもほぼ確定でもなく、やはり一説にすぎないことになる。
であれば、確定でもほぼ確定とか言ってたこと自体がイオンや調査委員会と同じ。
＞理解できないんだけど
こっちも理解できない。
なぜ論証出来ないことをさも事実のことのように語れるのかを。
んで、それで誤解を与えても気にならないのかも。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。