【イオン系松阪マーム・受水槽死体事件】有識者の報告書に「法律を曲解」した重大な誤りがある。証明も簡単だat NEWSPLUS
【イオン系松阪マーム・受水槽死体事件】有識者の報告書に「法律を曲解」した重大な誤りがある。証明も簡単だ - 暇つぶし2ch912:名無しさん@九周年
08/12/24 15:53:49 f9qRm2qC0
>>881

水質検査の10項目中、味の検査を行っていないし、
6カ所中1カ所では、臭気とTOC(全有機炭素)が基準値オーバー、
他の一カ所では一般細菌が基準値オーバーでした。
なお、基準値オーバーの事例については
採取時の使い古しペットボロル由来とされている。

法律に準拠したと言いながら、もし法的審査が入ったら
「安全」とはいえないずさんな検査なのです。

そして、採取が27日、結果判明が29日、で、報告書が翌月の18日。
どう考えても再検査する時間はあるし、そうしないと納得しないと想像できるでしょう。
こういうところに危機管理能力の欠如と怠慢な企業姿勢を感じるのです。

もしお聞きになれるのでしたらよろしくお願いします。


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch