【イオン系松阪マーム・受水槽死体事件】有識者の報告書に「法律を曲解」した重大な誤りがある。証明も簡単だat NEWSPLUS
【イオン系松阪マーム・受水槽死体事件】有識者の報告書に「法律を曲解」した重大な誤りがある。証明も簡単だ - 暇つぶし2ch710:名無しさん@九周年
08/12/24 01:12:53 3Tl681Lc0
>>702
『異常値が無い』というのが「安全」と判断する条件である中でそう結論付けている以上、
異常値の由来がペットボトルの汚れであると断定してなきゃいけない。

本当に『可能性がある』(=判断を保留しなければならない)と考えていたなら
結論が出ない、もしくはペットボトル由来であるか否かを判断する為の追試験なりを行い
『可能性』という曖昧なものを除去せねばならない。
『可能性』が除去されているなら『~の可能性がある』などという表現は行なわない。

故に、「イオンは『可能性』の検証をせず異常値をペットボトル由来と断定している」と断定できる。


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch