【イオン系松阪マーム・受水槽死体事件】有識者の報告書に「法律を曲解」した重大な誤りがある。証明も簡単だ

【イオン系松阪マーム・受水槽死体事件】有識者の報告書に「法律を曲解」した重大な誤りがある。証明も簡単だat NEWSPLUS

【イオン系松阪マーム・受水槽死体事件】有識者の報告書に「法律を曲解」した重大な誤りがある。証明も簡単だ - 暇つぶし2ch699:名無しさん＠九周年
08/12/24 00:55:51 TuxgSMsD0
>>697
まず内部の人間を外部という。
次に発覚前の水に関して一切触れないし、事件発覚後の水のみに安全宣言を出す。
異常値があってもペットボトルの汚れかもしれないので水に問題はない。

この３点だけでも「それ以前」と思うよね・・・

次ページ

続きを表示

1を表示