【イオン系松阪マーム・受水槽死体事件】有識者の報告書に「法律を曲解」した重大な誤りがある。証明も簡単だat NEWSPLUS
【イオン系松阪マーム・受水槽死体事件】有識者の報告書に「法律を曲解」した重大な誤りがある。証明も簡単だ - 暇つぶし2ch678:名無しさん@九周年
08/12/24 00:21:16 Zrw+N/7n0
まず、あなたが普段使用している食事用の茶碗を考えて下さい。

その茶碗に犬猫など小動物の死骸が入ったとします。
死後1か月で十分に腐敗した死骸です。

次に、死骸は取り除かれ、茶碗は十分に洗浄されました。

この場合、あなたは次のどちらの行動を選択しますか?

1.茶碗はきれいになったので、これまで通り食事用の茶碗として使用する。
2.茶碗は廃棄し、新しい茶碗に交換する。

皆さんはどちらの行動を選択しましたか?
たいていの方は2.を選択するでしょう。

これが「穢れ(ケガれ)」です。

理屈ではないんです。


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch