【イオン系松阪マーム・受水槽死体事件】有識者の報告書に「法律を曲解」した重大な誤りがある。証明も簡単だat NEWSPLUS
【イオン系松阪マーム・受水槽死体事件】有識者の報告書に「法律を曲解」した重大な誤りがある。証明も簡単だ - 暇つぶし2ch48:しいたけ ◆I.Tae1mC8Y @おじいちゃんのコーヒーφ ★
08/12/22 17:47:20 0
>>1続き

水道法やビル管法は、受水槽を適切に管理した上で、水質のデータが基準値を満たす
ことを求めている。 「汚染物質が入った水でも、水質検査に異常が無ければ安全」
とは、どこにも書いていないのである。

報告書には、死亡事故発生の8日後に 法定の3ヶ月点検を行ったとある。 しかし死体
は発見できなかった。これは、水質検査よりも重要な 受水槽の保守点検 を適切に行
っていなかったことを意味する。 法令違反の疑いが強いと言わざるを得ないだろう。

因みに、クリプトスポリジウムはトリやウシなどが保有しており、我が国では海外渡
航者に感染例が多い他、神奈川・平塚のビルの受水槽に混入して集団感染した例など
が知られているが、塩素に強く、通常の検査では発見できない。

事故が発覚して3週間、遅まきながら、この件でお客様フリーダイヤルが開設された。
が、もちろん このショッピングセンターの 殆どの従業員も「被害者」である。
なんとも やり切れない事件となってしまった。。。

ソースおわり


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch