【イオン系松阪マーム・受水槽死体事件】有識者の報告書に「法律を曲解」した重大な誤りがある。証明も簡単だ

【イオン系松阪マーム・受水槽死体事件】有識者の報告書に「法律を曲解」した重大な誤りがある。証明も簡単だat NEWSPLUS

【イオン系松阪マーム・受水槽死体事件】有識者の報告書に「法律を曲解」した重大な誤りがある。証明も簡単だ - 暇つぶし2ch441:名無しさん＠九周年
08/12/23 11:38:25 aPQdAiZI0
>>416
なんで「イオン水が危険だったことの証明」が必要なんだ？
危険と判断して水を使うのをやめて、消毒までしてる→周知も必要な行動なのにしてない
１１/８の３カ月点検で穴が見つからなかった→受水槽の保守点検をろくにしてない
この時点で法令違反になるんならいいじゃん

次ページ

続きを表示

1を表示