08/12/23 09:54:49 Utjox5f50
そもそも事件が発覚した要因はどっち？
・受水槽の穴を発見した
・その他、水の品質に関することから発覚した
前者ならともかく、後者なら安全宣言は「問題外」なのでは？
識者は27日以降、27日であっても恐らく朝一番ではない水を検査した。
サンプルには問題が無い、と言っただけであって、「もっとも酷い時」をサンプルしたわけではない。
従って有識者の意見としては「今は」問題が無い、と言っているだけで、サンプル採取以前の状態がどうであったかは言及していないし、できるわけもない。
「現在の安全宣言」であって、「ずっと安全だった宣言」ではない。
それを報道しないマスゴミがいつも通りゴミなだけ。