【イオン系松阪マーム・受水槽死体事件】有識者の報告書に「法律を曲解」した重大な誤りがある。証明も簡単だat NEWSPLUS
【イオン系松阪マーム・受水槽死体事件】有識者の報告書に「法律を曲解」した重大な誤りがある。証明も簡単だ
- 暇つぶし2ch377:名無しさん@九周年
08/12/23 08:31:11 X5EFZrCT0
>>370
「事件発覚前の水道水が安全ではない」 ことを証明するのに 『コップにクリオウトスポリジウムを入れる』
これがなんの証明になるのかね?
状況は異常であり51項目や残留塩素だけで安全を語るのは間違いだというのは同感だが、>>1はうさんくさいだけですよ。
次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch