【イオン系松阪マーム・受水槽死体事件】有識者の報告書に「法律を曲解」した重大な誤りがある。証明も簡単だat NEWSPLUS
【イオン系松阪マーム・受水槽死体事件】有識者の報告書に「法律を曲解」した重大な誤りがある。証明も簡単だ - 暇つぶし2ch342:名無しさん@九周年
08/12/23 06:15:39 qHAnzeau0
>>339
文脈上それで何を証明しているかといえば「残留塩素だけで安全宣言は出せない」ってことでしょ。
クリプトが検出されない場合は、クリプトのみ安全宣言は出せるってことだけしか言えない。
んで、そういう例があるから未知のこのケースで安全宣言をすぐ出すのは間違っていると。

なぜこれが言えるかっていうと、前回のメルマガの配信で
>このように保健所や環境事務所が短期間に「安全宣言」を出せるとは思えない。
という一文があるから。


>>340
>死んだ男の車が11月1日からずっと屋上駐車場にあった訳だし、
あ、それ初耳、どこのソース?


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch