【イオン系松阪マーム・受水槽死体事件】有識者の報告書に「法律を曲解」した重大な誤りがある。証明も簡単だat NEWSPLUS
【イオン系松阪マーム・受水槽死体事件】有識者の報告書に「法律を曲解」した重大な誤りがある。証明も簡単だ - 暇つぶし2ch220:名無しさん@九周年
08/12/23 02:37:20 qHAnzeau0
>>215
んー、主旨が違うんじゃない?
メルマガ本文の。

この件で

自殺者が存在したのに
残留塩素の値に異常がなかったからといって人体に影響がないというのはおかしいんじゃないか?
安全だというのは無理があるんじゃないか?というのが主旨で、
その一例としてクリプトを挙げているだけだと思うんだけどね。

だから著者が書いてる
>「汚染物質が入った水でも、水質検査に異常が無ければ安全」
を前提に考えないといけないんじゃない?

他のところの話をするなら

「汚染物質が入ってる」ことを前提でしゃべらないといけないと思うが。


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch