【イオン系松阪マーム・受水槽死体事件】有識者の報告書に「法律を曲解」した重大な誤りがある。証明も簡単だat NEWSPLUS【イオン系松阪マーム・受水槽死体事件】有識者の報告書に「法律を曲解」した重大な誤りがある。証明も簡単だ - 暇つぶし2ch155:名無しさん@九周年 08/12/22 23:00:56 AqkFNUOi0設備フォーラムの『記者』氏は 2ちゃんねるに引用されるのが分かっていて、この事件を煽っているだけだろう。 もし仮に、原虫クリプトスポリジウムが受水槽に混入していたとしても 一週間以内に悲惨な結果が待っていると、この記者自らが書いているぐらいだから 今回の事件では、混入していなかったと断定して差し支えないだろう。 ただし、受水槽の保守点検を適切に行っていなかったという指摘は、 まっとうな意見であるのは言うまでもない。。 次ページ続きを表示1を表示最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch