08/12/22 17:23:35 0
＜[続] 疑惑の受水槽＞
三重・松阪のショッピングセンターで 受水槽に死体が１ヶ月も放置されていた事件、
施設側が設置した 外部有識者の専門委員会による報告書が公表された。
[SCのリリース]→ URLﾘﾝｸ(www.matsusaka-marm.com)
この中で『水質の安全性は確保されていたと判定する』と述べているが、結論に重大
な誤りがあるので、悪しき前例を残さないためにも、正しておかなければならない。
事件発覚以前の水が「常時安全だったとするのは不可能」であることは前号で書いた
が、では、問題なしと述べる水が「安全でない」ということを証明できるだろうか？
・・・答えは「とても簡単だ」
水道水を汲んだコップに、原虫クリプトスポリジウムを入れたものを用意するだけだ。
もちろん、残留塩素の値に異常は出ない。法定の51項目検査を行っても、何も出ない。
しかし、この水を飲めば、気の毒だが一週間以内に 悲惨な結果が待っている。
なぜこんなに簡単に 調査結果が間違っている ことを証明できてしまうのかといえば、
それは、この報告書が「法律を曲解」しているからだ。
>>2 以降続きます
URLﾘﾝｸ(www.setsubi-forum.jp)