08/12/21 17:52:03 Nebq2BNH0
>>299
たとえば給付金はまず予算ありき。２次補正予算で予算承認得たら、
それから財源の特会法改正とか税法改正を審議するわけよ。予算が先、法改正が後。
で、金融法関係については、法改正が先、それから予算確保？
なんじゃそれ？
まあそれはいいよ。
どうせ金融関係は揉めるから、切り離して３次補正予算としてあとで審議でいいじゃん。
まずは揉める要素のない項目だけ切り離して２次補正予算として提出しないのはなぜ？
どうしてすべてをワンパッケージで処理しようとすんの？ 迅速にやるのが主眼じゃねえの？