08/12/20 22:41:21 VLiOeEAGO
>>534
ここで裁判員制度と陪審制度を改めて記載する
陪審制度(アメリカやイギリス)
市民が有罪か無罪かを評議して裁判官が刑の重さを決める、ヤクザの事件で陪審員がヤクザならヤクザの気分で有罪か無罪かになるし陪審員がヒキヲタニートなら文字通り最悪
裁判員制度(ドイツの参審制を参考にしたわが国の制度)
裁判員と裁判官が評議して判決を決める、議論が整わないなら多数決できまる(多数決であっても裁判官、裁判員各1名以上の賛成が必要である、)
08/12/20 22:41:21 VLiOeEAGO
>>534
ここで裁判員制度と陪審制度を改めて記載する
陪審制度(アメリカやイギリス)
市民が有罪か無罪かを評議して裁判官が刑の重さを決める、ヤクザの事件で陪審員がヤクザならヤクザの気分で有罪か無罪かになるし陪審員がヒキヲタニートなら文字通り最悪
裁判員制度(ドイツの参審制を参考にしたわが国の制度)
裁判員と裁判官が評議して判決を決める、議論が整わないなら多数決できまる(多数決であっても裁判官、裁判員各1名以上の賛成が必要である、)