08/12/20 04:18:53 lAOv1TIX0
164：名無しさん＠九周年 ：：2008/12/19(金) 22:31:21 ID: AWGzn0iL0
＜週刊新潮＞
スーパー受水槽に「１ヶ月前の自殺死体」
水を飲じゃった人たちの「怒りと後始末」
URLﾘﾝｸ(www.nigauri.sakura.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nigauri.sakura.ne.jp)
週刊誌として最初に報道に踏み切った週刊新潮に敬意を表します。
しかしながら、週刊新潮の報道にもいくつかの疑問点があります。
Ｑ１．本当に自殺なのか？
いいえ、自殺ではありません。もちろん他殺でもありません。単なる事故です。
イオンのずさんな管理と、死んだ男の不注意が重なって、起こるべくして起きた事故です。
自殺と事故死とでは、死んだ男の名誉や保険金の支払いなど、大きな違いがあります。
Ｑ２．本当に外部階段の三階から飛び降りたのか？
いいえ、外部階段の二階から、受水槽の天板に飛び移っただけです。
高低差は１メートルあるかないかですから、飛び降りたというより、飛び移っただけです。
追いかけてくる人達をやり過ごすために、建物のかげに身を隠そうとしただけです。
Ｑ３．受水槽だけ新しく造り替えれば十分なのか？
いいえ、配管もすべて取り替えなければ十分とは言えません。
受水槽だけ新しく造り替えるのは、古い受水槽を解体して破棄するためです。
死亡事故の現場という証拠物件を消し去ろうとしているのです。
という説が有力です。