08/12/21 19:00:29 V+0qqyUWO
>>912
まぁストリートビューがないと絶対に辿り着けないわけじゃなかったな。
それはともかくお大事に。
914:名無しさん＠九周年
08/12/21 19:14:24 mMWY4Ijm0
車のナンバーが、とか表札が、とか言うが、そんなん写ってるとこ有るのか？
うちは商売で、かなり大きい看板掲げてるが、電話番号も読み取れないぞ。
915:名無しさん＠九周年
08/12/21 19:16:31 HsNxcXpR0
田島泰彦 上智大教授 北朝鮮 で検索してみた
916:名無しさん＠九周年
08/12/21 19:32:20 FZByhXL80
>>914
普通に写ってますがｗ
917:名無しさん＠九周年
08/12/21 20:58:00 rirmaOHX0
>>914
車のナンバーなんて伏せられてるほうが少ない
消えてる写真があっても、カメラ角度を変えてみるとすんなり映る
918:名無しさん＠九周年
08/12/21 21:16:32 G2eMaSt80
よかったな、カーテンがあってｗ
919:名無しさん＠九周年
08/12/21 21:30:47 MYp7SgKX0
どう考えても、国家監視カメラよりはマシ。
多少のことは目をつぶらないと、技術の進歩が遅れるぞ。
920:名無しさん@九周年
08/12/21 21:37:36 t0YlMjOD0
>>919
技術が進歩したことは十分わかったから、ストリートビューは住宅地から出てってくれ。
更新でまた撮影に来られるのもたまらん。迷惑だ。
921:名無しさん＠九周年
08/12/21 21:47:54 y1GcBCOY0
うちじゃＯＳが古くて見られないから、わざわざネカフェでSV見たらうちの前だけ画像落ちしてた
922:名無しさん＠九周年
08/12/21 21:48:19 q0YrP9kp0
>>920
住宅が写り込んでいるというだけで撮影を禁ずる権利は
建物の所有権者にはない。
そのような権利を認めれば、日本中の私有地の多くが撮影できなくなる。
権利を主張しすぎて、他の権利を大きく制約するバランスの欠いた主張だ。
923:名無しさん＠九周年
08/12/21 21:54:50 y1GcBCOY0
昭和３０年代のストリートビューとか作ってくれないかな？
垣根も低くて、人の家のごはんも丸見え
924:名無しさん＠九周年
08/12/21 21:58:06 GUZQddyv0
公の道から見える風景にプライバシーも何も無いだろ。
壁を超えて家の中を写したりするんなら問題だが。
925:名無しさん＠九周年
08/12/21 22:02:48 6CZ9ujgF0
>>924
すごい釣りだな。
926:名無しさん＠九周年
08/12/21 22:03:38 G2eMaSt80
カーテン閉めればいいじゃんって名言だなぁｗ
927:名無しさん＠九周年
08/12/21 22:03:38 UHWetKtvO
>>914
大通りから入り組んだ路地入ったとこのマンションだけど、ポストも駐輪場もばっちり字が読める。
ほとんどの住民は削除を望んでいるが、個人事業やってる一戸がググるに広告出してて、
商売には便利だからと削除を望んでおらず、年末の理事会は揉めて揉めて大変でした。
928:名無しさん＠九周年
08/12/21 22:08:17 a2eEleM10
反対してる奴のなかに、監視カメラのついた自販機に落書きするバカもいてそう・・・
929:名無しさん@九周年
08/12/21 22:10:21 t0YlMjOD0
>>925
>>924は法律条例規制化へのエールです。
930:名無しさん＠九周年
08/12/21 22:13:36 6CZ9ujgF0
>>928
落書きはしなくても、カメラの映像を見るのが、
警察官などの特定の職分の人間に限られるのでなければ、反対はするだろうな。
自分の家から見える範囲を映す防犯カメラを設置した場合に
個人的な興味でその映像を見ずにいられるとは限らないから、
俺はそんなもん設置しないし。
あれだよ。この間小学生にポルノを渡して逮捕された「児童見守り活動」の男と同じだ。
「あんな男が道に立ってまるで公の仕事のような顔をして声をかけてるのは不安だ」
と言ったら、「声をかけられて不安になるのは、やましいことがある奴だけだ」と
ここでストリートビューに反対しているような輩は言ったことだろう。
931:名無しさん＠九周年
08/12/21 22:13:56 G2eMaSt80
ｸﾞｰｸﾞﾙｶｰがあらわれた！
にげる
|> かーてんをしめる
932:名無しさん＠九周年
08/12/21 22:15:11 kZLj5D150
世の中の有用な物で犯罪に使われないものがあったら教えてくれ。
933:名無しさん＠九周年
08/12/21 22:16:24 f5QtKlfy0
ストリートビューは大変役に立っている。
このようなクオリティのサービスを無料で実施しているGoogleは世界一の企業と言えよう。
Googleに逆らっているこの糞共は死刑でOK
934:名無しさん＠九周年
08/12/21 22:17:07 5gs/EoWo0
>>1
俺なんか卒業後一回も訪問できていない母校をこのストリートビューで
見られて楽しかったけどな。
私邸と公共の建物は区別すべきかもしれんが。
935:930
08/12/21 22:17:42 6CZ9ujgF0
逆だった……。
「児童見守り活動」の男も擁護しそうなのは、ストリートビューに賛成しているような人だ。
>>932
今規制されているけど使えば役に立つもの、についてはどう考えてるんだか。。。
「有用な物は必ず犯罪に使える。だから犯罪に使える事を理由に否定することはできない」
なんて理屈が通るなら、規制されているのがおかしいものが無数にあると思うが。
936:名無しさん＠九周年
08/12/21 22:17:55 2GJTKggw0
>>926
カーテンを閉めればいいんだよ。実際の話。
他人の視線や撮影を容認できないなら、外を歩くときは覆面でも被ってればいい。
家を写されたくなければ、敷地ごと養生シートで覆っとけばいい。
無防備に曝け出してるくせに、見るな！とか。
ヤクザかよと。
937:名無しさん＠九周年
08/12/21 22:19:40 7X9fzqdq0
スケベにもほどがある
938:名無しさん＠九周年
08/12/21 22:21:00 f5QtKlfy0
おいおい、此奴等は馬鹿か、
世の中のたいていの人は、Googleストリートビューに写りたくてGoogleに家の前を通ってくれ！って言う奴まで居るんだぜ。
それどころか、事前にルートを問い合わせてそこに待ち伏せしたり、そこでデッカイ、ポスターでプロポーズする奴まで居るんだ、
そんな、心暖まるサービスを中止にしろとか、悪者以外の何物でもないな。酷すぎる。
939:名無しさん＠九周年
08/12/21 22:22:13 11nFJGnJO
みんな、見られると恥ずかしい家に住んでいるんだね！
940:名無しさん＠九周年
08/12/21 22:22:41 G2eMaSt80
面白いね奴隷の発想って
有名人や政治家はどんどん削除申請してるのに
誰の国ここ
941:930
08/12/21 22:23:12 6CZ9ujgF0
>>938
そういう使い方はありだと思うよ。楽しいよな。
楽しいから、希望者だけでやろうや。
俺の家を映すのはいいけど、年とった両親がいる実家は映さないでくれとか、
人によって希望はいろいろだろ。
942:名無しさん＠九周年
08/12/21 22:25:39 G2eMaSt80
牢屋もカーテン締めればプライバシー守れるからな（爆）
943:名無しさん＠九周年
08/12/21 22:26:24 2rZxeE9fO
撮影スケジュールにあわせて路上で如何わしい行為をしまくれば諦めるんじゃない？
944:名無しさん＠九周年
08/12/21 22:28:05 f5QtKlfy0
視られて恥ずかしいと思う家に住んでいる奴は日本から出て行けぉ
>>943
言い出しっぺはお前だな、とりあえず日付晒して決行しろよ。
945:名無しさん＠九周年
08/12/21 22:30:08 2GJTKggw0
>>798
それは裁判所が決めること。
プライバシー権は憲法13条で保障されることになってはいるが、日本にはそれを執行する法が無い。
付随的違憲審査制の精神に基づいて、プライバシー侵害で実害を被った当事者が訴訟を起こさない限り、違憲かどうかの結論は出ない。
警察を呼んでカタがつくような、単純な問題じゃないんだよ。
946:名無しさん＠九周年
08/12/21 22:32:10 T+hN0X+K0
>>903
臭う地域だなwww
947:名無しさん＠九周年
08/12/21 22:34:26 Q5wcd4m20
私道を写していたら問題だが、公道だろ。閲覧者が、そこに行けば見れるわけだからな。
948:名無しさん＠九周年
08/12/21 22:35:59 HplufXNMO
自意識過剰な連中だなｗ誰もテメーらなんかに興味ないわカス共
949:名無しさん＠九周年
08/12/21 22:36:26 mMWY4Ijm0
全国対応すれば、それだけリスクも薄まるはず。現実と大差ない。
950:名無しさん＠九周年
08/12/21 22:38:09 rirmaOHX0
>>949
住所でピンポイントで検索してくるんだから
エリアが広ければ覗かれるリスクが薄まるも糞もない
951:名無しさん＠九周年
08/12/21 22:38:50 Q5wcd4m20
マナーの悪さや好き勝手やっているのがバレルのが嫌なんだろ。ｗ
952:名無しさん＠九周年
08/12/21 22:41:10 BBQ1qHn90
なぜ、このサービスがここまで非難されるんだよ？？？
ネットで見ようが、実際にその場所に行こうが同じだろ？？
道から見える部分しか映さないんだから、中止する必要性は無いと思うけどね。
953:名無しさん＠九周年
08/12/21 22:41:58 nwxCxrrh0
公の空間でも、個人的な空間を作り出しがち日本人にとっては、
公道とか私道とか、そういうの関係なく抵抗感あるかもね。
954:名無しさん＠九周年
08/12/21 22:42:21 mMWY4Ijm0
>>950
その住所はどうやって抽出するんだ？
うちの住所は公開されてるが、自宅が被害に合ったことは無い。
全国の住所の中に埋もれてリスクが薄まっているからだ。
955:名無しさん＠九周年
08/12/21 22:43:20 BBQ1qHn90
>>947
そうだよな。俺も同じこと思ったんだよね。。。。
画面見ても、誰でも通る事が出来る公道からでしか見る事が出来ない部分しか映っていないから、
何の問題も無いだろ？？？
中止は止めて欲しい。
かなり便利だしね。
956:名無しさん＠九周年
08/12/21 22:43:34 X5FfYTds0
大陸や半島の犯罪組織でとても役に立ってます。
957:名無しさん＠九周年
08/12/21 22:43:57 Q5wcd4m20
不法占拠がバレまくりだから反対だというのもありそうだな。ｗ
958:930
08/12/21 22:45:13 6CZ9ujgF0
>>947,955
お前さんがたは目の高さが2m50cmの巨漢なのかもしれんが、
普通の人はそうではないので、自分が撮った写真を
「誰でも見られる景色だ」と思い込んで迂闊に公開したりしちゃダメだぞ！
959:名無しさん＠九周年
08/12/21 22:45:50 X8Cl0NhfO
自宅前の愛車がばっちり映ってたorz
それで半年ほど前に知り合いに家がバレたorz
960:名無しさん＠九周年
08/12/21 22:46:32 rirmaOHX0
>>954
ヤフオクとかで相手に検索されて見られるんじゃないでしょうか
別に見られたから取引に支障が出る訳じゃないですが
気色悪いですな
961:名無しさん＠九周年
08/12/21 22:46:54 BBQ1qHn90
＞「市民の同意なく住宅地などを撮影、公表するのはプライバシー権を侵害する」として中止を求める
＞ 要請書を同社に送付した。
それが駄目なら、実際にその場所へ行って写真撮影とかビデオ撮影する事自体、駄目という事になれば、
カメラも使えなくなるよな？？
そりゃあ、個人住宅などﾌﾟﾗｲﾊﾟｼｰなどに関するのを許可無く撮影するのは、駄目だが、
公道から見える部分なら何の問題も無いと思う。
個人が公道から見えないようにプライバシーを隠せば良いだけの話。
公道は個人じゃなく国民の物なんだからな。
962:名無しさん＠九周年
08/12/21 22:47:21 G2eMaSt80
好きなとこからカーテン買えば？
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
できればスポンサーリンクからｗ
963:名無しさん＠九周年
08/12/21 22:48:13 Q5wcd4m20
>>958
風景を公開しているサイトは、クレームを受けるということだな。ｗ
964:名無しさん＠九周年
08/12/21 22:49:24 q0YrP9kp0
>>958
目線の高さの違いで自由権が容易に制約される訳か。
これはとんでもない珍説だな。
965:名無しさん＠九周年
08/12/21 22:49:43 6CZ9ujgF0
>>963
2m50cmの高さから塀の中を覗き込んで撮影した写真を
公開しているサイトは当然にな。何か違和感でも？
966:名無しさん＠九周年
08/12/21 22:51:43 Q5wcd4m20
>>965
それじゃ、テレビも規制だな。ｗ
967:名無しさん＠九周年
08/12/21 22:52:21 mMWY4Ijm0
>>960
ヤフオクも同様に危険という事になってしまうが。
まあ、心配しだせばきりが無い。
結局は気分の問題なんだよな。
968:名無しさん＠九周年
08/12/21 22:53:00 q0YrP9kp0
>>965
物（ぶつ）に対し、所有権者のプライバシー権の保護が及ぶ法原理を説明してもらいたい。
このような説は聞いたことが無い。
969:名無しさん＠九周年
08/12/21 22:53:42 Dr5Kq3a50
これはまじでやめてほしい。
欧州は市街地禁止にして立派だな。
970:名無しさん＠九周年
08/12/21 22:54:02 upIq2JZ10
>>4
例えばこんな人？？？
URLﾘﾝｸ(maps.google.com)
pusherって何？？ｗプッシャーｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(maps.google.co.jp)
971:名無しさん＠九周年
08/12/21 22:54:31 Q5wcd4m20
テレビ局の現場中継なんかも、規制しなければならなくなるぞ。
事件が起こったとき、所有権者の許可なんかすべて取ってないだろ。ｗ
972:名無しさん＠九周年
08/12/21 22:55:02 6CZ9ujgF0
>>966
テレビが撮影者の屋根にカメラを付けて
民家の敷地内を撮影して放送しているとは初めて聞いた。
973:名無しさん＠九周年
08/12/21 22:55:41 rirmaOHX0
>>967
そりゃまぁ、温泉の脱衣所で隣の人から
パンツとかその下とかじろじろ見られても問題無いのよ
その場限りで二度と会わないし、気分の問題で
974:名無しさん＠九周年
08/12/21 22:57:32 G2eMaSt80
なんで一企業の為に国民が遠慮しなくちゃいけないんだよって話だよ
せいぜい次の見回りまでの短い自由を満喫しろよ囚人
975:名無しさん＠九周年
08/12/21 22:57:52 8cn6XFX30
子供の学校での住所録や会社での住所名簿などを使い家に帰って検索されて
自分の家を見られて上司に批評されたから早くストリートビューは無くなってほしい
航空写真だけで十分
976:名無しさん@九周年
08/12/21 22:58:06 t0YlMjOD0
>>938
>それどころか、事前にルートを問い合わせてそこに待ち伏せしたり、そこでデッカイ、ポスターでプロポーズする奴まで居るんだ、
アメリカでの話だろ。
日本でもルート教えてくれるんなら知りたいからどうやったら分かるか教えろ。
977:名無しさん＠九周年
08/12/21 22:58:14 Q5wcd4m20
>>972
馬鹿か？現場中継なんか日常茶飯事だろうが。ｗ
撮影用の車なんて、屋根にもカメラつけられるしな。
978:名無しさん＠九周年
08/12/21 22:58:16 xc+9PVI80
２階建てバスとか即刻運行中止にしないといけないな
979:名無しさん＠九周年
08/12/21 22:58:18 zteQSvjRO
>>947
私道で写しまくりだぞ？
980:名無しさん＠九周年
08/12/21 22:58:26 IowWotC5O
この間の授業でやたらぐぐるに噛み付いてると思ったらこういうことだったんですね、先生。
981:名無しさん＠九周年
08/12/21 22:59:44 6CZ9ujgF0
>>977
実際問題塀で隠されているはずの所を映して放送されている例を知らんので
お前さんが言っている事が詭弁にしか思えんのだよ。
982:名無しさん@九周年
08/12/21 23:03:01 t0YlMjOD0
>>954
>全国の住所の中に埋もれてリスクが薄まっているからだ。
俺どう頭をひねっても理解出来ないんだよなこの発想が。
分母が場してもリスクはなくならず、当たれば100％アタリだよな。
一番いいのはその分母に含まれないようにすることじゃないのか。
983:名無しさん＠九周年
08/12/21 23:04:47 mMWY4Ijm0
>>981
ビルの上から見下ろす撮影とか、ドラマの収録でクレーン撮影なんかはやってるが。
たまたま気がつかなかっただけじゃないの？普通は気にしないし。
984:名無しさん@九周年
08/12/21 23:05:33 t0YlMjOD0
×分母が場しても
○分母が増しても
985:名無しさん＠九周年
08/12/21 23:06:05 2mUEjY+o0
何をそこまで隠したいんだろうかｗ
986:名無しさん＠九周年
08/12/21 23:07:36 6CZ9ujgF0
>>983
ドラマの撮影で映る範囲の住宅に告知をしないとかあり得ないから。
もちろん繁華街に面した部屋のベランダ等が映る事はあるだろうが、
それは「普通、人の目線がない所から撮影される」わけではない。
ビルの上から見下ろす撮影でも同様の事は言えるが、
事前の告知もなく、ストリートビューぐらいはっきり映った映像を流されたら、
抗議は免れんだろ。
今ストリートビューに求められている事は、日頃からテレビ局等が
求められている事となんも矛盾しておらんぞ。
987:名無しさん＠九周年
08/12/21 23:07:52 mMWY4Ijm0
>>982
分母に含まれないようにするのは事実上不可能だろ。ＳＶ以前にも犯罪はあったし
ＳＶ以降、有意差が出るほど増えたわけでもない。
988:名無しさん＠九周年
08/12/21 23:09:50 BBQ1qHn90
これが中止なら、公道でカメラやビデオ持参して撮影しても、その時点で駄目だよな？？
ほんと、個人の都合だけで、何もかも中止はふざけるな、だよ。
989:名無しさん＠九周年
08/12/21 23:10:08 lSQknK6T0
毒にも薬にもなる、使う人次第
っていうよくあるモンじゃないのかなぁ
990:名無しさん＠九周年
08/12/21 23:10:29 q0YrP9kp0
>>974
このSV規制はグーグルだけの問題ではない。
私有地が写り込む公道上の撮影は誰もが経験したことがあるはず。
それを違法なものとして取り扱い、事実上の公開禁止を定めることになると、
膨大な写真、映像がこの規制に引っかかることになる。
立地を明記した賃貸物件の紹介写真に、他の住居が写りこんでいれば
公開することもままならなくなるが、こればかりで済まない。
個人のスナップ写真も勿論アウト。
過去の著名な映像作品も、私有地が写り込んでいれば公開禁止となる。
空撮写真は、必ず住居が入り込むので禁止される。
防犯ビデオも、違法収集証拠になるので何の役にも立たない。
結局、表現の自由に対して著しく大きい制約を課すものであることを
SV規制賛成論者は認識していない。
玉突き的に起こる権利の衝突を理解しないで、規制を声高に叫ぶのは
幼稚と言うほか無いな。
991:名無しさん＠九周年
08/12/21 23:11:27 mMWY4Ijm0
>>986
最近は撮影前に告知するのか？昔は告知なしで普通に撮影してたが。
992:名無しさん＠九周年
08/12/21 23:12:07 bVQ03h3U0
>>990
全くだな
993:名無しさん＠九周年
08/12/21 23:13:01 BzdWmhAn0
識者＝プロ市民
社会のゴミみたいなもんだ
相手にせずほっとけば良い
994:名無しさん＠九周年
08/12/21 23:14:24 rirmaOHX0
>>988
なんか被写体があって、ついでに俺ん家が映ってる漢字ならいいけど
どう見ても、俺ん家の外観を目的に撮りまくってる人がいたら通報するな
同じ会社の変態だったり、
全然話した事もないような学生時代の顔見知りとかだったりしそうだな
995:名無しさん＠九周年
08/12/21 23:15:29 6i1ZsEYk0
>>986
そうだよね。
ドラマやＣＭなんかの商業目的の写真撮影なんて
どんだけプライバシーに配慮していることか。
黙って撮るのはＡＶぐらいだろう。
996:名無しさん＠九周年
08/12/21 23:15:44 +/8/dVtL0
また愚々流工作員による賛成レスが湧いてきたなｗ
そんなにgoogleに自宅画像をネットで公開して欲しければ、今すぐｵﾏｴﾗの自宅をデジカメで撮影し住所を添えてupしろよ！
もしそれをしたくないと思うならば、お前らの主張はすべて虚妄に過ぎない。