08/12/18 20:34:33 T6bgDInpO
>>207
> >>195
> どこが真っ当なの？
>
> 第一の問題。
> その変態キモロリ文化とやらがある前から、すでに少女性愛自体は存在したし、
（変態キモロリの出現と同時に変態キモロリ文化が生まれたんだが、心に変態キモロリ精神が芽生えたからこの世に変態キモロリが生まれた）
> 倒錯的な性表現の存在が性倒錯を生むというのは必ずしも正しくないし、
（正しいの？間違ってるの？ダブスタなの？）
> まして、性表現規制によって性倒錯を減らすというのは、過去、どんな社会においても成功したことはない。
> （ググレカス）
> 第二の問題。
> ある性や生活の様式を「健全」であるとして、人々に押し付けるのは単なるパターナリズムであり賛成できない。
>（スナッフマニアと逃げ道の無い部屋ん中、二人っきりで同じ事言え）
> 第三の問題。
> 文化の生成と拡散は、ある種の不健全なものを含みながら進展するのが普通。
>日本の黎明期の文学も、性表現が多分に含まれたものが多かった。
> それは、不健全なものが、新しい文化を受容する刺激になるからだ。
> むしろ逆に、不健全さを排除した文化が浸透力を持つなどということはありえない。
（自分の性癖を人々に押し付けるのは単なるパターナリズムであり賛成できないって言うか不健全って認識あんなら負け宣言じゃねーかｗｗｗ）