08/12/16 20:43:28 f4ZmNR2aO
ﾏｽﾒﾃﾞｨｱ或いはいわゆる言論界において、ｴｺﾉﾐｽﾄがあたかも哲学者や思想家、果ては預言者のような口振りで社会を語る事が一種の定番になってからどのくらい経つのか？
確かに、経済分野には専門性の高い分野があり、素人には口出ししかねる領域もある。
だが、では例えばﾃﾞｼﾞﾀﾙ分野で、素人には口出ししかねる知識を掌握しているｴﾝｼﾞﾆｱが、
だからと言って世界の在り方を決定付けられるかの如き大言壮語を吐くだろうか？
学の専門化・細分化を逆手に取って哲学者の振りをする程のﾊﾞｶはいまい。
ところが、ｴｺﾉﾐｽﾄにはこの手の白痴しかいないのだ。
そう、つまり現在、ｴｺﾉﾐｽﾄどもは大きな勘違いをし過ぎている。
ｴｺﾉﾐｽﾄなど現代においてｴｺﾉｴﾝｼﾞﾆｱであれば良いのであって、哲学者然として世界を語るのはおこがましいにも程がある。
ｴﾝｼﾞﾆｱである事を忘れたｴｺﾉﾐｽﾄとは、全てﾏﾙｷｼｽﾞﾑのﾊﾟﾗﾀﾞｲﾑ下にあると見て大過ない。(ﾏﾙｸｽ自身は経済学批判がﾓﾁｰﾌなのだが)
今日、諸哲学が混沌の中にある事は事実だろうが、諸科学のｴﾋﾟｽﾃｰﾒｰとしての哲学の復権なくして、
また、そのような知に対するﾘｽﾍﾟｸﾄなくして、今日のような世界的混迷を解く鍵を探り当てる事は極めて困難になるだろう。