【マーム・受水槽ゲル状死体事件】穴が開いていただけでも大事件なのに･･･保健所が『水質に問題は無い』と判断した是非を問いたい★２

【マーム・受水槽ゲル状死体事件】穴が開いていただけでも大事件なのに･･･保健所が『水質に問題は無い』と判断した是非を問いたい★２at NEWSPLUS

【マーム・受水槽ゲル状死体事件】穴が開いていただけでも大事件なのに･･･保健所が『水質に問題は無い』と判断した是非を問いたい★２ - 暇つぶし2ch622:名無しさん＠九周年
08/12/16 19:54:51 DJJchEOo0
>>607
>>612
今回の場合、器物（＝マームの水槽）を損壊したのは、死んだオッサンなんですから。
そして被害者（＝器物を損壊された人）はマームなんですから。
マームが死んだオッサンを相手に裁判起こすべき。

死体水を飲んだ客は、健康被害でもない限り、裁判を起こせる立場じゃ無いだろ。残念！

次ページ

続きを表示

1を表示