08/12/13 23:54:48 qKbpk6ex0
>>513
原則民事不介入だから。
純粋な架空請求なら誰がどう見ても立派な犯罪だが、>>1を見る限り債権譲渡云々の話が出てる。
被害者が最初に借金したのが事実なら債権譲渡された譲受人から請求されるのは普通にあること。
元の債権者に弁済したからといって、必ずしも債務者が保護されるわけではないことは少しでも民法を齧ったことがある人なら誰でも知ってる。
だから警察も動きにくい。
08/12/13 23:54:48 qKbpk6ex0
>>513
原則民事不介入だから。
純粋な架空請求なら誰がどう見ても立派な犯罪だが、>>1を見る限り債権譲渡云々の話が出てる。
被害者が最初に借金したのが事実なら債権譲渡された譲受人から請求されるのは普通にあること。
元の債権者に弁済したからといって、必ずしも債務者が保護されるわけではないことは少しでも民法を齧ったことがある人なら誰でも知ってる。
だから警察も動きにくい。