08/12/12 10:18:16 /Z/zq0jT0
>>977
＞裁判所だって保険やに支払い命令してないようだけど。
そりゃ裁判所は被告に対して賠償しろと言ってるんだから当然でしょ。
982:名無しさん＠九周年
08/12/12 10:19:00 sRxmvjbK0
ID:SbuSkxE30が裁判にも保険にも無知で思い込みで書いていることがよくわかりますたｗ
江戸川フィルの工作員乙！
このまま３スレまで突入して祭りを楽しみましょう！！！
誰か３スレプりーーーーズ！！
983:名無しさん＠九周年
08/12/12 10:22:25 /Z/zq0jT0
>>ID:SbuSkxE30
メインは医療と事故調査だったけど火新もそれなりにやったから
保険のことならそこそこ詳しいと自負してる。
なんなら知り合いの現役に問い合せてもいい。
チェンバロに掛けられる保険商品をソース付きで提示願いたい。
984:名無しさん＠九周年
08/12/12 10:32:52 bKlLtlNG0
江戸川フィルに、毎年300万を援助
URLﾘﾝｸ(www.city.edogawa.tokyo.jp)
「同情はするが、責任はないと考え」見舞金10万で解決しようとした団長
URLﾘﾝｸ(www.lumbi.ed.jp)
ガタガタのレンガ面で台車を押しまくってぶっこわした挙げ句に、自分は関係ないと言った副団長
URLﾘﾝｸ(www.nemoto-dc.com)
偽証しまくり団員
URLﾘﾝｸ(www.artik.co.jp)
985:名無しさん＠九周年
08/12/12 10:33:10 /Z/zq0jT0
読み返したら自分で>>958で「個人の楽器は対象外」って書いてるじゃん。
その後>>970で「これはあります」ってのは矛盾してないか？
986:名無しさん＠九周年
08/12/12 10:34:04 N9sEjWUc0
>>ID:SbuSkxE30
口調が男から女に変わってるような…高橋さん？
987:名無しさん＠九周年
08/12/12 10:36:09 /Z/zq0jT0
高橋夫妻が江戸川フィルを擁護するわけないだろ。
988:名無しさん＠九周年
08/12/12 10:39:23 sRxmvjbK0
>>984
保存しますた！
989:名無しさん＠九周年
08/12/12 10:46:37 tXct5rDA0
>>20に書いてあることが全部本当なら江戸川の団長は悪質すぎる。
この判決は江戸川寄りの判決と見た。
990:名無しさん＠九周年
08/12/12 10:50:03 /Z/zq0jT0
>>989
裁判所の判決では江戸川フィルの100%過失だよ。
この点については評価していいと思う。
チェンバロの査定額について判断基準がないから低めに見積もった
ことについては疑問が残るが、原告の請求金額からして金を取るの
が目的ではないようなので完全勝利と言っても良いのではないかな。
991:名無しさん＠九周年
08/12/12 10:54:29 RMR9xZb20
>>967
一つ聞きたいが、製作者の原因でチェンバロを破損させたなら製作者側の保険で賄うのがいいと思うが、
今回は、製作者側の過失はほぼ無いのに、オケ側の真摯な謝罪無しに製作者側の保険を使わないといけないのか。
そして、今回のチェンバロのような楽器へ対応する保険は無いらしいが？
>お金の問題なら自分の保険で賄えるでしょってだけ。
自分の車を他人に破壊されてニコニコしながら自分の保険使うかね？
992:名無しさん＠九周年
08/12/12 10:56:55 0MuzvbBv0
事故はまあ百歩譲って仕方ない。（わけでもないが）
団関係者の事故後の対応が極悪すぎて問題をコジらせたな。
993:名無しさん＠九周年
08/12/12 11:02:45 sRxmvjbK0
>>991
ID:SbuSkxE30氏の論調だと
大事な車を貸すなら車を全損しても初心者なんだから文句を言うな
車両は持主の保険で直せと言う意見だわな
こんな条件で誰が高価な楽器を持ってアマオケまで演奏に来てくれるのか？？？
994:名無しさん＠九周年
08/12/12 11:08:48 QtY3itJq0
ふぅー、長いレスを読むのって疲れるね
要するに他人に壺を預けて、壊れたから勉強しろって詐欺の一種ということだね
995:名無しさん＠九周年
08/12/12 11:10:15 /GU99rc80
>>994
預けてないし。
>>57はいいねぇ。
996:名無しさん＠九周年
08/12/12 11:10:26 1qYtJNrJO
いやーID:SbuSkxE30さん、おつかれ(*´∀`)ﾉﾞ+｡.
貴方のお陰で再加速です(´･∀･`)３スレ目突入！ 笑
997:名無しさん＠九周年
08/12/12 11:10:28 1tKYr1rl0
約数人がID燃やしてるだけみたいだし、もうクラ板に移った方がいいんじゃね？おまいら
998:名無しさん＠九周年
08/12/12 11:10:31 joS4T5Iv0
イベント保険ならチェンバロも「使用機材」なんではないか？
イベント保険は公演中止の損害補償、ホール内での傷害物損、使用機材の物損などある。
使用機材として認定されるなら上限があるが補償はされる。
ただし免責事項があってだな、
「故意または重大な過失」の時は動産の補償はされない。
保険が欲しいから裁判では過失が無いことを無理やり主張したんではないかな。
だからこじれたりねじれたり。
保険が全くないわけではない。
リスクが高く保険屋に不利だから既製商品がないだけ。
動産保険だってきちんと査定して賠償金額設定をすれば、
掛け金は高くなるがオリジナルで保険が作れるです。
文化振興助成金で原資が出来れば、安く作れないことはない。
スポーツ安全保険やボランティア保険は、公的助成金と保険業の慈善事業として成立してる。
文化振興財団は本当に文化振興したいなら、同様に保険商品化を事業として考えるべきだと思う。
999:名無しさん＠九周年
08/12/12 11:13:04 8LkscjxNO
ところで、江戸川と口裏合わせてた極悪保険屋についてｋｗｓｋ
1000:名無しさん＠九周年
08/12/12 11:14:22 N9NxTZbK0
次スレどうする？ヌー速+でやる必要がなければ
クラ板でスレ立っているけど。
江戸川フィルハーモニーオーケストラ
ｽﾚﾘﾝｸ(classical板)
個人的には、今後、控訴審になるか判決が確定するのかが気になる。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。