08/12/12 00:31:51 QptK3+C10
>>301
工作員にしたい奴らは
見返りを期待せずに助けてくれる友達が居ないんだな。
可愛そうに。>>286の言うように医者にとって都合の悪いとかのソ－スの
ひとつでももって来てからほざきやがれ。
じゃあここで書き込んでいる人も全部工作員か。
日本全国工作員だらけだな。
【米不足で】農家の暗部part99【農家に懇願】スレより。
ｽﾚﾘﾝｸ(live板)
259 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2007/06/29(金) 18:16:37 0
＞250
しかもあのバカ旦那、陣痛室とか分娩室にウトメだけでなく大トメを呼んで、
苦しむ妻をねぎらいもせずビデオ撮影。
URLﾘﾝｸ(s02.megalodon.jp)
大淀で言えば
内科医が産科医にＣＴを撮るように進言していたのに産科医は拒んだ
と言うのがカルテが出回るといつの間にか
家族がＣＴをになっていたな。で、訂正せず。これも毎日よって
人生狂わされた被害者の一人だろう
URLﾘﾝｸ(ronten-seiri.cocolog-nifty.com)
どちらにしてもこんな新聞社はいらない。
306:名無しさん＠九周年
08/12/12 00:43:37 CRhc9po80
>>305 >じゃあここで書き込んでいる人も全部工作員か。
全部と言うかわずか数人が必死で工作ということになるだろうな～
工作に必死でミクロ的にしか気づいてないらしいが
おまえ達の行為をマクロ的に見たら、どう見ても工作活動にしか見えない。
もう少しバランスよく工作できるようにしないとお金もらう資格ないぞ(爆)
307:名無しさん＠九周年
08/12/12 00:47:17 CRhc9po80
>>305
あと、医者に雇用されてる擁護の工作員は自称コピペが多すぎ
その点、工作活動中に上司にもっとバランスよくしないとばれるとか指摘されないのか？
指摘されないとしたら、本当に医者同様ぼったくりみたいな商売だ(爆爆)
308:名無しさん＠九周年
08/12/12 01:05:53 LOiW7bkJO
何か必死に色んなIDで頑張ってますねｗ
新聞なんて廃れてくメディアなのに
せいぜい頑張ってｗ
309:名無しさん＠九周年
08/12/12 01:11:11 I0vPqmh60
３０８の自己紹介乙！！
310:名無しさん＠九周年
08/12/12 01:12:40 yadTspM10
変態がつぶれるのは間違いないんだろうけど、早い方がいいね。
押し紙広告料サギ、銀行、製紙会社、スポンサー
問題山積みだと思うけど、なかなかつぶれないねえ
311:名無しさん＠九周年
08/12/12 01:28:16 QptK3+C10
これ、どこの市町村でも使えそうな手だな。
日本の母は息子の性処理係｣毎日新聞が捏造記事153
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板:755番)
755 ：可愛い奥様：2008/12/11(木) 21:31:48 ID:VTUZVgC70
石原都庁の職員です。
私の職場は出先事務所で、所長（部長級）１名、課長４名ですが
この管理職５名のために１紙ずつ、朝夕の新聞を取っています。
朝夕セットで５部（各紙１部ずつ。AもMもあります）ですから、
ざっと月２万、年２４万です。
管理職も最近は多忙なので、誰も新聞なんかほとんど読んでません。
私の直属の課長は「新聞なんか取らなくていい！無駄だ！」と言っていますが
新聞屋との付き合いその他があるのか、購読停止にまで至らないようです。
いやほんと、新聞なんて要らないんですよ。
何かウチに関係ある事件が起こったなら、後から資料として記事のコピーがくるし。
だいたいウチって民間さんと違い、
新聞取ってるからってスキャンダルもみ消してもらえるわけじゃないし。
だいだい新聞なんて読みたけりゃ自分で買うでしょうし。
皆さんにお願いがあります。
都庁に抗議電話して、「新聞なんか税金で取るな！」と言って貰えませんか。
そういう苦情が多くなれば、上も少しは考えるでしょうから。
>>307 俺が医者擁護とかは置いておいてお前も勿論
毎日が潰れる事には賛成だよな？まぁこれでも見て落ち着け。
URLﾘﾝｸ(www.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www.uploader.jp)
312:名無しさん＠九周年
08/12/12 01:31:12 gi3XEpPd0
>>289
リウマチ協会がらみで炸裂する模様
313:名無しさん＠九周年
08/12/12 02:56:35 jRdpwQ4o0
そんなに勢いがあるスレではないが、変態擁護の意見が出てくるとスレも伸びる。
結果としてこのニュースが注目されることになるから、変態工作員はどんどん書き込んで欲しいね。
どのスレでもそうだ。
変態擁護の意見を書き込む人間こそ、実は最も変態を嫌っている「工作」じゃないかと思える程だ。
314:名無しさん＠九周年
08/12/12 03:06:11 Ux3QdY6JO
毎日新聞の不祥事と韓国のウォン安で今日も飯が旨い
315:名無しさん＠九周年
08/12/12 03:10:18 JHARqk650
>>288
法律に関しても医療に関しても素人なんで摘み喰いするしかないんだが、
URLﾘﾝｸ(obgy.typepad.jp)
をじっくり読むと、
>１そもそも予見が可能だったのか。
>２予見が不可能な場合、０時１４分の時点でCTは撮るべきだったのか。
に関してはどちらも否らしい。
00:14時点では脳内出血の兆候は現れていない
→内科医は「その時点ではCTが必要だなんて思ったこともありません」と証言。
00:30、患者失神するもまだ兆候は見られず、心因性と判断。※よくあることなのか？
>３撮るべきでなかった場合、いつの時点で撮るべきだったのか。あるいは撮らないのが適切か。
これも、撮らないのが正解っぽい。
01:37で痙攣発作→産科医は子癇と診断。
※子癇は動かすと脳内出血が起きる危険性があるので、不用意に動かせなくなった。
01:50に内科医が呼ばれ、ここでようやく脳内出血の兆候を確認。
02:00ごろ、内科医がＣＴ検査を提言、しかし検査にかけてハッキリ脳内出血だと分かっても
大淀町病院ではなにもできないし、産科医が「動かせない」と言うので強くは奨めなかった。
>４家族にそれぞれのターニングポイントできちんと説明し、選択肢を示し、同意を得ているか。
ターニングポイントは01:30～02:00付近のみ。たったひとりの産科医が奈良医大に搬送先紹介を
催促したり、ほかの患者も診たりしていたから、02:45時にずれ込んだのも仕方ないかと。
それに、大淀町病院の能力では搬送以外の選択肢はなかった。子癇や脳内出血の場合、
母親を諦めて帝王切開で赤ん坊だけ救うのがセオリーらしいけれど、麻酔医がいないので
それも不可能。01:37の痙攣発作が起きたときから、できることはなくなっていたらしい。
316:名無しさん＠九周年
08/12/12 03:24:50 JHARqk650
自己レス。
３に>>315のような返答だと、子癇と判断したことが妥当か否かが
新たな「争点」となるのかな？
URLﾘﾝｸ(obgy.typepad.jp)
>原告側弁護士
> 子癇以外は考えなかったのですか。
>産科医
> 子癇の疑いが一番強いとおもいましたが、紹介状も“子癇の疑い”です。痙攣発作があり、
> 子癇のこともあれば違うこともある。最も高い可能性を考えた。
（略）
> 結果的に脳出血があることがわかりましたが、子癇の1～2割に脳出血を合併します。
URLﾘﾝｸ(obgy.typepad.jp)
>原因が特定できない場合には子癇発作として対処するのが原則ですし（宮崎医大 鮫島浩）
>また子癇とほかの脳血管障害との鑑別はむずかしく（中略）現状では診断の遅れや誤診の
>可能性は回避し難く,
……引用してみたものの、これらの証言がどれくらい正しいのかは分からない。
317:名無しさん＠九周年
08/12/12 03:30:20 x+0GXeEgO
>>315
この事件最近知ったんだけどこの遺族、ネットに情報漏らされたとか誹謗中傷された
とか言ってるけどまともな遺族ならこんなに叩かれないって。
全部自分に反ってきているだけの話だ。
でまたこんな事書くと工作員と呼ばれる訳かか。
そういやガキの頃自分が屁をこいだのがバレ無いように、最初に誰かが屁をこいたと指摘し�%
318:名無しさん＠九周年
08/12/12 03:33:56 x+0GXeEgO
途中で送信してしまった。
指摘し・ X
指摘したよな。○
要するに工作員と言う奴が工作員だ。
その証拠に散々言われているソースすら出せないじゃないか。
別に遺族にとって都合の良い事書いてもいいんだぞ？あるんならなw
319:名無しさん＠九周年
08/12/12 03:41:31 QptK3+C10
>>315
思うんだけどさ、脳出血ってだけでも難しそうなのに
その上妊婦なんかだとより酷い結果になるんじゃないのかな。
変態ソ－スってのが気に入らんけど。
医療クライシス：妊婦死亡が問うもの／下 産科救急
◇深刻、NICU不足
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
国立循環器病センターの池田智明・周産期治療部長らの研究グループは、米国の統計手法に従うと、日本の05年の妊産婦死亡数は84人で、
脳出血などの間接死亡が41％に上るとのデータをまとめた。日本産婦人科医会も04年分を分析、間接死亡率を38％と推計した。
池田部長は「脳疾患などの母体の救命は、日本の周産期医療ではほとんど注目されず、具体的な対策が少なかった」と指摘する。
320:名無しさん＠九周年
08/12/12 03:44:37 2fZQtvoE0
まあ、変態が日本の敵であることには間違いない訳だが。
321:名無しさん＠九周年
08/12/12 03:57:00 JHARqk650
奈良から離れて>>1に戻ると、判決文の結びがスゴイらしい。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
>被告が控訴するしないは、自由である。しかし、本件判決は、新聞記事に記載した
>内容を安易にそのまま書籍にして新たなる利益を得ようとした態度に対する警句である。
>逮捕、起訴の段階で不十分であったかもしれない情報に、学会という専門家の意見、
>担当省庁(厚生労働省）の勧告、被告人の無罪の主張を無視して、自らが勝手に決定した
>スケジュールで出版した姿勢を反省して欲しい。
322:名無しさん＠九周年
08/12/12 04:10:32 Q7AZQID9O
>>321
それは判決文じゃなくて、原告(名誉毀損された医師)自身のコメントだよ。
ご本人がそのブログのコメント欄で説明してる。
並べ方が悪かった、とも。
323:名無しさん＠九周年
08/12/12 04:13:08 JHARqk650
>>322
あ、そうなの？コメント欄までは読んでなかった。
教えてくれてありがとう。もう一回見てくる。
324:名無しさん＠九周年
08/12/12 04:29:12 Q7AZQID9O
>>323
判決の、その辺に関連するところほぼ全文を本人が張りつけてるので、
読むのかなり大変かも(ww
しかし、集英社/毎日は控訴するんだよねえ…
325:名無しさん＠九周年
08/12/12 04:32:16 JHARqk650
>>322さん、ありがとう。確認してきた。
自己レス。>>321の「判決文」という紹介は誤りです。
原告のブログ↓内で「」で括られているのが判決文かな？
URLﾘﾝｸ(kazu-dai.cocolog-nifty.com)
……（オ）の辺りを感情的に改変した感じか。