08/12/11 14:55:46 ++AEPwFm0
>>275
裁判での争点で言うなら、
URLﾘﾝｸ(obgy.typepad.jp)
>１ 原告の主張
>①0時から0時14分直後の意識消失が回復せずに高血圧が持続しているころに
>②実香の脳内病変を疑って脳ＣＴ検査を行い脳内出血と診断すべきであるのに
>③脳内出血の診察をなしうる基幹病院に転送すべきであったのにそれを怠った。
となってるんだけれど、
URLﾘﾝｸ(obgy.typepad.jp)
>高崎さん
> はい。脳という言葉が入っていたからだとおもいます。父がCTを撮ってくれと言ったと思います。
>病院側弁護士（金）
> じゃあ、ご家族が到着してからですから、CTという言葉がはじめてでてきたのは2時過ぎ
> ということでいいですか？
>高崎さん
> はい。
なんだよね。
原告も0:14時点ではＣＴとは言っていなかったらしいのに、
裁判では0:14時点でＣＴ検査してくれなかったことが問題、
と主張している。おかしくないか？