08/12/07 18:02:54 zOMnxM4h0
>>328
民主党は、「言論封殺」を全く問題視しないファシズム政党ですから↓。朝日新聞が見捨てるほどのダメ政党
■国籍法・言論封殺事件ＦＡＱ■
Ｑ．そもそも何が起こったの？証拠は？
Ａ．国籍法の採決で、民主党が、反対する議員の発言を暴力にて封殺して採決した事件
動かざる証拠動画→http ://jp.youtube.com/watch?v=TVG4teQYhLo （騒動は、01:50 以降）
また、朝日新聞のこの事実を伝える客観記事→URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
暴力で言論を封じるような民主党に政権をまかせる訳にはいきません。
Ｑ．質疑は終了していたから発言してはいけなかったのでは？
Ａ．採決前の「討論」の時間であり、しかも、議長が「どうぞ」と言ってからの発言。暴力で発言を
封じるのは国会法・議院運営規則違反
Ｑ．事前の理事申し合わせで討議では意見が出ないはずだったのでは？
Ａ．談合政治だった時代ならいざ知らず、理事会申し合わせに強制力はありません。議場で議長が
「どうぞ」と言って指名したのだから、よほど公序良俗に反するような発言でない限り、最後まで
発言させなくてはいけない。国会での言論を暴力で封じたのは前代未聞
Ｑ．与党は自民公明なのだから、自公の責任なのでは？
Ａ．参議院は民主が多数なので、法務委員会も筆頭理事は民主党です（千葉景子）。単に筆頭
理事の力量不足・根回し不足であって、議場で暴力で発言を封殺する理由は全くありません。
Ｑ．自民党だって強行採決とかしてたじゃないか
Ａ．多数政党が採決を断行するときは、与党側の質問時間を少数野党に全部与え、討論でも
反対意見を十分言わせてから採決となります。さらに、採決のときは本来議院運営規則違反の
横断幕やゼッケン、さらには暴行まがいの「表現の自由」を少数政党には許した上で「でも多数は
こちらだからやむを得ないよね？」とするもの。多数政党が暴力で少数意見を封殺したの
は■憲政史上初めての暴挙■です
こんな政党が衆院多数になったら大変なことになります。暴力で言論を封じるような民主党に政権を
まかせる訳にはいきません。