08/12/07 19:17:33 DJkTcKiz0
この国もいよいよ腐敗した発展途上国みたいになってきたな・・・
147:名無しさん＠九周年
08/12/07 19:19:12 e+7/zpuO0
古都京都どすさかい、
いまの法律なんぞ、知りまへん
ま、それにしても先だっての応仁の乱には驚きましたなー
148:名無しさん＠九周年
08/12/07 19:20:42 3a7XBAEq0
裁判員名簿。漏れるどころか積極的に悪用できるわけだな
振り込め詐欺に使えそうな名簿だからなぁ
149:名無しさん＠九周年
08/12/07 19:23:58 CM82WHMkO
これはまずいね。本当に、闇社会に日本が飲み込まれかねない。
150:名無しさん＠九周年
08/12/07 19:26:27 g3CSeXptO
こいつからたどれば凶悪な詐欺グループの全貌が洗い出せるはずだな。
徹底的な拷問を期待する！
151:名無しさん＠九周年
08/12/07 19:27:19 nZ5ZgThi0
裁判官じゃなくて書記官レベルでこんなことができるのか
書記官経験者なんて大量に居るぞ、こえーな
152:名無しさん＠九周年
08/12/07 20:00:46 IbRSp0mt0
>>143
いや、これは虚偽公文書作成にはならないよ
書記官には判決書を作成する権限がないから、
あくまで公文書偽造罪と虚偽公文書等行使罪の牽連犯
ってか、どうせ裁判では全部詐欺で一括処理するから、検察が起訴するのも詐欺だけに絞ると思う
マルチになるけど、他スレにも貼った疑問を検討してみて欲しい
9月：判決書を偽造し、さいたま地裁熊谷支部に送付 → その後、口座の凍結解除
→書記官は判決書の作成権限がないから虚偽公文書作成罪は成立せず、
有印公文書偽造罪と虚偽公文書等行使罪が成立し、両罪は牽連犯評価
10月：第三者の氏名と口座番号などを書いた書類を提出、現金を振り込むよう要求
→有印私文書偽造罪と同行使罪が成立、これも牽連犯 （今んとこ、この容疑で逮捕）
で、銀行の係員への欺罔によって入金を得ているんだから、詐欺の既遂が成立して、
すべて牽連犯として処理するんだろうって感じなんだろうけど、
これ、詐欺の実行の着手はどこになるんだろ？
やっぱ、9月の公文書を行使したとこになんの？
153:名無しさん＠九周年
08/12/07 20:05:35 mLRS1iJZ0
なぜに虚偽公文書等行使罪
154:名無しさん＠九周年
08/12/07 20:10:29 QuvdWeHk0
京都府警伏見警察署内で埼玉県警の捜査員により逮捕され
京都駅から新幹線で埼玉県警へ移送されました。
トンデモない前代見聞の恥晒しで悪質極まりない事件です。
裁判所の現役書記官が、悪質な関東の振り込め詐欺グループの
一味だったのです。
この詐欺グループは全国で振り込め詐欺を大々的に行っており
被害総額は判明しているだけで約１６０億円ということです。
被害者は高齢者に集中しています。
他にも裁判所関係者にグループの一味が複数いるものと思われており
警察庁が主導する全国規模の広域捜査が実施されるようです。
155:52=143
08/12/07 20:12:05 4PDsIEEm0
>>152
いやだから時事ニュースを見てくれ。
凍結解除した口座から、誰がしたかはわからないが
書記官の管理する口座に金が移ってる。これは警察発表だけど。
今回直接逮捕したのは>>140のとおり偽造有印「私文書」行使の
疑いだろ。だから9月以前にこの書記官が出し子か口座開設を自
分でしてその銀行手続きが罪になったってことだろ。
だから9月以前に口座を「振り込めと知って」作ったか闇に教えた、
詐欺というならこっちで再逮捕するんじゃないのか？
わかってると思うけどオレは素人だからな。
やっぱり判決書偽造をメインの罪に持ってくるべきと思うよそりゃ。
借金小役人が口座を売ったのとは全然影響が違うよ今回は。
156:名無しさん＠九周年
08/12/07 20:12:37 vyUWuXdq0
>>152
判決書正本の作成権限は書記官でないの？
原本の作成権限はないけど
157:名無しさん＠九周年
08/12/07 20:13:14 pvbhxy3pO
被害者がふえるはずだよ
家裁書記官やるなあ…………
158:名無しさん＠九周年
08/12/07 20:24:06 JX5w48+r0
>振り込め詐欺グループの求めに応じて
ってあるけど、トレースされるとすぐバレるというのが分かってるのに
それでも偽造するってのは、弱みよりも指示された可能性が高いよな
指示ってのは、だいたいは高いとこから低いとこだな
なんとなくだけど、この振り込め詐欺ってのは何らかの横の繋がりが
あるようにも思えるんだがな
159:名無しさん＠九周年
08/12/07 20:26:17 QuvdWeHk0
裁判所の実務は全て書記官がやっています
裁判官は実務的なことは一切やりませんし関心もありません
ですから不正行為は簡単にできてしまうのです
裁判所の時代遅れの職務体制に大きな欠陥があるのです
全国で同様の事犯は次々に出てきます
法務省と最高裁判所が本気で調査する気にさえなれば
しかし隠蔽体質の典型のような役所ですから闇に葬るでしょうね
民主党はじめ野党各党の激しい追及に期待するしかないでしょう
160:名無しさん＠九周年
08/12/07 20:28:48 s+GIELd10
＞凍結された銀行口座を使えるようにするため判決文偽造
こんな回りくどいやり方しなくても新規口座開設すりゃいい筈なんだが不思議すぎる
161:名無しさん＠九周年
08/12/07 20:29:34 F0h6ntMH0
>>159
これは日本共産党に期待する事案だな。
162:名無しさん＠九周年
08/12/07 20:30:58 JX5w48+r0
>160
その口座に既に振込まれてることが分かってるからでそ
163:名無しさん＠九周年
08/12/07 20:34:00 bHxOOE810
裁判所まで893に買収されてんのかよ。
アル・カポネ時代みたい
164:名無しさん＠九周年
08/12/07 20:38:09 IbRSp0mt0
>>155
まず、「文書の偽造」と「虚偽の文書の作成」は意味が違うのよ
「文書の偽造」ってのは、あくまで文書の名義人と作成人が一致しない不真正な文書を作ること
「虚偽の文書の作成」は、文書の作成権限のある人間が内容虚偽の文書を作ること
で、公文書についてはどちらの罪も罰則があるけど、私文書については文書の偽造だけが可罰的とされてる
>>156
もう一個のスレでも指摘されたんだけど、そうっぽいね
読売の記事でも、
「この偽の判決文は、架空の人物を原告とし、凍結された口座の名義人に対して原告に金銭の支払いを命じる内容。
熊谷支部から虚偽有印公文書行使容疑での告発を受け、埼玉県警が捜査していた。この書記官が、判決文の
偽造にも関与している疑いがあるとみており、書記官から詳しく事情を聞く。」
ってあるけど、告発の罪名が「虚偽公文書行使」ってあるから、
判決書については偽造ではなく虚偽作成っぽい
あとは詐欺も含めた牽連犯処理なんだけど、
こういう場合って、2枚の文書行使がともに詐欺で牽連犯処理される形になるの？
んで検察がかすがい防止のために、文書2枚を併合罪で処理するために、
詐欺では起訴しないとか、そういうことしたりするんだろうか？
165:名無しさん＠九周年
08/12/07 20:39:29 mLRS1iJZ0
コピー作出で偽造になるんだから正本でも偽造になるんじゃないか
166:名無しさん＠九周年
08/12/07 20:39:31 F0h6ntMH0
>>163
すでに裁判所と裁判官は金融機関に買収されてるよ。
俺が個人再生特別条項で自分の家屋差し押さえ解除しようとしても、あり得ない理由を持ってきて却下した。