08/12/07 02:41:01 PK0ZlSnv0
このマームの規模は知らんけど、この受水槽は中水用の受水槽なのかな？
中水用の受水槽なら、当初からその様に発表するべきなのに。
>>1の画像があえて他の受水槽が写る様に撮影している所が、どうも胡散臭い。
水の使用量から推測すれば、確かに規模的には、中水＞上水だろうし。
でも、設備図面見なきゃ判断不能。
ただ、そもそも設備配管がぐちゃぐちゃになってる可能性も否定は出来ないけどｗ
08/12/07 02:41:01 PK0ZlSnv0
このマームの規模は知らんけど、この受水槽は中水用の受水槽なのかな？
中水用の受水槽なら、当初からその様に発表するべきなのに。
>>1の画像があえて他の受水槽が写る様に撮影している所が、どうも胡散臭い。
水の使用量から推測すれば、確かに規模的には、中水＞上水だろうし。
でも、設備図面見なきゃ判断不能。
ただ、そもそも設備配管がぐちゃぐちゃになってる可能性も否定は出来ないけどｗ