08/12/02 21:57:40 i5fqoA930
２
3:名無しさん＠九周年
08/12/02 21:59:06 Xs7BQgMDO
【財政がヤバい都道府県ワースト３】平成18年度 実質公債費比率
長野県 20.20% ←田中県政６年間の結晶がコレ
北海道 19.90%
兵庫県 19.60%
長野県経済はいつまで後退を続けるのか？
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
田中県政にバトンタッチされた頃には全国１０位前後にあった１人当たり県民所得が
今や２０位以下に落ち込み、国民１人当たりの平均所得に比較して
我が県民のそれは２０万円以上も下回ってしまいました。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
財政ワーストワンは長野
URLﾘﾝｸ(www.hanasan.net)
平成18年度 実質公債費比率の算定結果(都道府県及び政令指定都市分)（速報）
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
長野県、実質公債費比率が全国最悪に。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
6年間の田中長野県政への県民審判
URLﾘﾝｸ(tokyo-nagano.txt-nifty.com)
4:名無しさん＠九周年
08/12/02 21:59:43 82DDRmTj0
>地方分権改革がぼけてしまうようなことは今はやれない」と述べ、
ボケてんのはてめえだボケ
5:名無しさん＠九周年
08/12/02 22:01:25 uigrpJ340
この人ね、ハイになってないときは言いこと言うんですよ。
6:名無しさん＠九周年
08/12/02 22:02:07 TP68oxKH0
道州制と地方分権は同じですありがとうございました。
7:名無しさん＠九周年
08/12/02 22:07:05 ntPD3H8R0
大分の教師不正採用とかでもわかるように
田舎の選挙なんてかなりいい加減だからなあ・・・
付き合い無視したら村八分とかざらだし
年寄り連中の義理やら訳わからん付き合いで選ばれた能無しに
いまより権限与えて地方運営させる勇気はない
8:名無しさん＠九周年
08/12/02 22:08:33 ngKsDiPw0
地方分権が進むと地方が死ぬ。
9:名無しさん＠九周年
08/12/02 22:09:00 ZtfjPy7KO
そのうち地方切り売りになりそうだな
10:名無しさん＠九周年
08/12/02 22:09:07 QTYMtWED0
道州制よりも麻生政権改革優先 鳩山総務相
11:名無しさん＠九周年
08/12/02 22:12:38 aXwa/Y3yO
なぞなぞ
道州制で役所が増えて一番嬉しいのはだーれだ
12:名無しさん＠九周年
08/12/02 22:14:25 EmANwkyc0
意味がわからん。
道州制と地方分権はセットだろ。
13:名無しさん＠九周年
08/12/02 22:17:04 JRk5tRb20
中国沖縄省か
14:名無しさん＠九周年
08/12/02 22:17:52 VafYthdP0
今の枠組みの中で地方分権改革進めたら道州制に移行しづらくなるんじゃね？
15:名無しさん＠九周年
08/12/02 22:17:55 MNFig5bz0
セットのわけねえじゃん。
16:名無しさん＠九周年
08/12/02 22:20:28 7RKHUXLJ0
移行ってのが意味わからんし。
移行なんかしなくていいわ。
国語をフランス語にするような話。
ファンタジーだけにしてくれよ。
17:名無しさん＠九周年
08/12/02 22:20:51 odFzHoLi0
地方再生という問題提起において、一極集中という言葉で語られることが
多いのだが、それは全くの間違いであり、実際は東京・大阪・名古屋・福岡・札幌の
五極集中である。人口が増えるのはこの５つの都市圏だと思う。
福岡や札幌などもどんどん人口が増えている。
さて、ではどうしますか？現実に問題はあるので・・・
と考えたときに、この（東京を除く）四都市にさらに肩入れするのは大馬鹿だ。
それらの都市は今でも地域リソースを引きずり込んでいる大都市群なので
結局のところ田舎の再生には資さない。いいかね、田舎とは広大な地域なのだ。
福岡の人口が増えれば九州再生、札幌の人口が増えれば北海道再生というものでは全くない。
とすると道州制という解決案自体がベクトル違い。
18:名無しさん＠九周年
08/12/02 22:20:58 f2Nbwk7e0
道州制は地方切捨て
19:名無しさん＠九周年
08/12/02 22:29:31 owlgOby70
自民党の地方分権ってこれらのことですかｗ
【政治】麻生首相、1兆円新交付金を了承 揮発油税など暫定税率の3年間維持も…道路特定財源の一般財源化で
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
＞麻生首相はこれまで「使い道が自由な１兆円」を地方に渡す考えを示していたが、
＞使途に一定の枠がある新交付金案を受け入れた。
【政治】麻生首相「給付金、地方分権というんだから各町村で決められたらいい」★４
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
20:名無しさん＠九周年
08/12/02 22:30:35 z12vpYo90
分権じゃなくて剥奪でしかないと思うんだ。
都市の格差を増大させることになる。
一部の富裕都市だけをもっと富ませる。
人間でここ十数年やってたことじゃん。
富裕都市(富裕層)が引っ張るんだ、と言いつつ
内需が死んでいった。
同じことくりかえさないでくれ。
21:名無しさん＠九周年
08/12/02 22:30:46 +VczRHu70
昔の藩は苦しくても独自で財政を賄っていた。
今の世の中大きくなりすぎて、大都市に人口集中から
地方の財政難が起こっている。
道州制よりも、ある程度核になる５０万都市を造り
大都市にいる人口をばら撒けば地方にも活気が出てくる。
22:名無しさん＠九周年
08/12/02 22:31:54 zZYaixQ50
>>17
じゃあ北海道を14県に分県しようぜ。
カナダだって人口2万のユーコン準州作ったんだぜ？
人口3万の檜山県だって許されるさ。
23:名無しさん＠九周年
08/12/02 22:41:41 tM2C47UX0
無印の方言スレに張り付いてるが疲れる。
あちこち引っ越してるが、基本、土地に思い入れがないんだわ
今日度合いとか理解不能状態。あーうらやましい
24:名無しさん＠九周年
08/12/02 22:56:59 ldKWo32Q0
中国は大都会岡山に集中させるべきだ
25:名無しさん＠九周年
08/12/02 23:05:04 02RMXELW0
地方分権なんて口先ばかり。
26:名無しさん＠九周年
08/12/02 23:05:27 GOJzVN9Z0
地方分権が何もかもすばらしいわけじゃない。
中央集権のほうが効率の良いことも多い。
分権を叫ぶ連中は外国人参政権を要求する連中とけっこう重なってる。
何を目論んでるんだろうね。
27:名無しさん＠九周年
08/12/02 23:08:01 V72wc4QV0
>>26
中央集権のほうが効率のいいことの例を挙げてみよ
分権を叫ぶ人が外国人参政権を要求している人と重なっている根拠を挙げよ
だとしたら何を目論んでいるのか自分の考えでいいから書いてみよ
28:名無しさん＠九周年
08/12/02 23:21:22 GDIspxCI0
何でもほしがる東京さんが許してくれないよ。
29:名無しさん＠九周年
08/12/02 23:22:42 9l4mWQ4h0
ふるさと納税施行後のプラス、マイナス面を確認してからがいいだろ。
30:名無しさん＠九周年
08/12/02 23:22:47 Dlv7l+4Q0
出先機関が減ったりするのはいいと思うんだが、
自治権が拡大した結果、
北海道がロシアに、九州が支那に編入する決議みたいなのを採択した時、
どうすんだろうね？
総務省もそこまでは考えてないみたいだしさ。
31:名無しさん＠九周年
08/12/03 00:12:56 z95tZeLn0
いま日本に必要なのは中央集権化
32:名無しさん＠九周年
08/12/03 00:35:52 yc/4xyA10
>>17
東京以外の都市は、名古屋やその周辺ですら
東京圏への大幅な転出超過。
企業の本社または本社機能を取られることも多い。
つうか名実共に地方に本社を残している企業ですら、
東京支社に何らかの本社的な機能をおかねばならない
現状はおかしい。
33:名無しさん＠九周年
08/12/03 00:36:16 Wnq7ETpT0
>>30
出先減るのはいいことじゃないだろ。
世の中、君みたいなフットワークの軽い若者ばかりじゃないんだぜ。
34:名無しさん＠九周年
08/12/03 00:40:15 yc/4xyA10
>>31
だったら東京圏はそのためのスケープゴートとなり、滅びよ。
東京圏以外の生贄じゃガス抜きにならない。むしろ逆効果。
35:名無しさん＠九周年
08/12/03 00:45:15 OSoq2BYi0
★橋下知事、がんじがらめに地方を縛る国の制度など批判 (毎日新聞)
大阪府の橋下徹知事は２８日開かれた府北部７市長との懇談の場で、道路や河川整備で
府に課せられる国直轄事業負担金などの制度をやり玉に挙げ、「暴力団以上のえげつない組織。
（地方は負担金を）上納させられて、がんじがらめに縛られている」などと過激な表現で
国への批判を繰り広げた。
また橋下知事は同日、懇談に先立って大阪市内で開かれた内閣府と府主催の子育て支援を
推進するフォーラムで「根本的に役人天国を改めないとワーク・ライフ・バランス
（仕事と生活の調和）は言葉だけになる」と国批判の姿勢をみせた。
フォーラムで橋下知事はパネリストとして「産めよ増やせよという時代ではない。
住民に近い市町村に権限と金を委ねるべきで、国に少子化対策なんてできない」と持論を展開。
さらに「天下りなど役人天国をチェックできる仕組みになっていない」と国の官僚組織の
あり方も批判した。
これに対し、聴衆席にいた内閣府の担当者も論戦に参加し「少子化対策とは、子どもが
欲しくても持てないなど、希望と現実の乖離（かいり）を埋めること」と反発した。
一方で「９９％おっしゃる通り。私も天下りに反対」などと同調した場面もあった。
［毎日新聞１１月２９日］
[ 2008年11月29日10時44分 ]
36:名無しさん＠九周年
08/12/03 07:23:40 VGp6/YNb0
外国人参政権のための地方分権改革