08/11/30 10:54:29 0
あらすじは>>2に
毎日新聞の社会部の方と直接お会いしました。
互いに録音装置は持っていないことを確認しました。
本騒動については口頭で謝罪をして頂きました。
しかし、私は新聞社としての責任の重大さから、口頭での謝罪だけでは不十分と考え、
(1)毎日新聞上での私に対する公式な謝罪、(2)誤報が何故起きたのか原因究明、
(3)私が実生活で被った不利益に対する補償、を要求しました。
（1) 私の編集内容が被害者感情を傷付ける非常によろしくないものであるため、
紙面上で私に対して謝罪することは道理に反するとのこと。
「毎日新聞は正義」だとも言われました。毎日新聞の誤報訂正記事が
nikkeiBPNETのコラムで受けとり方によっては「書き込みをしたとする人物」の
責任転嫁しているようにも読める内容であると報道されていることを伝えましたが、
「日経新聞本紙の記事ではない」ので問題無いとのこと。
URLﾘﾝｸ(www.nikkeibp.co.jp)
(2) 紙面で取り上げる可能性は有るとのこと。
(3) 毎日新聞の誤報が無かったとしても私が警察に取り調べられる可能性は有るので、
補償する必要は無いとのこと。但し、毎日新聞が騒ぎを大きくしたことは認識している。
--Popons 2008年11月29日 (土) 01:30 (UTC)
以上です。ウィキブレイクします。--Popons 2008年11月29日 (土) 01:47 (UTC)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
前：ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)