08/11/29 08:34:01 EuyfnXvu0
>>465
> >>459
> 嘘つくな
> 嫡出子と非嫡出子の区別は相続の取り分が違うようにちゃんと判例でも認められてる
それは民法ね。過去の最高裁判例でも、違憲の疑いもあるが容認できる範囲、という判断だったと思う。
国籍法については、違憲だという判断だった。
今後、民法の非嫡出子の相続分について、判例見直しがあるかどうかは別問題だよ。
08/11/29 08:34:01 EuyfnXvu0
>>465
> >>459
> 嘘つくな
> 嫡出子と非嫡出子の区別は相続の取り分が違うようにちゃんと判例でも認められてる
それは民法ね。過去の最高裁判例でも、違憲の疑いもあるが容認できる範囲、という判断だったと思う。
国籍法については、違憲だという判断だった。
今後、民法の非嫡出子の相続分について、判例見直しがあるかどうかは別問題だよ。