08/11/27 14:07:08 jwdq6mxb0
>>364
＞現行の「国籍法」そのものを「違憲」として裁くこともできるのか？
ここら辺は複雑でややこしいんで、不正確な言い方になるが、
結論として、最高裁は国籍法を違憲として、全面的に効力停止させることは出来ない。
法律の改廃はあくまで立法府の役目。法律が国会で廃止されない限り「一応」有効。
ただ国会が最高裁を完全無視しつづければ他の憲法問題も発生するが
とりあえず審議時間の猶予は認められる。
08/11/27 14:07:08 jwdq6mxb0
>>364
＞現行の「国籍法」そのものを「違憲」として裁くこともできるのか？
ここら辺は複雑でややこしいんで、不正確な言い方になるが、
結論として、最高裁は国籍法を違憲として、全面的に効力停止させることは出来ない。
法律の改廃はあくまで立法府の役目。法律が国会で廃止されない限り「一応」有効。
ただ国会が最高裁を完全無視しつづければ他の憲法問題も発生するが
とりあえず審議時間の猶予は認められる。