08/11/26 03:54:16 C2CWlv9M0
改正します→DNA鑑定とか何かしませんか→できません→じゃあ安全だ（法務省側の言い分）
改正します→DNA鑑定とか何かしませんか→できません→じゃあ代案探そう＆審議しよう（こっちの言い分）
→たとえばこんなのURLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
公明党は→もう言わんでもわかるだろう・・・
>>1の改正案だと、偽装ビジネスが蔓延しかねない。
本物の親子はどうでもよくて、
ウソの親子が見抜ければソレでよい（だからDNAで親子か否か見ろ という人もいる）
と言われてる。
もちろん科学的に見抜けるならDNAでなくても良い。
が、法務省はどんな対策にせよ動いていない。動く気配も答弁には見られない。
現行の審査だけで乗り切ろうとしている。
（でもコレ、反対派が調べるんじゃなく、
「改正は安全だ」と言い張る賛成派から 答弁探して来いよ とは思う）
厳密に言えばDNA検査は精子バンク対策としては不十分だし
URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)で指摘された懸念もある。
ただし、偽装したがる奴のコストは現改正案よりは上がる。 無いよりマシ