08/11/23 07:30:35 ho+pJZth0
>>616
もちろん
２ｃｈで晒されるのが怖いだろう。
事件の内容を晒すのはＮＧだが
事件に関わる弁護士を晒すのはＮＧでないしｗ
625:まも ◆7IQE1cPBfI
08/11/23 07:30:55 /QnCIell0
まあ役人が好き勝手やれる国だから仕方ないけど
裁判所の実質的な仕事放棄ではないかな？
人を裁くことに自信が持てなくなった裁判所が
その仕事を国民に突き返してきた
もちろん責任も国民に返される
裁判という専門性の高い仕事だから国民は税金を払って裁判所に委託してる
でもその仕事と責任が裁判所の都合で国民に返された
じゃあ我々の税金はその分安くなったのかというと
その辺は定かでない
仕事が減った分裁判所の組織人員はスリムになるのかというと
それも定かでない
結局役人が楽になっただけ
体よく仕事を依頼主に返しただけ
民間の会社が仕事ができないからといって依頼主に仕事を返すだろうか
それは即倒産を意味するのに
お役所はなにも変わらず
・・・腑に落ちん制度であることは間違いない
626:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:31:02 4ACdAxsBO
>>617 どうでもいい。
まず現在の裁判官が無茶苦茶やってる状態だからね。
さらに考慮しろと言ってる連中が憲法持ちだして考慮の余地はないという。
加害者との顔合わせを不可にしたら憲法の精神に反すると騒ぐ反対派がいるんだよね。
627:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:31:09 Kph2WD1HO
この制度を作った
官僚は裁判員にならない
この制度を通した
政治家は裁判員にならない
なんて間抜けだよね
普通は作った人々が率先してやるのが当たり前なのに
心底
無責任な官僚と政治家ばかりって良くわかる話だよね
628:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:31:19 aI/0R4Jf0
浦和の事件じゃないけどさ
変な判決下したら狙われないか。
異常に怖くないか。
裁判官を再教育したほうがいいんじゃないか。
何でもかんでもアメリカのマネをするな。
629:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:33:42 BKxrBeUNO
日本において死刑制度が8割の国民に支持されているのは被害者感情への配慮とともに、日本の法制度に対する国民の信頼があるから。
国家権力による刑罰を国民が支持する民主主義国家の理想型を持つのが我が国である。
630:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:34:33 N6Hw6ZL70
殺人だったら俺は喜んで死刑にするわ
631:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:35:15 EXKESWfZ0
>>1
85歳は選ばれないんじゃないの？70歳以下の人じゃなかった？
632:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:36:15 zYDrxfwN0
なにやら変な主張だな。
国民の名においての裁判だろ？戦後60年間常に死刑は国民の権力によって行われてきたはずだ。
まさかいままで死刑に自分たちは関与していないとでも思ったのだろうかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
633:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:39:09 QS0/TOJxO
デモ行進ｗｗｗ
634:征夷大将軍
08/11/23 07:39:42 YyMBd/xp0
>>629
死刑反対国はマフィア社会ばかりだよな。さらに麻薬漬け。人を殺すのはよくないと主張しながら、
人を大量に殺戮するために、武器弾薬を海外に売りさばいてるしね。
イスラエルが代表するように自国の私利私欲のために他国の人間を殺害するのは喜んでやるし。
犯罪人を処刑するのを反対する暇あるなら、今地球上で最も人間を殺害してる、殺人ウイルスを持つ
エイズ患者の完全隔離政策でも提言してろよ。
635:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:39:56 WurrqT9xO
1クリックで参加出来る裁判なら みんな進んで参加するよな 全部死刑判決だろうが
636:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:40:25 mk6n7wueO
「人を死刑にする権力を国民に担わせる制度だ」
すばらしいムスカ君！
637:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:41:04 6XhFsFpt0
> いや応なしに集められ死ぬまで秘密を守らせる制度は戦中と同じ
こわいですねー
ブサヨの脳みそは
638:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:41:06 ktoHjk+U0
時間殺し 容疑者 小泉毅
URLﾘﾝｸ(itainews.com)
動機はペットの恨み？
639:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:42:43 lbkJSXIm0
国民の護身にナイフも持たせないは、逆に
何人殺しても死刑が無いではなぁ
640:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:42:45 ldUrWxu/O
>>1
主張の内容がちょっと幼稚かと。
こういう人らは普段から、見聞きした他人の秘密をペラペラ喋ってるんだろうな。
お気楽、自由を謳うのはごもっともだが
もうちょっと大人になろうぜ
641:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:43:18 ju3RzIVm0
やらせるのは粗暴犯の犯罪だけで、
経済事件、公害薬害裁判、国が被告だったり政治家などが絡む事件は国民には審判させない都合のいい制度。
でも、官僚殺しの小泉サンの事件は担当してもいいよｗ
642:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:44:01 leZwhko/O
やくざ絡みとか組織犯罪は除くらしいけどそれでもめんどくさい
643:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:44:08 AItAcfbT0
前科者のおれは選ばれる事あるの？
644:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:44:38 kgrv8NKc0
>>1
>「人を死刑にする権力を国民に担わせる制度だ」と批判
そもそも公共の福祉維持のために人を死刑にする権力は
国民にある 義務もある 普段付託してるだけ
645:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:44:41 T1fxSQeG0
国民の声を反映して、裁判員制度を導入したって言いたいんだろうけど、
国民が本当に望んでたのはこんなのではないんだよって思う。
要は、「法の専門家」の好きなようにやるんじゃなくて、
国民がどういう法を望んでるかを考えろと言いたいんだよ。
例えば俺だったら、
判決をネットなどで公開して、「その判決が妥当かどうか」を
ネットで投票してもらい、それが８割「不当」と出た場合はその判決を無効とし、
再度裁判をするようにする。
また、「判断能力の有無」「家庭環境」などは一切論点に含まない。
（もちろん、100人中95人までが問題だと思うほどのものなら考慮してもいい）
また、「執行猶予」というのも廃止。少年法も廃止。
「万引き」専門の警察機関を作り、これまで軽微とされてた犯罪もキッチリと取り締まる。
646:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:46:18 8JiTe0dB0
法曹界が腐ってるからだろwwww
647:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:46:39 1uHBZpAf0
なんで裁判員をやりたくないんだろうね？(;´Д`)理解できない。
俺なんかは逆に毎回やりたいくらいだ。
被告の外見だけで量刑を判断する自信がある。
基本的に悪人顔の人は死刑でいいよね(;´Д`)文句ある？
648:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:50:21 DKYNYN540
そんなに裁判員になるのが嫌なら俺がなってやるよ。
窃盗も、強盗も、殺人も、冤罪も、全部死刑だ！
649:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:50:29 CI9Gh2BD0
騒いでるやつらは
民主主義反対なんだろ
650:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:52:11 BKxrBeUNO
>>624こんな感じか（※内容は架空です）
会社休んで裁判行ってきた
1:赤羽地方裁判所で殺人事件の裁判参加した。
谷岡被告は、心の中で速攻で死刑に決めてやった
被害者のＴＤＮさんかわいそす。
それよりあのプロ市民の大●とかいう男、死刑反対ありきで全く議論にならなかった。
だが免許奪って＊強姦した挙げ句被害者を殺害した陰湿さは許せないから、他の裁判員（男Ａ男Ｂ女Ｃ女Ｄ）と俺5人で合議して多数決で死刑にしてやった。
2:
>>1 GJ！
651:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:52:18 aFLQn2HsO
俺は裁判にシロートが噛むなんてこの制度が良いとはちっとも思わないが、裁判員をやりたい気持ちは満々だけどな
何でそんなに嫌がるんだろ
652:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:53:45 fdT0pyRN0
判決に至るのに必要な大量にある判断のいくつかを部分的に
集団で担当するだけだから、あんまり期待しないほうがいいよ。
653:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:57:14 ANUHkMTEO
主権者の責任というものをどう考えてるんだ、このバカどもは？
654:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:58:56 1uHBZpAf0
有職者の人たちは裁判員をするヒマが無いと思う
ここは日雇い派遣のように職を求めている人たちに任せればいいんじゃないだろうか？
ハローワークと直結させれば裁判員の確保は解決する
無職の人たちもホームレスの人たちも収入が増えて「全員がお得」な制度になると思うんだ(;´Д`)
655:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:59:37 BKxrBeUNO
>>648
俺も仕事の都合さえつけばやりたい。
原則、起訴理由に対して法定最高刑を以て当たる。
情緒酌量を考慮するのは、被害者にも過失がある場合（被害者に苛められた等）に限り、生い立ちや生活環境は全く考慮しない。
656:名無しさん＠九周年
08/11/23 08:05:46 r1o43Bc+0
>>1
コイツら、そのうち選挙制度も否定するんだろうな・・・・
んで、
ナニが正しいか、ナニが真実なのかを理解する我が前衛政党が善政を行いますとか言い出しそうｗ
657:名無しさん＠九周年
08/11/23 08:05:59 aI/0R4Jf0
>>647
お前一人が決めるんじゃないよ。
被告に不利な判決を下す場合は
そっちの側に裁判官が入っていないとダメなんだよ。
かえって死刑は減るんじゃないか。
658:名無しさん＠九周年
08/11/23 08:08:33 gYx5b7mrO
>>655
仕事の都合って…
選ばれりゃ仕事を都合つけなきゃならんだろ(笑)
659:名無しさん＠九周年
08/11/23 08:14:01 kwU+PAP5O
>649
やりたくないことを無理矢理やらされるのがお前の民主主義か。
おめでてーなｗ
660:名無しさん＠九周年
08/11/23 08:14:56 9ew37TNW0
>>657
一審での死刑判決は減るかも知れないが、
所詮、裁判員が参加するのは一審だけでしょ。
取り敢えずは、死刑は減らないんじゃないの？
ただ、運用されて行く過程で、２・３審が１審とは異なる
判決を出しにくい雰囲気が形成されるかもしれんがね。
661:名無しさん＠九周年
08/11/23 08:14:58 4vQEz1Qj0
裁判員に選ばれれば、身勝手な殺人犯については粛々と死刑を適用させるよ。
今は、あまりにも刑罰の量が甘すぎる。
衆議院選挙の時に、最高裁の判事の選挙もあるが、しっかりと見極めたい。
662:名無しさん＠九周年
08/11/23 08:18:23 0IMwIyZy0
なぜ法案が通る前にこういう運動をしないんだぜ？
663:名無しさん＠九周年
08/11/23 08:19:12 z6e7PxjBO
結局やりたいのは「陪審員制度反対」にかこつけた「死刑廃止運動」か
664:名無しさん＠九周年
08/11/23 08:20:52 OfPDZQ0NP
取り敢えずｗｋｔｋしていたが、実際問題ブサがメンバーの中にいたら…
お花畑の人間面倒だもん
今は萎え萎えですｗ
665:名無しさん＠九周年
08/11/23 08:21:23 BKxrBeUNO
>>658まあね。
会社員だから上司に報告すれば休みはとれるし、有休だろうと特別休暇だろうと査定に響く事はないが。
まあ俺は原則土日祝休みだから裁判行く為に休暇取れるからまだいいけど（お客さんところ行くよりは気楽？）、平日休みの人はせっかくの休日を裁判で費やすんだから大変だと思う。
666:名無しさん＠九周年
08/11/23 08:21:30 9ew37TNW0
>>663
徴兵制につながるから反対という説もあるらしいｗ
667:名無しさん＠九周年
08/11/23 08:22:42 Ru7tI1+P0
>>423
報復されそうになったら当然元次官殺害の時のように
自宅に機動隊が張り付いて24時間税金で警備してくれるんだよな
絶対だぞ
668:名無しさん＠九周年
08/11/23 08:24:37 IE3Hr7AI0
>>608
遠方で宿泊が必要な人には宿泊費がでるとか
重い病気を持ってる人は辞退理由になるとか
日テレで今朝言ってたよ
669:名無しさん＠九周年
08/11/23 08:28:59 z6e7PxjBO
>>666
やっぱり「軍靴の足音フリーク」の人たちか
670:名無しさん＠九周年
08/11/23 08:29:26 +k6RE9I80
壮絶なる税金の無駄遣いという意味で
裁判員なんて究極的にくだらない制度はやめるべき。
671:名無しさん＠九周年
08/11/23 08:36:47 GitRgxtLP
プロ市民必死だな
672:名無しさん＠九周年
08/11/23 08:42:53 eALwBZ0S0
>>669
幻聴が聞こえる人達だろｗ
673:名無しさん＠九周年
08/11/23 08:46:35 NGYpGSoc0
医療も人手不足だし、国民の理解も必要ですから、
救急室でトリアージする人を国民から抽出して
超短期特訓で救急室に放り出しましょうかね。
それくらい大変な制度だと思う＞裁判員制度
古き良きアメリカの映画に出てくるようなのんびりした時代じゃないし・・・・
674:名無しさん＠九周年
08/11/23 08:50:16 CfeSr3Xq0
こんなの面倒くせぇだけだろ
参加希望のやつらから抽選で選べばこの制度はあってもいいけどな
675:名無しさん＠九周年
08/11/23 08:53:27 GWI0B4hXO
>>670
費用対効果の問題はあるが、くだらなくもない
司法の暴走を防げる可能性はある
最高裁の弾劾だけでは弱すぎる
676:名無しさん＠九周年
08/11/23 08:57:09 yDD8PyMH0
お粗末でいい加減な医者が無罪で野放しになっており、殺人犯の人権が被害者より
尊重される。これを正すためには裁判員になって、被害者に替わって「有罪！」を
下すしかない。
677:名無しさん＠九周年
08/11/23 08:58:49 GWI0B4hXO
>>676
割り箸で言えばむしろ母親を有罪にする
678:名無しさん＠九周年
08/11/23 09:00:23 a5kTBSUR0
普通の人は裁判官の真似事なんか興味ないから、
そういう仕事を選ばなかったわけなのに。
なんだって今頃強制されなきゃいけないんだ。
アテナイのレイトゥルギアみたいじゃないか。
嫌な思いしに大損して参加なんかしたくない。
679:名無しさん＠九周年
08/11/23 09:02:26 imvlKqns0
>>658
一部の職業は仕事上の理由で辞退できるぞ。
680:名無しさん＠九周年
08/11/23 09:03:45 uLE3uvufO
悪いけど、蛭子氏が登場した時点で、
信頼度というかシリアス度が、
ストップ安まで下落してしまうんだが…
681:名無しさん＠九周年
08/11/23 09:07:47 D3mFeo3GO
今更こんなことしても
682:名無しさん＠九周年
08/11/23 09:09:30 Kph2WD1HO
グロい現場写真は問題があるから絵で
弁護は妄想や空想で真実を言わなくてもいい
なんていい加減な裁判で
人の将来を左右する判決を出しなさい
なんてふざけた裁判員制度
もっと頭が良い人間が
しっかり考えるべきだよね
683:名無しさん＠九周年
08/11/23 09:11:03 JDeOnGLxO
死刑を減らすための制度だろうに
684:名無しさん＠九周年
08/11/23 09:12:02 ZtCExQRTO
行政や立法にも同様の制度を導入するなら認めてもいいよ
685:名無しさん＠九周年
08/11/23 09:14:23 CfeSr3Xq0
まあ実際に参加したら多くが周りにあわせるんじゃないの？
議論上等より議論吹っかけられるのを嫌がるのが多いんじゃないのか
俺は皮肉を込めて論破されるの嫌だから多数派にあわせるけどなｗ
量刑を無署名投票の多数決で決めるっていうなら本心を書くかもしれないがな
686:名無しさん＠九周年
08/11/23 09:15:52 zxFRtSMB0
>>683
裁判員が一審だけで
一審で無期懲役なら
２審３審で死刑になる可能性があるよね？
２審の裁判官が
「一審は裁判員が判断したから素人判断は当てにならない」
と考えるかもしれないし。
687:名無しさん＠九周年
08/11/23 09:15:57 78vPl35u0
●● 無限にお金が増えていく方法を編み出した ●●
日本人も、日本人国籍を貰える。
人殺しの犯罪者、多額の借金持ちが別の人間に生まれ変われる。
★★★★ 戸籍も複数持てる ★★★★
①中国・韓国・日本の犯罪者が、お金持ちの子供として戸籍を手に入れる。
②お金持ちの戸籍上の親を殺して資産ゲット。
③前の戸籍では前科が付いたので、さらにべつのお金持ちの戸籍を子供として手に入れる。
④またお金持ちの親が死んで財産ゲット。
【資産争奪の無限ループの完成】
一人暮らしのお金持ちの資産家ならその後継者に合法的になれる。
自分の孫や子供や配偶者が人質に取られたら、認知に応じる老人が多いと思う。
何回でも借金が出来る。脱税し放題。
離婚訴訟で奥さんと子供から逃亡可能。男女とも複数同時婚姻も可能。
国際テロ組織・スパイ組織が、日本国籍を複数所持し、国際テロ・国家や企業秘密取り放題。
国内のみならず、海外に大迷惑を掛ける為、テロ支援国家日本誕生。
「国政改正法案」
688:名無しさん＠九周年
08/11/23 09:24:11 s7C1Hb2A0
死刑は賛成だけども自分は死刑判決を下すのは嫌って
どんだけ身勝手なんだよｗｗｗｗ
689:名無しさん＠九周年
08/11/23 09:26:16 QpAOyggZ0
>>687
＞①中国・韓国・日本の犯罪者が、お金持ちの子供として戸籍を手に入れる。
欧米や東南アジアは？
690:名無しさん＠九周年
08/11/23 09:27:49 0EQOLcS00
＞人を死刑にする権力を国民に担わせる制度
やっぱり、王権神授説とかは正しかったのかな？
691:名無しさん＠九周年
08/11/23 09:29:47 ee79yv8gO
著作権とかの権利関係も裁判員制度の対象にしてくれ
692:名無しさん＠九周年
08/11/23 09:29:50 ePjS0leeO
893の報復が怖いから犯人の味方しちゃうかも☆
693:名無しさん＠九周年
08/11/23 09:30:38 1kEfjw3m0
>>688
誰のことだ？
バカなデモしてんのは、死刑反対派と同じベクトルの奴らだろ。
俺は死刑賛成で、必要とあらば死刑判決を下すことに何のためらいもない。
694:１０００レスを目指す男
08/11/23 09:32:37 zGMSChAZ0
馬鹿じゃないの。
死刑ってのは国の名の元に、お前らが手を下してるってことだろ。
今まで、なんのつもりだったのかと笑わずにはいられない。
695:名無しさん＠九周年
08/11/23 09:33:41 QpAOyggZ0
>>1
>「人を死刑にする権力を国民に担わせる制度だ」
いいことだ。
だが、なぜ「死刑」だけクローズアップする？？？
同時に「無罪」にする権力も担うわけだが・・・？？？
696:名無しさん＠九周年
08/11/23 09:35:07 VdKe/h8F0
それより「裁判員制度はいらんインコ」ってダジャレにも何にもなってないんだが
697:名無しさん＠九周年
08/11/23 09:40:25 iEQvna3w0
公務員か？ まあ、今まで見たいに軽くはならないから覚悟しとけよ！
698:名無しさん＠九周年
08/11/23 09:46:12 4ACdAxsBO
デモ行進の背後から猛スピードで迫る黒い大型ワゴン。
そしてノーブレーキでデモ隊に突っ込むと次々と参加者を轢いていく。
惨たらしい惨状の中、ワゴン車から降り立つ若い男の手にナイフが光る！
“天誅Ⅱ～もう一つの加藤物語～”新春ロードショー決定。
699:名無しさん＠九周年
08/11/23 09:52:23 Tt1n6dbk0
どんな層でも公平に選ばれるってゆうけど・・
でないと、思想が偏った奴とか貧困層しか最終的には残らなくなるよね
でも実際の所どうなんでしょうね
初めに旨くいかないとこの裁判員制度自体駄目だろうしね
文句言わない、マスゴミに垂れ流さない層がこっそり選ばれると思う
そんな層いるかな？
700:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:00:41 zxFRtSMB0
蛭子氏はテレビとかであんな風に見えるけど
本当は結構凄い天才だったしてな。
701:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:06:03 OlK4pfMYO
裁判官らの給料下げるなら考えてやる
702:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:09:51 zxFRtSMB0
例えば、１審で無罪
２審で裁判長が審理差し戻し
をした場合はどうなるの？
裁判員ナシでやるのかな？
703:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:11:10 Mq2mLo4pO
Ｔ高裁管内のＮ地裁は、最近新しく裁判員制度のために増築したけど、その増築棟に雨漏りが見つかったらしい。 建物同様に、制度そのものにも欠陥があるのは間違いない。
704:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:12:16 mF+aKNLU0
>>702
もう一回、裁判員を総入れ替えしてやるんじゃないかな
検察や弁護士の手腕や、裁判員の能力によってけっこう
判決が変わると思う
705:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:13:02 FeOXdhzT0
>>702
裁判員裁判になるはずです。
それが負担だから、最高裁は高裁はよほどのことがない限り一審の判断を
尊重せよ、と言っているので。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
706:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:16:35 HdyrCB9C0
>>699
国籍法改正がこのまま通ったら、役所へ侵入した反日連中から
反日連中へ裁判員通知が送られる、と思う。
そして反日裁判員は、裁く相手が日本人だった場合、
不当に重い刑を科せようとする。
児童ポルノ禁止が控えてるからなおやばい。
疑惑あり、だけの理由で家宅捜査できるようになるから。
707:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:18:06 hLtTKJha0
>>702
控訴審は事実審だから、控訴審で判断しちゃうでしょ。
しかし高山某にしても裁判員制度反対派にしても、どうも胡散臭いからな。
高山某はそもそも裁判員制度だけじゃなく司法改革全て反対っぽいし、
そういう考え方する弁護士の根底には弁護士が増えることが反対、って側面があるから。
さらにｸﾞﾝｸﾂがどうのこうの…って意見が市民の中から出てくるのもなんかな、って思う。
そもそも裁判員制度…それ以前の陪審員制度に大乗り気だったのは日弁とプロ市民だったはずだよ。
そりゃ行政訴訟や労働訴訟、権力対市民の構図において「市民」が参入すれば市民が勝ちやすくなると安易に考えた。
それを逆手に取られたのが今の裁判員制度なんじゃないか、って思うんだけどね。
708:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:18:32 KhRZoYudO
＞ 漫画家の蛭子能収さんも「自由を束縛するので反対」と
確かにあんたは自由だｗｗｗ
709:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:19:31 QjRTtRu2O
犯罪者を死刑に誰もが出来る素晴らしい仕組みだな
俺は 全部死刑にするよ
710:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:21:17 hLtTKJha0
>>706
捜索令状は裁判員は出せないでしょ。あれは裁判官のみが出せるものだったはず。
あと、不当な重い罪って言っても罪刑法定がある以上、最高刑までしか出せないわけで。
まああまりこの手のことを反日という一側面だけで考えないこったな。
711:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:21:33 NmJWkt0F0
今頃気が付いても遅いよねー（´･ω･`）
712:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:21:49 iz6ormfB0
面接とかやって、特定の信条の人は外されるかもしれないんじゃない？
だから、死刑反対論者や>>709みたいな人は選ばれない可能性も。
713:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:24:34 mF+aKNLU0
>>712
つまり、面接の時だけ無難に受け答えればいいわけか
714:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:25:19 fyB8I+TOO
もし俺が選ばれたら創価とチョンは問答無用で死刑だから覚悟しとけ(^ .^)y-~~~
715:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:25:49 j2Sl1vC6O
むしろ頭の悪い裁判官がいるから、それに多少でも反抗できるかと思うと楽しみなくらいだが
716:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:26:17 fbWLN/Cq0
これ、初めて裁判員制度やった時に裁判員に選ばれた人にマスコミが押しかけたりしないのか？
717:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:26:23 tSLyQhiSO
裁判員制度はいいとして 裁判員の選び方について不安に思うことがある
例えば創価学会の人が犯罪を犯した時に裁判員全員、創価信者だったり意図的に裁判員を選ぶこともありそう
718:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:26:56 hLtTKJha0
>>712
その辺の担保があるかどうか、今の制度は分からない。
思想信条を理由とした除斥ができるかどうか…
仮にできるとすると、裁判員を特定の思想の人間で固めることができるし、
出来ないとすると、今度は右翼犯罪時に裁判員左翼なんてときにどうなるか分かったものじゃない。
一番いいのは裁判員のある程度の情報を開示した上で、被告側に忌避請求を認めるべきなんだろうけど、
そうなると今度は裁判員のプライバシー開示になるから問題になる。
結局、全ての事件を裁判員制度で処理、ってことは出来ないんじゃないかと思うけどね。
719:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:27:06 GWI0B4hXO
>>713
俺もそのつもり
720:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:27:28 FeOXdhzT0
>>707
裁判員制度は日弁（と日弁内の共産党）が賛成していたけれども、多くの弁護士は裁判員法が
成立する前から反対していた。それもあって高山某は共産党からいみ嫌われている。
この件では左は割れている。
721:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:29:15 N4rjDRbWO
>>714
あぁそれで左翼が反対してるのな。
722:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:29:22 GKBpWFIs0
裁判員として裁判にでること公言できないってひどいね。
たしか会社では上司にしかいえないはず。個人商店ではなぜ店を閉めるか
説明することができないｗｗこの損害どうするんだよｗ
しかも裁判の内容も当然言えないので、裁判員の無知に付け込んでいろい
ろな誘導があったとしてもその事実を伝えることができないｗｗ
つまり裁判員制度の問題点が外部にばれないｗｗ
723:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:30:10 iz6ormfB0
>>713
５人中１人が思考停止状態だと、実質残りの４人で決めるようなものだから、危ないのは極力排除する方向になるでしょ。
心理テストみたく、何十問も質問が用意されてて、矛盾する回答があったら要注意とか決めてるかもね。
逆に、選ばれたくない時に基地外の振りをするのは意外に楽かも。
724:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:30:12 55XIRJPk0
基地外アカの動員（笑
725:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:30:24 QjRTtRu2O
犯罪者は平等に死刑だろ
726:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:32:28 78XbdySQ0
やりたくなかったらやらなくても良いんじゃないの
ただし、その分多く税金負担してもらえばいいんじゃないの？
それと、どんな判決でも文句言わない。
これだな
727:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:32:57 OrPvq7CM0
これは逆にいいかもな。
死刑反対論者を唱えてれば
選ばれないかもしれないわけか。
728:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:33:43 XM/ONxbC0
事前の面接で、どんな微罪でも死刑にしますってアピールしとけば、
こいつは裁判員には不適格って思われて裁判員の対象からはずされるんじゃない？
729:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:34:16 zm78jbXP0
国籍取得したｼﾅ人やﾁｮﾝが裁判員になる可能性はあるかい？
あるなら裁判員制度反対だ
730:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:35:24 1Kr0j3Yq0
共産主義：全員で施政に参加
社会主義：全員で施政に参加
民主主義：積極的に施政に参加
・・・・反対する人のイデオロギーって「ご都合主義」ですか？・・・・
731:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:35:43 fyB8I+TOO
最近ネタに困ってるから日記にはもってこいだ(^-^)
732:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:37:07 hLtTKJha0
>>720
裁判員制度だけじゃなくて、司法改革…とくに法曹増員と絡めて考える必要があるんよね。
弁護士で裁判員制度を反対してる連中の根幹にあるのは、実は法曹増員の反対。
だから昔の司法試験の丙案反対、ロースクール制度反対と大体重なる面がある。
あと、もう１つ言えそうなのは、裁判員裁判になった場合の弁護人の手間だろうな。
いままで裁判官さえ理解してもらえりゃオッケーだったわけだけど、
これからは一般市民も相手にしないといけないわけで、それを怖がってる側面もある。
プライバシーとか国民の権利に結び付けて反対派弁護士はいろいろ言ってるけど、
実のところは弁護士の利権だけしか頭にない可能性が高いんだよな…
そして裁判員制度の反対運動もその利権守りの運動の一環でしかない。
733:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:38:21 wsgP8ftm0
住基ネットやなんかも、中核派やバカサヨが身元ばれるの恐れて反対してたよな。
これも、同じ理由だろ。
734:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:39:08 QjRTtRu2O
死刑しか刑を認めないよ
735:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:39:31 DWZCgpx80
裁判員制度の本質
給与水準を維持しつつ、裁判官の仕事を減らす。
面倒な仕事は裁判員(国民から選んだ派遣)に丸投げ。
裁判官ウマー！
736:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:40:18 QpAOyggZ0
>>715
だが、日当が安すぎ(｀へ´;)
737:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:41:06 hdpyK3vrO
死刑なくしたいなら裁判員制度は好都合だろ
これに反対してる奴はただ面倒くさいだけでしょ
738:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:41:25 iz6ormfB0
URLﾘﾝｸ(www.saibanin.courts.go.jp)
なんでも死刑とかいうやつのために貼っといてやるよ…
右下を見てねｗ
739:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:41:45 dyjFIadZ0
まあ裁判所という極めて閉鎖的役所の実態が明らかに
なってくるだろうから、それが唯一の利点だろう
一般社会から完全にかけ離れたこの極めて特殊な
閉鎖的な役所の実態が明らかになってくる
最後の聖域と言われているのだから
740:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:41:51 hVh7VlWI0
>>735
つーか責任を国民に転嫁するのが狙いでしょ。
馬鹿な判決下しても、言い訳が立つからな。
741:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:41:54 hb0fYVbuO
何者からも束縛されない自由などないのだよ
742:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:43:18 gPKJuquOO
結局これなんで導入したの？
裁判官いらないじゃん。
両方の意見聞くの？
分かれたらどうするの？
裁判官が説得するの？
誰も理解しなかったら涙目なの？
死刑反対論者で固まったら死刑じゃなくなるの？
弁護士にはなんで弁護員つかないの？
裁判てそんな簡単なの？
これ誰が言い出して誰が決めたの？
責任取れやボケ!!
743:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:43:20 3BjX+HpZ0
これある種の国家総動員法でしょ。国による強制労働だよ。徴兵と何が違うの？
もし強制連行されたら裁判所で言ってやるよ。「すいません裁判官。これ、どっちに
すれば早く終わりますか？こんなやりたくも無い仕事を強制労働でさせられるのは
苦痛だからさっさと終わる方にします。真実なんてどうでも良いです。」
744:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:44:25 2+T7OxBX0
選ばれたら死刑に反対すればいいじゃん？
745:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:44:54 pBV21XFeO
犯罪擁護する弁護士が敗訴する可能性が高くなるから反対してんだろ
あとは犯罪者の身内が厳罰になることを畏れているんだな
746:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:45:52 NJaNjrnO0
今朝早く、公知の白バイ自爆テロ事故で１年４ヶ月実刑くらったひとのことを
テレビでやってたが、裁判員制度適用するとしたら、一般人がその常識を発揮しやすい
交通事故とか、痴漢事件とか、或いは当事者が警察、検察、裁判官、弁護士などの
場合だろ。死刑判決がありうるような、一般人が想像もできない精神状態、状況の
事件で一般人の感覚なんてむしろ逆。人を死刑にする判断を安い日当で押しつけ、ヘタ
すると冤罪事件だったりすると一生トラウマだぞ。一億歩ゆずって裁判員制度やるとして
も適用する事件は、逆だ。満員電車に乗ったことのない裁判官が痴漢事件とか、
一般道で運転したこともない裁判官が交通事件とかの方がおかしい。
747:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:46:31 qdcmXEeAO
>>722
上司がお喋りだったら終わりだな。
周りにべらべら話しまくって秘密保持どころではない。
748:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:46:42 624bsscv0
弁護士が反対してる理由がよくわからん
起訴されたら99％有罪確定の現状を考えたら、裁判員導入して変化するかもしれないのに・・・
裁判員制度で手続が面倒になるから、反対なだけ?
749:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:46:43 GWI0B4hXO
>>740
当たり前だろ
司法という三権の１つは国民のものなんだから国民が責任持って行使すべき
国民は一審の裁判員と最高裁の弾劾を正しく使う義務がある
750:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:48:22 hLtTKJha0
>>737
つうか俺もそう考えるんだけどね。
罪刑を判断する人が増えるってことは、それだけ死刑への抑止効果が働く可能性が高くなる。
あともう既に効果が出始めてるものとしては、
警察・検察の取調べ情報開示の動きだよな。
法整備化はされてないけど、自主的に取り調べ録画とかをするケースが増えてきてるのは、
裁判員制度を見越して、弁護側の取調べ違法の訴えを、取調べ可視化によって封じ込める意図があるんだと思う。
まあそれに対して弁護側は「一部しか録画されてないから信憑性がない」と難癖つけてるけどｗ
でも一部でも録画されるようになったら大きいと思うんだよな…
あと法3条があるので、実際は裁判員裁判はかなり数少ないんじゃないか、って見るけどね。
少なくとも暴力団関係の裁判はできないだろうし、過激派のテロなんかも無理だろ。
そうなると出来るのは秋葉原の加藤とかのケースに限られてくるはず。
751:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:48:32 LZ/c6o9r0
>>1
ないのときゃ、作れといい。
作ったら、動き出す前にやめろ。
本当に先送り主義、前例主義万歳が横行しているな。
と、いうか、安全なところから批評することしか考えられないチキンというか。
752:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:48:39 QpAOyggZ0
２８日から候補者通知書発送か・・・
早くて２９日には、
候補者通知書ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
という書き込みが出てきそうだ。
753:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:49:03 iz6ormfB0
>>747
素行がよすぎるやつがいきなり休んだりしたら、上司は言い訳しようがないだろ。
身内が体調悪いとかいうのもなんだし。
754:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:50:01 LOm6phF/0
市「民団」体
755:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:50:03 mF+aKNLU0
前科持ちでも選ばれるのかな
756:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:50:35 GWI0B4hXO
>>736
日給ではなく日当だぞ？
給与はちゃんと出る
うちはさらに有給ではなく特別休暇だ
ま、どうせ有給使いきらないから同じなんだが
757:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:51:15 fUGP43Ar0
強制労働まじうざいよ。
誰だよこんなの作ったの！
758:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:52:57 MrNhTGdp0
裁判員制度って、制限選挙みたいな感じだな。
中途半端に権限与えて、満足しろとかそういう感じ。
ぶっちゃけ責任や義務ばかり増えてろくなことはないさな。
759:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:53:09 QpAOyggZ0
１１月２９日、裁判員やりたかった人
＿_
__ ､]l./⌒ヽ､ ｀ヽ､ ,r'7'"´Z__
｀ヽ ｀ヽ､-v‐'｀ヾﾐ| |/三ミヽ ｀iｰr=< ─ﾌ
＜ ／´ r'´ ` ｀ ＼ ｀| ﾉ ∠_
｀ヽ､__// / |/| ヽ __＼ ＼ヽ |く ___彡'′
｀`ｰ// |_i,|-‐| l ﾞ､ヽ ｀ヽ-､|! | `ヽ=='´
l/| | '| |!|,==| ヽヽr'⌒ヽ|ヽ| | |
┏┓ ┏━┓ | || ｀Y ,r‐､ ヽl,_)ヽ ﾞ､_ | | |. ┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃ ヽﾘﾞ! | l::ｰ':| |:::::::} |. | / l|｀! |i |. ┃ ┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏┌──┐j | l|.! l::::::ﾉ , ヽ-' '´ i/| !|/ | |ﾘ ━━┓┃ ┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃ .|ｰ──'| | l| { //｀ iー‐‐ 'i 〃/ j|| ||. |ﾉ ┃┃ ┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗ .|. | | l| ヽ ヽ / _,.ィ ノ/川l/.━━━┛┗━┛
┃┃ ┃┃ ! | ﾞi＼ゝ｀` ‐ﾞ='＝''"´|二ﾚ'l/″ ┏━┓
┗┛ ┗┛ | .!--─‐''''"ﾒ」_,､-‐''´￣ヽ､ ┗━┛
r|__ ト､,-<"´´ /ﾄ､
| { r'´ ｀l l /|| ヽ
ﾞ､ } } | _|＿＿_,,､-─‐'´ | ﾞ､
`‐r'＿＿_ヽ､__ノ/ | | |､__r'｀ﾞ′
| |／ i |
| | |
760:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:53:47 uUHe+qg+0
選ばれてから面接の時、過激な発言を繰り返せば本番ではじかれるから
事実上のがれられる。
761:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:54:53 B0uaHb42O
>>143
> 人が人を裁く矛盾
君は法治というものをまるで理解していないのだな。
人が人を裁くのではない、法が罪を裁くのだよ。
762:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:54:54 FeOXdhzT0
>>732
裁判員制度に賛成している弁護士は、無罪が増えると思っているから賛成して
いる（だから日弁連が推進している）。つまり裁判官を説得するよりも、一般
人を説得する方が簡単だと思っている。反対する弁護士も手間が掛かるのが嫌
で裁判員制度に反対しているというわけではないでしょう。（そんな面倒くさ
がりもいるだろうけれども、わざわざ運動しない）
ただ、証拠が事前に絞られて、何が何でも期間内に終わらせるのが最優先という
粗雑審理となるから反対しているのだと思います。
763:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:55:15 hLtTKJha0
>>748
弁護士の反対は司法改革の中の法曹増員と絡めて考えれば全て解決できる。
要するに既得権益守りたい、だからといって新しく面倒なことはしたくない、ってだけの話なんよ。
ただ、そこに上手く人権とか絡めてごねるから、正しいように聞こえるだけであってね。
764:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:55:37 QpAOyggZ0
１１月２９日、裁判員やりたくなかったかった人
__ ､]l./⌒ヽ､ ｀ヽ､ ,r'7'"´Z__
｀ヽ ｀ヽ､-v‐'｀ヾﾐ| |/三ミヽ ｀iｰr=< ─ﾌ
＜ ／´ r'´ ` ｀ ＼ ｀| ﾉ ∠_
｀ヽ､__// / |/| ヽ __＼ ＼ヽ |く ___彡'′
｀`ｰ// |_i,|-‐| l ﾞ､ヽ ｀ヽ-､|! | `ヽ=='´
l/| | '| |!|／。ヽlv/／。ヽ | | |
┏┓ ┏━┓ | || ｀Y￣￣丶 ￣￣＼ .| | |. ┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃ ヽﾘﾞ! |! / ｔｰｰｰ|ヽ´ | ./ l|｀! |i |. ┃ ┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏┌──┐j | l|.! | |ヽ .i/| !|/ | |ﾘ ━━┓┃ ┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃ .|ｰ──'| | l| { | |⊂ニヽ| | 〃/ j|| ||. |ﾉ ┃┃ ┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗ .|. | | l| ヽ | | |:::T::::| ! _,.ィ ノ/川l/.━━━┛┗━┛
┃┃ ┃┃ ! | ﾞi＼ゝﾄ--^^^^^┤´|二ﾚ'l/″ ┏━┓
┗┛ ┗┛ | .!--─‐''''"ﾒ」_,､-‐''´￣ヽ､ ┗━┛
r|__ ト､,-<"´´ /ﾄ､
| { r'´ ｀l l /|| ヽ
ﾞ､ } } | _|＿＿_,,､-─‐'´ | ﾞ､
`‐r'＿＿_ヽ､__ノ/ | | |､__r'｀ﾞ′
| |／ i |
| | |
765:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:56:50 NJaNjrnO0
ま、俺は大反対だけど、もし当選したら受けて立つぞ。人を死刑にすることなど
躊躇せん。
それより、職業裁判官どもをけちょんけちょんに論破してやりたい。それから、
守秘義務違反がどんな罰だか知らんが、それがたいしたものてなかったら、
大暴露記事でも書いて、一儲けしたいな。それによってこの制度か壊れればさらに
ラッキー。
裁判所よ、俺に当ててくれ。
766:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:57:16 e710Ydjl0
,.,､､,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,､
,ィ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::::::;;;;;;;ヽ､
／;;;;;;;:::::::::::::::／''''''''ﾞ ﾞ ''´ ゛'''ヾ;;;;ﾐ､
/;;;;;;;::::::'''ﾞﾞﾞﾞ´ :::::::;;ヽ 拝啓、この手紙、読んでいる親父へ
/;;;;/'ﾞ ,.ィ⌒ ヾ:::::ヽ 柳井で元気にやっているか
/;;;;;: ⌒｀`''' ィ三三ミヽ､ ヾ:::;;;} ５０間近の俺には
;;;;;;:: ,,,,,,,,､ '´ ` ヾ:::::} 誰にも話せない悩みの種があるのだ
{;;;;;/ /三'ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ` ､ , _＿ Y;;;;;ﾐ
|;;;;;;f '´ ＿_ ﾉ ＼＜ゞ-'`''｀:::>､ |;;;;;;| 拝啓、ありがとう、読んでいる親父へ
|;;;;;| { ,ィ'ﾞ(ン''´ .::} ＼ ´ `ヽ.:::;;;;;;ﾐ､ 自分とは何で、どこへ向かうべきか
|;;;;;| ／' :／ /__ .r-､ヽ ::::|| | 問い続けてきた１０年だった
ﾐ;;;;;| ,ィ .／ ゝゝ'─`'' ハ､ :|| ^) |
ヾ;;;;|:::: ,:::: .:::::／ ヽ:::::::... .::|） | 荒れた社会の風は厳しいが
f^!|::: :: .:::::: ／二二ﾆ､,, ヾ .:::|＜}| 明るい社会へ、時代よ進め
ﾍハ::: ::' ／´￣ー ￣´｀ ､ .:::ﾘ＿ﾉ
Y l|:: .:: .: .:: .. ､ .:: ﾉf 拝啓、この手紙、読んでいる親父が
l ﾍ:::.. .: .: .: .: .: .: .:. .:ノノ ｿ 幸せなことを願います。
しミ::､ .:: .: .: .: .: .: .: .: .: .: .:...,ｨィ'ﾞ /|
ヾ'ﾞ＼,,.:::､.:: .:: .:: .:: .:: .:: .:: .:'ﾞ .:: ::::|
| ヽ:: ヽ.... ...:: .:: :|
人 ト─､
r-f ＼ | ＼
767:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:57:52 UnWT3IwoO
裁判員になって死刑判決出したい幼稚な46才♂のオイラが来ましたよ。
768:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:58:06 D5TDhc0P0
>>752
一応言っておくけど
裁判員になったことを公言するのは違法行為
公言ってのは、友人知人に自分の口から言うのはおｋだけど
報道・出版・ネットで不特定多数に対して書くと何かの罰を喰らうことに
２ちゃんのカキコもアウツ
769:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:58:51 KkU1EG9o0
俺も裁判員制度はいらないと思うけど
こいつらピントがずれてね？
770:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:58:53 GNPlLTNrO
朝鮮人権プロ市民どもが必死だなｗ
同胞が片っ端から合法的に吊される妄想でアタマいっぱいなんだねｗｗｗ
771:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:59:30 QpAOyggZ0
>>768
候補になっただけでもいかんのか？？？
772:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:59:42 JfJyTcZTO
いや、もともと死刑にする権力は主権者のものでしょ。
国家にそれを貸与してるだけでさ。
戻ってくるんだから、おまえら喜べよ。
大好きな死刑を自分で決められるんだぜ。
人の命を転がせるなんてそうそう経験できるもんじゃない。
さぁ、おまえら、自分の顔を曝して死刑を叫べ。
掲示板への書き込みなら平気で顔を曝すとダメなわけナイデスヨネ？
773:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:00:17 624bsscv0
>>768
裁判員になったことはOKなんじゃね?
評議の内容の公開が禁止
774:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:01:46 NJaNjrnO0
>>773
問題は、その公開で受ける刑罰だな。まさか死刑じゃないだろうし、たいした
ことがないなら、手記なんて結構な額で売れるぞ。
775:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:01:56 MrNhTGdp0
・守秘義務違反の罰が重すぎる。→裁判員の体験が役にたたない。
・３日で結審？どこまで粗雑心理されるんだ。
・裁判官のうちに、賛成がなければだめ…… 裁判員には任せられないという意識が見えすぎ。
・一審でしか採用されない。
・休業の手当は誰が出す？→現実を全然しらない。派遣とかどうすんの？
これで国民の司法参加ってどこまでおめでたいんだと言わざるを得ない。
776:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:03:06 wd5xnJIr0
こんなの明らかに苦役の強要だよ。
面接の日に「正当な理由」で欠席するのが賢いのかな。
777:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:04:34 pjZBpUAB0
デモするヒマがあるなら参加したれば良いじゃないか
俺は仕事と２ｃｈで忙しいからデモする暇も無ければ裁判員なんてやる暇もねーよ
778:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:04:44 624bsscv0
>>774
重大事件なら売れるかもね。
手記自体は、検察審査会のものは既にある
779:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:05:23 hLtTKJha0
>>762
＞ただ、証拠が事前に絞られて、何が何でも期間内に終わらせるのが最優先という
＞粗雑審理となるから反対しているのだと思います。
その後者の理由を言うんなら、別に裁判員制度反対じゃなくてもいいんだよな。
公判前整理手続を廃止する、
もしくは公判前整理手続を存続させた上で、弁護側からの証拠提出は時機に後れても不問にすりゃいいだけの話。
もっと言ってしまえば、それだけ悪質な証拠隠しが横行していた、ってことなんだろうな。
こういう手続が必要だ、ってことは。
あと粗雑審理ってのは、別に時間がないから起こるわけじゃなくて、
時間があっても起こるものだしな。
780:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:05:33 tSLyQhiSO
誰か教えて欲しいんだけど精神や軽度の知的障害者も裁判員に選ばれるの？
781:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:05:35 3Gs1/whA0
白黒ハッキリわかる事件なら、裁判員になっても簡単に判決が出せるだろう。
ところがさ、世の中そんなに白黒ハッキリした事件ばかりじゃない。
出会い系サイトで知り合った被告に恐喝され、ついには被告を殺した、とか。
結婚当初から十数年DVを受けていた妻が、恐怖から一年前に知り合った愛人と一緒に夫を殺害、とか。
簡単に判決だせるかね。
いっその事、パソコンに判断させたらどうか？
犯罪内容・地域・IQ・学歴・職種・年齢・性別・容姿・戸籍・画数・血液型・星座
を入力すると、自動的にパソコンが判決を下す。それでいいんでないの？
782:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:05:53 6CqKEB7S0
俺は裁判員制度に反対してるけど>>1は的外れ杉だろｊｋ
783:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:07:24 MrNhTGdp0
逆に国民の司法参加が重要だったら、民事とか家裁レベルの小規模案件からこなしていけばよい。
いきなり、死刑判決を出すレベルって、裁けるわけないじゃんｗ
784:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:07:53 hLtTKJha0
>>781
まあ先例主義の１つだなｗ
そのデータにない部分が重要なファクターになった場合、どう判断するのかが見物だけどｗ
785:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:07:56 ENMdAwuWO
なんで秒読み段階で反対運動するかな
反対するチャンスは山ほどあったのに
786:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:08:09 FeOXdhzT0
>>779
裁判員を長期間拘束できないから、公判前整理手続で証拠を絞り込むのだし、
証拠の提出も制限されるのですが（審理計画がくるって時間通りに終わらない）。
787:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:08:09 OjaFrPwK0
サイバンインコはわかるけど、裁判員制度はいらんインコって凄いな
インコ関係ねーし
788:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:08:12 fdT0pyRN0
一回導入してるけど、中止してるからな。
国会から労働組合にいたるまで、欧米のシステムをのきなみ輸入してきたけど、
日本人との相性が最悪のもののひとつだろうな。
まぁ、テスト導入みたいなものだし、それほどの負荷も無いんじゃないの？
本来司法権は国民にあるべきだろうし、先進国の常識でもあるし。
789:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:08:21 pBV21XFeO
一生に３日すら休めない奴ってなんなの？
まあ個人経営者なら倒産する奴も居るか…
790:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:08:22 GWI0B4hXO
>>781
政策だって左右だけじゃないだろ
経済、国防、国際社会などいろんな要素があるけど気軽に投票してるじゃん
791:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:08:28 0cypBTW40
>>780
まず候補者になって、
面接などして裁判員には駄目なら、
裁判員にはならない。
792:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:08:40 D5TDhc0P0
>>773
公式ページに書いてある
裁判員になったことの公言（報道・出版・ブログ等）→×
評議の内容の公開→×
上司・同僚・知人に言う→○
候補者になる＝裁判員になるって事（辞退が認められた場合を除く）だから同義
裁判員である期間中のみの禁止で、それ以降は評議の守秘義務のみ
793:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:08:41 QpAOyggZ0
>>780
選挙権ある人から選ばれる
794:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:09:17 mIFXb7N10
>>739
てか、詳細を話してはいけないんだろ
795:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:09:32 GzZoGV8j0
>>768
「裁判員やった友達に聞いたんだけど～」
って聞いた人が他人に話すのはどうなんの？
796:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:09:33 mF+aKNLU0
>>781
出せるよ
俺なら前者で無罪、後者で懲役五年の執行猶予付き
797:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:10:12 MrNhTGdp0
>>789
３日で終わるような案件だったら、参加する必要はないわな。
係争案件ではないということだから。
798:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:10:15 /hEo4xEJO
こんな訳わからん運動するよりも、取り調べの録画とか冤罪や誤判を防ぐための運動をしろ！
799:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:10:29 fUGP43Ar0
キター！！！って叫ぶのと
アウトー！！！って叫ばれるのが同時だな。w
800:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:11:35 hLtTKJha0
>>783
だから日弁はおろか今の反対派弁護士の多くが狙ってたのが、
行政事件訴訟の裁判員制度化だったように思うんだけどね。
もちろん、こんなことやったら、藤山判決以上のアフォ判決の乱発につながりかねないんだがｗ
801:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:11:38 C2yYM55p0
裁判員という名称が裁判官に近いので、抵抗感がある。
陪審員という名称だと、アメリカ映画で見慣れているので、
抵抗感がない。
802:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:12:54 7boY/cY6O
量刑まで決められるんだっけ？
罪の有無だけかと思ってたよ。
803:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:13:32 WtH9aFzt0
参審制や陪審制を推進してた連中が、
ここに来て揃って裁判員制に反対し始めたのがおもろいなｗ
804:１０００レスを目指す男
08/11/23 11:13:33 zGMSChAZ0
完全な陪審員制を導入すればよかったわけだろ。
日本はいつも中途半端なことをして、後に禍根を残すんだよ。
805:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:14:37 fdT0pyRN0
陪審員は陪審員だけで判決を出せるから、
流石に過激すぎるという判断だろうね。
806:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:14:43 MrNhTGdp0
>>804
中途半端だわな。
司法参加させたいのか、させたくないのか不明確なまま導入したから、わけのわからん内容になっている。
807:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:14:53 hLtTKJha0
>>798
まあ取り調べ可視化してしまえば、裁判員制度にしようがしまいがさほど問題ないように思うけどね…
日本の刑事事件の多くに自白が採用されていて、その自白証拠の任意性が裁判で問題になるんだから、
それこそ可視化してしまえば…ってことにもなる。
まあ弁護側は重箱の隅をつつくかの如くいろいろ言って来るんだろうけどな。
例えば被告の言ったことを確認するために捜査員が口述しただけで、
「誘導している」とか言い出しかねないｱﾌｫ弁護士が結構いるかもしらんしｗ
808:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:14:57 mF+aKNLU0
>>802
だとしたら困るな
有罪は有罪だけど、情状酌量の余地がある場合に
どうするか悩むことになりそうだ
809:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:15:13 WwLJ6F+R0
もう来年から始まろうとしてるのに今更デモって・・・。
なんでもっと早く、国会審議中にやるとかしなかったんだ？
810:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:15:43 yiHxxeCl0
357 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[] 投稿日：2008/11/05(水) 23:41:07 ID:IRvk3zI40
裁判員制度は、本業の裁判官が国民に向けて放った、逆ギレのゲンコツお見舞いといえるかも。
インターネットが一般化し、どこぞの２chとか何とかいう怪しい掲示板のたぐいで、素人たち
が「裁判官はおかしな判決を出してばかりだ」などと言い合うようになった。これを耳に入れた
本業の裁判官は、「それなら君らが裁判をやってみろ」とカッとなったことは想像がつく。
彼らのプライドと怒りを叩きつけたのが、裁判員制度だ。国民は判事の役をやらされ、審理と裁定に
引き込まれるや、公正な裁判というものが簡単でないことに気づき、ギャフンと言わされる寸法。
せいぜい裁判所の足手まといとなって、本職に頭を下げつつ指導をお願いすることになろう。
裁判員制度は、非難を受けた裁判官が国民に復讐しようと、国民の無知と無力ぶりを浮き彫りに
させて、レベルの違いを見せつけるのが主目的と考えられる。「変わるべきは裁判官自身だ」と
国民は思っているが、裁判官たちは「国民が変わるべき」「裁判官に歩み寄るべき」と思っている。
国民の側から「俺たちに裁判をやらせろ」の声が皆無なのに、そう決まったのは当初から謎だった。
国民のいやがることを強要する奇妙さは、裁判官の感情が優先したと心理学上は推測できる。
裁判官たちは、そこまではっきり意地悪くは考えていないのだろうが、少なくとも「裁判の難しさが
少しはわかったかい？」という方向へ話を進めようとしているのは、いきさつの流れで読める。
811:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:16:14 624bsscv0
>>792
最高裁の公式ページには書いてないが・・・
812:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:17:10 FeOXdhzT0
>>809
反対派は法案成立前から反対していた（最近知ってあわてて反対している人もいる
かもしれないけれど）。ただマスコミが取り上げなかっただけ。
813:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:17:54 mF+aKNLU0
>>806
すごく日本人的だよな
賛否が対立する事案で、中間の案を採用し、
結局ワケ分からんものになってしまうという…
814:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:17:54 hLtTKJha0
>>805
陪審員制は有罪無罪の判断を陪審員のみでするものであって、
量刑は裁判官が行うんだよな。
裁判員は裁判官と一緒になって有罪無罪の判断と量刑の判断を行うことになる。
これ考えると、国の狙いってのは、
有罪無罪の判断よりも、むしろ量刑の判断に国民の判断を仰ぎたい、って所なんだろうな。
確かに日本の刑事訴訟は有罪率が高く、弁護ですら情状狙いのケースが多いし。
815:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:18:01 EEaw17FA0
猟奇的事件でグロ画像なんか見せられたら、いやだなあ。
PSTD認定して保障してくれても、いやだなあ。
これが理由で、裁判員拒否できるのかな。
816:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:18:15 3Gs1/whA0
>>784
そうしたら、ソフトをバージョンアップする。
Sibans XP
↓
Sibans Vista
↓
Sibans 7
裁判官が連中がいうのだ、Sibans Vistaは重かったねぇ、と。
よし、次のソフトに期待しよう。
817:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:20:30 WtH9aFzt0
>>804
殺人みたいに、懲役3年から死刑まであるような状況だと、
有罪か無罪かだけを陪審が決めて、
量刑を裁判官が決める仕組みが、うまく動かない
刑法を変えるか、仕組みを変えるか、
どっちが楽かって話しだろうね
818:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:20:38 T3APfw2g0
>>815
俺は医師に診断書を書いてもらって拒否するつもりでいるよ
つか、参加した人間が精神的なショックを受けたとかで訴えまくりそうだなあ
819:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:20:43 StGyRY6T0
適当に裁いて金もらえるんだからいいじゃん
合法的に人も殺せるし、いい経験になると思うよ
820:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:20:55 FeOXdhzT0
>>813
ここに書いてある。
↓
URLﾘﾝｸ(www.saibanin.courts.go.jp)
821:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:22:04 4zmfGU+u0
みんな死刑にするだけ
オレ自身が悩み辛くても全部死刑にする
オレは決めたことは曲げない、やり通す、全部死刑にする
822:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:22:51 jdF4LHg50
民度の低い人間は権利や責任を放棄する。
選挙で投票する権利、責任も一部の人間にまかせたら？
823:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:23:11 MrNhTGdp0
評議内容の守秘義務はいただけないな。
じゃあ、なんのために司法参加するって話になる。
墓まで秘密を持って行ったら、何の社会の役にもたたないじゃないか。
例えば、５年間を過ぎたら公開可とかにすべき。
824:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:23:12 g3GLYCgh0
おれは拒否するから関係ないし
825:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:24:15 fdT0pyRN0
>>822
増税に異議をとなえたら、民度が低いことになるのかね？
826:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:24:44 mF+aKNLU0
>>822
言われるまでもなく放棄してるんじゃないかな、投票権
国政選挙の投票率って、五割くらいだろ？
827:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:24:50 lVIst7MmO
やりたい奴を選抜してやらせればいい
拒否すればﾍﾟﾅﾙﾃｨありとか強制じゃないか
そもそも司法関係者は面倒な試験受けた
とはいえ高給取りのくせに、無知な庶民を
薄給で使おうなんて厚かましい
828:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:25:05 hLtTKJha0
>>823
つうか評議内容について、判決理由で書かれた内容については開示可能にすればいいと思うんだけどね。
事実審だから、そこまででも結構詳しいこと書かれてるし、
判決理由という公開された判決文の内容を開示したところで全然問題ないだろうし。
829:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:25:40 WtH9aFzt0
>>821
裁判官が一人でも賛同しないと、
多数意見であっても、
その意見は通らないよ
830:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:26:32 GWI0B4hXO
>>825
増税反対の意志がつよけりゃ反対の政党に投票しろよ
異議を唱えるだけじゃなく
831:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:26:47 T3APfw2g0
●原則的には断れない。ほぼ強制義務
●食事・交通費・宿泊費は支給される
●殺人・障害・放火・虐待などのヘビーな内容も含まれる
●拒否できる異例は、70歳以上・学生・身内の介護をしている人・葬式・重病者・議員レベルの地位
832:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:27:22 hF+0LFOB0
＞「人を死刑にする権力を国民に担わせる制度だ」と批判し、
生ぬるい判決しか出さない裁判官が多い昨今、非常にいい事だね
833:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:28:22 UuxZiZQI0
「守秘義務」 だとさ・・・・
こんなもの、定額給付金の高額所得者に
自主的に辞退を「お願いする」なんて
言ってるのと同じことだろ？
何の効力も無い。
834:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:29:07 MrNhTGdp0
責任を押しつけるなら、きちんと権限もよこせよって言いたいな。
たぶん、職業裁判官に追随するだけの存在になるとみた。
835:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:30:20 hfNifgnT0
>>832
どうせ控訴するしｗ
836:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:30:56 hcwrl62+O
すまんが裁判員になると時給いくらで宿泊と交通費はどうなるのかね。
837:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:31:02 jdF4LHg50
★ニューヨークで笑われた「日本の裁判」の現実
【ニューヨーク（ニューヨーク州）１０日】周防正行監督（５０）が痴漢えん罪事件をテーマに
描いた「それでもボクはやってない」（２０日公開）のプレミア試写が「ジャパンソサエティ・
ホール」で行われ、「日本の裁判」に笑いが巻き起こった。周防監督は複雑な表情を浮かべながら、
「改めて笑っちゃう現実なんだよなって思いました。やっぱり現実を変えていきたい」と
手応えを感じた様子だった。
シリアスなはずのシーンで、笑い声が起こった。痴漢の容疑者とされた加瀬亮（３２）が何度
「やってない」と主張しても被害者の証言以外は聞く耳を持たない警察官や検事、居眠りをする
裁判長、刑事事件の９９・９％が有罪になる現状…。
「冗談でも何でもなく、これが日本の裁判の現実です。今までの（自身の）コメディーよりも
笑いが少ないのは、そのことを知ったボクの怒りがきっかけです」
上映に先立つ舞台あいさつではユーモアたっぷりに作品を紹介した周防監督だが、終了後は
複雑な表情。「日本人にとって笑えない現実を描いたのが笑われたのが恥ずかしい…」
社交ダンス教室を舞台にしたコメディー「Ｓｈａｌｌ ｗｅ ダンス？」が全米でも２００万人を
動員。リチャード・ギア主演のリメーク版（０４年）もヒットした。「ＳＵＯ」の知名度は
ニューヨークでも高く、１１年ぶりの新作には法曹関係者約５０人を含め、３００人が集まった。
「満員電車なんてニューヨークとシカゴくらい。カンザスじゃ地下鉄っていう言葉も多分知らないよ
（笑い）。だから、ほとんどの人には痴漢が出る状況は分からないと思う」（米映画配給関係者）
しかし、作品の根底にあるのは、人が人を裁くということ。日本在住歴もあるジョー・アルバート弁護士は
「米国の裁判にも問題はあるけど、９９・９％が有罪なんて信じられないよ」と驚いたように話した。
「極めて日本的な映画だけど、扱ってるテーマは普遍的なもの。だからこの作品は海外に出して、
見てもらいたいと思う」予期せぬ笑いは、日本の刑事裁判がいかに問題をはらんでいるかの裏返し。
前日はニューヨーク郡裁判所に足を運び、米国の裁判を初傍聴した周防監督。
「改めて笑っちゃうような現実なんだよなって思いました。
838:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:31:20 LAp9LxUy0
参加したくない人が多いみたいだけど
創価信者が積極的に参加しようとしたら
選挙と一緒で・・・・・
おや、誰か来たようだ
839:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:31:22 tvXjE8K70
大賛成～
俺が大岡裁きをしてやるから
選んでくれよ
840:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:31:28 RHBSAke/O
でもさ、必要な制度だよね。
結局は日本人気質って言うか、ことなかれ主義の具現化じゃねーの。
841:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:31:35 MrNhTGdp0
高等裁判所、最高裁には裁判員いないからなｗ
無罪判決が「まぐれ」ででても、上でひっくり返されるからｗ
842:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:32:16 fdT0pyRN0
>>834
職業裁判官の追従あたりから始めるのが妥当だとは思う。
あまりにも従来の判決と食い違うようだと、
司法の信頼を損ねるし、制度自体が中止されかねない。
なるべく無難で負担の少ない形でスタートして、
運用しながら固めて行こうという腹だろう。
843:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:32:24 y/Ikdr1LO
イ、インコは…!?
インコの画像はないの!?
844:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:32:35 FeOXdhzT0
>>833
守秘義務の目的は裁判員保護。
守秘義務がないと裁判員になった人が、あの人は評議でああいったこういった
と触れ回り被告人や被害者の関係者に恨まれる人も出てくる。
確かにたいして効力はないと思うけれど、守秘義務が守られないと怖くて裁
判員を逃れようとする人が出てきて裁判員制度がなりたたなくなり、政府が
困るから、見せしめに何件かは守秘義務違反で逮捕するケースも出ると思う。
845:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:32:41 mMpdxhvs0
死刑判決だしても
確実に控訴されて意味なし
846:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:33:05 cHmPr1ss0
裁判員制度って、アメリカと一緒とみてＯＫ？
847:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:33:13 z2xJvyRvO
>>829
じゃあ結局は裁判官だけで決めりゃいいって話だな。
848:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:33:34 GWI0B4hXO
>>836
日当一万円
交通費は出る
849:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:34:09 85AqdGTD0
素朴な疑問だけど、性犯罪の陪審員にも選ばれる可能性あるわけ？
猥褻性審議するのに裁判所で状況の克明な描写とか、一般社会では到底お目にかかれないそのものズバリの画像とか見せられるんだろうか
・・・なんか色々問題なくないか？
850:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:34:37 gtBzJ7LA0
うわ、反対の言い草が左翼っぽくてキンもー☆
851:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:34:55 MrNhTGdp0
>>844
馬鹿みたいだよな。守秘義務違反で逮捕なんて。
国民の責務を果たそうとして裁判員をつとめたのに懲役５年以下って訳わからんｗ
852:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:34:57 mF+aKNLU0
>>845
そこら辺は事例を積み重ねる中で煮詰めていけばいいんじゃないの？
必要なら法改正も含めて
853:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:35:11 jdF4LHg50
★裁判が機能せず、行政が国民の上に君臨する日本 上
神戸大学大学院法学研究科教授 阿部泰隆氏
諸外国に比べて、日本は行政訴訟が圧倒的に少ないという事実を、まず先に指摘しなければ
なりません。国民一人あたりの年間の行政訴訟の出訴数を比較すると、ドイツは日本の
250倍から500倍、韓国や台湾でも30倍から50倍です。日本では、なぜそれほど少ないのか。
その原因としてさまざまな障害物がありますが、行政指導や役所の事実上の優越力で
押さえ込まれていることや、裁判官の消極的な解釈のため、狭い訴訟要件が障害物となって、
本案になかなか入れず、入っても裁量と証拠の壁に遮られて、時間と費用がかかるのに、
勝訴率が低いので、「行政訴訟はやるだけムダ」と認識されて、悪循環に陥っていることが大
きな要因です。
まず、費用について言えば、被告の行政側は親方日の丸で、強大な組織と国費を背景に
心おきなく最高裁まで徹底的に争うことができますが、一方、原告は金も組織もなく、まるで、
ネズミがライオンに挑むような覚悟をしなければなりません。
また、最高裁は原告の勝訴率を約10％としていますが、そこには一部勝訴が含まれており、
全面勝訴率となると、わずか数％でしかないと推測されます。
854:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:36:12 v4/OfysbO
ひるこのうしゅうさんも反対なのか！
じゃあ賛成
855:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:36:52 GWI0B4hXO
>>847
違うだろ
裁判官は少数派(一人でも)裁判員と同じであれば裁判員の意見が通る
856:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:37:15 sJeLEdJZ0
>>848
日当は怪しいよ。
だってオイラ、証人尋問に呼ばれたことあるけど、
どさくさにまぎれて「日当放棄します」っていう書類に
署名押印させられて、一銭ももらえなかったお。
857:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:37:30 jdF4LHg50
★裁判が機能せず、行政が国民の上に君臨する日本 下
１億円の課税処分の取消訴訟で、10万円分取り消されても一部勝訴ですが、それでは
弁護士費用や印紙代にすらなりません。その印紙代が極めて高額で、１億円の課税処分を
争えば、最高裁まで約188万円もかかります。今回、民事訴訟費用法が改正されましたが、
それでも約1４０万円です。全面勝訴すれば取り返せる建前ですが、現実性はありません。
先日、土地収用され、６億円の補償金増額を求めて最高裁に上告された方が私のもとへ
相談に来られました。その方は、印紙代だけで400万円弱もかかるのに、上告するかどうかを
２週間以内に判断しなくてはならなかった（民訴法２６５条、３１３条）のです。
最高裁で判決を覆そうとすれば、憲法違反、重要な法律解釈の誤り、先例との不整合など
（民訴法３１２，３１８条）であることが厳しく求められるので、この短時間にこれだけの高額の
負担をする価値があるかどうかを判断するのはとても無理です。
しかも、上告理由は５０日以内となっている（民訴規則１９４条）ので、大急ぎで書かなければ
なりません。
ところが、高裁から最高裁に書類が回るのに５０日もかかっています。
858:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:37:41 qPoip9fW0
>>853
いいかい？今回の話、行政訴訟は全く無関係だから。
859:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:37:57 85AqdGTD0
お、もしかして「裁判員制度に強制的に参加させられ精神的傷を負った」で告訴できる悪寒
860:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:38:47 mF+aKNLU0
>>859
その裁判に呼ばれた裁判員がまた告訴を…ｗ
861:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:38:52 QpAOyggZ0
管轄の裁判所まで自宅から３キロ
バスで２２０円
だが、１１１円しか支給されない！
マイカーで行くのならいいのか？
862:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:39:06 HjDrmkJ70
死刑になるような重要な案件で裁判員制度適用されてたっけ
863:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:39:19 3eSlYEg+0
政府にとって都合の悪い行政は除外。
凶悪殺人犯の裁判だけ、国民に丸投げとみせかけて、実質的には裁判官のいいなり。
意味が不明だし、これに喜んで参加する奴の気がしれんな。
864:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:39:46 eH3RWFqVO
ん～～税金を沢山使い（給料だけでなく大学時代から）それなのに、責任を国民と折半させようとは。
865:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:39:47 fdT0pyRN0
民事も無しだっけか
866:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:40:12 WtH9aFzt0
>>862
むしろ、死刑になるような重案な案件に適用するのが、裁判員制度
867:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:40:17 t9RKmG6i0
一つ一つの裁判結果に対して，２ちゃんでも多数のレスがつくんだから。
一般人も，事件に対して意見を持ってると言える。
だったら，みんな裁判員できるだろ。
反対するなら法案審議の段間でやれ，もう遅すぎる。
868:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:40:25 GWI0B4hXO
>>852
上級審は裁判員の決定を尊重することってなってたはずだから無罪を出しにくくはなる
陪審員と違う判決を出し続けたら弾劾する手もある
869:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:40:46 jdF4LHg50
●鳩山邦夫法相「日本は和の文明」と法の範囲外での当事者による交渉解決を示唆、
庶民に訴訟は不要と弁護士数は低いままに抑えることを提言
09/05 11:54
新司法試験の導入などで今後増え続けると予測される弁護士人口について、
鳩山邦夫法相は４日の閣議後会見で「将来、国民７００人に弁護士が１人いる
ことになるが、それだけ弁護士が必要な訴訟国家になったら日本の文明は
破滅する」と述べ、弁護士の急激な増加は望ましくないとの見解を示した。
日本弁護士連合会が行った弁護士人口の将来予測によると、平成１９年の
弁護士人口は２万４８４０人で弁護士１人当たりの国民数は５１４２人だが、４９年後の
６８年には弁護士人口は１２万３４８４人となり、弁護士１人当たりの国民数は
７７２人になるとしている。
鳩山法相は「わが国の文明は世界に誇る和を成す文明で、何でも訴訟でやればいい
というのは敵を作る文明だ」と述べた。さらに「そんな文明のまねをすれば、
弁護士は多ければ多いほどいいという議論になるが、私はそれにくみさない」と明言した。
鳩山法相は８月３１日の記者会見でも、司法試験の合格者を年間３０００人程度
とする政府目標について「多すぎる。質的低下を招く恐れがある」との持論を
述べており、一連の発言は今後論議を呼びそうだ。
URLﾘﾝｸ(www.iza.ne.jp)
870:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:40:49 FimDcSPGO
そもそも死刑判決が下る可能性のある重大事件を裁判員が担当する事になるのか？
強盗、傷害とかその辺じゃないのか？
871:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:41:37 Pt/LxpLM0
>益永スミコ
益永スミコさん８４歳の力 教育基本法改正反対
URLﾘﾝｸ(www.denik-bise.blogspot.com)
Ｇ８洞爺湖サミットに反対する共同声明
URLﾘﾝｸ(renrakukai.blogspot.com)
賛同人の所に名前
河原井純子さん根津公子さんらの「君が代」解雇をさせない会
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
賛同者の個人の所に名前
あと死刑廃止運動にも参加したり、九条の所にも名前がチラホラしてる。
それと娘さん(長女)である益永陽子さんもプロ市民みたい。
872:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:41:51 8ShPE+B50
>人を死刑にする権力を国民に担わせる制度だ
裁判員になれば死刑反対できるじゃん
素直にめんどくさいから、行きたくないです！
って言えばいいのに
873:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:42:01 3eSlYEg+0
>>870
重大事件しか担当しない。
要するに、運転免許を初めて取りに教習所に行く奴らに、Ｆ１の大会に強制出場させるようなもの。
874:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:42:11 HjDrmkJ70
>>866
そーなのか
だいぶ前に、隣の家の木の枝がうちの庭に入って毛虫が落ちてくるざます！！！
みたいな裁判でしかやらないみたいなこと聞いたから
875:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:42:12 IRfF9btd0
仕事があるのに参加できるわけないだろバ～カ
876:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:42:30 +3JcZ3Iz0
裁判官も検察官も高給もらって，転勤するから報復されない
地元の人は，いつ地元で関係者と顔合わせるか
それも，少ない日当で
どうせ，３日で判決なんか出来ない
弁護人が引き延ばし作戦で１週間も裁判員が缶詰になるのか
裁判所には裁判員の宿泊施設あるのか
877:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:43:14 FeOXdhzT0
>>870
重大事件のみ裁判員制度になるのがひどいところ。
↓
最高裁Ｑ＆Ａ
● 裁判員制度ではどんな事件の裁判をするのですか。
裁判員制度は，地方裁判所で行われる刑事裁判について導入されます。裁判員裁判の対象事件は，
一定の重大な犯罪であり，例えば，殺人罪，強盗致死傷罪，現住建造物等放火罪，身代金目的誘拐
罪，危険運転致死罪などがあります
878:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:43:25 w4u2L4g80
また，「九 条 の 会」の仕業か！！！ｗ
879:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:43:33 WtH9aFzt0
>>868
事実関係については一審が扱い、
二審は法律問題のみ、最高裁は憲法問題のみが建前だけど、
実際は、二審、最高裁でも事実関係が争われてた
裁判員制度が導入されたら、
事実関係を洗い直して裁判員の判断をひっくり返すことは難しくなるから、
二審は法律問題のみ検討することになるだろうね
880:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:43:35 GWI0B4hXO
>>875
リーマンなら普通に可能
心配しなくても社員一人がいなくても会社は回る
881:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:43:42 e+kZX6R30
>新潟県弁護士会の高島章弁護士
>弁護士や市民団体メンバーら
こういう連中が反対してるってことは、必要な制度のようだな
882:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:45:27 tTOPWR7I0
>>880
公務員乙
883:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:45:39 fdT0pyRN0
国防、治安、司法関係に参加したがらないのは、左翼の悪いクセではあるのだが
884:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:46:06 Z5B5jfys0
派遣社員なんて、1回裁判員で長いこと仕事休んだら、裁判終わった途端に失業だ。
もし派遣社員が裁判員に当たったら、月給20～30万でいいから、ずっと裁判員で雇って欲しい。
でないと、今度は裁判にかけられる側で参加することになる。
885:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:46:11 cHmPr1ss0
日当って税金か・・・
国民の税負担がまた重く・・・
886:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:46:36 WtH9aFzt0
>>884
>月給20～30万でいいから
おいｗ
887:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:47:03 +3JcZ3Iz0
言っておくが，裁判員のやる裁判は死刑，無期懲役がある事件や，故意に人を殺したような事件などの
法定合議事件の中でも，もっとも弁護人が必死になって裁判を長引かせる事件ばっかりだぞ
それを３日間で死刑判決なんて出来ると言う国も，国民騙してるんだよな
最低でも，１か月以上かかっている事件を３日でやれなんて，所詮無理
裁判書には，裁判員の名前も載るのか
死刑判決かかれたものの
888:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:47:09 6qsBQLQ00
裁判員微妙・・・
国民の意識が低いのが気になるし
そもそも今の日本人なんて情で動くでしょ
常識も道徳もない汚らわしい生き物になりつつあるよ
韓国人みたいな
韓国といえばそのうち日本をのっとられるような勢いだし。そんな風にチョンをのさばらせておいたツケは
政府に払って貰いたい。
今、テロだとか騒いでるけど、このままだと本当にテロみたいなまねされるかもよ
どうするの。国民は政治に無関心だとか大人しいから大丈夫だと思ってるのか？
889:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:47:24 3eSlYEg+0
ま、形式的な権限付与で義務ばかりが膨大だからな…… あたったらどうやって忌避するか考えよ。
死刑反対ですって言うのが手っとり早くて良いな。
890:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:48:23 F5svApCU0
絶対うまくいかないから、1年後見直しだな
891:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:48:48 t9RKmG6i0
>>877
>重大事件のみ裁判員制度になるのがひどいところ
重大じゃない，万引きのような簡単な事件で裁判員やらさられたら，国民の数が足りなくなるだろ。
重大事件に絞った方が件数は圧倒的で少ないだろ。
892:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:49:09 Cx4cnZJV0
裁判員制度には反対だが、こんなうさんくさい奴らとは違う理由で反対だ。
893:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:49:13 HjDrmkJ70
>>880
いなくても会社が回るような社員ならとっくにクビにしてるぞ
894:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:49:22 GWI0B4hXO
>>882
民間のリーマン
この制度に合わせて特別休暇取れるようになってたな
お前が思ってるほど会社でのお前の役割は大きくないよ
社員一人が病気になったり会社辞めたりしても会社は回る
そんなもんだよ
895:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:49:46 WtH9aFzt0
最高裁が開発中の「量刑検索システム」を、
裁判員やってる間はアクセスし放題にすれば、
裁判員やるって奴が増えるかもな
いろんな条件を入力して、遊んでみたいｗ
896:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:50:17 3eSlYEg+0
ま、たぶん、全員が納得せんだろ。
３年かかる裁判を３日で終わらせるって、どんなに簡略化しても無理だろ……
審理の大半は３日で終わりますって、どこまで厚顔無恥な嘘を広報しているんだか。
>>894
派遣とか請負とか個人事業主とか全く無視だしな……
897:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:50:23 FeOXdhzT0
>>885
一つの対象事件に５０名ほどの裁判員候補者を呼び出される。呼び出された人
全員に日当が払われる（8000円が上限）。そのうち裁判員に選ばれる人は６名（＋補欠裁判員）
裁判員に選ばれると上限１万円の日当。
ものすごい税金の無駄遣い。
広報費用は何十億円単位。
898:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:50:39 +3JcZ3Iz0
無事，裁判員に選ばれた人へ
せっかく選ばれたんだから，裁判官との面接の時，私は死刑反対論者ですとか
今回の事件は絶対に死刑にすべきだと確信して，死刑にすることに全力を尽くします
と言うなよ，せっかく裁判に参加出来る機会が出来たのに，弁護人や検察官から
裁判員不適格者の烙印が押されて，さようならになるよ
899:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:51:44 t9RKmG6i0
>>897
仕方ないだろ，国民がやれって言って国会で決まったんだから。
900:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:51:46 dNHF86+c0
くだらないことに税金使うなよ
901:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:51:46 tvXjE8K70
俺を選べ
毎日でも良いぞ
暇だから
902:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:51:51 n7+4wYz5O
次の衆院選、裁判員制度反対を主張した候補は当選確実
903:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:51:59 VXDzPzCdO
日当安過ぎだろ
三万位だすんなら喜んで行くよ
904:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:52:13 ygiUyWFY0
日給１万の仕事なんて高校生以来引き受けてない
905:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:52:33 gEda0EXt0
今まで死刑にする権力を担ってなかったと思ってる所がすげぇなｗ
肉食いながら自分は動物を殺した事が無いと言ってるのと同じレベル
906:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:53:43 we7yI+Ii0
民間登用は悪くない考えだと思うんだけれども、素人を適当に選ぶという発想が間違ってる。
最低でも登録制にするか、裁判員の試験を実施するべき。
907:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:53:46 GWI0B4hXO
>>893
そうでもないよ
部課長クラスが入院しても回るのが実体
908:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:53:58 vMRJLwAs0
パチンコ反対デモが各地で発生するのは何時ですか
909:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:54:21 +3JcZ3Iz0
目の前の被告人や傍聴席の関係者が，みんな裁判員をにらみつけているよ
そんな中で死刑判決出来ますか
きっと，被告人からは恨んでやると罵声を浴びせられますよ
裁判官も検察官もそんなこと慣れているし，自分で選んだ職業なんだから無視できるけど
910:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:54:21 iED3j94S0
しかし、凶悪犯罪に甘々な判決が出ると
「納得いかねぇ、俺に犯人始末させろ」と
２ch中に怒りが満ちるよね。
裁判員制度は、そういう一般的・常識的な感覚を
法廷に活かせると思ったんだが
運用にも課題山積みみたいだし、
今回デモしてる人たちみたいに、理念そのものに反対って人も居て。
どーするのが妥当？ネット裁判？
911:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:54:22 TLbHW1+lO
>>896
問題は、連続する3日間とは言ってないところだ。
延べ3日間で三年かかったとか。
912:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:54:25 8uMDSDWIO
選ばれたら裁判むちゃくちゃにしてやるだけ
913:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:54:26 c/++NjCqO
俺の記憶では「裁判官は世間知らずばかりだから、市民感覚を」ってのが端緒だった気がするんだが
結局だれが判決を決めれば納得するんだ
914:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:54:47 tbwQbogG0
>897
そんな単純な話ではなくて……
自営業の漏れは時給一万円くらい。
裁判官になったらそれが消える。
国で見た場合、経済損失がいくらよ。
漏れ一人で、末端売買で月2-3億になるのよ。それが無くなる。
そんなんが何人もいて経済損失いくらよ、って話だ。
915:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:54:49 y0/bx46ZO
参加しないと何か罰則があるの？
916:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:55:02 3eSlYEg+0
どう考えても真面目に考えていないだろ。
裁判員として、どういう職務を果たすべきか、教育でもするのか？しないだろ。
917:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:55:46 TomwO/mh0
通知が届いたら 裁判所に面接に行って
「どんな場合でも 有罪で絶対死刑しか 支持しない」
とか言えば 選ばれないだろう。
918:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:56:18 GWI0B4hXO
>>903
>>904
日給じゃない日当
給与は別
リーマンなら日当一万円は大きいよ
919:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:56:33 ZBeASMEU0
これ職業聞かれるの？
ニートって言いにくいんだが。
嘘ついてもいいのかな。
920:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:56:39 FeOXdhzT0
問題は、裁判員候補者になったと言われて、３日間休みをとったが、行ってみて選任手続で落とさ
れた場合、残りの２日間は無駄になる（有給が出れば良いけれども、有給を出すように強制する法
律はなく各会社の判断に任されている）。
また、日当8000円は上限だから、選任手続が午前中で終わった場合4000円程度しか支払われない。
921:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:56:47 ACmmDjbP0
>>910
裁判に市民感覚を取り入れるってことなら、世論調査みたいなののほうが合ってるんじゃ？
裁判進行に付き合わせる必要はないだろう。
必要なのは判決内容・結果が浮世離れしないようにってことなんだから。
922:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:57:02 pyA1f9zw0
民主主義の国政の場を無視して人々を集団で威圧し、恐怖をもって
力ずくで言うことを聞かせようなど、市民というのはまるでテロリストではないか。
923:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:57:11 Rbmnwle00
裁判員になっても地裁までだから死刑にできる確率すげー低いんじゃねーの？
924:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:57:29 +3JcZ3Iz0
言っておきますが，裁判員の顔は被告人にも傍聴人にもさらされますから
覆面出来ないし，磨りガラスがあるわけでないし
裁判当日には，健康に気をつけてね
腹痛で病院行くと言われたら，なんぼ裁判所も絶対に来いとは言えないから
それで何かあったら大変だから，来なくていいとなるのがオチ
925:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:58:09 tvsAcWvM0
裁判員制度＝死刑って短絡的だな。こういうアホには回ってこないだろ。
死刑が反対なら自分が陪審員になって阻止するチャンスと思わないのか。
926:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:58:47 njRiK++yO
>>915
10万円の罰金と禁固か何かじゃなかったかな、違ってたらスマソ
927:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:59:08 3eSlYEg+0
>>925
陪審員と言っている時点で……
928:名無しさん＠九周年
08/11/23 11:59:28 cHmPr1ss0
>>899
＞国民がやれっていって決まった
そうだっけ？ｗ
929:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:00:10 VXDzPzCdO
>>918
自営の俺だと同じ事じゃないのか？
930:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:00:16 FeOXdhzT0
>>914
確かに売り上げに直結する自営業者は１万円なんて意味がない。
やむを得ず、過料１０万円を払って出頭しないことになる。それで裁判員の
日当を賄うのかもしれないね。
931:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:00:42 fUGP43Ar0
ニュー速民の少数派の判決出すと、
ネットで叩かれるんだろうな。
932:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:00:54 ZBeASMEU0
うらやましいので死刑
ゴロゴロしていたいのに呼び出されてムカついたので死刑
なんてことするわけないだろ常識的に考えて。
933:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:01:00 7hasepq00
>>910
常識的な感覚→被害者がかわいそうだ、死刑だ or なんか被告人がかわいそうだ、無罪
被告人が不細工だからとか、自分は個人的に嫌いだからとかも言い兼ねない
”常識的な感覚”で人を裁くと危ないから裁判官が居る
所詮一般人に冷静な判断は無理
934:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:01:12 WtH9aFzt0
むしろ、今、反対デモやってるような弁護士や大学の先生方が、
陪審制か参審制を導入しろと大騒ぎし続けたので、
国民は嫌がってるのに、導入された。
そしていざ導入されたら、
自分たちの思い通りにならなかったので、
反対運動を始めた←今ココ
935:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:01:23 Dp9NTNls0
デモ良いねえ、俺もこの制度には反対だ
936:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:01:33 iA/skVJH0
政治団体に所属した人間は、公平性に疑問があるので
裁判員の対象から除くべき
937:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:01:33 GWI0B4hXO
>>928
自営ならな
938:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:01:53 kslyVO6f0
何年も前から
裁判員制度の広報やってたのに
何を今さら騒いでるんだよ
前からわかってただろうに
プロ市民のやり方はよくわからん
939:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:01:54 B8v4Bz5F0
でもさ、
よくよく考えたらフツーに考えて死刑にして当たり前な鬼畜を、
裁判員制度で死刑にするとしよう。
海外世論が「日本人は死刑を容認する残酷な民族」というかたちで
世界中からバッシングを受けるかもしれない。
そうすると、どうなる？
駆逐して当たり前な民族、ってことにならない？
これが裁判員制度の真の狙いだとしたらどうする？
しかもニセ日本人が増えれば生粋の日本人はばんばん死刑に出来る。
今回ばかりはデモして騒いでいいかもしれにょ？
940:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:02:09 3eSlYEg+0
みせかけの権限を与えられもね……
自分の判断が、裁判結果に影響するなら頑張るけどさ。
システム上、それは不可能な形に仕組まれているからな。
941:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:02:12 Z5wEcigK0
俺暇だから裁判員なってもいいよ
何がなんでも死刑にしますから
942:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:02:31 BEcpI0+i0
やってることが赤紙と同じなんだから、
戦時中と同じやり方で送り出せば良いんじゃね？
そうすれば隣の国が軍国主義再来とか言って全力で制度を潰してくれるよ。
943:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:03:02 iED3j94S0
>>921
すると、過去の判例を随時公表し
一般の人のレスポンスを見ていくって感じか。
自分的には、一歩進めて、個別の判例だけでなく
再犯の例なんかでは過去の罪状も付記しとくべきと思う。
（幼女相手の性犯罪なんか、再犯率３割とかだっけ、何一体。
あと、飲酒運転とかもやたら「実は過去にも」って多いし。）
これは、「刑務所に送れば更生できるか？」の評価にもなると思うんだが、どうか？
944:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:03:34 lPlgESub0
>>910
アメみたいに「コート・チャンネル（法廷実況中継）」すればいい。
裁判全部じゃなくても国民の関心が高い事件事故に絞ればイイ。
945:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:03:51 s8Cv5ATg0
>>925
その前にコレって憲法違反だ！ともと最高裁判事が行ってるけど...
被告人から、精神的苦痛を受けたとか人権弁ドラえもん軍団から
損倍賠償請求を、陪審員個別に訴えられないかな？
946:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:03:59 WtH9aFzt0
>>939
認知制度で国籍取った奴が裁判員やると思ったら、
ぞっとするよな
裁判員であれ被選挙権であれ、
国籍取った奴の子供の代からにしろと。
947:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:04:37 /xlZCOuw0
世の中には選挙人名簿ってものがあるんだけど、
選挙の時に投票券が郵送されてきた時にも「勝手に名簿作るな」と文句を言うんですよね？
948:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:04:40 FeOXdhzT0
>>938
プロ市民かどうか知らないけれども、反対する人は法案成立前から反対していた。
ただ、マスコミが報道しないだけ。
この件に関しては大手マスコミは、賛成よりの報道しかしない。なぜなら莫大な
広告収入を払う依頼者（政府、最高裁）に逆らえないから。
949:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:04:55 gNua9IPZ0
裁判員制度になったら、なにがなんでも死刑を押し通す
950:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:05:50 oXdZCV4GO
>>934
それは全くない
学者も弁護士も裁判員制度なんて誰も想定してなかったし、議論もなかった
司法制度改革委員が一人の思いつきに飛びついただけ
951:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:05:51 WZOpKWptO
通知来ても面接でアホを演じれば
陪審員に選ばれないってのはどこらへんまでホントなんだろうか？
以前ＴＶの再現ＶＴＲみたいなので東野幸治が病んだキャラで面接して
陪審員にならずに帰されてたが。
952:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:06:07 Cx4cnZJV0
凶悪犯罪でしか行えないなら死刑も視野に入れるのは当然。
裁判に感情は入ってはいけない。
一番の問題は地裁でしかできないことだ。
953:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:06:13 xU7wCs2VO
朝鮮人は悪行三昧やったくせに何ビビってんだ、覚悟しろ！
954:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:06:19 WtH9aFzt0
>>948
というかね、保守層が反対してるうちは報道されなかった
裁判員制度を望み通りにできなかった左派層が反対運動し始めてから、
急に報道されるようになった
955:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:07:01 s8Cv5ATg0
憲法違反の状況で死刑に関与した場合...陪審員は罪に問われるの？
956:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:07:03 iED3j94S0
>>939
既に、死刑のある国ばっかりじゃん。
しかも、レイプされた被害者が死刑にされるとか、日本の感覚で言えばキチガイ沙汰な国とか。
あと、ニセ日本人だのなんだのもよく分からん。わからなすぎて突っ込めないが。
957:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:07:24 6946vEbu0
いつの間にこんな制度をはじめるって決まったんだ？
958:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:07:26 C1B7eDiF0
裁判に市民感覚をっていうならTV中継がいいとおもうな。
959:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:07:56 ZBeASMEU0
保守も売国奴もニートも反対派が多いんですね。
なぜこんなことになったんだ。
960:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:08:33 3eSlYEg+0
もし、裁判員になったら無罪にしてあげるけどな。
疑わしきは罰せずとやらで……
今の無罪率の低さは異常。
961:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:08:43 CicgL+IW0
益永スミコさん（８５）は「いや応なしに集められ死ぬまで秘密を守らせる制度は戦中と同じ。
もうあんな思いはしたくない」と話した。
印鑑と通帳の場所教えてください
962:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:09:00 jiJ1FC3W0
裁判員制度はいらんインコ と サイバンインコ
の比較にちてｋｗｓｋ
963:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:09:21 gU42I4Ip0
＞「人を死刑にする権力を国民に担わせる制度だ」と批判し
死刑に反対なら、自分の意見を言える場になるんだから、いんじゃね？
変に裁判員制度と死刑反対を絡ませると墓穴を掘ることになるよ
964:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:09:43 e70GRysw0
誰がいい出したんだこんなこと？
965:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:09:47 9whm98lCO
>>951それでも行かないといけないんだろ？
辞退する理由を言いにも行かないといけないって・・
断りにいった交通費やらも全部出るんだろうな？
966:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:09:53 WtH9aFzt0
>>950
陪審制や参審制を導入しろって声が、
そもそもの背景だろ？
そしたら予想外の制度が出てきて大反対
何が「それは全くない」なんだ？
967:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:10:03 9fRsdUd/0
>>561
裁判員には黙秘権も無いってなんだよぉ
被告でさえ自分に都合の悪いことは黙っててもいいんだろ
聞かれたことに答えなかったら科料３０万て、人権侵害じゃねーの？
大体、一部の人間だけに労役を課すってのがひどいよ
抽選であたった人だけ所得税二倍ね、なんていったら大事だろうに
あたった人だけ強制労働はありなのか？
968:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:10:14 FeOXdhzT0
>>948
保守層も反対していなかったよ（知らないだけかもしれないけれど）。
全党一致で何も考えずに、短期間で法案を通した。
国会議員は裁判員から除外されているからね。
969:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:10:23 Cx4cnZJV0
裁判員と陪審員の区別がつかないやつは二度と書き込むなハゲ。恥じて死ね。
970:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:10:27 iA/skVJH0
アメリカでは陪審員のおかげで、日本企業が裁判に100%勝てないんだよね
971:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:10:38 y+WORXB70
人を死刑にするのは全く構わんけどな
972:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:11:22 7vCidA0T0
８９３や政治がらみテロがらみの犯罪だと傍聴人あとをつけられ、報復される。
アルカポネの時は何人陪審員が殺されたか。
あぶない
973:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:11:27 3eSlYEg+0
カレー（陪審制）と、ラーメン（参審制）を合わせたような、変な料理をだされたからなｗ
974:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:11:52 Uiqo5+cG0
>「人を死刑にする権力を国民に担わせる制度だ」
死刑の判決ださなきゃいいじゃん
975:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:12:50 Z5B5jfys0
>>886
それぐらいはもらえないと、憂さ晴らしに全員死刑にするか、逆に全員無罪にして治安悪化させる。
真面目に裁判やってもらう為には、その程度は払わなきゃ。
それだって裁判官や弁護士の何分の一かだし。
976:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:12:53 WtH9aFzt0
>>973
カレーラーメンは旨いぞｗ
977:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:13:03 s8Cv5ATg0
>>972
陪審員制度は地裁だけだから無罪で問題ないんじゃないの？
ドウセ陪審員制度は憲法違反なのだから。
978:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:13:30 vfMymMdfO
裁くことを押し付けてるのは国民側だろ。
979:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:14:00 cdjPFBM00
抗議の主旨が分からない…頭沸いてるのか？
980:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:14:42 FeOXdhzT0
>>974
多数決なんだけれどもね。
まず、有罪か無罪か決める。
有罪と決まったら量刑を考える。
で、証拠を見て、あいまいだけれども被害者が気の毒だから有罪に投票したとする。
その後、量刑で多数決で死刑になった。
しまった、死刑とまでは思わなかった。もう少し、有罪無罪の段階でよく考えて
意見を言うべきだった。
と、思っても後の祭り。
981:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:14:44 Nx7Crurp0
>>978
「押しつける」というのは、「自分の仕事を他人に強制する」こと。
裁判は国民の仕事ですか？
982:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:14:55 LQZzasbv0
>>978
あんた司法関係者？
しかし法務省ってロクなことしないね～。
983:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:15:53 WZOpKWptO
俺陪審員に選ばれ法廷に座らせたら緊張で吐く自信ある。
もしくは尿意もよおして確実に裁判中断させると思う。
984:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:16:30 3eSlYEg+0
>>978
良い制度と良い制度をかけあわせて糞な制度を作るのが、お役所のお仕事
すなおに陪審制にしておけばよかったものをｗ
985:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:16:32 +3JcZ3Iz0
夢の中で死体の写真が浮かぶぞ
986:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:16:50 WtH9aFzt0
一連の司法委改革って、
公判前整理手続きや知財高裁以外は、
どれも失敗だな
987:名無しさん＠九周年
08/11/23 12:17:32 7vCidA0T0
８９３の幹部の裁判なら傍聴人に手下をいれ、閉廷後陪審員の帰宅を尾行させ、事故死にする。
そんなことは政府や組織、米軍にとってはおちゃずけだ。
フィリピン人のヒットマンを雇ってもいい。
顔は帰宅途中に写真を撮られ、家族の写真もとられる。
職場にはいやがらせがきて
怪文書もまかれる
痴漢冤罪を捏造され・・・完全に社会から葬りさられる・・・
イラク裁判では覆面してても殺された