08/11/23 01:26:58 TSw+gUeK0
裁判員制度には正直反対
事実が感情論ではぐらかされてしまう恐れがある
334:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:27:36 xZapx3LD0
旧帝未満の低学歴は参加させるべきではないだろｗ
335:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:27:38 gfyQXLat0
>>312
逆。死刑求刑がありうる重大犯罪のみ裁判員が参加する。
336:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:28:14 FdOo+CbeO
まーた、ブサヨの何でも反対かよ
337:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:28:16 XS7fRH0uO
引きこもりだから反対してる
338:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:29:31 fdT0pyRN0
ひらめいた！
そんなに嫌なら弁護士になればいいじゃない
339:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:29:32 UEM8gcsz0
詳しい法律の知識なんていらんだろ
個人の良識のもと判断していけばそれほど大きな問題になるとは思わない
有罪か無罪かなんて検察がきちんと証拠を提示すれば誰でも客観的に判断できることだし
量刑にしても重大事件のみなんだからそれほど選択肢は多くない
340:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:29:35 xU7wCs2VO
日本人は無罪、朝鮮人は死刑、ほかはそれなり
341:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:29:43 LyDJmnlbO
いい年こいて
「僕、やりたくない！」
の、幼稚なデモするなよ
342:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:29:59 xZapx3LD0
低学歴らしくてワロタｗ
343:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:30:14 s3zyBKg80
>>333
＞事実が感情論ではぐらかされてしまう恐れがある
そうそう。大体「人は見てくれが９割」とか何とかいう本が出てるし、
イケメンや若い女は得しそう。ブサ面は冤罪なのに死刑とか普通になりそう。
344:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:30:59 FgOh8KTlO
日当が安い。裁判官の年収を日割りにして1日分よこせ。5万ぐらいなるだろ。
345:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:31:16 FbYw3VeVO
ああ…いつもの死刑廃止運動弁護士と
在日朝鮮プロ市民の方達ですね。
もし私が選ばれた暁には、朝鮮人を死刑台に送る為に、
全力を尽くす所存です。どうか凶悪殺人事件の裁判員に選ばれますように…
346:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:32:18 xZapx3LD0
低学歴は裁判制度によって自らが最終判断を下せるようになると思ってるようだなｗ
さすが低学歴ｗ
347:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:33:11 i2cLIVic0
しょせんアメリカ様に押しつけられた制度だからな。
植民地・日本の奴隷民どもはありがたく裁判員を引きうけろよ？
348:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:34:31 xU7wCs2VO
>>346
おやおや、ムキになるとお里が知れるぞｗｗｗ
349:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:36:00 BIKqzE/i0
ちょうちょむすび等の暴言を国民に見聞きされては困るということですね。
350:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:36:10 xZapx3LD0
低学歴にレスつけられたｗｗｗｗｗｗｗ
くっせｗｗｗｗｗ
351:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:36:11 s3zyBKg80
とりあえず行きたくない、めんどくさいので反対なだけです。
５万くらいくれるなら、今のうちに重大事件でないので３日程やりたいです。
352:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:36:21 NYndaFhZ0
>>45
よく知らなかったがそうなんだ
まったくの時間の無駄だな。
353:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:36:53 UEM8gcsz0
>>343
ねらーじゃないんだから・・・
社会的に地位のある奴が公的な場所でんな適当な判断できるわけねぇ
無敵の人くらいだろそんなおふざけができるのは
一人で全部判断するわけでもないし
354:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:37:56 MIknmi6b0
>>343
冗談じゃなく、それが起こるのがこの制度の怖いところだよなあ。
犯人の容姿はともかくとして、裁判員は証人に直接質問できるんだから、証人がイケメンか
どうかなど、直接話しての心証で大きく判決が揺らぐ可能性はかなり高いわ。
355:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:37:57 ORrAvatmO
じゃあ、メリケン野郎にも『死刑にしろ。』
としか言わないようにしようかそれがむこうさんの望みなんだからさw
356:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:38:25 RF62kIft0
判事の意見にわざと対立するようにすれば、無限に儲かるのか？
357:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:38:36 gfyQXLat0
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
裁判員参加の対象事件は
1. 死刑又は無期の懲役・禁錮に当たる罪に関する事件（法2条1項1号）
2. 法定合議事件（法律上合議体で裁判することが必要とされている重大事件）であって故意の犯罪行為により被害者を死亡させた罪に関するもの（同項2号）
* 例えば、外患誘致罪、殺人罪、強盗致死傷罪、傷害致死罪、現住建造物等放火罪、強姦致死罪、危険運転致死罪、保護責任者遺棄致死など
・・・だから基本的に死刑や無期懲役がある事件なわけだ。被告人・被害者共に「人の死が絡む事件」を扱うわけ。痴漢事件とかはまわってこないから安心しろ。
358:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:40:14 ZoBw6kl+0
立法権は国民の選挙権の行使でコロコロ内容が変わる
司法権は国民の裁判参加でメチャメチャになる
そうすっと得をするのは・・・
行政なんだよね
素人の国民が参加すると制度が麻痺するので、我々に全権を！という
格好のアピールになるからな
ますます官僚がやりたい放題やるようになる
359:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:40:33 s3zyBKg80
>>353
おふざけっつーか、法律の知識も無いパンピーだからこそ無意識にそういう
方に流れそうってだけ。大体選ばれるのって社会的に地位がある人だけじゃないでしょ。
まあ、所詮裁判ごっこにつき合わせられるだけなら、どんなテキトーな事言っても
最終的にえらい人に修正してもらえるんでしょ。だったらいいか。
360:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:40:39 MIknmi6b0
>>357
裁判員参加をさせるべく立法的趣旨から考えれば、行政訴訟とか国対民衆の形をとった
裁判のほうが適切なのに、あえて誰もが嫌がるグロテスクだったりショッキングな事件
ばかり並べるのが、どうして裁判員制度なのか、という点をよく表してると思うわｗ
361:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:40:57 UEM8gcsz0
>>354
重大事件起こした犯人に対してそんな簡単に心証変わるもんか？
詳細な犯行の手口を見せられるわけだし
冤罪については完璧に別問題だな
362:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:41:25 LsIbXekp0
犯人に顔覚えられて逆恨みされるかもしれんから、
死刑判決出しとくのが安全だな。
あとから刑務所から出てこられて
「おい、おまえ、あの時の裁判員やろ？」と
いちゃもんつけられたらかなわん。
死刑や、死刑。
363:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:41:33 VhLmv+Fo0
こいつらは死刑囚の仲間か、死刑になりそうな赤軍派の一味だ
364:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:42:15 ogDKodbN0
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
蛭子てｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
365:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:42:34 LH1Q50eo0
>>277
やる気ない奴もおかしな判決するだろ？
「早く終わらせたい」という理由とかで・・・
366:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:42:57 fdT0pyRN0
>>356 ｺﾞｸﾘ・・・
367:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:43:04 NaBqv5mq0
つか、弁護士は5割以上賛成なんだろ？
地元の新聞に書いてたが。
368:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:43:31 ORrAvatmO
だいたいが刑務所もほぼ満杯
しかも身寄り無し、絶縁、高齢化もしてるわけで
でてきてもまた再犯だわ
こないだのテレビでやってた刑務所おっさんなんか『ここが１番いい』とか言ってるんだから
無駄もいいとこだ
ガンガン死刑にしていきゃいい
369:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:43:41 9fRsdUd/0
>>292
>一般人が守秘義務を負うのは、どっちかというとお礼参り防止とか、
>関係者の住所を知ったら凸しに行くようなバカに漏れる可能性防止のためだろう。
そんな危険なことを一般人に強制するな、と思うよ
>まあぶっちゃけ家族や親しい友人に軽く喋るくらいなら咎められないと思うよ。
軽く、といっても程度はわからないだろ、
ここまではいいけどこれは喋っちゃダメ、とか自分で判断できないと思うんだ
うっかりちょっと喋ったら、へーそれで？と聞かれて調子に乗ってべらべら喋っちゃて
人から人へ伝わってどんどん広まる可能性もあるだろ、
めったに無い珍しい経験をしたんだから喋りたい気分は強いと思うよ
そしたら犯罪行為として問われる危険があるわけだ
やっぱりとんでもない制度だと思うぞ
370:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:44:04 MIknmi6b0
>>359
まあ、仮に賛成しようと反対しようと、多数決なり裁判官補正なりで死刑を選択した場合、
自分が殺人に荷担した、ということになってしまうんで、普通の人にはものすごい
精神的なストレスになると思うけどね。
371:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:44:17 Cx3/Ln7QO
>>361
目の前で涙を浮かべてやってないと訴えたり弁護人が同情心を煽る心情経歴ばかりつらつらと述べたりしたら
一般人は証拠よりも偏見を持って意見を言うだろうな
372:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:47:05 LsIbXekp0
被害者の無念を晴らした気持ちでスカっとするけどな。
あと、遺族からもお礼言われるし、俺は死刑判決だすぞ！
懲役なんてとんでもない、とんでもない。
こんな凶悪な犯罪者を懲役なんてしたら、必ず仕返しされるから家族のためにも死刑にしとかんとな。
死刑や、死刑。
373:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:47:10 ZbGKr/Fw0
判決評価制度にすればいいのに
判決が妥当なら○
妥当じゃなければ×
罪が重いと思うなら－
軽いと思うなら＋
これなら、国民の感覚に沿うことも出来るし
責任も軽い
374:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:47:34 s3zyBKg80
>>370
俺は死刑に票は投じない事にするよ。
375:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:47:42 MIknmi6b0
>>361
変わるよ。
今回の裁判員制度は、犯罪の有無と刑量がごちゃまぜになってるルーズな制度だからね。
推定無罪にも関わらず、「状況証拠的にこいつしかないだろうし、こいつだろ」とか、法的なルールから
外れて死刑指示したりして、加えて裁判官がこれまで死刑にしたいものの判例主義で死刑にできなかった
被告を死刑にするための根拠（これが裁判員制度の理由とも言われてる）になるから。
376:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:48:58 UEM8gcsz0
ここで死刑死刑いうのは簡単だけど
実際法廷で裁く立場になったとき同じことを言えるかと言われたらどうかね？
個人的には無期懲役は増えるかもしれんが、死刑は今と変わらないか減るんじゃないかと思ってる
377:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:49:37 4B6P7BtB0
>>112
○ 裁判員に選ばれてから欠席すると，罰せられるのですか。
裁判所が裁判員の辞任を認めない限り，裁判員は，裁判に出席する義務があります。
正当な理由がないのに裁判所に出頭されない場合には，１０万円以下の過料の制裁を受けることがあります。
なお，裁判員に選ばれると，法令に従い，公平誠実にその職務を行うことを宣誓する義務を負いますので，
正当な理由がなくこの宣誓を拒んだ場合にも，１０万円以下の過料の制裁を受けることがあります。
URLﾘﾝｸ(www.saibanin.courts.go.jp)
「デモ」と聞けばすぐ「左翼」とか言い出す思考停止の無能ネウヨは無職だからいいけどさ
仕事ある人間はこんなくだらない制度参加してらんないのに、仕事じゃ断れなくて強制召集で
断れば10万ヨコセだと
こんなの有職者でマンセーしてる奴いねーだろ
378:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:50:08 9fRsdUd/0
>>362
>犯人に顔覚えられて逆恨みされるかもしれんから、
>死刑判決出しとくのが安全だな。
そいつが控訴審で減刑されて、何年かして出てきて
あいつらあの時はよくも死刑判決出しやがったなと・・・
379:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:50:09 gfyQXLat0
お礼参りの件が出ているが
>ただし、「裁判員や親族に対して危害が加えられるおそれがあり、裁判員の関与が困難な事件」については、対象事件から除外される。
報復の予期される暴力団関連事件などが除外事件として想定されている。
であって、おそらくヤクザや過激派の事件では裁判員は参加しない。
380:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:50:12 kXLCaOpc0
かえって冤罪が増えるんじゃね？
381:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:51:11 MIknmi6b0
>>376
裁判員になったことを秘匿しなければならない守秘義務の項目がなくなれば、そうなるだろうって
予測されてるね。
ただ、裁判員になったことを事後もずっと秘匿するのが義務づけられてるから、人々に法的な
厳格さであったりルールが根付かないため、そうならないだろう、というのが大方の予測。
382:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:51:11 hwVsA4o6O
私も凶悪犯には死刑出すよ。私達の家族が狙われたら嫌だしね。
再犯ゼロの死刑です。
容赦しないよ。
死刑に反対する裁判員とは徹底的に争うわ。
383:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:51:26 LH1Q50eo0
>>370
逆に、死刑にしなかったら遺族に申し訳が立たない気がしてそれも精神的ストレスになりそうだ。
384:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:53:16 UEM8gcsz0
>>375
それは警察、検察の問題だろ
客観的な証拠が提示されない限り安易に死刑を推す奴なんていないっつーの
いくらなんでも大衆を舐めすぎ
自分に責任のかかる場面になると逃げ道を用意するのが普通の感覚だろ
裁判官が全ての責任を負うみたいな流れだけどそこには裁判官もいれば弁護人だっているんだぜ？
385:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:53:44 s3zyBKg80
＞裁判員になったことを秘匿しなければならない
ってやってる時も？
386:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:54:34 U027rSkU0
自分も>>333に同意で、裁判員制度には反対であるが
「人を死刑にする権力を国民に担わせる制度だ」とか、「自由を束縛するので反対」などの
わけの分からない主張には与することが出来ない。
現状だと政府が裁判員制度を推し進め、一方でそれに反対するのは基地外左翼という
図式が出来上がっているので、自分のような既知外左翼ではない人間が反対の声を上げにくい。
387:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:54:38 MIknmi6b0
>>380
えん罪は確実に増えると言われてるね。
これは、裁判員に原因があるわけじゃなく、裁判員に証拠を揃えるための公判前整理手続き
という制度のせいで。
公判前整理手続きって、通常の裁判と違って非公開の上、証人を事前に明かさなくちゃ
いけないから、弁護人側にものすごく不利だったりするんだぜ（検察が証人に事前圧力を
かけるから）。
こんな前時代的制度で、えん罪が増えないわけがないんだな。
388:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:54:46 3Gs1/whA0
>>321
裁判官の判決が一般市民の感覚と乖離しているから、導入ということでしょう。
なら、一般企業なり農業や漁業でもなんでもいいけどさ、
そういう市井の仕事に出向して感性を磨いてから、義務化してもいいんじゃないの？
それで本当に感性が市井の人間に近づくか疑問ではあるよ。
じゃぁ、市井の人間が裁判員として裁判官のような感性を持ってして他人をちゃんと裁けるのか？
それも疑問。
現代のノコギリ挽きね。
ちょっと調べれば、わかるそうだけど、俺はどうやって調べたらいいのか判らなかった。
だから全ての裁判官には×をつけてきた。
そういう暗愚が裁判員になったら、困るでしょ？
389:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:56:52 6GKvGSMuO
＞私も凶悪犯には死刑出すよ。私達の家族が狙われたら嫌だしね。
再犯ゼロの死刑です。
容赦しないよ。
死刑に反対する裁判員とは徹底的に争うわ。
こういう普段新聞はおろかニュースも見ないような、裁判員制度をまったく理解してないアホとか多すぎて
裁判所の職員も最初は大変だろうなｗ
390:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:58:17 9cO0Z9c50
インコの写真は無いのか！！！！！
391:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:58:33 cy1cNWYk0
肝っ玉の小さな裁判員ばかりになったら遺族はかなわんわな。
ワシが死刑判決出したる。安心しとき。待っててな被害者の人達。
あなたたちの無念晴らし足るからな。必ず死刑判決出したる。
犯人を地獄に送ったる。突然命を奪われ、愛する人とも最後の会話も出来く無念であった被害者さん、
そして遺族の皆さん、ワシが裁判員になったら無念晴らしたる。犯人を死刑にしたる。
だから安心しとき。
392:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:58:43 wzZPdFmo0
バカサヨが必死と言うとは、いい事なんだね(w
393:名無しさん＠九周年
08/11/23 01:59:03 MIknmi6b0
>>383
それは、アメリカとか諸外国のように、裁判員制度が被告の選択制の場合にだけ言えるんだぜ。
日本のこの制度は、被告が通常の裁判と裁判員制度の選択の余地なく強制的に選ばされるので、
死刑にしなかったら申し訳ないヤツとそうでないヤツの選別が行われず、しかもいきなり裁判員を
まかされる素人はそれを見抜ける経験を得る前に即数日後に判決を迫られる。
394:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:01:04 MIknmi6b0
>>384
公判前整理手続きで、圧倒的に弁護人が不利になっているので、その理屈は理想論で
しかなく、実際には机上の空論。
395:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:02:04 vdk33wci0
俺が裁判員になったら罪の軽重を問わず死刑にする。
議論や妥協は一切無い。
396:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:02:13 LH1Q50eo0
>>386
自分が勇気を持てないのを左翼のせいにしているwww
397:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:02:53 wzZPdFmo0
>>390
これか？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ________ .|| _______ || |
| ,,'´゛゛ ｀ヽ || . ,.'´::゛゛ ｀ヽ,. || ／￣￣ `ヽ, |
| ┃. - . - ┃ || . i: ┏ ┓ .! || / ', . |
| （i-【・】-【・】-!) || （i :.＝ ; ＝ !) .|| {0} /¨`ヽ {0}. |
| u: ,・・、 . ;u || u: ;'__.`、 :.;u .||.ｌ .ヽ._.ノ,. ', .|
| i、 ::‐=‐; ﾉ ||. i、::.‐=‐; ﾉ . |ﾘ ｀ー'′ ',|
| __rヽ`.‐-‐／ヽ､ || __rヽ .`‐-‐.／ヽ .|| |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
3代目住職 4代目住職 5代目住職
398:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:03:18 MIknmi6b0
>>385
勿論。
ただし、例外として会社員は上司にだけ（同僚にはNG）報告していいという特例がある。
フリーランスの人や個人商店の人は、取引先やクライアントにも何故休むのかを公開すると
罰せられる。 そんな無茶苦茶な制度。
399:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:03:25 UEM8gcsz0
>>387
>>394
司法関係者が馬鹿だと言ってるようなもんだなw
裁判員自体の問題じゃなくて司法関係者側に問題があって冤罪が増えるなんてなんという皮肉w
つーかなんでそんな前時代的と言われてるものを取り入れたんだ？
それ作った有識者って無能もいいとこだなw
400:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:05:59 s3zyBKg80
しょうがない、選ばれたら風邪で欠席する。それか精神的苦痛で途中で辞退する。
無理だ。赤の他人の裁判で裁きを下すなんて自分には無理。いっそ被害者側の人間を
裁判員にすればいい。死刑ばっかになるだろうけど、そもそも殺人だったら、
被害者側が死刑を望むのもしょうがない。殺したのが一人だろうが二人だろうが
遺族には知ったこっちゃないだろし。ただ冤罪だけは無いように、何とかすべき。
401:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:06:11 OmFPknr5O
死刑の責任は日本国民全体で負っているんだが
402:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:06:21 yhyII4lG0
裁判員に登録されると、一度集められるんじゃなかったっけ。
そこで頭がおかしいような理論を展開すれば、強制参加は一日で済むだろ。
403:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:06:55 6GKvGSMuO
普段は生意気に国の仕事を批判してるくせに、いざ自分がそれに関わるとなると否定しだすバカ国民
自由経済市場において自分が貧乏なのを政府の責任にしだすアホ
404:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:07:41 RBq/0cDP0
「自由を束縛するので反対」
わろた
405:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:08:13 eHiHv0dd0
【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
URLﾘﾝｸ(209.85.175.104)
き.そけん.じの 裁判員制度 のどうにゅうをひかえてうんぬんのこめんと ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
406:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:11:19 S0ICEyR00
俺が裁判員になったら
日教組教師はどんな軽微な犯罪でも全員死刑を主張する。
厚生省も農水省も然り。
407:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:12:18 Xj4fRsHJ0
>>1
何言ってんだか訳ワカンネーから、裁判員制度賛成だわｗ
408:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:12:23 Wul2o8qz0
検察審査会の名簿に載っていることは気づいてないんだな。こいつら。
409:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:12:46 rY4UatV/0
>>403
高給取りに給料相応に働けと言っているのであって、
無料奉仕したいわけじゃないからな
410:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:13:13 /f36+xg3O
三権において司法への国民の関与が薄いから
裁判員制度はあった方がいいな
411:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:13:46 zcK63JUwO
俺も死刑廃止論者の裁判員とは闘うよ。被害者があまりに気の毒。
とろい判決出すような裁判員と組むことになっても頑として俺は死刑判決を出す。
412:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:15:19 UEM8gcsz0
そもそも何故裁判員制度なんてもんが必要だと唱えられ始めたのか根本原因を忘れてる人間が多いんじゃね
司法が本当に国民にとって頼れるものならこんな制度自体必要なかったんだよ
自己反省がなされないままこの制度が導入されても確かに意味はないかもね
413:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:15:37 s3zyBKg80
せめてネット参加とかでいいようにしてくれ。仕事しながら片手間にやる。
414:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:16:44 yBcukFEcO
死刑が多くなるなら裁判員制度賛成！
死刑が少なくなるなら裁判員制度反対！
とにかく死刑を絶やすな！
凶悪犯罪者に人権皆無＝粗大ゴミ＝要処分＝死刑だよ
415:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:16:50 HyiCr7AEP
そもそも米軍人が犯罪起こして日本で裁くのにアメリカが「陪審員制度がない。容疑者取調べが可視化
されてない日本は遅れている」とケチつけてきたのが裁判員制度の発足理由だしな。あとシナチョンを
裁く時に裁判員が全部日本人だとシナチョンが文句言いそう。全く無駄で裁判をますます遅くする制度だ。
シナチョンの報復とか考えてんのか?警察は守ってくれないぞ
416:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:18:05 cERqQMeF0
先進国の中では極端にメディアリテラシーが低いといわれてる日本人にはいい機会だと思うんだが
これで物事をきちんと考えるようになれば
選挙に行かないくせに行政に文句を言うバカや感情論で物を考えるバカが少なくなるはずだ
417:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:18:29 cKnJwagUO
私も死ぬべき人には死刑を宣告したいので、裁判員制度には賛成。
普段からみんな裁判所の判断おかしいとか言うくせに、
自分らが判断するとなると逃げるなら普段から文句いうな。
418:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:19:31 9N9K6U7T0
上智法（国際関係）６４
上智法（法律）６２．５
ーーーーーーーーーーー
慶応法 ６２．０？
ーーーーーーーーーーー
慶応法（法律）６３．５
慶応法（センター）６２．５
慶応法（政治）６１．０
慶応法（センター）６１．０
ーーーーーーーーーーー以上、センター以外は全て３科目
（略）
慶応経済 ５９．５
ーーーーーーーーーーー
慶応経済（Ａ方式－３科目）５９．５
慶応経済（Ｂ方式－２科目）６２．０
慶応文学部－３科目 ５８．５
慶応総合政策－２科目 ６０．５
慶応環境情報－２科目 ５７．５
駒沢法－３科目 ５５．５
↑この時代より前は上智の方が早慶より難しかったんでしょうか？
一橋平均が５９．５なので、－５（－４．５？）をすると、私立文系最上位で一橋に届くか届かないかの感じになります。
URLﾘﾝｸ(illusionweaver.tripod.com)
※私立文系だと主要法学部以外偏差値６０超えていなかったんですね。
法学部以外上智早慶同志社立命関大関学明治～法政辺りまで５０台後半でほぼ横一線です。
この時代４科目以上偏差値６０（国立５７？）超えてればそこそこ優秀ですが、東大京大が６５超えと図抜けている感があります（＾＾；
URLﾘﾝｸ(illusionweaver.tripod.com)
419:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:19:58 JY8ZqYtu0
検察庁のキャラクター「サイバンチンコ」に
対抗した着ぐるみ「裁判員制度はいらんマンコ」も登場
420:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:20:06 nWmigvRAO
常日頃から社会に不満があり
他人が不幸になるのが楽しい人がもし裁判員になったら
判決に影響でないのか？
裁判官がその辺ちゃんと調整出来るの？
もし仮に反社会的な人が偶然集まったりしたら
裁量にバラつきが出ないか？
裁判員の中に精神異常者や
危険な団体の構成員が含まれていたりしたら怖いぞ。
421:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:20:29 MIknmi6b0
>>415
いや、最悪な話なんだが、基本的には裁判は早くなる。
なにせ、（何の論理的根拠もなく、ただ国民が長期間だと嫌がるだろうというだけの理由で）
３日で終わる程度の証拠と証人だけに絞り込むように、っていう決まりになってるんだからｗ
どんな複雑な証拠と証人が揃ってる裁判でも、目安３日を越える証拠は多すぎるって理由で
却下されちゃうのｗ
422:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:21:45 zL5on8+IO
やりたい奴の中から選ぶようにせよ
423:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:22:02 9fRsdUd/0
>>415
新聞のＱ＆Ａでさ、
Ｑ：報復されることはありませんか？
Ａ：復行為は法律で禁止されています
てのを見たんだが
禁止されてたって無いとは言えないよなあ
424:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:22:22 o6/4BFfU0
裁判員制度を出汁に、死刑廃止論者が騒いでるだけか・・・
死刑制度や裁判制度に付いて、真剣に考えられちゃ困るのか？
425:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:24:25 VUJoL+r1O
死刑って、判決出すの重くないですか？
自分の感情で生死決めちゃうわけですよ
相手、被告の仲間も顔を見ている可能性があるなかで
426:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:25:16 nWmigvRAO
あとプロの裁判官でなく極一般的な人ばかりだと
法律に関係なく同情しがちになり甘くならないか？
プロ市民の演出を見抜ける人ばかりとは限らないから
物凄く不安だぞ。
例えば園児の育てた芋を抜かないで！みたいな
あーいうの一般人は弱いだろ
427:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:26:12 b95DItQp0
凶悪犯なら死刑でも無期でも躊躇なく出す自身はある。
ただ困るのは有罪か無罪か微妙な裁判。
428:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:26:20 UEM8gcsz0
無能な味方こそ真の敵だわな
デモもその内容も酷いものw
429:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:26:32 AmCvxTRNO
アメリカでハロウィンのときに射殺された日本人被害者の裁判で
陪審員だと全員一致の無罪になったけど、民事訴訟で
陪審員なしでの判決は被告に有罪判決が出たそうじゃない。
陪審員制度だと法廷では真実を明らかにするよりも、陪審員を説得する事に重きを置くからだそうで。
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/23 02:27:24 d6d02aZj0
アメリカの真似ばかり この制度の意義が全く見えてこない
強制参加とか最近の日本は何だかおかしい
431:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:27:48 coud41Hy0
忙しい中、仕事休まされて行かないと罰金だから仕方なく行ったら
どうでもよくなって全員死刑にするよ
それでいいならやれば
432:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:27:52 zL5on8+IO
>>423 そのＡで解決するなら犯罪は起きないだろう
赤紙が一番最初に自宅に来る人は何月何日ですか？
433:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:29:02 1ApGuW0AO
死刑連発して中止に成ったりして
434:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:30:16 MIknmi6b0
>>430
いや、アメリカは被告が制度を拒否できるから、日本の裁判員制度よりよっぽどマシなんだぜｗ
この点を国会で野党がつついたら、寄りにも寄って「選択制にしたら、裁判員制度が利用されないから」
だってｗ
施行する本人たちが、まずどういう制度かよくわかってて、やろうとしてるんだから、救われない。
435:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:30:40 vxDvSrMd0
>>412
司法に対する国民の不信の原因は
根本的には司法が実際腐ってるというより
単なる法律家の国民に対する説明不足と思っている
そもそもたいそうな制度を導入するような話じゃない
436:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:31:17 72fjuuu70
>>426
あれは事情を知るほど同情できなくなるから・・・
それはさておき、同情を判決に加えるための制度であって
それを危惧するのは意味ないのよ
437:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:31:33 /G7w+skHO
弁護士が被告なら無条件で死刑にしてやるから安心しろ
438:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:31:42 tY+zVbVU0
国民を無視して陪審員制度取り入れることになったのかわからない
決まってから説明とかふざけんな
どうせまた役人の天下り団体がたくさん出来たんだろうな
汚職役人はみんな死刑になればいいのに
439:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:31:46 AX7TIBSS0
>>423
そのQ＆Aｵﾜｯﾄﾙｗ
440:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:32:18 4dNKKRoo0
もし漏れに話が来たら
漏れ程度の人間が判断するのは失礼だから
何があっても全部死刑を主張することにするお
441:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:32:33 MIknmi6b0
>>435
まあ、しかし、>>412の言ってることは正しいよ。
立法時の審議段階で、そうした話が出ていて、大きく後押ししたのは事実だから。
442:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:32:43 Ibd214gs0
俺は裁判員を厭うことはない。
合法的に殺人をしたいからという理由でもない。
自国民が自国で犯された罪を裁くのは当然だ。
ただ、裁判員が本当にランダムで選抜されるのかという懸念はある。
アメリカの陪審員は、高収入で多忙だと罰金を払ってでも忌避する傾向が強いという。
自然と低所得者ばかりが陪審員となるらしい。
シンプソン事件は激しい検察弁護の駆け引きの末に、
陪審員の多くが黒人になって、ご覧のとおりの結果だ。
日本では、創価・帰化人・同和が基本的に低所得者だし、
支援団体の後押しがあって裁判員に残りやすくなると思う。
その際に、加害者（低所得が多いはず）がやつらの身内だったら公正な判決になるのか。
興味のない一般人の裁判員は、奴らの闘声戦法に太刀打ちできないだろう。
司法までもが売国奴の手に落ちないかが心配だ。
443:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:32:45 J5QzO7CLO
>>433
誰かが報復で殺されれば見直されるよ
444:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:33:11 kgrJQYX+0
これって量刑まできめられるんだっけ？
有罪か無罪かまでじゃないの？
445:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:34:06 9dkHsZys0
裁判官の仕事放棄。
国民への責任押し付け。
446:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:35:26 x7zzxrtX0
>>409
> 高給取りに給料相応に働けと言っているのであって、
> 無料奉仕したいわけじゃないからな
>>403
の言ってることはとても正しいと思うけど．
みのもんたの言うことを真に受けて国の仕事に恨みを持つなら，
まずちゃんと勉強してください．平等に無料奉仕もして下さい．
447:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:35:47 nWmigvRAO
>>436
いや、判決が甘くなる傾向があるから
モラルハザードを呼び治安が悪化しないか心配なんだよ。
既に導入している韓国なんかいい例だよ。
とんでもない訴訟や判決だらけだぞ。
一度判例が出たら後々まで影響が出るだけに恐ろしい
448:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:36:11 Xo+t5s020
全員一致のために議論するってんならわかるけどなんで多数決取るために仕事まで休んで
集まらないといけないのか意味わからん。
裁判資料と返信封筒だけ自宅に郵送してくれれば十分じゃん
449:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:36:18 MIknmi6b0
>>442
日本の裁判員制度も、日当1万円だから、平均的な所得を得ている社会人ならば、
自身の日給や周囲に裁判員になることを隠して一方的に自分の責任でサボったことに
させられる社会的リスクを天秤にかけたら、罰金１０万円払ったほうが遙かにマシなんで、
自然と同じようになるだろうね。
450:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:36:41 1ApGuW0AO
そもそも、裁判官と同じ権限と責任とリスクなら
日当も同じ額にしろよ
451:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:38:30 hb7V03Na0
日本人には陪審員の招集は来ませんよ。
公正を期して第3者たる日本在住の元外国人及び日系2世～3世などに
陪審員をお願い致しております。
国籍法改正案と裁判員制度がセットになったし、
いよいよ日本人粛清が始まりましたね。
452:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:38:32 7sKlhF+U0
でも役人は減らしません
軽い責任、重い給料
453:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:39:53 x3eKwZk1O
そもそも一審だけなんでしょ？裁判員制度でやるのって
上級審で裁判官が裁判員による一審判決を重視するとも思えないし、あんまり意味ないよね
454:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:39:58 vxDvSrMd0
>>441
いや、後押ししたこと自体はそのとおりだと思うよ
ただ、>>412は実体としての司法がダメという認識を持ってるようだが
俺はそうは思わない、私法閉鎖的だったのが悪いと思ってるというだけ
455:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:40:33 AmCvxTRNO
選ばれて行ったのに面接で落とされたらムカつくし、
自分の意見が少数派で、否決になってもムカつくは。
456:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:40:48 MIknmi6b0
>>448
それだと司法側が意図的な判決に誘導できないでしょｗ
普通司会として１人で十分なのに、誘導のためにわざわざ説得要員３人も
用意してるんだからｗ
457:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:42:51 MIknmi6b0
>>454
まあ、そうだけどね。
458:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:43:11 xBNcdEdnO
>>455
落とされる方が楽だろ
金も出るんだし
459:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:43:30 WuWQnLarO
>>420
全くその通り。一般人がみな正常できちんとしてるって保証ない。陰でいじめやったりばれずに人殺してるような社会の底辺的な教養もモラルも常識もないような人に裁かれるのは恐怖。警察の捜査も自殺とは到底考えられない自殺とか多い。
460:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:44:27 zHjb0eoL0
行っても良いけど面接も裁判も全部「良く解りません」のみで通すからな
461:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:45:07 b7VL50LD0
裁判員が無罪にしても裁判長が有罪だと有罪になるんじゃなかったかな
違ったかな
462:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:45:45 ic1YZ3rh0
市民とかｗｗｗ
どっかの労働組合と新左翼だろ。
463:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:45:49 8kXx3WHQ0
通院費補助もらうため精神科通院歴が役所に知られてるからたぶん来ない。
そんなのに行かされたら壊れちゃうよぉ！
464:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:46:36 haRj1M420
今回みたいな刺殺事件の犯人を俺なら無罪にするって言って断わるねｗ
465:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:47:20 Mym9TpySO
合法的に自分の力も加わり犯罪者を死刑にできるんだから俺は選ばれたいよ
466:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:47:24 s5P/cs680
そもそも国が勝手に、国民の同意も無いのに
裁判員制度を決めて、無理矢理裁判に参加しろとか
ふざけるなよ。
467:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:47:29 WuWQnLarO
>>451
どいうこと？殆んど在日や草加って意味？
468:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:47:34 FehMNk3P0
>「人を死刑にする権力を国民に担わせる制度だ」と批判
民主主義で死刑制度決めてんだろｗ
国民が権力を担わなくてどうするｗｗｗｗｗｗ
民主主義否定かよｗｗｗ
469:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:47:45 Z7ksIl0L0
基地外を装えば、選任されることはない。
470:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:48:01 FLap0vdoO
アメ公にやれて俺らに出来ないとは思えない
一度やってみてもよくないか？
471:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:48:26 bC6Cuai80
権限が無いならやる意味無いじゃん
金と時間の無駄だな
472:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:48:59 86kHJykN0
これに反対する理由がおかしいし、デモするって基地外だな
473:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:49:11 vrn+/fvNO
VIPに絶対 【陪審員に選ばれたけと質問ある？】ってスレが立つな・・・・・・
474:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:50:08 UEM8gcsz0
>>454
今の司法のどこが健全だよ
私法の閉鎖的にしても司法の怠慢だろ
警察、検察の取調べにしても閉鎖性は言うに及ばず
検察の独立性にしても形骸化してて実質警察が下部組織のような現状だ
裁判官にしても行き過ぎた判例主義、常識の欠如
弁護士の低質化上げていけばキリがないだろ
475:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:50:08 fgtVAkyh0
だからどうせ二審とか最高裁で違う判決になんるんだから
一審だけの裁判員制度なんて全く意味がありませんよと
国民の考えとかは100％判決に反映されませんから
476:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:50:10 yhyII4lG0
犯罪者と関わり合いたくないし、そんな奴の顔も見たくないのに
無理やり裁判に参加させるのは、憲法違反だろうが。
477:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:50:19 Xo+t5s020
>>455
少数派になったら確かに怖いね、数に勝るといくらでも残酷になれる人っているからな～
すごい人格攻撃とかされそうでｶﾞｸﾌﾞﾙ
478:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:50:20 woDphA2eO
ここの反対論でいったら英米の裁判は鬼畜の裁判なんだろうね。
479:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:50:22 VerUAal0O
＞蛭子能収さんも「自由を束縛するので反対」と指摘。
蛭子さん、こんなところで何やってるんすか？ｗｗｗ
480:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:51:04 MIknmi6b0
>>470
アメリカは、民事も含めてなんでも陪審員。
日本は、国を相手取った集団訴訟に裁判員制度を適用させたくない一心で、刑事裁判に限る、
という無茶苦茶な限定方法を適用した。
そもそもの前提が違いすぎるから、一度やってみようなんて制度でさえない。
481:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:51:16 L22J0AJ/0
>>468
なんの為に高給取りの裁判官雇ってると思ってるの？バカなの？？
しかも多数決でも裁判官が支持しなければ無意味というザルな制度。アホかと。
482:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:51:29 86kHJykN0
>>479
こいつ賭博か何かで起訴されたことあるからどうせ選ばれないだろｗ
483:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:52:14 vlU+fEb+0
つーか拘束時間どんくらいだよ？って話
３時間程度２～３回で日当１万位+交通費
なら美味すぎる
484:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:52:48 FehMNk3P0
>>466
議会で法案通ってるんだから、国民の同意あるだろｗｗ
おまえは選挙もいかんのか？
国民やめろよおまえｗｗｗ
485:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:52:57 Mym9TpySO
国家が犯罪者を死刑にするのはいいけど自分の手を汚したくないので嫌です。
犯罪者であろうが殺せば自分にカルマが返ってきます
486:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:54:28 MIknmi6b0
>>483
一日平均５時間程度（裁判官が裁判員の負担を見てその日何時間にするか決定できる）。
期間は最低３日。 平均４～５日、多いと２週間くらいになるだろうと予想されてる。
487:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:54:30 b7VL50LD0
アメリカは陪審員か裁判官、好きな方を選べるんじゃないのか
488:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:56:27 7u04DpEl0
人を死刑にする権力を国民に担わせる制度だ
いみじくも自分たちで言っているように義務じゃなくて権利なんだけどなあ。
489:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:57:11 0xgjFs2UO
>>423
その理論だと犯罪起きないな
490:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:57:21 ktkSV24tO
死刑などの難しい審議は従来どおりで
もっと簡単な刑罰の審議にだけ制度を取り入れると聞いたけど違うんだ
えー俺達で死刑とか決めちゃうんだ、感情に動かされそうでこえーな
491:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:58:15 VhqOLz6J0
>「人を死刑にする権力を国民に担わせる制度だ」と批判
こんなの反対の理由になるのか？
仮に現行のシステムでも体裁上では「国民が担っている」事になっているんでは？
まだ蛭子さんの言い分の方が「そりゃそうだなw」と思える。
492:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:59:04 bC6Cuai80
福岡とか仙台とか地方の田舎町だったら
名前分からなくても顔とかで特定されそうだよな
その辺大丈夫なのかな
493:名無しさん＠九周年
08/11/23 02:59:22 FehMNk3P0
>>481
マスコミと国民が、高給取りの裁判官の判決を批判しまくったから
「じゃあお前やってみろよ」ってことになったんだよｗ
自業自得だろｗｗ
国民はバカ多いからな。最初は裁判官がやさしく導いてやらないと
国民自身も不安でたまらんだろ？現に不安でやりたくないとか言って
デモしてるやついるしｗ
494:名無しさん＠九周年
08/11/23 03:00:09 vxDvSrMd0
>>474
＞警察、検察の取調べにしても閉鎖性は言うに及ばず
違法捜査はもっぱら薬物犯罪、贈収賄、選挙犯罪とか
類型的に自白が鍵になる犯罪に偏っている
それがいいとはもちろん思わんが、理解に苦しむような違法捜査は海外に比べりゃ少ない
んで、結構裁判では違法収集証拠として証拠排除される
＞検察の独立性にしても形骸化してて実質警察が下部組織のような現状だ
意味がわからん
＞裁判官にしても行き過ぎた判例主義、常識の欠如
ニュース記事程度の知識で叩かれていることも多いように思う
＞弁護士の低質化
弁護士は今も昔もピンキリ
まあ増えた分質が落ちてるかもしれんが
495:名無しさん＠九周年
08/11/23 03:00:27 Mym9TpySO
顔がきもかったり生理的に受け付けない奴なら死刑とかありえる
俺は目つきの悪い奴なら死刑を求刑する
496:名無しさん＠九周年
08/11/23 03:01:01 4B6P7BtB0
>>423
そのQ&Aって、もともと法務省の裁判員公式ページに掲載されてたのに「削除」されたんだってｗ
大本営みずから「こりゃ意味ねーだろ」と削除された項目って
497:名無しさん＠九周年
08/11/23 03:01:35 UENK+zam0
>>490
あぁ、大丈夫。感情とか関係なしに殺人犯全員に死刑を要求するつもりだから。
498:名無しさん＠九周年
08/11/23 03:02:21 7AMh4D0nO
日本国民の良識を攻撃する彼らは…
反日だな。
499:名無しさん＠九周年
08/11/23 03:03:06 MIknmi6b0
>>487
そう。 だから、根っこの部分で、全然違う。
500:名無しさん＠九周年
08/11/23 03:04:39 /+biieMM0
日弁連も賛成だったくせにwww
左翼も連携が取れてないな！
でも赤紙一枚で無理矢理国民がかり出されるのは駄目だろう。
良心的裁判員拒否を入れるなりしろよ。
忙しくても裁判所が忙しくないと認定したら、出頭拒否で罰金。
一生の守秘義務違反で50万円の罰金。
何この増税策。
501:名無しさん＠九周年
08/11/23 03:04:47 kMPRFw610
他の人や弁護士の言動に振り回されて量刑を決めたりしないのか
502:名無しさん＠九周年
08/11/23 03:05:26 qiyfq6TIP
国籍法を推し進めた法務省だよ
案件によっては新日本人や二重国籍者を集中させたりして
裁判員のメンバーを構成し、
同胞の罪を軽くしたり無罪にしたりしそう。
503:名無しさん＠九周年
08/11/23 03:05:52 rPqZRQozO
民意が反映される裁判員制度は理想的だとして
主張しても、いざ実現間近になると反対するとかｱﾌｫw
504:名無しさん＠九周年
08/11/23 03:06:03 UEM8gcsz0
>>494
検察の独立性にしても形骸化してて実質警察が下部組織のような現状だ
警察から上がってくる証拠をちゃんと検察が検証できてるかということ
505:名無しさん＠九周年
08/11/23 03:06:24 NFZRO69c0
>>2
君がニートだって情報を国は持ってないと思うよ
よほど有名なニートなら個人的に知っている関係者もいるかもしれないけど
506:名無しさん＠九周年
08/11/23 03:06:29 Mym9TpySO
俺は冤罪の可能性がゼロな奴は全て死刑を要求する
507:名無しさん＠九周年
08/11/23 03:08:37 cy1cNWYk0
>>1
＞ 福岡市中央区天神の公園には弁護士や市民団体メンバーら約３０人が集合。
正しくは、
福岡市中央区天神の公園には人権弁護士や死刑廃止市民団体メンバー（アムネスティ）ら約３０人が集合。
508:名無しさん＠九周年
08/11/23 03:08:51 2Q2Cobt+0
内容はどうであれ裁判員制度は日本の国民性にあっておらず反対だわ
なんでもアメリカの真似をすればいいと勘違いした議員が強行で採決した結果がこれだわ
裁判はちゃんと司法試験をうけた裁判官がいままで通りすべき
509:名無しさん＠九周年
08/11/23 03:09:16 s+Yh5cbB0
そもそもなんでこんな制度始める理由があった？
法意識（笑）をどうにかしたいんなら、裁判の中継でも認めればよいものを
だいたい法律のホの字も知らない人らを即席教育でどうにかして法廷に
行かせたとしてだ、強制的に連れてきといて情報漏らしたら罰則じゃ
「もう二度と法なんぞに関わるかボケ」って思う人のが多いんじゃなかろうか？
510:名無しさん＠九周年
08/11/23 03:09:34 2fHSaH9VO
デモに参加してるような人のとこには来ないっしょ。
同じくネラーにも来なそうだが。
511:名無しさん＠九周年
08/11/23 03:10:13 bC6Cuai80
福岡とか怖い人達に睨まれて
有罪に出来ない人続出しそうな感じだけどな
その辺大丈夫なのかな
512:名無しさん＠九周年
08/11/23 03:11:15 vxDvSrMd0
>>504
そんな問題意識は裁判員制度の導入論議のときに聞いたことがないが
513:名無しさん＠九周年
08/11/23 03:11:38 qUTEt9mYO
>>1
日本国民の合意に基づいて死刑が制度化されてるわけで、
日本国民は既に、凶悪犯を行政権に基づいて処刑する権力を持っている。
514:名無しさん＠九周年
08/11/23 03:11:41 hwVsA4o6O
法律なんて知ってるからキチガイみたいな判決出すんでしょ。
だから国民が裁く。
裁判官は国民の出した判決を耳をかっぽじって聞きなさい、という事。天の声です。
515:名無しさん＠九周年
08/11/23 03:12:42 MffXl7/70
裁判員は「国民の義務」なんだから我慢しろよと
それだけの話だろ
516:名無しさん＠九周年
08/11/23 03:13:31 bC6Cuai80
一人でも自分は反対したのに
あのおばさんは死刑に賛成しましたなんて漏らしたら最後だからな
517:名無しさん＠九周年
08/11/23 03:15:09 09wLD+lGO
>>516
連鎖死刑とかなりそうｗ
518:名無しさん＠九周年
08/11/23 03:15:48 vlU+fEb+0
法令も判例もしらないから多分俺が選ばれたら
適当に回りに合わせて終わりだな
519:名無しさん＠九周年
08/11/23 03:16:09 koMn56AG0
これとか国籍法の改正とか
政権交代が起こったらもう手も足も出なくなるような勢力が
なりふり構わず立法しちゃってるような感じしか受けないよね
ある政党に無理やりくっつく行動から見ても分かるように
そこまでしなければならない強い動機を持っている政党は１つしかない
520:名無しさん＠九周年
08/11/23 03:17:46 dHHr7oQ60
>人を死刑にする権力を国民に担わせる制度だ
国民に担わせてもいいのでは
521:名無しさん＠九周年
08/11/23 03:19:44 UEM8gcsz0
海外と比べれば日本はまし
マスコミが悪い
弁護士は昔からピンキリ
司法関係者か知らんけど全部問題のすり替えだよな
海外と比べればましなんていうのは何の良い訳にもならないし
マスコミが悪いっつーのも司法の閉鎖性、説明義務を放棄だろ
弁護士の質がピンキリと言い切るのもどうかと思う、全く褒められたことではないし、改善すべき問題だろう
こういう態度が国民に不信感抱かせる原因になんじゃないのか？
522:名無しさん＠九周年
08/11/23 03:22:29 /+biieMM0
>>518
事実かどうかを判断するために来てもらうので、
司法制度や法律の知識はいりません♪
なんて言ってるけど、量刑まで決めさせるなら、
相場が分からないとどうしようもないよな。
それに守秘義務違反とか罰則付きなのに、知識がないままにやったら、
とんでもないことになる予感。
523:名無しさん＠九周年
08/11/23 03:25:27 aUTHUBxjO
ヤレヤレε-ヘ（´Д｀）ヘ
裁判ぐらいでマジになんなって
524:名無しさん＠九周年
08/11/23 03:26:54 VhqOLz6J0
>>519
政権交代が起きても国籍法の改正は行われそうだが。
国籍法改正に反対しているのか？民主党は。
525:名無しさん＠九周年
08/11/23 03:28:12 rhCbc65W0
日当１万以下っていうのがね・・・・生活できないじゃん
526:名無しさん＠九周年
08/11/23 03:30:09 tOj2FJn90
アルカポネ裁判みたいに、裁判直前に陪審員を総入れ替え汁!!
大阪とか福岡とかのヤバイ地域は遠隔地の陪審員とネット中継汁!!
527:名無しさん＠九周年
08/11/23 03:30:13 /+biieMM0
いったい、誰が何のためにやるのかと思って、
年次改革要望書を見てみたが、
裁判員制度はなかった…
ブログじゃ年次改革要望書のせいにしてる奴が結構いるが、
デマは良くないだろ…
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
528:名無しさん＠九周年
08/11/23 03:39:58 +GSn1+zj0
>>522
量刑も決めさせるんじゃないの？
529:名無しさん＠九周年
08/11/23 03:42:28 jBbV3jNM0
たぶん無職の奴や税金も払ってない奴はリストに入ってないからおまいら心配するな
530:ブタさん
08/11/23 03:44:48 UvLH6coEO
裁判員制度が始まって通知来てあかの他人の裁判に参加して貴重な人生をこんな無駄な時間費やすなら自殺して死んだほうがマシ
531:名無しさん＠九周年
08/11/23 03:48:08 nWmigvRAO
>>473
判決が出るまでじゃなく
判決が出た後も本人がバラすのを裁判所が監視なんて出来ないよね？
どうすんだろね？ちゃんとチェック機能は用意しているのか？
【陪審員】気に入らない奴の裁判に当たったから有罪に強烈にプッシュしてやったぜw [11/32]
532:名無しさん＠九周年
08/11/23 03:50:02 2fHSaH9VO
出る杭は打たれる教育されて、間違ってると判ってても廻りに合わせる国民性。
全く正常に機能してないマスゴミ。
この制度はまだ早い罠。
533:名無しさん＠九周年
08/11/23 03:52:46 6zG79TpjO
こいつらどうせ死刑廃止派なんだろ
国民に死刑の権利を担がせるなって言ってるけど、
裁判員制度出来る前は国家権力が国民を死刑にしていいのかって同じ口で言ってたのが目に浮かぶ
534:名無しさん＠九周年
08/11/23 03:54:51 qP0jwDhZ0
反対してる奴は、非国民だな。
535:名無しさん＠九周年
08/11/23 03:55:47 nWmigvRAO
日本の法律は良心を信じてまさかやらないだろう
というのが前提なの多いだろ。
出来ないような仕組みを作るのが先決だろ。
中国だったら
『金持ちは皆悪いことをして儲けたに違いないから金持ちは全員死んでもよい』
なんて意見が普通に聞かれる。
国籍改正法の件がらみでこんな連中も権力を振りかざすんだよ？w
536:名無しさん＠九周年
08/11/23 03:55:56 2OzsL5OG0
ＴＶやネットでは判決について好き勝手にしゃべってるが
裁判官を前では言いたくないか
537:名無しさん＠九周年
08/11/23 03:56:21 MYOMlYukO
裁判員に参加すること自体は構わないんだが
グロは嫌だ…それだけじゃ断る理由にならないんだろうか？
538:名無しさん＠九周年
08/11/23 03:56:35 YEA3oDLb0
何故 これほどまで国が熱心に早急に実現しようとしてるのか？
それは報道特集などの事件の詳細報道を出来なくするための手段なのだ。
裁判員達は国民の知る権利を奪うための国の定めた正当な人質。
どんどん恐ろしい国になっていく。
539:ブタさん
08/11/23 03:56:44 UvLH6coEO
生まれた時から非国民です
540:名無しさん＠九周年
08/11/23 03:57:24 rJ6ViGd70
いや応なしに集められ死ぬまで秘密を守らせる制度は戦中と同じ
何の制度？
541:ブタさん
08/11/23 04:00:32 UvLH6coEO
裁判員制度を最初に言い出したのは公明党だろ？
542:名無しさん＠九周年
08/11/23 04:02:06 hXFOVsgfO
どうみても死刑、な裁判の裁判員になったとき、
メンバーに廃止派がいたら最悪だよな。
寝ることさえ許されず、キチガイの独りよがりの演技を延々見なきゃなんないんだぜ？
これなんてジャイアンリサイタル？
543:名無しさん＠九周年
08/11/23 04:02:38 HqXhUiNl0
賭博常習者の自由は束縛されないだろjk
544:名無しさん＠九周年
08/11/23 04:07:11 nWmigvRAO
それに陪審員の個人情報を扱うのも結局人間だろ？
裁判の前だけでなく判決の後もずっと陪審員の個人情報の流出が
100％無いわけないよな？
流出→報復やメディアが暴露したりしたらどうすんだろね？
545:名無しさん＠九周年
08/11/23 04:07:35 fUGP43Ar0
自由に断れるならいいけど、なんで強制労働的に集めるんだ？
オレも反対。やりたいやつだけやらせろ！
546:名無しさん＠九周年
08/11/23 04:13:26 zcK63JUwO
去年定年退職した父は、裁判員をやる気満々。
今は、時間があるんだろうな。
547:名無しさん＠九周年
08/11/23 04:15:35 gfyQXLat0
>>545
だからさ、やりたい奴だけ集めたら、政治的目的を持った連中（たいてい左翼・過激派・死刑廃止論者）で
占められてしまうんだって。そうならないように、抽選なんだよ。
ランダムセレクトは陪審制の国でも基本だぞ。
548:名無しさん＠九周年
08/11/23 04:16:07 nWmigvRAO
【陪審員】○○無罪裁判の陪審員リストがネットに流出 市民団体が担当陪審員を非難 リストに大物歌手の名前も[12/32]
とかw それこそ週刊誌の餌食だろw
自宅に小指や弾丸を届けられたり無言電話が鳴り止まなかったりw
549:名無しさん＠九周年
08/11/23 04:18:02 8/f98UVo0
いや死刑にするかどうか決めるのは選ばれた人たちだから・・・
550:名無しさん＠九周年
08/11/23 04:21:52 YEA3oDLb0
これまで裁判官が結審して済んでたのに、何もしないこの国が
わざわざ国民代表を招集して説得して・・・なんて面倒をするのか？
裁判の精度向上だの、国民参入だのの奇麗事でするような国かよ？
それ以上の国にとって有利な事があるに決まってる。
高知の白バイ事件だって、証言だの、実証実験の詳細から、殆ど伝わってるから
議論も出来るが、恐らくこの制度実施後はそんな情報は流せなくなる。
つまり、今以上に一方的に国の思ったとおりに統治しやすくなるし、そんな問題
すら伝わってはこない。
裁判員には（原則）伝えても、伝わってもいけないのだから。
それ以外に目的はありえないだろ？
551:名無しさん＠九周年
08/11/23 04:23:36 hXFOVsgfO
>>547
当のアメリカは個人情報だだ洩れで、有能な弁護士だと裁判前に
陪審員予定者に説得や交渉するのは当たり前だけどな。
552:名無しさん＠九周年
08/11/23 04:24:28 aSJvozpN0
裁判員候補者の氏名及び質問票への記載事項は、被告人の弁護人に開示されます。
↓
裁判員法
第31条 裁判長は、裁判員等選任手続の期日の二日前までに、呼び出し
た裁判員候補者の氏名を記載した名簿を検察官及び弁護人に送付しなければ
ならない。
２ 裁判長は、裁判員等選任手続の期日の日に、裁判員等選任手続に先立
ち、裁判員候補者が提出した質問票の写しを検察官及び弁護人に閲覧させな
ければならない。
弁護人が被告人に名簿を開示することは禁止されていません。
なぜなら、被告人に不利益な人物を選任手続で排除するために開示されるので。
553:名無しさん＠九周年
08/11/23 04:27:13 nWmigvRAO
【裁判】陪審員になった事ある奴ちょっと来い その38【人間クズばっか】
とか…
【裁判】一緒に選ばれたキチガイ陪審員を報告するスレ その42【糞判決】
とか…
【裁判】陪審員に選ばれてどんな判決に誘導したよ？ その14 【鬼か悪魔か】
とか…('A`;)
554:名無しさん＠九周年
08/11/23 04:28:34 BvxdtRr9O
死刑に加担したくないなら、死刑にしたくないと言えば良い。
責任逃れするな。
555:名無しさん＠九周年
08/11/23 04:29:36 fUGP43Ar0
>547
ならこんな制度作るなよ。
556:名無しさん＠九周年
08/11/23 04:29:47 z98DVDXeO
黙秘権はあり？
557:名無しさん＠九周年
08/11/23 04:31:37 BczhyssiO
>>556
黙秘します。
558:名無しさん＠九周年
08/11/23 04:32:32 fUGP43Ar0
ほんと強制労働はカンベン。
人生の大切な時間を使いたくない。
559:名無しさん＠九周年
08/11/23 04:33:47 NujrSz2R0
裁判員に選ばれた場合、そのことを言えないのが厳しいな。
会社に欠勤する理由を報告できん。
560:名無しさん＠九周年
08/11/23 04:36:22 YEA3oDLb0
最終判決と量刑はやはり裁判官が行うんでしょ？
だったら ますます人質でしかないじゃんか。
561:名無しさん＠九周年
08/11/23 04:39:03 aSJvozpN0
>>556
ない。
↓
裁判員法
第30条 （質問票）
３ 裁判員候補者は、質問票に虚偽の記載をしてはならない。
34条（裁判員候補者に対する質問等）
３ 裁判員候補者は、前二項の質問に対して正当な理由なく陳述を拒み、又は虚偽の陳述をしてはならない。
110条（裁判員候補者による虚偽記載罪等）
裁判員候補者が、第三十条に規定する質問票に虚偽の記載をして裁判所に提出し、又は裁判員等選任手続における質問に対して虚偽の陳述をしたときは、五十万円以下の罰金に処する。
111条（裁判員候補者の虚偽記載等に対する過料）
裁判員候補者が、第30条第3項又は第34条第3項の規定に違反して、質問票に
虚偽の記載をし、又は裁判員等選任手続における質問に対して正当な理由なく
陳述を拒み、若しくは虚偽の陳述をしたときは、裁判所は、決定で、三十万円
以下の過料に処する。
562:名無しさん＠九周年
08/11/23 04:43:21 fUGP43Ar0
何かにチャレンジして人生的に一番大事な時とかに
いきなり強制労働で拘束されたりしたら、
人生計画台無しだってありえるじゃん。ほんとカンベン。
563:名無しさん＠九周年
08/11/23 04:45:12 YEA3oDLb0
裁判員制度＝密室裁判推進制度
564:名無しさん＠九周年
08/11/23 04:45:23 B4btaONA0
>>1
＞漫画家の蛭子能収さんも「自由を束縛するので反対」と指摘。
ここが最大のポイントだと思うんだが。
要するに、よくわからない人々が都合のいい解釈をした連中に煽られて
運動会に参加しちゃってるだけちゃうんかと。
565:名無しさん＠九周年
08/11/23 04:51:27 LZHvhJrLO
俺は公務員には厳しいよ。創価にもね。
566:名無しさん＠九周年
08/11/23 04:55:49 3UfKTCXF0
裁判員制度の判決って基本的に高裁と最高裁は覆さないらしいよ
567:名無しさん＠九周年
08/11/23 04:59:57 fUGP43Ar0
だいたい多くの国民がこの制度に賛成してるのなら、
その中で断りたい人は少数なわけで、強制させるもんじゃないだろうに。
ほんと自由に断れるようにしてほしいＹＯ．
568:名無しさん＠九周年
08/11/23 05:02:01 fZ3zAaIW0
国民はこれが出来る前は散々裁判所批判してたくせに
俺が裁いたほうがマシだって言う奴だらけだった
569:名無しさん＠九周年
08/11/23 05:02:03 dvOZ+pNQ0
>「裁判員制度はいらんインコ」
そのまま過ぎてワロタｗ
570:名無しさん＠九周年
08/11/23 05:05:00 NkUp3OcDO
まず国籍法だろ。バカじゃねぇの？
571:名無しさん＠九周年
08/11/23 05:05:02 fUGP43Ar0
>568
そういう人は賛成なんでしょ。きっと。
それはそれでいいじゃん。
オレは昔から何も変わってない。
強制労働はほんと嫌なイメージしかない。
572:名無しさん＠九周年
08/11/23 05:11:15 IT3+V8/n0
>>566
それ本当？
一審であまりにずれた判決が出た場合に是正してくれたりしないの？
573:名無しさん＠九周年
08/11/23 05:12:27 DjGngrfZ0
10万払っても拒否するよ
574:名無しさん＠九周年
08/11/23 05:14:23 ab2l/5DS0
>>530
ってかここ１０年で３０万人自殺してんだから
近々自殺するやつが裁判人になる可能性は非常に高い。
そんなやつは実際裁判中に自殺すると公務中ということで莫大な遺族年金を
ねらってるかもしれないから，そんなことに税金がつかわれないとも
575:名無しさん＠九周年
08/11/23 05:18:39 aSJvozpN0
>>566
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
576:名無しさん＠九周年
08/11/23 05:20:04 aSJvozpN0
間違えた↑
>>572
577:名無しさん＠九周年
08/11/23 05:20:45 /x/rRHBeO
どうせこの制度すぐ潰れるからデモなんてやる必要ないよ。
これをずっと機能させるともの凄い税金がかかる。
578:名無しさん＠九周年
08/11/23 05:22:08 z98DVDXeO
牛歩戦法しかないな
579:名無しさん＠九周年
08/11/23 05:25:00 NuPCAGDG0
>>570
偽装認知されたなりすましが裁判員になれるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ブローカーが刑事裁判にかけられても裁判員が偽装認知なりすまし日本人だとヤバイと思わないか？
580:名無しさん＠九周年
08/11/23 05:28:44 BoHAOUfNO
金になることはなんでも戦中というんだな
581:名無しさん＠九周年
08/11/23 05:29:13 0JLNAZP40
この制度もアメリカ様の犬小泉が
ブッシュに命令されて実行したんだろ
ホンと小泉ってやり逃げ犯だよな
実際レイプ疑惑もあるし
582:名無しさん＠九周年
08/11/23 05:38:03 4B6P7BtB0
>>568
我々は裁判の結果に意見を反映させて欲しいと言っただけで、裁判に参加したいと言ったわけではない。
なんでこういう馬鹿が絶えないのか謎だ
ちなみに裁判員制度では、自分の意見を反映させたい裁判を選べるわけではないので
コンクリ殺人犯を死刑にしたいのに、それは反映されなくて
全然関係ない興味ない事件の審議をさせられるわけだし
自分の意見を言いたい裁判を選べるなら、もっと賛成意見は増えるよ
583:名無しさん＠九周年
08/11/23 05:42:17 Be+V3FEa0
裁判員をやった事実さえ話しちゃいけないって頭狂ってるだろ。
サラリーマンも会社休むために上司には言っていいが、それ以外はダメって
こっちは上司より取引先に言いたいんだよ。
584:名無しさん＠九周年
08/11/23 05:42:40 /+Wbyftm0
裁判官も国民です
585:名無しさん＠九周年
08/11/23 05:44:02 E4pOxYQ70
拒否する簡単な方法
犯罪暦のあるやつは選ばれない
面接でキチガイのフリをする・・・ガキデカのポーズで「死刑！」という
586:名無しさん＠九周年
08/11/23 05:50:54 3UfKTCXF0
裁判員って変な思想を持ってても
多数＋裁判官1人の支持がないと判決にならないから
結構落とさないんじゃないかな。
死刑死刑言っててもそれが判決になるわけないし
587:名無しさん＠九周年
08/11/23 05:51:10 O1LYnbev0
これって途中で降りれないの
判断なんか相当訓練でもしない限り無理があるだろ
まあ判断できいないとか気づかないのは
死刑とか平気で結論だすかも知れないが
588:名無しさん＠九周年
08/11/23 05:58:15 x5bzqLbtO
六法とか持ち込んでくるヤツがいそうだな
589:名無しさん＠九周年
08/11/23 06:06:59 5xAU/yhf0
パンフレット読むだけで
「これならできるね、うん。」って・・・
裁判業務ってそんなに簡単なの？
やばすぎる。
590:名無しさん＠九周年
08/11/23 06:22:53 zVLrvkv/0
こういう輩がギャーギャー言うなら俄然やる気でるわ
重大犯罪に限るということだし当たったら死刑を押すぜ俺は
591:名無しさん＠九周年
08/11/23 06:26:46 O1LYnbev0
>>590
こんな制度じゃ感覚で判断するしかないだろな
言い方が悪いがその場ではそんな感じだろうな
592:名無しさん＠九周年
08/11/23 06:51:35 eLa3jsaf0
「人を死刑にする権力を国民に担わせる制度だ」
俺が納得出来る解説してくれた人は褒めてあげる。
593:名無しさん＠九周年
08/11/23 06:51:55 H/mb6Tr50
まあ、自分が選出されたら、仕事や生活に差し支えるから、本格的に迷惑だろうな。銭を払えばパスできるようにしろよ。
594:名無しさん＠九周年
08/11/23 06:54:27 GS1351Kd0
共産党までが賛成したようだけど
国会議員は法律の内容をよく分からないで賛成したみたいだな？
何で日本の国会議員はこんなに馬鹿なんだろうね？
国会議員に自分が賛成した法律に
署名させる、または責任を取らせる法律が必要だよ。
それと、日当は収入になって確定申告が必要みたいだね。
595:名無しさん＠九周年
08/11/23 06:58:40 kknWMvsg0
蛭子は単純に面倒だからだろ。
まぁあの人のことだから出たところで、
笑うは変な意見言うはで途中でお引取りって展開だろうけど。
596:名無しさん＠九周年
08/11/23 06:58:48 /HMPNifB0
>>594
国籍改正法もそうだったしな。
多くの国民に指摘されて慌てふためいていたのが今の現状。
三権分立もわからない児童ポルノ法単純所持禁止改定案推進派の
高市早苗ようなやつらが多いのが今の議員の姿・・・。
立法の数を減らして審議や告知にかける時間を多くすることが必要。
597:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:00:07 GS1351Kd0
国会議員や公務員とか弁護士等は裁判員に呼ばれないよね？
一般市民だけに責任を負わせる制度について
議員はどう思っているんだろうね？
598:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:01:42 IE3Hr7AI0
＞新潟県弁護士会の高島章弁護士は「人を死刑にする
＞権力を国民に担わせる制度だ」と批判し
＞東北大の小田中聡樹名誉教授は「裁判官らが
＞主導・管理する司法に国民を強制的に動員し、被告に裁判の受け入れを強制する巧妙な
＞システムだ」と批判した。
どういう意味だ？
599:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:03:17 GWI0B4hXO
>>597
主権者だからおかしくはないだろ？
費用対効果の問題はあるが、どの道国民が行政や司法の最終責任を取るんだ
600:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:05:22 GS1351Kd0
>>596
二大政党政治、小選挙区制度、議員の数を減らしたことによって
有能な議員が減ってテレビに目立つ
いい加減なタレントが当選するようになったと思うよ。
議員に責任を取らせる法律と市民には選挙権の制限が
あるべきだと俺は思う。
601:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:06:07 2ZgPmB9nO
>>591
何を今さら。
裁判に国民感情を反映させるのが目的だろ？
つまり、雰囲気で裁判しよう、って制度だよ。
この制度って、下手すりゃ松本サリンの人を死刑にするんだぜ。
『無作為に選ばれた人』なんかに自分の人生を決められたくないわ。
602:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:08:44 ho+pJZth0
>>598
確かにｲﾐﾌｗ
603:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:09:05 hdRV3iCW0
判決がおかしいとか騒ぐヤツが多いから、
じゃあお前らも混ざって判断しろよってことになったのに
それもイヤなのか。
自分勝手な奴らだな。
604:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:11:36 WurrqT9xO
明らかに物的証拠上がってから呼んでくれれば全部死刑にする で もし誤認だった場合は証拠上げた警察が死刑
605:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:11:42 7b3iAQPZ0
デモするほど反対する人たちって胡散臭い
なにが裏にあるんだ？
606:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:15:07 /bFrivk80
裁判員制度と死刑は別に関係ないだろ
なんで死刑まで反対するの？
607:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:16:31 ho+pJZth0
一般人が反対する理由で挙げられるなら
め ん ど く さ い
だろ。
＞新潟県弁護士会の高島章弁護士は「人を死刑にする
＞権力を国民に担わせる制度だ」と批判し
＞東北大の小田中聡樹名誉教授は「裁判官らが
＞主導・管理する司法に国民を強制的に動員し、被告に裁判の受け入れを強制する巧妙な
＞システムだ」と批判した。
死刑反対とか
裁判の受け入れの強制とかわけわかめ。
どっちかといえば死刑にしたい事例もあるし裁判の受け入れを強制させてはよ実刑になれと思っている。
法律家はバカか？
608:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:17:37 GS1351Kd0
>>606
死刑判断までするはずだけどな？
裁判所の近くに住んでいればいいけど
裁判所から遠い場所に住んでいる人はどうするんだろうね？
北海道のどこかの地域では裁判所まで１６０キロもあるみたいだけど？
それと、糖尿病とかの持病で長時間、裁判所にいられない人とかは
どうするんだろうね？
609:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:18:27 NkUp3OcDO
裁判官や警察関係者以外は、公務員でも裁判員になりますけど。
世界の先進国で裁判員制度がないのは日本ぐらいしかない。
610:まも ◆7IQE1cPBfI
08/11/23 07:20:14 /QnCIell0
もう今ごろ反対デモやっても遅い気がする
本当に反対する気があってやってるとは思えないタイミング
611:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:20:42 GS1351Kd0
>>609
何でも先進国の真似か？
先進国の真似をしたら何でも良くなるのか？
君、頭は大丈夫かな？
君に聞くが先進国の裁判制度、又は裁判員制度は
どうなっているのか、説明して欲しいな。
612:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:21:01 fdT0pyRN0
今ひとつ反対理由がピンとこない。
重罰化の方向に反対の左翼系の人か？
613:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:21:16 18+pBsqvO
>>603
同意。しかも何を今さらって感じ。
614:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:22:06 jQkGmYBj0
これアメリカに要求されて導入したってマジ？
615:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:22:51 EYZ1xJKpO
現代の"赤紙"…裁判員制度に反対しよう!
ｽﾚﾘﾝｸ(lovesaloon板)
616:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:23:26 MPJGy67iO
>>1
何をそんなに恐れてるんだ？この人達はｗ
弁護士は、自分達の出鱈目な主張が一般人に知れ渡る事を恐れてそうだけどｗ
市民団体は？市民団体もやっぱり自分達の滅茶苦茶な活動が、一般人に知れ渡るのを恐れてんのか？ｗ
617:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:23:32 Kph2WD1HO
しっかり考えられた制度ならいいけど
裁判員の安全は無視
裁判員の秘密漏洩は本人次第
裁判員の精神的ストレスは考慮しない
などなど
何も深く考えず
アメリカがやっているから
なんて理由で作った
馬鹿官僚丸出し制度
そんな制度だから
反対者がたくさん出るのは
仕方がない
作った人々が頭が悪過ぎるのが良くわかる
618:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:25:57 BKxrBeUNO
>人を死刑にする権力を国民に負わせる制度
…民主主義と3権分立を理解してないな。
今の日本国憲法下では、立法・行政・司法を執行権力を承認する権力が国民にあるわけで…
619:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:26:33 GZZvP6SqO
>>614
日本はいずれアメリカの州のひとつになるよ、戦後からアメリカが作った法に従っているし小泉で拍車をかけたからね
早く英語勉強したほうがいいよ
620:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:26:34 GS1351Kd0
>>617
激しく同意。
推進者の一人に中坊公平がいるらしいね。
何で国会議員はこんな法律に賛成したのか理解できないよ。
国民投票法案があるのだから
憲法以外のことにまで改正して
国民に問うべきだと思う。
621:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:28:41 efAs/mMIO
何で国籍法より裁判員制度の方が扱いがでかいんだよ
マスゴミはどんなに赤字になってもわからないんだな。
どうりでスポンサーも視聴者も離れていくわけだ
622:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:28:50 fdT0pyRN0
議会とか選挙とかと同じで
100年くらい運用したら、こなれて来て、
それなりに良い影響もでるんじゃねーの？
くらいのものだからな。
623:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:29:37 RHF8JDmRO
>>609
俺は別にどっちでもいいが先進国どころか
9条がある国は日本ぐらいだから無くすべきだな
しかも周辺国がマトモじゃなく、領土もとられてる
裁判員制度なんて小さい事だ
624:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:30:35 ho+pJZth0
>>616
もちろん
２ｃｈで晒されるのが怖いだろう。
事件の内容を晒すのはＮＧだが
事件に関わる弁護士を晒すのはＮＧでないしｗ
625:まも ◆7IQE1cPBfI
08/11/23 07:30:55 /QnCIell0
まあ役人が好き勝手やれる国だから仕方ないけど
裁判所の実質的な仕事放棄ではないかな？
人を裁くことに自信が持てなくなった裁判所が
その仕事を国民に突き返してきた
もちろん責任も国民に返される
裁判という専門性の高い仕事だから国民は税金を払って裁判所に委託してる
でもその仕事と責任が裁判所の都合で国民に返された
じゃあ我々の税金はその分安くなったのかというと
その辺は定かでない
仕事が減った分裁判所の組織人員はスリムになるのかというと
それも定かでない
結局役人が楽になっただけ
体よく仕事を依頼主に返しただけ
民間の会社が仕事ができないからといって依頼主に仕事を返すだろうか
それは即倒産を意味するのに
お役所はなにも変わらず
・・・腑に落ちん制度であることは間違いない
626:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:31:02 4ACdAxsBO
>>617 どうでもいい。
まず現在の裁判官が無茶苦茶やってる状態だからね。
さらに考慮しろと言ってる連中が憲法持ちだして考慮の余地はないという。
加害者との顔合わせを不可にしたら憲法の精神に反すると騒ぐ反対派がいるんだよね。
627:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:31:09 Kph2WD1HO
この制度を作った
官僚は裁判員にならない
この制度を通した
政治家は裁判員にならない
なんて間抜けだよね
普通は作った人々が率先してやるのが当たり前なのに
心底
無責任な官僚と政治家ばかりって良くわかる話だよね
628:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:31:19 aI/0R4Jf0
浦和の事件じゃないけどさ
変な判決下したら狙われないか。
異常に怖くないか。
裁判官を再教育したほうがいいんじゃないか。
何でもかんでもアメリカのマネをするな。
629:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:33:42 BKxrBeUNO
日本において死刑制度が8割の国民に支持されているのは被害者感情への配慮とともに、日本の法制度に対する国民の信頼があるから。
国家権力による刑罰を国民が支持する民主主義国家の理想型を持つのが我が国である。
630:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:34:33 N6Hw6ZL70
殺人だったら俺は喜んで死刑にするわ
631:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:35:15 EXKESWfZ0
>>1
85歳は選ばれないんじゃないの？70歳以下の人じゃなかった？
632:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:36:15 zYDrxfwN0
なにやら変な主張だな。
国民の名においての裁判だろ？戦後60年間常に死刑は国民の権力によって行われてきたはずだ。
まさかいままで死刑に自分たちは関与していないとでも思ったのだろうかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
633:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:39:09 QS0/TOJxO
デモ行進ｗｗｗ
634:征夷大将軍
08/11/23 07:39:42 YyMBd/xp0
>>629
死刑反対国はマフィア社会ばかりだよな。さらに麻薬漬け。人を殺すのはよくないと主張しながら、
人を大量に殺戮するために、武器弾薬を海外に売りさばいてるしね。
イスラエルが代表するように自国の私利私欲のために他国の人間を殺害するのは喜んでやるし。
犯罪人を処刑するのを反対する暇あるなら、今地球上で最も人間を殺害してる、殺人ウイルスを持つ
エイズ患者の完全隔離政策でも提言してろよ。
635:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:39:56 WurrqT9xO
1クリックで参加出来る裁判なら みんな進んで参加するよな 全部死刑判決だろうが
636:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:40:25 mk6n7wueO
「人を死刑にする権力を国民に担わせる制度だ」
すばらしいムスカ君！
637:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:41:04 6XhFsFpt0
> いや応なしに集められ死ぬまで秘密を守らせる制度は戦中と同じ
こわいですねー
ブサヨの脳みそは
638:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:41:06 ktoHjk+U0
時間殺し 容疑者 小泉毅
URLﾘﾝｸ(itainews.com)
動機はペットの恨み？
639:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:42:43 lbkJSXIm0
国民の護身にナイフも持たせないは、逆に
何人殺しても死刑が無いではなぁ
640:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:42:45 ldUrWxu/O
>>1
主張の内容がちょっと幼稚かと。
こういう人らは普段から、見聞きした他人の秘密をペラペラ喋ってるんだろうな。
お気楽、自由を謳うのはごもっともだが
もうちょっと大人になろうぜ
641:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:43:18 ju3RzIVm0
やらせるのは粗暴犯の犯罪だけで、
経済事件、公害薬害裁判、国が被告だったり政治家などが絡む事件は国民には審判させない都合のいい制度。
でも、官僚殺しの小泉サンの事件は担当してもいいよｗ
642:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:44:01 leZwhko/O
やくざ絡みとか組織犯罪は除くらしいけどそれでもめんどくさい
643:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:44:08 AItAcfbT0
前科者のおれは選ばれる事あるの？
644:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:44:38 kgrv8NKc0
>>1
>「人を死刑にする権力を国民に担わせる制度だ」と批判
そもそも公共の福祉維持のために人を死刑にする権力は
国民にある 義務もある 普段付託してるだけ
645:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:44:41 T1fxSQeG0
国民の声を反映して、裁判員制度を導入したって言いたいんだろうけど、
国民が本当に望んでたのはこんなのではないんだよって思う。
要は、「法の専門家」の好きなようにやるんじゃなくて、
国民がどういう法を望んでるかを考えろと言いたいんだよ。
例えば俺だったら、
判決をネットなどで公開して、「その判決が妥当かどうか」を
ネットで投票してもらい、それが８割「不当」と出た場合はその判決を無効とし、
再度裁判をするようにする。
また、「判断能力の有無」「家庭環境」などは一切論点に含まない。
（もちろん、100人中95人までが問題だと思うほどのものなら考慮してもいい）
また、「執行猶予」というのも廃止。少年法も廃止。
「万引き」専門の警察機関を作り、これまで軽微とされてた犯罪もキッチリと取り締まる。
646:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:46:18 8JiTe0dB0
法曹界が腐ってるからだろwwww
647:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:46:39 1uHBZpAf0
なんで裁判員をやりたくないんだろうね？(;´Д`)理解できない。
俺なんかは逆に毎回やりたいくらいだ。
被告の外見だけで量刑を判断する自信がある。
基本的に悪人顔の人は死刑でいいよね(;´Д`)文句ある？
648:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:50:21 DKYNYN540
そんなに裁判員になるのが嫌なら俺がなってやるよ。
窃盗も、強盗も、殺人も、冤罪も、全部死刑だ！
649:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:50:29 CI9Gh2BD0
騒いでるやつらは
民主主義反対なんだろ
650:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:52:11 BKxrBeUNO
>>624こんな感じか（※内容は架空です）
会社休んで裁判行ってきた
1:赤羽地方裁判所で殺人事件の裁判参加した。
谷岡被告は、心の中で速攻で死刑に決めてやった
被害者のＴＤＮさんかわいそす。
それよりあのプロ市民の大●とかいう男、死刑反対ありきで全く議論にならなかった。
だが免許奪って＊強姦した挙げ句被害者を殺害した陰湿さは許せないから、他の裁判員（男Ａ男Ｂ女Ｃ女Ｄ）と俺5人で合議して多数決で死刑にしてやった。
2:
>>1 GJ！
651:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:52:18 aFLQn2HsO
俺は裁判にシロートが噛むなんてこの制度が良いとはちっとも思わないが、裁判員をやりたい気持ちは満々だけどな
何でそんなに嫌がるんだろ
652:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:53:45 fdT0pyRN0
判決に至るのに必要な大量にある判断のいくつかを部分的に
集団で担当するだけだから、あんまり期待しないほうがいいよ。
653:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:57:14 ANUHkMTEO
主権者の責任というものをどう考えてるんだ、このバカどもは？
654:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:58:56 1uHBZpAf0
有職者の人たちは裁判員をするヒマが無いと思う
ここは日雇い派遣のように職を求めている人たちに任せればいいんじゃないだろうか？
ハローワークと直結させれば裁判員の確保は解決する
無職の人たちもホームレスの人たちも収入が増えて「全員がお得」な制度になると思うんだ(;´Д`)
655:名無しさん＠九周年
08/11/23 07:59:37 BKxrBeUNO
>>648
俺も仕事の都合さえつけばやりたい。
原則、起訴理由に対して法定最高刑を以て当たる。
情緒酌量を考慮するのは、被害者にも過失がある場合（被害者に苛められた等）に限り、生い立ちや生活環境は全く考慮しない。
656:名無しさん＠九周年
08/11/23 08:05:46 r1o43Bc+0
>>1
コイツら、そのうち選挙制度も否定するんだろうな・・・・
んで、
ナニが正しいか、ナニが真実なのかを理解する我が前衛政党が善政を行いますとか言い出しそうｗ
657:名無しさん＠九周年
08/11/23 08:05:59 aI/0R4Jf0
>>647
お前一人が決めるんじゃないよ。
被告に不利な判決を下す場合は
そっちの側に裁判官が入っていないとダメなんだよ。
かえって死刑は減るんじゃないか。
658:名無しさん＠九周年
08/11/23 08:08:33 gYx5b7mrO
>>655
仕事の都合って…
選ばれりゃ仕事を都合つけなきゃならんだろ(笑)
659:名無しさん＠九周年
08/11/23 08:14:01 kwU+PAP5O
>649
やりたくないことを無理矢理やらされるのがお前の民主主義か。
おめでてーなｗ
660:名無しさん＠九周年
08/11/23 08:14:56 9ew37TNW0
>>657
一審での死刑判決は減るかも知れないが、
所詮、裁判員が参加するのは一審だけでしょ。
取り敢えずは、死刑は減らないんじゃないの？
ただ、運用されて行く過程で、２・３審が１審とは異なる
判決を出しにくい雰囲気が形成されるかもしれんがね。
661:名無しさん＠九周年
08/11/23 08:14:58 4vQEz1Qj0
裁判員に選ばれれば、身勝手な殺人犯については粛々と死刑を適用させるよ。
今は、あまりにも刑罰の量が甘すぎる。
衆議院選挙の時に、最高裁の判事の選挙もあるが、しっかりと見極めたい。
662:名無しさん＠九周年
08/11/23 08:18:23 0IMwIyZy0
なぜ法案が通る前にこういう運動をしないんだぜ？
663:名無しさん＠九周年
08/11/23 08:19:12 z6e7PxjBO
結局やりたいのは「陪審員制度反対」にかこつけた「死刑廃止運動」か
664:名無しさん＠九周年
08/11/23 08:20:52 OfPDZQ0NP
取り敢えずｗｋｔｋしていたが、実際問題ブサがメンバーの中にいたら…
お花畑の人間面倒だもん
今は萎え萎えですｗ
665:名無しさん＠九周年
08/11/23 08:21:23 BKxrBeUNO
>>658まあね。
会社員だから上司に報告すれば休みはとれるし、有休だろうと特別休暇だろうと査定に響く事はないが。
まあ俺は原則土日祝休みだから裁判行く為に休暇取れるからまだいいけど（お客さんところ行くよりは気楽？）、平日休みの人はせっかくの休日を裁判で費やすんだから大変だと思う。
666:名無しさん＠九周年
08/11/23 08:21:30 9ew37TNW0
>>663
徴兵制につながるから反対という説もあるらしいｗ
667:名無しさん＠九周年
08/11/23 08:22:42 Ru7tI1+P0
>>423
報復されそうになったら当然元次官殺害の時のように
自宅に機動隊が張り付いて24時間税金で警備してくれるんだよな
絶対だぞ
668:名無しさん＠九周年
08/11/23 08:24:37 IE3Hr7AI0
>>608
遠方で宿泊が必要な人には宿泊費がでるとか
重い病気を持ってる人は辞退理由になるとか
日テレで今朝言ってたよ
669:名無しさん＠九周年
08/11/23 08:28:59 z6e7PxjBO
>>666
やっぱり「軍靴の足音フリーク」の人たちか
670:名無しさん＠九周年
08/11/23 08:29:26 +k6RE9I80
壮絶なる税金の無駄遣いという意味で
裁判員なんて究極的にくだらない制度はやめるべき。
671:名無しさん＠九周年
08/11/23 08:36:47 GitRgxtLP
プロ市民必死だな
672:名無しさん＠九周年
08/11/23 08:42:53 eALwBZ0S0
>>669
幻聴が聞こえる人達だろｗ
673:名無しさん＠九周年
08/11/23 08:46:35 NGYpGSoc0
医療も人手不足だし、国民の理解も必要ですから、
救急室でトリアージする人を国民から抽出して
超短期特訓で救急室に放り出しましょうかね。
それくらい大変な制度だと思う＞裁判員制度
古き良きアメリカの映画に出てくるようなのんびりした時代じゃないし・・・・
674:名無しさん＠九周年
08/11/23 08:50:16 CfeSr3Xq0
こんなの面倒くせぇだけだろ
参加希望のやつらから抽選で選べばこの制度はあってもいいけどな
675:名無しさん＠九周年
08/11/23 08:53:27 GWI0B4hXO
>>670
費用対効果の問題はあるが、くだらなくもない
司法の暴走を防げる可能性はある
最高裁の弾劾だけでは弱すぎる
676:名無しさん＠九周年
08/11/23 08:57:09 yDD8PyMH0
お粗末でいい加減な医者が無罪で野放しになっており、殺人犯の人権が被害者より
尊重される。これを正すためには裁判員になって、被害者に替わって「有罪！」を
下すしかない。
677:名無しさん＠九周年
08/11/23 08:58:49 GWI0B4hXO
>>676
割り箸で言えばむしろ母親を有罪にする
678:名無しさん＠九周年
08/11/23 09:00:23 a5kTBSUR0
普通の人は裁判官の真似事なんか興味ないから、
そういう仕事を選ばなかったわけなのに。
なんだって今頃強制されなきゃいけないんだ。
アテナイのレイトゥルギアみたいじゃないか。
嫌な思いしに大損して参加なんかしたくない。
679:名無しさん＠九周年
08/11/23 09:02:26 imvlKqns0
>>658
一部の職業は仕事上の理由で辞退できるぞ。
680:名無しさん＠九周年
08/11/23 09:03:45 uLE3uvufO
悪いけど、蛭子氏が登場した時点で、
信頼度というかシリアス度が、
ストップ安まで下落してしまうんだが…
681:名無しさん＠九周年
08/11/23 09:07:47 D3mFeo3GO
今更こんなことしても
682:名無しさん＠九周年
08/11/23 09:09:30 Kph2WD1HO
グロい現場写真は問題があるから絵で
弁護は妄想や空想で真実を言わなくてもいい
なんていい加減な裁判で
人の将来を左右する判決を出しなさい
なんてふざけた裁判員制度
もっと頭が良い人間が
しっかり考えるべきだよね
683:名無しさん＠九周年
08/11/23 09:11:03 JDeOnGLxO
死刑を減らすための制度だろうに
684:名無しさん＠九周年
08/11/23 09:12:02 ZtCExQRTO
行政や立法にも同様の制度を導入するなら認めてもいいよ
685:名無しさん＠九周年
08/11/23 09:14:23 CfeSr3Xq0
まあ実際に参加したら多くが周りにあわせるんじゃないの？
議論上等より議論吹っかけられるのを嫌がるのが多いんじゃないのか
俺は皮肉を込めて論破されるの嫌だから多数派にあわせるけどなｗ
量刑を無署名投票の多数決で決めるっていうなら本心を書くかもしれないがな
686:名無しさん＠九周年
08/11/23 09:15:52 zxFRtSMB0
>>683
裁判員が一審だけで
一審で無期懲役なら
２審３審で死刑になる可能性があるよね？
２審の裁判官が
「一審は裁判員が判断したから素人判断は当てにならない」
と考えるかもしれないし。
687:名無しさん＠九周年
08/11/23 09:15:57 78vPl35u0
●● 無限にお金が増えていく方法を編み出した ●●
日本人も、日本人国籍を貰える。
人殺しの犯罪者、多額の借金持ちが別の人間に生まれ変われる。
★★★★ 戸籍も複数持てる ★★★★
①中国・韓国・日本の犯罪者が、お金持ちの子供として戸籍を手に入れる。
②お金持ちの戸籍上の親を殺して資産ゲット。
③前の戸籍では前科が付いたので、さらにべつのお金持ちの戸籍を子供として手に入れる。
④またお金持ちの親が死んで財産ゲット。
【資産争奪の無限ループの完成】
一人暮らしのお金持ちの資産家ならその後継者に合法的になれる。
自分の孫や子供や配偶者が人質に取られたら、認知に応じる老人が多いと思う。
何回でも借金が出来る。脱税し放題。
離婚訴訟で奥さんと子供から逃亡可能。男女とも複数同時婚姻も可能。
国際テロ組織・スパイ組織が、日本国籍を複数所持し、国際テロ・国家や企業秘密取り放題。
国内のみならず、海外に大迷惑を掛ける為、テロ支援国家日本誕生。
「国政改正法案」
688:名無しさん＠九周年
08/11/23 09:24:11 s7C1Hb2A0
死刑は賛成だけども自分は死刑判決を下すのは嫌って
どんだけ身勝手なんだよｗｗｗｗ
689:名無しさん＠九周年
08/11/23 09:26:16 QpAOyggZ0
>>687
＞①中国・韓国・日本の犯罪者が、お金持ちの子供として戸籍を手に入れる。
欧米や東南アジアは？
690:名無しさん＠九周年
08/11/23 09:27:49 0EQOLcS00
＞人を死刑にする権力を国民に担わせる制度
やっぱり、王権神授説とかは正しかったのかな？
691:名無しさん＠九周年
08/11/23 09:29:47 ee79yv8gO
著作権とかの権利関係も裁判員制度の対象にしてくれ
692:名無しさん＠九周年
08/11/23 09:29:50 ePjS0leeO
893の報復が怖いから犯人の味方しちゃうかも☆
693:名無しさん＠九周年
08/11/23 09:30:38 1kEfjw3m0
>>688
誰のことだ？
バカなデモしてんのは、死刑反対派と同じベクトルの奴らだろ。
俺は死刑賛成で、必要とあらば死刑判決を下すことに何のためらいもない。
694:１０００レスを目指す男
08/11/23 09:32:37 zGMSChAZ0
馬鹿じゃないの。
死刑ってのは国の名の元に、お前らが手を下してるってことだろ。
今まで、なんのつもりだったのかと笑わずにはいられない。
695:名無しさん＠九周年
08/11/23 09:33:41 QpAOyggZ0
>>1
>「人を死刑にする権力を国民に担わせる制度だ」
いいことだ。
だが、なぜ「死刑」だけクローズアップする？？？
同時に「無罪」にする権力も担うわけだが・・・？？？
696:名無しさん＠九周年
08/11/23 09:35:07 VdKe/h8F0
それより「裁判員制度はいらんインコ」ってダジャレにも何にもなってないんだが
697:名無しさん＠九周年
08/11/23 09:40:25 iEQvna3w0
公務員か？ まあ、今まで見たいに軽くはならないから覚悟しとけよ！
698:名無しさん＠九周年
08/11/23 09:46:12 4ACdAxsBO
デモ行進の背後から猛スピードで迫る黒い大型ワゴン。
そしてノーブレーキでデモ隊に突っ込むと次々と参加者を轢いていく。
惨たらしい惨状の中、ワゴン車から降り立つ若い男の手にナイフが光る！
“天誅Ⅱ～もう一つの加藤物語～”新春ロードショー決定。
699:名無しさん＠九周年
08/11/23 09:52:23 Tt1n6dbk0
どんな層でも公平に選ばれるってゆうけど・・
でないと、思想が偏った奴とか貧困層しか最終的には残らなくなるよね
でも実際の所どうなんでしょうね
初めに旨くいかないとこの裁判員制度自体駄目だろうしね
文句言わない、マスゴミに垂れ流さない層がこっそり選ばれると思う
そんな層いるかな？
700:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:00:41 zxFRtSMB0
蛭子氏はテレビとかであんな風に見えるけど
本当は結構凄い天才だったしてな。
701:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:06:03 OlK4pfMYO
裁判官らの給料下げるなら考えてやる
702:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:09:51 zxFRtSMB0
例えば、１審で無罪
２審で裁判長が審理差し戻し
をした場合はどうなるの？
裁判員ナシでやるのかな？
703:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:11:10 Mq2mLo4pO
Ｔ高裁管内のＮ地裁は、最近新しく裁判員制度のために増築したけど、その増築棟に雨漏りが見つかったらしい。 建物同様に、制度そのものにも欠陥があるのは間違いない。
704:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:12:16 mF+aKNLU0
>>702
もう一回、裁判員を総入れ替えしてやるんじゃないかな
検察や弁護士の手腕や、裁判員の能力によってけっこう
判決が変わると思う
705:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:13:02 FeOXdhzT0
>>702
裁判員裁判になるはずです。
それが負担だから、最高裁は高裁はよほどのことがない限り一審の判断を
尊重せよ、と言っているので。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
706:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:16:35 HdyrCB9C0
>>699
国籍法改正がこのまま通ったら、役所へ侵入した反日連中から
反日連中へ裁判員通知が送られる、と思う。
そして反日裁判員は、裁く相手が日本人だった場合、
不当に重い刑を科せようとする。
児童ポルノ禁止が控えてるからなおやばい。
疑惑あり、だけの理由で家宅捜査できるようになるから。
707:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:18:06 hLtTKJha0
>>702
控訴審は事実審だから、控訴審で判断しちゃうでしょ。
しかし高山某にしても裁判員制度反対派にしても、どうも胡散臭いからな。
高山某はそもそも裁判員制度だけじゃなく司法改革全て反対っぽいし、
そういう考え方する弁護士の根底には弁護士が増えることが反対、って側面があるから。
さらにｸﾞﾝｸﾂがどうのこうの…って意見が市民の中から出てくるのもなんかな、って思う。
そもそも裁判員制度…それ以前の陪審員制度に大乗り気だったのは日弁とプロ市民だったはずだよ。
そりゃ行政訴訟や労働訴訟、権力対市民の構図において「市民」が参入すれば市民が勝ちやすくなると安易に考えた。
それを逆手に取られたのが今の裁判員制度なんじゃないか、って思うんだけどね。
708:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:18:32 KhRZoYudO
＞ 漫画家の蛭子能収さんも「自由を束縛するので反対」と
確かにあんたは自由だｗｗｗ
709:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:19:31 QjRTtRu2O
犯罪者を死刑に誰もが出来る素晴らしい仕組みだな
俺は 全部死刑にするよ
710:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:21:17 hLtTKJha0
>>706
捜索令状は裁判員は出せないでしょ。あれは裁判官のみが出せるものだったはず。
あと、不当な重い罪って言っても罪刑法定がある以上、最高刑までしか出せないわけで。
まああまりこの手のことを反日という一側面だけで考えないこったな。
711:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:21:33 NmJWkt0F0
今頃気が付いても遅いよねー（´･ω･`）
712:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:21:49 iz6ormfB0
面接とかやって、特定の信条の人は外されるかもしれないんじゃない？
だから、死刑反対論者や>>709みたいな人は選ばれない可能性も。
713:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:24:34 mF+aKNLU0
>>712
つまり、面接の時だけ無難に受け答えればいいわけか
714:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:25:19 fyB8I+TOO
もし俺が選ばれたら創価とチョンは問答無用で死刑だから覚悟しとけ(^ .^)y-~~~
715:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:25:49 j2Sl1vC6O
むしろ頭の悪い裁判官がいるから、それに多少でも反抗できるかと思うと楽しみなくらいだが
716:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:26:17 fbWLN/Cq0
これ、初めて裁判員制度やった時に裁判員に選ばれた人にマスコミが押しかけたりしないのか？
717:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:26:23 tSLyQhiSO
裁判員制度はいいとして 裁判員の選び方について不安に思うことがある
例えば創価学会の人が犯罪を犯した時に裁判員全員、創価信者だったり意図的に裁判員を選ぶこともありそう
718:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:26:56 hLtTKJha0
>>712
その辺の担保があるかどうか、今の制度は分からない。
思想信条を理由とした除斥ができるかどうか…
仮にできるとすると、裁判員を特定の思想の人間で固めることができるし、
出来ないとすると、今度は右翼犯罪時に裁判員左翼なんてときにどうなるか分かったものじゃない。
一番いいのは裁判員のある程度の情報を開示した上で、被告側に忌避請求を認めるべきなんだろうけど、
そうなると今度は裁判員のプライバシー開示になるから問題になる。
結局、全ての事件を裁判員制度で処理、ってことは出来ないんじゃないかと思うけどね。
719:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:27:06 GWI0B4hXO
>>713
俺もそのつもり
720:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:27:28 FeOXdhzT0
>>707
裁判員制度は日弁（と日弁内の共産党）が賛成していたけれども、多くの弁護士は裁判員法が
成立する前から反対していた。それもあって高山某は共産党からいみ嫌われている。
この件では左は割れている。
721:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:29:15 N4rjDRbWO
>>714
あぁそれで左翼が反対してるのな。
722:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:29:22 GKBpWFIs0
裁判員として裁判にでること公言できないってひどいね。
たしか会社では上司にしかいえないはず。個人商店ではなぜ店を閉めるか
説明することができないｗｗこの損害どうするんだよｗ
しかも裁判の内容も当然言えないので、裁判員の無知に付け込んでいろい
ろな誘導があったとしてもその事実を伝えることができないｗｗ
つまり裁判員制度の問題点が外部にばれないｗｗ
723:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:30:10 iz6ormfB0
>>713
５人中１人が思考停止状態だと、実質残りの４人で決めるようなものだから、危ないのは極力排除する方向になるでしょ。
心理テストみたく、何十問も質問が用意されてて、矛盾する回答があったら要注意とか決めてるかもね。
逆に、選ばれたくない時に基地外の振りをするのは意外に楽かも。
724:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:30:12 55XIRJPk0
基地外アカの動員（笑
725:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:30:24 QjRTtRu2O
犯罪者は平等に死刑だろ
726:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:32:28 78XbdySQ0
やりたくなかったらやらなくても良いんじゃないの
ただし、その分多く税金負担してもらえばいいんじゃないの？
それと、どんな判決でも文句言わない。
これだな
727:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:32:57 OrPvq7CM0
これは逆にいいかもな。
死刑反対論者を唱えてれば
選ばれないかもしれないわけか。
728:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:33:43 XM/ONxbC0
事前の面接で、どんな微罪でも死刑にしますってアピールしとけば、
こいつは裁判員には不適格って思われて裁判員の対象からはずされるんじゃない？
729:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:34:16 zm78jbXP0
国籍取得したｼﾅ人やﾁｮﾝが裁判員になる可能性はあるかい？
あるなら裁判員制度反対だ
730:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:35:24 1Kr0j3Yq0
共産主義：全員で施政に参加
社会主義：全員で施政に参加
民主主義：積極的に施政に参加
・・・・反対する人のイデオロギーって「ご都合主義」ですか？・・・・
731:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:35:43 fyB8I+TOO
最近ネタに困ってるから日記にはもってこいだ(^-^)
732:名無しさん＠九周年
08/11/23 10:37:07 hLtTKJha0
>>720
裁判員制度だけじゃなくて、司法改革…とくに法曹増員と絡めて考える必要があるんよね。
弁護士で裁判員制度を反対してる連中の根幹にあるのは、実は法曹増員の反対。
だから昔の司法試験の丙案反対、ロースクール制度反対と大体重なる面がある。
あと、もう１つ言えそうなのは、裁判員裁判になった場合の弁護人の手間だろうな。
いままで裁判官さえ理解してもらえりゃオッケーだったわけだけど、
これからは一般市民も相手にしないといけないわけで、それを怖がってる側面もある。
プライバシーとか国民の権利に結び付けて反対派弁護士はいろいろ言ってるけど、
実のところは弁護士の利権だけしか頭にない可能性が高いんだよな…
そして裁判員制度の反対運動もその利権守りの運動の一環でしかない。