【社会】裁判員制度反対、各地でデモ「勝手に名簿載せるな」「人を死刑にする権力を国民に担わせる制度だ」at NEWSPLUS
【社会】裁判員制度反対、各地でデモ「勝手に名簿載せるな」「人を死刑にする権力を国民に担わせる制度だ」 - 暇つぶし2ch100:名無しさん@九周年
08/11/23 00:00:22 zTbDAQ8o0

俺選ばれないかな。

どんどん死刑判決だしてやるよ。

101:名無しさん@九周年
08/11/23 00:00:48 sg8dkADy0
強烈な似非左巻宗教色の臭いが・・・

102:名無しさん@九周年
08/11/23 00:00:57 NuOioj7mO
>>87
ならない、だから意味のない茶番なんだ。

その場合でも判事が死刑には応じられないと拒否すれば最初から審議はやり直しなの。

103:名無しさん@九周年
08/11/23 00:01:00 6hwcUJIa0
つーか日当出るだろ、一人で決めるわけじゃないし、意味不

104:名無しさん@九周年
08/11/23 00:01:02 gxpCj2TN0
ホームレスのオレは名簿に載るんだろか
金くれるんなら毎日でもやるが


105:名無しさん@九周年
08/11/23 00:01:11 zWG5Ke2V0
>>82
>無実の人間に罪をかぶせても良い

国民だろうが本当の裁判官だろうがそんなこといいわけないだろが。

で、それとどう関係あるんだ?あんたの言ってるのは「国民が権力者だから車でそこらへんの人間を
ひき殺すのも自由」とか、自由に関する話でこの問題とは関係ない。

106:名無しさん@九周年
08/11/23 00:01:28 OAkNyKQE0
もともとは日弁連が陪審制導入を主張してた。
最高裁や法務省は司法への国民参加に懐疑的だった。

んで国がやる気になったら今度は批判。
結局国がやることには何でも反対なんだろ。

107:名無しさん@九周年
08/11/23 00:01:29 4BTSaG8N0









民主主義とはなんですか?

108:名無しさん@九周年
08/11/23 00:01:45 tpdhu81o0
まあ間違えじゃなと思うが。現に裁判長が決めるようなもんだろ。

109:名無しさん@九周年
08/11/23 00:01:50 YkeOdUvwO
>>86
国民主権ってのは国の政治の有り方を決める権利が国民にあることを指してる言葉であって、それは選挙権の行使という形で保障されている訳さ。
何も司法権まで国民にくれてやるという意味じゃないよ。
そう噛みついてくるなよ。

110:名無しさん@九周年
08/11/23 00:01:56 D8oOesemO
>>99

> >益永スミコさん(85)は「いや応なしに集められ死ぬまで秘密を守らせる制度は戦中と同じ。
> >もうあんな思いはしたくない」と話した。

> アホかww
> 裁判に限らず守秘義務が必要な分野であれば当然のことだろうが・・・。
> そういう経験ないのかね?

> そもそも日弁連の中でもこれへ対応割れてるんじゃなかったっけ。
> 国民の側が準備不足だって言うのももっともなんだけど・・・。
> でも、政府広告を見る限り事情のある人はちゃんと話せば辞退は出来そうだが。


むしろばばあの悪夢に漬け込んで利用してるだけだろこれ

111:名無しさん@九周年
08/11/23 00:02:06 BTnHBAXS0
>>81
俺もそう思う。
いくら素人にでもわかるように、易しくかみ砕いて説明すると言っても限度がある。
判決文を読んでもわからない、というレベルではなく、その解説が載っている新聞にさえ
目を通さない、あるいは読みとばす、読んでもわからないような層に裁かれたいか?
「俺は刑事裁判にかけられるようなことはしない」なんて思ってるやつほどよく考えた方がいい

112:名無しさん@九周年
08/11/23 00:02:13 6Wx+w9VRO
裁判員制度って別にいいんじゃね?
名簿に乗った時に辞退出来るようにしといたらいい そしたら召集されないだろ

113:名無しさん@九周年
08/11/23 00:02:37 kfoSpMrg0
>>99
>裁判に限らず守秘義務が必要な分野であれば当然のことだろうが・・・。

自分からそういう立場になったんなら当然だろうが
そんなのは嫌だという人にまで強制するのが問題なんだろ


114:名無しさん@九周年
08/11/23 00:03:06 Ow4Kywtn0
同胞が日本人の手で裁かれるのは我慢ならんニダ~♪

115:名無しさん@九周年
08/11/23 00:03:07 YtflOlxZO
>>1
これは在日とシナの集団ですね。

日本で犯罪を犯したらどんどん死刑にしてやんよw

116:名無しさん@九周年
08/11/23 00:03:28 XuydWwVv0
心臓弱いから死体の写真とか見たくない。
倒れたりしたら責任とってくれるのだろうか。

117:名無しさん@九周年
08/11/23 00:03:45 zWG5Ke2V0
>>94
権力者だから何もしても良いというわけではないと問題とこの話とは全然関係ないだろう?

>裁判員を拒否する自由
権力を持つものは義務を同時にもつという話でこの話とは関係ない

118:名無しさん@九周年
08/11/23 00:03:47 UEM8gcsz0
>「俺は刑事裁判にかけられるようなことはしない」
そのとおりだろ
犯罪を犯さなきゃ良いだけの話


119:名無しさん@九周年
08/11/23 00:03:55 HNJi6DDi0
選ばれたら、極力死刑にします
人を殺したら、必ず死刑です
未遂なら、重症で死刑です
レイプは当然死刑です

120:名無しさん@九周年
08/11/23 00:04:33 jDFGTArg0
裁判員制度は、裁判官を世間知らずと嘲った国民に対する、法曹界からの合法的な仕返し。
それプラス、警察員制度や徴兵制度の導入も視野に入れた、国民に過重な義務を課す制度の
試験的運用。


121:名無しさん@九周年
08/11/23 00:04:38 H4im1rX50
>>116
誰でもできる・負担はないって最初は言ってたけど、心のケアに対応しなきゃみたいな流れになってたっけ


122:名無しさん@九周年
08/11/23 00:04:40 ks85VcUR0
>>102
第六十七条  前条第一項の評議における裁判員の関与する判断は、裁判所法第七十七条の
規定にかかわらず、構成裁判官及び裁判員の双方の意見を含む合議体の員数の過半数の
意見による。
2  刑の量定について意見が分かれ、その説が各々、構成裁判官及び裁判員の双方の意見を
含む合議体の員数の過半数の意見にならないときは、その合議体の判断は、構成裁判官及び
裁判員の双方の意見を含む合議体の員数の過半数の意見になるまで、被告人に最も不利な
意見の数を順次利益な意見の数に加え、その中で最も利益な意見による。

だからやり直しじゃなくて、死刑判決を下すには裁判官一名以上の賛成が必要ってことだな。

まあ、これまでよりは死刑判決は出やすくなるだろう。


123:名無しさん@九周年
08/11/23 00:05:13 iHUvJRGCO
死刑は大賛成だが裁判員制度は反対だ。
なんでお上に呼び出されにゃならんのだ?

124:名無しさん@九周年
08/11/23 00:05:35 kfoSpMrg0
>>111
同感
この制度を作った連中が2ちゃんを見てたら成立してなかったと思うね

125:名無しさん@九周年
08/11/23 00:05:42 0QEbdLlT0
>>106
日弁連も一枚岩じゃないんだろ

126:名無しさん@九周年
08/11/23 00:06:05 VhH4aRoPO
なにをいまさら
制定される前にやれや

127:名無しさん@九周年
08/11/23 00:06:07 jrMYsr5lO
今の日本人は、公務員が罪を犯したら
問答無用で死刑にするんだろ

最低の制度になるな…

128:名無しさん@九周年
08/11/23 00:07:09 UEM8gcsz0
ある程度凶悪な事件を国民が裁くんだろ?
難しい知識なんていらん
ただ死刑を宣告するだけでいい話だろ


129:名無しさん@九周年
08/11/23 00:07:13 YtflOlxZO
参加できる事件が、

刑事事件でそれも
殺人、誘拐、飲酒運転、放火など重いものばかり。

やりがいあるぜ!!
被害者側に立った国民の意見を反映させようぜ!!

130:名無しさん@九周年
08/11/23 00:07:21 couz/suz0
自由、人権をエゴの保証と勘違いしてる
バカ共の図

URLリンク(www.47news.jp)


131:名無しさん@九周年
08/11/23 00:07:27 hhgBgmxZ0
>>82
陪審制を導入するのであればそういうことじゃ?
要は被告人の容疑について、裁判を通して地域社会にとって受け入れられるのか
そうでないのか、って所を判断するのが陪審制だと思うから。

陪審制の時点で本当に無実かどうかなんてのは関係ないと思う。
厳密な判断のしようがないもの。
ただ、日本はまだ裁判官の余地が残ってるから陪審制とはまた違うのだろうが。

132:名無しさん@九周年
08/11/23 00:07:59 p9T+pE1C0
仕事休まなきゃならんのがなぁ
有無をいわさずの強制だし
個人で切り盛りしてる中小なんか
こんなん引き当てたら致命傷だぞ

133:名無しさん@九周年
08/11/23 00:08:13 5lL2lYay0
これってサヨは歓迎すべき制度だと思うんだがw

弁護士の力量しだいで無罪は増えるぞ

134:名無しさん@九周年
08/11/23 00:08:28 ks85VcUR0
>>132
そういう人は拒否できるはずだが

135:名無しさん@九周年
08/11/23 00:08:31 Ow4Kywtn0
しかしまぁサヨクのバカ共は国が国民を動かすという事にアレルギー反応示しすぎだろ。
この様子だと新型インフルエンザ発生時の学校閉鎖の件にも何か言って来るかもな。

136:名無しさん@九周年
08/11/23 00:09:32 duUoC97YO
官僚は問答無用で死刑

137:名無しさん@九周年
08/11/23 00:09:49 8Q1cVDN5O
日本国民であり、主権者である以上、今の死刑に対しても責任を担っているわけだが
非国民?

138:名無しさん@九周年
08/11/23 00:10:04 QjY0YMvJ0
漏れは喜んで裁判員をやってやんよ~
おまいらの分も代わりにやってやりたいくらい。
ってか何でイヤなの?

139:名無しさん@九周年
08/11/23 00:10:29 9fRsdUd/0
>>134
誰が拒否できるかは裁判官の胸先三寸だそうだ
拒否者が多けりゃちょっとしたことでは認められない可能性高いぞ

140:名無しさん@九周年
08/11/23 00:10:47 k0Ob+XBt0
>>133
いや、冤罪がすっごく増えるのは事実だよ
刑の確定執行までの時間が一気に減るから覆しにくい

ただ、被害者遺族が死に絶えるまで、数十年、
被告が老衰で死ぬまでかかるような裁判はなくなる

どっちがよりリスクが低いかしか選べない

141:名無しさん@九周年
08/11/23 00:10:50 un/xLAFu0
理由はまったく違うが制度反対だからこの際共闘しようかな

142:名無しさん@九周年
08/11/23 00:11:14 Cn0ppWix0
全員馬鹿

としかいいようがない。

143:名無しさん@九周年
08/11/23 00:11:20 UEM8gcsz0
知識知識というが元々人を人が裁くっていう矛盾の元に作られたのが今のシステムだろ
そのシステムがすばらしい、正しいって考えに疑問を抱かないのだろうか?


144:名無しさん@九周年
08/11/23 00:11:24 /piEurlK0
嫌ならその代わりに俺が出てやんよw
まぁ全員死刑ですけどねw

145:名無しさん@九周年
08/11/23 00:11:35 JrUICSey0
>>138
仕事抜けると大穴開くんだ。
いいな、毎日夏休みなやつは。

146:名無しさん@九周年
08/11/23 00:11:46 ajN8HLwPO
知識なんて必要ないただ死刑といえばいいだけだ

147:名無しさん@九周年
08/11/23 00:12:20 2UrTAscQ0
犯行現場など衝撃映像はCGやイラストにとか(笑)
どんな残酷なことが行われたのか直視もしないで裁くとかふざけてんのか?
人の人生はゴッコ遊びじゃねえんだよ!!

148:名無しさん@九周年
08/11/23 00:12:23 x7zzxrtX0
>> 1
> 「人を死刑にする権力を国民に担わせる制度だ」

こういう馬鹿な人たちは,どうぞ,裁判員を上手に辞退してください.
裁判員の平均常識度が向上するので,とても嬉しいです.

裁判員は手間はかかるけど,(プロ市民じゃなくて)国民の価値観を
裁判に伝えることが出来る権利なわけ.
だから,僕はチャンスがあれば,裁判員,やるお.

149:名無しさん@九周年
08/11/23 00:13:00 GUsuWzokO
>「人を死刑にする権力を国民に担わせる制度だ」

解釈の仕方によっては刑吏差別につながりそうだ

150:名無しさん@九周年
08/11/23 00:13:01 zWG5Ke2V0
>>109
司法が国民の関与を許さないという社会のしくみになってるのか?
少なくともそうは教えられなかったが。
そして、この制度が全面的に「国民にくれてやる」という意味なのか?違うだろ

151:名無しさん@九周年
08/11/23 00:13:06 jsUf0ptHO
結構日当くれるみたいだから、やってもええかな。

後、休んでもクビにならねーよ。
裁判にしたら100%勝ちだし。

152:名無しさん@九周年
08/11/23 00:13:10 PmiUe3BkO
地裁の判決は高裁をかなり束縛するみたいだな。

三審制を脅かす恐ろしい制度だな。

153:名無しさん@九周年
08/11/23 00:13:20 qVC9ccwd0
日本は平和ですね^^

154:名無しさん@九周年
08/11/23 00:13:27 AvoaK2w+0
>>118
自分が注意していれば巻き込まれないというのは楽観的すぎるだろ.
無実でも容疑者になることはある.

155:名無しさん@九周年
08/11/23 00:13:35 BTnHBAXS0
>>112
それが簡単にできれば苦労はせん
>>118
過失ということもあるし、冤罪ということもある。気をつけなよ。

156:名無しさん@九周年
08/11/23 00:13:34 QdwKx3Dk0
>>97
あんたみたいな人に是非当たって欲しいね。

しかし、
「今まで量刑が軽いからそれを修正するのが目的」であるなら、
裁判員制度がその手段と言うのがまずおかしいんだよ。
裁判官は高給もらって、国民の支持を得ない軽い判決をずっとやってるわけだ。
高い金払ってるのに、使えない連中なんだよ。
それを、国民が安い金で同じ労働を強いられるってのは、おかしいんではないか?

まずは国民の支持を得ない判決を行った裁判官や弁護士を懲戒すべきなんだよ。
結果として、本職の裁判官や弁護士がまともな裁判をできるように
なればokなのであって、国民の負担にすりかえるのは間違ってるんだよね。

157:名無しさん@九周年
08/11/23 00:13:49 JrUICSey0
>>146
こまわりくんですね、わかります

158:名無しさん@九周年
08/11/23 00:14:12 j7qqdYyL0
俺は行かないよ
家族にも行かせないよ

159:名無しさん@九周年
08/11/23 00:14:21 7i3Q9PuS0
現在行われている検察審査会も
「勝手に名簿に載せているし」
似たようなものだろ。

160:名無しさん@九周年
08/11/23 00:14:26 H4im1rX50
>>151
日当1万プラス交通費

161:名無しさん@九周年
08/11/23 00:15:29 UEM8gcsz0
>>154
想像力いや妄想力が豊かな人間だけだろw
冤罪冤罪騒いでる人間なんてそういう人種ばかりさ

162:名無しさん@九周年
08/11/23 00:15:38 0c7xtOcD0
これ欧米の陪審員制度の猿まねだろう。
だれがこんな制度の導入を考えたんだ。バカじゃないの

163:名無しさん@九周年
08/11/23 00:15:59 a5kTBSURO
裁判員制度の事詳しく知らないでレスしてるやつが何人かいるな…

164:名無しさん@九周年
08/11/23 00:16:14 ks85VcUR0
>>133
「私はやってません!信じてください!」と涙目で懇願する被告人に
有罪判決を下すのは、素人には荷が勝つだろうね。

もし冤罪だったらどうすんの?て。

165:名無しさん@九周年
08/11/23 00:16:58 x21A2go70
> 漫画家の蛭子能収さんも「自由を束縛するので反対」と指摘。

エビっさんwwwww

166:名無しさん@九周年
08/11/23 00:17:07 73fV0wlo0
めんどくせーや

167:名無しさん@九周年
08/11/23 00:17:08 1qJvfazA0
死刑にできるんならむしろやってもいいけど
半端に懲役何年とかでシャバに出てこられるとお礼参りが怖い

168:名無しさん@九周年
08/11/23 00:17:17 Je7ABK3h0
市民感情を可能な限り無視したい人たちの集会。

169:名無しさん@九周年
08/11/23 00:17:20 HPOl3n3b0
つか釧路の裁判所まで行かなくちゃならんのはおかしいわ。
テレビ会議を導入してくれ。

170:名無しさん@九周年
08/11/23 00:17:49 SvP1vOEw0
ホームレスとかヨボヨボの婆さんとか選ばれたらどうすんだよ。

171:名無しさん@九周年
08/11/23 00:18:02 1JAGuRvM0
どーせ馬鹿がアホな判決出して廃止だこんなもん

172:名無しさん@九周年
08/11/23 00:18:05 Wu304jOMO
死刑にしなければ良いだけじゃ?
選ばれたら死刑にしなくちゃいけない訳じゃないだろ…

173:名無しさん@九周年
08/11/23 00:18:11 5Ghb9SXAO
またキモサヨの無意味なデモか(笑)

174:名無しさん@九周年
08/11/23 00:18:14 YkeOdUvwO
死刑という結論が出るのはいいが、出すにしても「遺族が可哀想だから」みたいな頭の悪い理由だけは勘弁して欲しいもんだ。
本や映画の感想を求められてるんじゃないんだから。

175:名無しさん@九周年
08/11/23 00:18:32 IU6fuDfL0
ばんばん有罪判決出すよ
俺を指名しろ

176:名無しさん@九周年
08/11/23 00:18:54 x7zzxrtX0
>>162
> これ欧米の陪審員制度の猿まねだろう。
> だれがこんな制度の導入を考えたんだ。バカじゃないの

つられます.

陪審員と裁判員の違いを知ってますか?
裁判員制度のどこが馬鹿なんですか?

増税やめんどくさいことに,脊髄反射で反対することこそ,
た だ の 馬 鹿 で す!!


177:名無しさん@九周年
08/11/23 00:19:01 Tbq2gEL10
こればかりは応援したい

178:名無しさん@九周年
08/11/23 00:19:32 zWG5Ke2V0
>>131
陪審員制度はそんなに無謀な制度なのか?

イギリス(刑・民)、アイルランド(刑・民)、マン島(刑・民)、ジャージー島(刑)、
オーストリア(刑)、ベルギー(刑)、デンマーク(刑)、ノルウェー(刑)、スイス(刑†)、ロシア(刑)、スペイン(刑)

上の国は>>1に書いてあるような
「人を死刑にする権力を国民に担わせる制度の国」で「自由を束縛する国」なのか?




あと冤罪の問題は全く関係ない。それは人間のミスを減らすのにはどうしたらいいかという問題で
むしろ、拘留中の犯罪者の権利とかそういうことで改善していくもの。

179:名無しさん@九周年
08/11/23 00:20:06 1qJvfazA0
>>171
求刑するのは検察だし
そもそも被告も検察もどうせ上告するし

無駄な金使って無駄な1日を過ごさせられてしかも逆恨みされる危険もある
なんもいいことない

180:名無しさん@九周年
08/11/23 00:20:12 H0ZiI5/10
国民の権利を主張するなら、
国民の義務を果たせ。

181:名無しさん@九周年
08/11/23 00:20:35 xkf7gaUwO
冷静に判断するだけ。

最高刑が死刑なら死刑にするけどな。



182:名無しさん@九周年
08/11/23 00:20:52 72fjuuu70
>>174
陪審員制度ってそもそも、そういう理由を公式に出すための制度じゃね?
本末転倒じゃないかな

183:名無しさん@九周年
08/11/23 00:20:55 5Ghb9SXAO
態度の悪い犯人はバンバン死刑

184:名無しさん@九周年
08/11/23 00:21:29 RDH+JFamO
デモやる暇があるんだから
裁判くらい余裕ですね

185:名無しさん@九周年
08/11/23 00:21:39 KaHJIn750
>>161
それでも僕はやってない、とか知らない?
あれは裁判員制度の対象じゃないけどさ
まあ、20年も引きこもってりゃ、冤罪の心配もいらないのかもしれんが

186:名無しさん@九周年
08/11/23 00:21:41 zWG5Ke2V0
>>180
それだ!

187:さざなみ
08/11/23 00:21:58 wvhJzD+A0
>>1
>「通知が届いたら、勝手に名簿へ載せたと抗議しよう」

キサマこそ、勝手に日本人に生まれるなと抗議する。

188:名無しさん@九周年
08/11/23 00:22:03 pYwY4Mz90
弁護士は法治国家の敵。

189:名無しさん@九周年
08/11/23 00:22:24 UEM8gcsz0
だな
冤罪っつーのはこの基本的には制度とは関係ないだろう
そもそも今の司法関係者達の感覚が最良だと思ってるのか?
今のシステムでは冤罪はでないとでも?
裁判員制ががスタートしたら爆発的に冤罪が増えるなんて誇大妄想以外の何物でもない

190:名無しさん@九周年
08/11/23 00:22:25 j7qqdYyL0
>>182
本末転倒多いね。この国の政治は・・・

191:名無しさん@九周年
08/11/23 00:22:45 Yvcbl16O0
俺も反対。いちいち他人のことで振り回されるなんてまっぴら

192:名無しさん@九周年
08/11/23 00:22:45 k0Ob+XBt0
これはもう

裁判は長引くが冤罪は減る
裁判は長引かないが冤罪は増える

どっち選ぶ?って問題でしかないからな

193:名無しさん@九周年
08/11/23 00:22:47 dadyt4Sj0
呼ばれたら絶対に裁判内容黙ってられない。
言うなって言われたら余計に言いたくなる。


194:名無しさん@九周年
08/11/23 00:22:49 Bmj/jivqO
弁護士やらサヨやらは一般の人に裁判に関わって欲しくないんだろね。
関わって余計な知識持たれたら困るんだろね

195:名無しさん@九周年
08/11/23 00:23:09 5Eyou2HoO
>>185
なんで重大事件だけなんだろうな。
はじめは痴漢とかからならしていけと思う。

196:名無しさん@九周年
08/11/23 00:23:18 3tyzy3ve0
俺は裁判員の専業でもいいよ
東京地裁に飛びつきで雇って欲しいくらい

197:名無しさん@九周年
08/11/23 00:23:29 n2KRrHfv0
>>1

蛭子がいうと「めんどくさいじゃん」としか聞こえないから逆効果wwww

198:名無しさん@九周年
08/11/23 00:23:41 EFYMmSEj0
いいんでない?
生活ができないし寒いから拘置所入りたいとか3度の飯が食えるとかで殺人とかやる奴は死刑にする
そうでもしないと拘置所がどんどん埋まり無駄に税金が食われるからね。

あと正当防衛とか止む得ない殺人は
(例えば殺されそうになった時に抵抗したら死んでしまったとか)
懲役何年とか考えるくらいだなー

199:名無しさん@九周年
08/11/23 00:24:11 rS7I2QRS0
>>178
陪審員制度を持つ国は、被告人が職業裁判官による裁判も希望すれば選べるところが多いよ。
それによって、被告人は、大衆リンチを恐れる場合は、それを避けることができる。
裁判員制度はそうじゃないみたいだけどな。

あと

>冤罪の問題は全く関係ない。それは人間のミスを減らすのにはどうしたらいいかという問題で

人間のミスを減らすにはどうしたらいいかって?
その一つの対策は、素人がむやみに関与してこないようにすることだね。


200:名無しさん@九周年
08/11/23 00:24:14 WtbI3Cwx0



これなに??

201:名無しさん@九周年
08/11/23 00:24:20 2d7CiSai0
強盗やら殺人やらどうでもいいような心理面の負担だけが大きい
ゴミ案件だけ国民に押し付けるなよw
行政訴訟の裁判にこそ国民を関わらせろ。

202:名無しさん@九周年
08/11/23 00:24:26 HPOl3n3b0
>>193
とりあえずオレが選ばれたらどんな事件でも「死刑」だなあ。

203:名無しさん@九周年
08/11/23 00:24:38 2brG6E0z0
人が人を裁くなんてとんでもない。
私は罪を憎んで人を憎まずのポリシーでどんな事件も無罪しか出しません><

204:名無しさん@九周年
08/11/23 00:25:24 YtflOlxZO
基本的には死刑!
だが、金次第で考え変えてやるよ俺

205:名無しさん@九周年
08/11/23 00:25:49 WaJOYLC+0
えびすさんは単に選ばれたら面倒くさくて嫌、っていうのがはっきりしてて
変な建前言わないから面白いよな

206:名無しさん@九周年
08/11/23 00:26:15 18ujopim0
うちの会社は裁判員に選ばれたら有給休暇貰って対応しておkなんだけど
「裁判員に選ばれたので休みます」と言って選ばれてもいないのにサボれるかどうか
こんな事しか考えてません。ごめんなさい(´・ω・`)

207:名無しさん@九周年
08/11/23 00:27:06 Snmy8NnW0
大丈夫!必ずこの制度で死人が出て空中分解するから

208:名無しさん@九周年
08/11/23 00:27:13 1qJvfazA0
だいたい納税という形で司法制度を支えているのに労役まで課すなら2重取りじゃん

209:名無しさん@九周年
08/11/23 00:27:35 Zc2bu3COO
ほりえもんや村上ファンドのような裁判のみに限るならまだましなのに
詐欺事件とか

210:名無しさん@九周年
08/11/23 00:28:05 zWG5Ke2V0
>>1
イギリス(刑・民)、アイルランド(刑・民)、マン島(刑・民)、ジャージー島(刑)、オーストリア(刑)、ベルギー(刑)、デンマーク(刑)、ノルウェー(刑)、スイス(刑†)、ロシア(刑)、スペイン(刑)
オーストラリア(刑)、ニュージーランド(刑・民†)、アメリカ合衆国(刑・民)、カナダ(刑・民)、

これらの国は「自由を束縛する国」で「ファシスト国家」で人を「死刑にする権力を国民に担わせる国家」
といってるんですね。




ただ自由だけを求め、国民の義務を果たさない独裁者の団体としか思えない

211:名無しさん@九周年
08/11/23 00:28:12 H4im1rX50
>>206
サボるのは構わないが、1回その手を使っちゃうと本当に選ばれた場合どーすんの?

212:名無しさん@九周年
08/11/23 00:28:40 UFZ4f6LO0
民主党は裁判員制度廃止をマニフェストに書けよ
支持するぞ

213:名無しさん@九周年
08/11/23 00:28:53 sk5nZds60
裁判員は公平にくじで選らばれるとか言ってるが在宅起訴された犯罪者とか多重債務者とか裁判で被告になってる奴なんかどう扱うんだろう?

214:名無しさん@九周年
08/11/23 00:29:42 UuxZiZQI0
蛭子さんは競艇に行けなくなるから反対してるのか?

215:名無しさん@九周年
08/11/23 00:30:08 TYAEPVcvO
>>208
日当が与えられるから、それでは反対しきれないな…

216:名無しさん@九周年
08/11/23 00:30:56 YwRMF1hv0
選ばれたら全員死刑と言おうぜ。
悪い奴らをどんどん排除すればいいだけ。行くの面倒臭い人にネットで行使できるようにしろよ。

217:名無しさん@九周年
08/11/23 00:30:59 84kfqlcs0
>「人を死刑にする権力を国民に担わせる制度だ」
>「いや応なしに集められ死ぬまで秘密を守らせる制度は戦中と同じ。

まーた、ずれたこと言ってんな
人間のクズである弁護士共が反対ってことは実はいいことなんじゃね

218:名無しさん@九周年
08/11/23 00:31:05 ks85VcUR0
>>210
それらの国のうち、アメリカを除いては死刑廃止国で、アメリカの陪審制では
陪審員は量刑には関与しない。死刑の是非の選択を裁判員に迫る日本の制度は
酷に過ぎる。

219:名無しさん@九周年
08/11/23 00:31:27 JrUICSey0
裁判員制度はいらんインコ
のAAマダー?

220:名無しさん@九周年
08/11/23 00:31:30 UEM8gcsz0
>>199
だから冤罪が増えるって具体的な根拠は?
そもそも今のシステムだって欠陥だらけだろ
裁判員制になっても裁判官をはじめ検察、弁護人と正しく機能さえすれば問題は起こらない
裁判員のせいで冤罪が起こるっていうのは問題のすり替えに過ぎないというのに

221:名無しさん@九周年
08/11/23 00:32:01 yhyII4lG0
裁判員やってやってもいいが、わざわざ出かけるの面倒だから、
裁判所がタクシーよこせ。足が痛いから歩くのが困難とかゴネル奴は
絶対いるって。

222:名無しさん@九周年
08/11/23 00:32:37 zWG5Ke2V0
>>199
>陪審員制度を持つ国は、被告人が職業裁判官による裁判も希望すれば選べるところが多いよ。
俺みたいに具体的にどうぞ。


>人間のミスを減らすにはどうしたらいいかって?
>その一つの対策は、素人がむやみに関与してこないようにすることだね。

間違い。冤罪の発生は拘留されてから警察・検察がどう関わっていくかということにつきる。

223:名無しさん@九周年
08/11/23 00:32:37 zK7BUWGJ0
>>192
でも基本的に裁判官と意見が一致し無いと
判決でないんじゃなかった?
冤罪は増えないと思うが

まあ同じ犯罪、境遇でも死刑になるやつと
なら無いやつが出る恐れがあるけど

224:名無しさん@九周年
08/11/23 00:32:44 apDFc08KO
愚民はマスコミ報道に流されムードに弱い、と初めはコントロールできる算段だったのが、
ネットの普及でコントロールが難しく、且つ被害者家族が声を上げはじめ、
国民が犯罪に対して厳罰化を求めるようになってきた現状を見て、

これはマズイと焦ってるのであろう。



225:名無しさん@九周年
08/11/23 00:32:51 z/huzAK+O
一日3万だしてくれれば専従で裁判員してやるのに。

226:名無しさん@九周年
08/11/23 00:33:23 Qcs7djqC0
早く鮮人を死刑にしたい

227:名無しさん@九周年
08/11/23 00:34:15 g6ADQsTXO
何だこいつら
死刑だ
死刑反対だ
無罪だ
有罪だ
判決はおかしい!と裁判の結果が出たら
遠くから声だかに叫ぶくせに
いざ自分達で判決を選択しなくてはならなくなったら
「やりたくない」
ですか
しかも今更言ってもね

裁判員制度は俺もまだ納得はしてないが
思考停止させて反対を叫ぶのはそりゃ楽だろうよ


228:名無しさん@九周年
08/11/23 00:34:33 xs0gV1ORO
裁判官は国民じゃないっけ?

229:名無しさん@九周年
08/11/23 00:35:11 OU1P4wNZ0
210で大陸国家は島国に乗り込んで犯罪を犯すものということが解かりますねW

230:名無しさん@九周年
08/11/23 00:35:26 NnMWGOTy0
>高島章弁護士は「人を死刑にする権力を国民に担わせる制度だ」と批判し

こいつから選挙権を奪って、非民主主義の国に捨てて来い

231:名無しさん@九周年
08/11/23 00:36:30 18ujopim0
>>211
面談で「元オ○ムだけでいいですか?」とか「どんな事件でも死刑にします」とか言っておけば外されるんじゃね?

232:名無しさん@九周年
08/11/23 00:36:44 5G2WQ+eA0
裁判員制度悪くはないと思うけどなあ。感情や印象だけで決め付けるやつが多いと困るが、

>>223
そんなん今でさえしょっちゅうある

233:名無しさん@九周年
08/11/23 00:36:59 lzFB+Kb60
テレビで犯人に先入観を持っては外すといってたおっさん警察OBの一人勝ちだな


★★★★★★大手マスコミが報道しない日本の真実★★★★★★

◎余命一ヶ月の花嫁に群がる利権!またTBS!
URLリンク(www42.atwiki.jp)
◎TBSの修正画像 TBSフィルター炸裂!!!
URLリンク(great.mailux.com)
◎元画像 バカ民主の鳩山夫妻と田母神・アパオーナー夫妻
URLリンク(great.mailux.com)
☆警察の目の前でも暴力を振るう中国人!
URLリンク(jp.youtube.com)
URLリンク(jp.youtube.com)
☆【TBS】長野聖火リレー 日本の偏向報道【朝日】
URLリンク(jp.youtube.com)

☆お口直しに笑える動画 ドリフBGMで菅直人の弁解は通じるのか検証してみた
URLリンク(www.nicovideo.jp)
☆ゴルゴ13最高傑作の一つ 白龍昇り立つ
URLリンク(tibet.turigane.com)
☆民主党の正体
URLリンク(jp.youtube.com)
☆2ちゃんでもっともアクティブな人員は、長野の例から推測すると約1000人
この人数で日本を動かすとなると、自分の会社の労働組合の職場委員に
なるのが一番効果的。労働組合を日本人の手に取り戻せ。
あと、若い人はマスゴミに就職してね。年収一千万円らくらく超えるから。

☆「拉致被害者を助けるため、日本人がすべきこと」
URLリンク(jp.youtube.com)
☆アニメ「めぐみ」
URLリンク(broadband.biglobe.ne.jp)

234:名無しさん@九周年
08/11/23 00:37:48 zWG5Ke2V0
>>199
冤罪は拘置所の廃止。別件逮捕の禁止。第三者による監視。逮捕直後からの弁護士のをつけることetc
でずいぶん減らせる。

裁判員が関わるのは量刑の判断であって、冤罪とは全然関係ない。あんたのいってるのはすり替え。

235:名無しさん@九周年
08/11/23 00:38:00 n2KRrHfv0
>>213

そういうのは事前審査で落とされるか、面接で排除される。

236:名無しさん@九周年
08/11/23 00:38:14 7kOZWBLP0
>>213
起訴されてるやつはなれない(罰金とかならセフセフ)
多重債務は関係ない

237:名無しさん@九周年
08/11/23 00:38:19 +vtmVTSr0
信頼の低下した裁判の正当性の強化のために、国民を無理やり強制徴用・・・
ずうずうしいにもほどがあるわ

238:名無しさん@九周年
08/11/23 00:39:01 e710Ydjl0
弁護士も左翼系の新潟育ちは質が悪いな。
人を死刑にする権力の根源は国民主権にある。
ロー1年生の俺でも知ってる。バカか?こいつw

239:名無しさん@九周年
08/11/23 00:39:46 9fRsdUd/0
>>208
>だいたい納税という形で司法制度を支えているのに労役まで課すなら2重取りじゃん

まったくだよな、いきなり罰則付きの義務を増やすなっての

国民の意見を取り入れるんなら教育委員会みたいに一部の人に参考意見を言わせるとかでもよかろうに
国籍法改正案を通した奴らはよく知らないまま通したらしいが
この制度作った奴らも、絶対中身をよく知らずに通してるぞ
あるいは、議員は呼ばれないから自分らは関係ないってろくに議論せずにてきとーにやっただろ

240:名無しさん@九周年
08/11/23 00:40:22 s3zyBKg80
ニートやヒッキーやネトウヨやDQNや2chネラーなんぞに裁かれる世の中に
なるかと思うと、うかうか犯罪に手を染めてらんないな。ま染める気なんか
元々無いけどなんかの間違いで訴えられて裁かれる身になったらと思うと恐ろしすぎる。

241:名無しさん@九周年
08/11/23 00:40:42 UEM8gcsz0
まあどうせ呼ばれることないし関係ないからどうでもいいんだがなw
この制度のよって裁かれる方になったとしても大きな変化があるとは思えないし


242:名無しさん@九周年
08/11/23 00:41:30 cBbE4bJn0
凶悪殺人犯を死刑にしない権力を国民に与える制度だろ。
こういう奴らからみれば。

243:名無しさん@九周年
08/11/23 00:41:56 u3N03snx0
★★★「ネトウヨ叩き」中毒ヒステリー患者とはこういう人たちです★★★

①馬鹿文系のニートプータロー軍団
文化人類学(笑)総合政策(笑)現代フランス思想(笑)公共哲学(笑)カルスタ(笑)
肝煎りの新設学部(笑)メディアなんとか(笑)環境経済学(笑)
第一志望に落ちて入った私立大学で、クラスでもサークルでもシカトされリア充に嫉妬の貧乏生活ww
ブックオフで雑菌やシミのついた本しか買えず、昼間から図書館でホームレスと仲良く一緒に読書中w
行ってない大学院の授業料早く払えよw奨学金返済シカトすんなw

②行き場を失った左翼活動家崩れ
ガキガキ言ってるおまえは子供もいない40歳以上の独身モテない男w
いい年してネット依存症。親の介護は大丈夫ですか?
世論の変化について行けず、何でも気に入らないものをネトウヨレッテル貼りする以外
コミュニケーションが出来ない。本当はちょっと寂しいと思っている。

③元ネット右翼の廃人ひきこもり
自分が狂信していた右翼に失望し愛憎紙一重で左翼に180度旋回。
かと言って民主党や中国共産党を支持することもできず、共産党に入るのも恥ずかしいので
とりあえず昔の自分の同類をネットで探して自己嫌悪をぶつけて発狂する。
匿名の相手のひもじい生活環境や思想遍歴には妙に詳しい点から、転向者であることがバレバレw

244:名無しさん@九周年
08/11/23 00:42:32 zWG5Ke2V0
>>218
>死刑の是非の選択を裁判員に迫る日本の制度

それが裁判員の義務だ。あんたが死刑廃止原理主義者であることはわかるが、逆に言えば
国民自体が「死刑」という制度を自覚する機会にもなっていいんじゃないかね?
もっと「死刑」について考えることになろう。

245:名無しさん@九周年
08/11/23 00:43:11 FK8d1dRw0
素人が量刑だけじゃなく事実認定の判断までさせられるって事で
俺は裁判員制度反対なんだが、こんな馬鹿ども出てくんなよ・・・
なんか賛成派になっちゃいそう

246:名無しさん@九周年
08/11/23 00:43:40 NohhXo6Z0
何でもかんでもアメリカの制度まねしてんじゃねえよボケ!



なにが、裁判員制度だよマンドクセーな

247:名無しさん@九周年
08/11/23 00:43:58 mzzOv39E0
「なんでもお上が決めてくださる」と考えている
自立心のないバカ日本人には向かない制度だな

248:名無しさん@九周年
08/11/23 00:44:02 b/GQoeEs0
裁判員制度に対して嫌悪感を植え付け、国籍法改悪で偽装日本人が裁判員になり、日本人を好きなように裁く。反対してる団体をよく見てごらん。

249:名無しさん@九周年
08/11/23 00:44:38 Hlsels6f0
>>189
おまえさん、話をずらしちゃいかん
「冤罪」を鳩山元法務大臣じゃないが、狭くとらえすぎ。
俺は>>111で、「極めて能力の低い人たちに裁かれたらたまらんな」という意味のことを書いた。
「関係ないと思っていても、過失(犯)もあれば、冤罪(正確に言えば誤認で起訴か)つうのもあるしな」という意味のことも書いた。
まさに、おまえさんのようなリテラシーの低いやつに裁かれちゃかなわんな、と言うことだ。
>>118のように「犯罪を犯す」なんてさらっと書いてしまえる無神経なやつとかな。
言っておくが、俺は裁判員制度によって本来の意味での冤罪が増えるなどとは書いてないからな。

250:名無しさん@九周年
08/11/23 00:45:48 2dK5M66e0
公平な判断ができる奴なんていないだろ
情に流されやすい日本人には向いてないよ裁判員は

251:名無しさん@九周年
08/11/23 00:45:51 kb0on0810
新潟県弁護士会の高島章弁護士は「人を死刑にする
権力を国民に担わせる制度だ」と批判


何が悪いのか理解できない俺は馬鹿なの?
国民を害する権利は国民以外にない。ってのが民主主義ではなかったの?
政府が死刑で国民殺すのはおkなの?意味不明なんだが。。。

252:名無しさん@九周年
08/11/23 00:46:58 M/ZPWcHV0
これは話わからんでもない。

大多数の人間は極悪人相手でも自分の判断で死刑にすることはためらうだろう。

おそらくは制度が始まったら死刑の数は減る。

253:名無しさん@九周年
08/11/23 00:48:17 XZCfTkKT0
左巻きはすぐデモできるのになあ。
国籍法は・・・

254:名無しさん@九周年
08/11/23 00:48:47 x7zzxrtX0
>>252
> 大多数の人間は極悪人相手でも自分の判断で死刑にすることはためらうだろう。

実は逆じゃないかと思ってる.

死刑,増えると思ってる.

255:名無しさん@九周年
08/11/23 00:49:10 cBbE4bJn0
公平な判断なんてする必要ないだろ。
普通に自分の思うとおりにすればいい。
2chでも大抵妥当なところに落ち着くし。
今までの判例なんて考えていたら制度の意味が無くなる。

256:名無しさん@九周年
08/11/23 00:49:48 dfR1SNG+0
今日、外堀通りを練り歩いてるデモのみなさんを見た。

「あなたたち(みたいなバカ)は裁判員に選びませんから」と
国がひと言言えば、安心しておうちへ帰るんじゃないかと思った。

257:名無しさん@九周年
08/11/23 00:51:09 e/97dPii0
もうデモ禁止にしろよw邪魔

258:名無しさん@九周年
08/11/23 00:51:40 Ou3rq7zQ0
まぁ陪審員制度は、日本人にゃ馴染まんよ。
あれは元々、キリスト教=司法という文化から来た産物。
つまり、法律云々というより、神の名の下にってヤツだから。
で、実質多神教と言うよりは、無神論者の日本人に、同じことが出来ますか?
ってことで、どうやって無理だ!ということが解る訳だ。
それ以前に、日本の場合は、司法に関わる人間が、みんな腐ってるからダメ
なんだけどな(w
明文化された法律より、裁判官の裁量の範囲が広いと勘違いしている連中は
はっきり言ってダメダメだよ。

でも、それが今の日本のステータスだから仕方ないな(w

259:名無しさん@九周年
08/11/23 00:52:10 9fRsdUd/0
>>248
>国籍法改悪で偽装日本人が裁判員になり、日本人を好きなように裁く。

言いたい事がよくわからんのだが
それなら裁判員法は無い方がいいんじゃないか?
↑が嫌なら裁判員法には反対すべきだろ?
国籍法改正案は通りそうだし、それ以外でも中国からの嫁さんは増えてるし、
日本人になるやつは増えるんだぞ

260:名無しさん@九周年
08/11/23 00:52:31 rE8M410R0
後期高齢者~だって、何年も前から分かってたのに、
マスゴミが実施1日前に突然騒ぎ出した途端にこいつらも騒ぎだした。

根本的に頭が悪すぎ。

261:名無しさん@九周年
08/11/23 00:52:47 H4im1rX50
>>258
日本にも戦前に陪審制度があったんだが

262:名無しさん@九周年
08/11/23 00:52:55 UEM8gcsz0
>>249
司法関係者は高位の人間で一般人は下位の人間ってか?
そういう傲慢な見方には反吐がでる


263:名無しさん@九周年
08/11/23 00:53:42 gfyQXLat0
一応、日本では陪審やってたってことは議論の前提としておさえておこうな。
昭和18年に戦時中のため停止(廃止ではない)。

あと>>1はまたアカな人々の主張が載っているが、陪審制が停止されたのを
「司法へ参加する国民の権利の剥奪」と主張していたのも左翼な。まあ左翼にもいろんなパターンがあるわけだ。
そういう左翼は今回のデモをどう考えているのか是非聞いてみたい。

>>210とかが書いているのはその通りで>>1の人々は国民の司法参加を「自由の束縛」「戦前のような自由の無い(いわゆるファシスト)国家」と
主張しているわけだが、何で国民の司法参加がそれに該当し、また陪審制や参審制を採用している国々はそういった国々なんだと
皆を説得できなきゃ、何の力も持たんよ。単に蛭子は面倒くさいから嫌だと言っているだけだし。

264:名無しさん@九周年
08/11/23 00:54:06 UptCh4Ex0
おまいらだけが選ばれればいいのになw

てか、やる気のない奴に何が何でも強制するという姿勢に疑問。

それと疑問なのが、この制度の言いだしっぺが誰なのかを異常に厳重に隠していることだ。
あのマスコミでさえ、全員が「いくら取材してもとうとう突き止められなかった」などと嘘をついてかばっている。
どう見ても国民に有利な制度とは思えない。



265:名無しさん@九周年
08/11/23 00:54:25 M/ZPWcHV0
千之ナイフ

266:名無しさん@九周年
08/11/23 00:55:06 624bsscv0
>>258
もともとは    人民=国家権力の源  というもの
キリスト教徒は関係ない
アフリカでも人民裁判はある

267:名無しさん@九周年
08/11/23 00:55:30 ks85VcUR0
あの維新政党緑風も反対してるぞ。

あと退官判検も反対派が多い。

268:名無しさん@九周年
08/11/23 00:56:00 LH1Q50eo0
凶悪犯を自分の意見で死刑に出来るとすればむしろいい話だ。
現実は自分ひとりの判断が通るわけではないだろうが・・・

だが、安い日当で使おうとしたり、拒否にはハードルがあったりすることが納得できないのでこの制度には反対だ。

269:名無しさん@九周年
08/11/23 00:58:10 LH1Q50eo0
>>27
死刑制度反対なら、むしろ裁判員に選ばれて死刑回避を主張しようと考えるのでは?

270:名無しさん@九周年
08/11/23 00:58:23 5Lohhez+O
ウォン

271:名無しさん@九周年
08/11/23 00:58:53 XPrsVpVn0
裁判員になれば、光市の事件みたいなのは5秒で死刑確定だから
その点はすっきりして良い

272:名無しさん@九周年
08/11/23 00:59:23 QK572Oe/0
>>264
言い出しっぺはマスコミとか学者だろ
日本で裁判に関心が薄いのは、陪審員のような優れた市民的システムがなかったからで、
そのせいで頭でっかちの裁判官が体制寄りの不当判決を出しているのだ!とか煽ってた

273:名無しさん@九周年
08/11/23 00:59:57 624bsscv0
>>271
いやいや
栽培員制度なら、死刑回避難じゃね。

274:名無しさん@九周年
08/11/23 01:00:05 UEM8gcsz0
ポピュリズムというとネガティブな印象で語られがちだけど
今の司法は行き過ぎたエリート主義に傾きすぎてる
それをもう少し大衆側に引き戻す必要はある


275:名無しさん@九周年
08/11/23 01:01:07 YEaKcjhe0
世論が反映されるから良いと思うよ
国籍法の裁判ももう一回やればいいのに


276:名無しさん@九周年
08/11/23 01:01:39 Kvva06Js0
えー思考が逆だろー
召集かかれば問答無用で「死刑!」っていえるんだぜ。
ネットで「死刑!死刑!」とか遠吠えのような罵声じゃなくてさ。

277:名無しさん@九周年
08/11/23 01:02:03 x7zzxrtX0
>>264
> てか、やる気のない奴に何が何でも強制するという姿勢に疑問。

そうすると,層化とか,プロ市民とか,おかしな奴らばかりが,
裁判員になって,おかしな判決を下すようになるんだよ.

この国を守るためには,普通の庶民がちょっとずつ苦労しなくちゃだめなんだよ.

278:名無しさん@九周年
08/11/23 01:02:10 s3zyBKg80
>>273
確かに、ニュースで見てる分には、こりゃ死刑だなって思ってても、実際
自分が裁くとなると、自分は死刑に票は投じれないかも。

279:名無しさん@九周年
08/11/23 01:02:44 ks85VcUR0
>>274
全然違うだろ。日本ほど裁判所が世論の動向に敏感な国はないぞ。

日本の司法がエリート主義なら光市事件や永山事件の無期判決破棄差し戻しもなかったはず。

280:名無しさん@九周年
08/11/23 01:03:27 rkOjd0Dk0
裁判員制度的なものを望んでいた奴って、
宅間や麻原のような誰がやっても死刑になるようなのとか、
理不尽な殺し方したのに、懲役刑で済まされそうな奴とかに、
「俺にやらせろ」的カジュアル義憤でやってたわけで。

だけど実際にまわってくる案件は、酔って暴れて大怪我させたとか、
夜道でおねえちゃんの胸とかマンコ触って捕まった奴とか、
「俺じゃなくてもいいだろ」みたいなもんばっかりという現実を知り、
そんなもののために、大事な人生浪費してられないよとか思ってきたんだろうな。

281:名無しさん@九周年
08/11/23 01:04:25 zWG5Ke2V0
>>252
つまりだ。>>1のやってることは本末転倒なんだよ。>>210にあげた国は
死刑が存在した頃から陪審員制度をやっていたわけだ。国民の権利と義務
をしっかりと行使していたわけだ。順序を踏んでるんだよ
日本が裁判員制度を取り入れれば、国民は自ら「死刑」という問題に直面する。
その上で死刑が日本の風土の中で再度肯定されるならそれもよし。
国民の大多数が死刑廃止を望むならそれもありだろう。

>>1のような輩はいわば自由だけを主張し、権利だけを求める小さな独裁者の集まりだ。
主権が自らあり、義務も存在するということを知らない農奴精神の持ち主だ。
だからこの世の中で唯物思想みたいな変な理屈をこねまわす。

なんでも順序が必要なんだよ。権利は与えられるものではなく、進んで行うもので
その家庭で自ずから義務と権力をもつものの義務とかモラルも芽生える。
こいつらはその間を省いて喚いてるだけ。民主主義国家の国民とは思えない。

282:名無しさん@九周年
08/11/23 01:04:47 gfyQXLat0
キリスト教は陪審制に関係ない。
裁判が陪審制だったのは、日本と同じ多神教だった古代ギリシャとローマ。
でローマ法の影響でヨーロッパ諸国が採用した。

キリスト教の影響ならば、神父や司教と言った人々が判断を下してそれで終わりとなるわけで
そうならなかったのは成立過程が違うから。あくまで「市民の政治参加」が当然だった社会での
政治参加の一形態だった。

283:名無しさん@九周年
08/11/23 01:05:01 itRHl1WrO
弁護士も国籍法改正に反対したほうがいいぜ。
お前らの好きな自由もヤバい雰囲気ですよ(笑)
中国共産党はノークレームだからな(笑)

284:名無しさん@九周年
08/11/23 01:05:16 Ns2ftBxN0
民意を反映させたけりゃ「殺人犯は絶対死刑にします」とか公約出させて
選挙で裁判官を選べばいい
正直素人に裁くことを強制することに意味があるとも思えん

285:名無しさん@九周年
08/11/23 01:06:12 9fRsdUd/0
>>264
どこかで、言い出した人はもともと行政訴訟や企業に対する訴訟を念頭においてたんだけれど
それがいつのまにか外され、ただの刑事事件だけが対象になったと聞いたがどうなんだろ

行政訴訟対象なら喜んで参加するんだがな

裁判官は死刑判決等出したときにはものすごく悩むんだそうだ
あれで正しかったのか、と一生悩む人もいるそうだ
それでも裁判官てのは自らその立場を選んだのだから重責を負うのは当然だが
それをさ、一般人に強制的に重責を負わせるのは反対

しかも裁判官は裁判内容について守秘義務は無いんだってね
人にしゃべっても、回顧録書いてもいいそうだよ
一般人にだけ一生しゃべるな、しゃべったら懲役ってとんでもないよなあ


286:名無しさん@九周年
08/11/23 01:07:05 ks85VcUR0
>>282
陪審制は古代ゲルマン法の影響じゃなかったっけ?

ローマ法の影響がより強い大陸法の国では、陪審じゃなくて参審制が多い。

287:名無しさん@九周年
08/11/23 01:09:06 s3zyBKg80
これ、自分で事件選んで立候補とか出来ないのかね?早めに軽めの事件で
済ましておきたいんだけど。1回やっておいたら、しばらく当たらんでしょ?
暇で金無い今のうちにバイト感覚で済ましときたい。まあ、今後ずっと暇かもしれんけど。

288:名無しさん@九周年
08/11/23 01:10:09 CI2vfMSc0
裁判員制度は必ず失敗すると断言した弁護士がいるな。
漏れが通っていた予備校で公演してたが。

289:名無しさん@九周年
08/11/23 01:10:35 YEaKcjhe0
わざわざ忙しい人引っ張ってこないで
希望者か無職に限定したら良いのに

290:名無しさん@九周年
08/11/23 01:10:56 S9HJfGZJ0
じっさいに始まったら、もう
思いがけないトラブルが続発するだろうな。

「顔が気に食わないから有罪にしてやったwww」
「サイコロで奇数だったら有罪、偶数だったら無罪」などと
ネットに書き込む輩がでてきたりして。


291:名無しさん@九周年
08/11/23 01:11:50 UEM8gcsz0
>>279
その理屈なら裁判官なんていらんって話にならないか?
だって世論と迎合してるんだろ?
じゃあ裁くのは大衆でいいじゃん


292:名無しさん@九周年
08/11/23 01:15:00 QK572Oe/0
>>285
そりゃ裁判官はどの事件にどう関わったかまでほぼ完全に公開されなきゃならない(批判を受けるべき)職業だから、
よほどプライベートな事情でもなければ喋れるだろう。
被告人側弁護士だって自分が関わった裁判をネタに本書こうが自由なわけだしな。

一般人が守秘義務を負うのは、どっちかというとお礼参り防止とか、
関係者の住所を知ったら凸しに行くようなバカに漏れる可能性防止のためだろう。
まあぶっちゃけ家族や親しい友人に軽く喋るくらいなら咎められないと思うよ。

293:名無しさん@九周年
08/11/23 01:15:12 s3zyBKg80
指名されて遅刻とか欠勤?とかしたらどうなんだろ?普通に遅刻しそうだし、
めんどくさくて行くのやーめたとかなりそう。つかたぶん行くの忘れるか
間違えて違う日に行きそう。怒られるかね?

294:名無しさん@九周年
08/11/23 01:15:13 7kOZWBLP0
陪審制にキリスト教も多神教も関係ねーよ('A`)y-'~~~


295:名無しさん@九周年
08/11/23 01:16:23 JhI4etgAO
日本人はもっと一人前になるべきだと思うよ
自国の犯罪者も他人任せじゃあな……

296:名無しさん@九周年
08/11/23 01:16:53 MfhB3/bz0
左翼が左翼と仲間割れしてんのかな

297:名無しさん@九周年
08/11/23 01:17:02 RF62kIft0
かかわりたくない人は、選ばれたら、「全部無罪にしますけど、それでもいいなら、やりますけど」でおけ?

298:名無しさん@九周年
08/11/23 01:17:38 UEM8gcsz0
>>297
2ちゃんねらーを匂わせること周囲に触れ回っておけばきっと選ばれないよ^^

299:名無しさん@九周年
08/11/23 01:17:46 +Msb2SnR0
左翼が導入しろって言って導入したら左翼が反対ですか?

300:名無しさん@九周年
08/11/23 01:18:01 3Gs1/whA0
裁判官が5年に一度、半年でもいいから派遣にでもなって市井を見てきた方がいいだろう。
娑婆がわかるというものだ。
こういうシステムを本気でやるなら子供の時から教え込まないと無理。

選挙の投票の際に、最高裁判所裁判官国民審査 ってのがあるじゃない?
気に食わなければ × つけるヤツ。
連中の過去の裁判やその実績が殆どわからないのに、なんだと思う。
不思議な制度だよなぁ。
裁判員制度も、プロが放棄した不思議な制度。

裁判を義務化するなら、先に選挙権ではなく選挙義務にしたらどうだ、と思う。
白票でもいいから、投票させろ、と言いたいわ。


301:名無しさん@九周年
08/11/23 01:18:16 fDywI9f40
裁判員制度は刑が重めに働きそうだから、サヨが騒ぐのも当然っちゃあ当然
全く共感できないけどなw

302:名無しさん@九周年
08/11/23 01:18:33 gfyQXLat0
>>286
陪審は古代ギリシャ発祥。ソクラテスの弁明読めばわかる。

>>287
立候補を認めると、政治的思惑をもった左翼で占められてしまうよ。
そんなことわかっているから抽選にして、恣意的な人選が不可能にする必要がある。

>>289
同じ理由で希望者は却下。これで希望して乗り込んでくるのは左翼過激派だとか無政府主義者だよ。
全ての重犯罪者をできるだけ量刑を軽くするために使命感を持ってやるだろうな。しかも集団で。




303:名無しさん@九周年
08/11/23 01:18:55 qPoip9fW0
>>295
「自国の犯罪者」を「自国の裁判官」が裁いているのだから
その文脈では「他人任せ」ではないだろう。

304:名無しさん@九周年
08/11/23 01:19:08 4zmfGU+u0
メンドクセーから適当に死刑とか言ってればいい


305:名無しさん@九周年
08/11/23 01:20:08 0dvb3xWI0
//////マルハン池袋店での店員による暴行事件///////

スレリンク(slotj板)l100
スレリンク(pachi板)l100
先日池袋のマルハンへスロットイベントに行きました。
その日は13時にスロットコーナーが開店で12時30分に抽選を行いました。
自分は抽選番号が14番位でしたので地下入り口で30人ほどで待っていました。

30人前後が抽選により地下入り口より待つ。イメージ画像です
URLリンク(imepita.jp)

待っていると、負けてイライラした客が13時前に景品交換に来たのです。
ここ→URLリンク(imepita.jp)
客はタバコが好きな銘柄ではないのとイライラしていたのもあり
店員に多少横暴な態度でタバコの交換を頼む。 
イライラした客にムカついた店員が「ああん?」と言うと客が切れる。 
それから修羅場になりインカムで聞きつけた社員が急いで地下に降りてくる。
小栗か梶井が濃厚→URLリンク(imepita.jp)

キレた客が社員をどつくと社員が「今、手を出しましたよね?」
と確認して周りを囲んで客をボコッボコにする。 念のため顔は殴っていない。 
客が警察呼ぶぞ!と言うが呼べるもんなら呼んでみろと言う。 
13時直前になりスロットコーナーへの入場への妨げになるので客はどこかへ連れていかれる。 
その後、映画館のエレベータまで連れていかれる。
店外では社員は客を突き飛ばす等、胸ぐら掴んで
「あぁん!?なんだコラ!やんのかコラ!」等の暴言を吐き接客業に従事してる
方だとは思えない感じなのです。
この事件は絶対に風化させては駄目なのです。みんなで協力しましょう。

現在進行形のスレ。
スレリンク(pachij板)

306:名無しさん@九周年
08/11/23 01:20:09 9ApyCR+F0
裁判員制度が出始めたのって小渕総理時代じゃなかったっけ?
もっと早く抗議すりゃよかったのに

307:名無しさん@九周年
08/11/23 01:20:27 ro5F+xhG0
犯罪者を全員死刑宣告しましょう!
犯罪者を全員死刑宣告しましょう!
犯罪者を全員死刑宣告しましょう!
犯罪者を全員死刑宣告しましょう!
犯罪者を全員死刑宣告しましょう!
犯罪者を全員死刑宣告しましょう!
犯罪者を全員死刑宣告しましょう!
犯罪者を全員死刑宣告しましょう!
犯罪者を全員死刑宣告しましょう!
犯罪者を全員死刑宣告しましょう!
犯罪者を全員死刑宣告しましょう!
犯罪者を全員死刑宣告しましょう!
犯罪者を全員死刑宣告しましょう!
犯罪者を全員死刑宣告しましょう!
犯罪者を全員死刑宣告しましょう!
犯罪者を全員死刑宣告しましょう!
犯罪者を全員死刑宣告しましょう!
犯罪者を全員死刑宣告しましょう!
犯罪者を全員死刑宣告しましょう!
犯罪者を全員死刑宣告しましょう!
犯罪者を全員死刑宣告しましょう!
犯罪者を全員死刑宣告しましょう!
犯罪者を全員死刑宣告しましょう!
犯罪者を全員死刑宣告しましょう!
犯罪者を全員死刑宣告しましょう!


308:名無しさん@九周年
08/11/23 01:20:28 sXc/LDse0
また共同通信かい。

309:名無しさん@九周年
08/11/23 01:20:39 u32+4MEDO
左翼バンザイ

310:名無しさん@九周年
08/11/23 01:21:03 1PRWqpk9O
そもそも素人に事実認定ができるという発想自体がとんでもない間違いだと思う。
弁護士ならそういう理由で反対しろよ。

311:名無しさん@九周年
08/11/23 01:21:20 qPoip9fW0
この制度の維持にかかるコストは膨大なものだ。
何もこんな国家財政が傾いてるときにやらんでもいいだろうに。

312:名無しさん@九周年
08/11/23 01:21:28 fdT0pyRN0
死刑求刑するような重大事件もやらされんの?

313:名無しさん@九周年
08/11/23 01:21:31 SuWptAXn0
まあ、俺が裁判員になったのなら、例えばこの前のアキバの事件のようなケースでは躊躇せずに死刑を主張するがね
ただ、アメリカの裁判員制度のように、裁判官とは別に陪審員が有罪か無罪かを決める制度を求めたい
裁判員のように裁判官と一緒に量刑まで考えるのは、どうかと思うがね
何しろ、素人ばかりの裁判員と裁判官では、論争にならない
一方的に裁判官のペースになる可能性もあるし。。
それに量刑まで決めるとなれば、裁判員の負担は大きいだろう

誰だって他人を死刑にしろとは言い難いしね

314:名無しさん@九周年
08/11/23 01:21:41 fDywI9f40
おまいら、指名されても余り断るなよ
プロ市民とかは絶対断らないから、結果そっち系の濃度が増していくから
選挙時の公明と一緒でさ

315:名無しさん@九周年
08/11/23 01:21:51 ORrAvatmO
まず、いくかいかないか決めてもらったほうがいいだろ

316:名無しさん@九周年
08/11/23 01:22:00 UFZ4f6LO0
裁判員なんてやりたくねえんだよ
さっさと廃案にしろ
民主党は何をやっている!政権奪回のチャンスだろうが

317:名無しさん@九周年
08/11/23 01:22:23 CJV0E3h1O
俺は気が弱いし、面倒くさり屋なんで・・・・・
弱ったな~。

逆恨みとかされちゃうんだろ?
被告とか原告の家族とかに。

318:名無しさん@九周年
08/11/23 01:23:04 FLcBYlhJ0
もう義務教育21年にしたらいいじゃん。そしたら高校ま12年+医学部6年+法科大学院3年で国民全員が
医者+法曹になれるから医療へのクレームも裁判制度への不信もなくなる。

319:名無しさん@九周年
08/11/23 01:23:08 RF62kIft0
だから、全部無罪。こんなの裁判官の職務放棄だろ。

320:名無しさん@九周年
08/11/23 01:23:58 qPoip9fW0
>>312
つーか重大事件しかやらない。

321:名無しさん@九周年
08/11/23 01:24:04 7kOZWBLP0
>>300
ちょっと調べりゃわかるよ。
自分で情報を集め自分で判断するのが、自立した市民、という建前。
ところで裁判官に派遣をさせるとなんかいいことあるの? 

322:名無しさん@九周年
08/11/23 01:24:06 UEM8gcsz0
まあ形だけ裁判員制度に移行したところで意味はないと思うけどね
今抱えてる司法の問題点がそのまま噴出するだけだと思う
大手術に見えてその実、腹を開いたはいいが、肝心の一番の病巣を見逃して盲腸だけきったようなもんだ

323:名無しさん@九周年
08/11/23 01:24:27 sBS+jPSV0
死刑っていうのは国民のためにやってるんだから責任くらい持てよ

加害者→死んだら更生の余地ないのでメリットなし
一般予防→死刑になるような犯罪については規範意識がこれ以上高まる余地なし
被害者→もちろん死刑に被害者遺族の心理面に配慮という面もあるがじゃあ身寄りのない人間は
いくら殺してもいいのかという問題も

結局死刑制度って国民の自己満足だろ

324:名無しさん@九周年
08/11/23 01:24:35 dvOZ+pNQ0
どうしても裁判員やるんだったら、法律義務教育化してもらいたい。


325:名無しさん@九周年
08/11/23 01:24:48 LA73I3OdO
選ばれたらウザいんだろうが…まぁ、前科者の俺には縁のない話だ。勝手にやってくれ

326:名無しさん@九周年
08/11/23 01:24:54 /qniUQ2TO
初めから死刑しか考えていないが…
やったるで

327:名無しさん@九周年
08/11/23 01:25:00 ORrAvatmO
まぁ、半強制でいくんだから最初から死刑前提で行くよ。

無関係な他人様にまで迷惑かけてるんだから当たり前だ
酌量の余地はまったくねーよwww

328:名無しさん@九周年
08/11/23 01:25:50 +m1lfOaZ0
しかしこの制度は実際うざいから廃止になってほしいよ

329:名無しさん@九周年
08/11/23 01:25:56 4DDGTXNBO
ひどい制度だよねコレ
俺は裁判官になりたくない一心で努力してやっとニートになったのにさ

330:名無しさん@九周年
08/11/23 01:26:21 fSxRf7tH0
そうか、デモが起こるならこれは良い制度だな。

331:名無しさん@九周年
08/11/23 01:26:29 CqlWWgZhO
口軽いからやりたくない
絶対周りに喋る

332:名無しさん@九周年
08/11/23 01:26:50 fdT0pyRN0
>>320
そうなんだーーー
だったら嫌がらないで行かないとな。
プロ市民だらけになっちゃうわ。

333:名無しさん@九周年
08/11/23 01:26:58 TSw+gUeK0
裁判員制度には正直反対
事実が感情論ではぐらかされてしまう恐れがある

334:名無しさん@九周年
08/11/23 01:27:36 xZapx3LD0
旧帝未満の低学歴は参加させるべきではないだろw

335:名無しさん@九周年
08/11/23 01:27:38 gfyQXLat0
>>312
逆。死刑求刑がありうる重大犯罪のみ裁判員が参加する。

336:名無しさん@九周年
08/11/23 01:28:14 FdOo+CbeO
まーた、ブサヨの何でも反対かよ

337:名無しさん@九周年
08/11/23 01:28:16 XS7fRH0uO
引きこもりだから反対してる

338:名無しさん@九周年
08/11/23 01:29:31 fdT0pyRN0
ひらめいた!
そんなに嫌なら弁護士になればいいじゃない

339:名無しさん@九周年
08/11/23 01:29:32 UEM8gcsz0
詳しい法律の知識なんていらんだろ
個人の良識のもと判断していけばそれほど大きな問題になるとは思わない
有罪か無罪かなんて検察がきちんと証拠を提示すれば誰でも客観的に判断できることだし
量刑にしても重大事件のみなんだからそれほど選択肢は多くない

340:名無しさん@九周年
08/11/23 01:29:35 xU7wCs2VO
日本人は無罪、朝鮮人は死刑、ほかはそれなり

341:名無しさん@九周年
08/11/23 01:29:43 LyDJmnlbO
いい年こいて
「僕、やりたくない!」
の、幼稚なデモするなよ

342:名無しさん@九周年
08/11/23 01:29:59 xZapx3LD0
低学歴らしくてワロタw

343:名無しさん@九周年
08/11/23 01:30:14 s3zyBKg80
>>333
>事実が感情論ではぐらかされてしまう恐れがある
そうそう。大体「人は見てくれが9割」とか何とかいう本が出てるし、
イケメンや若い女は得しそう。ブサ面は冤罪なのに死刑とか普通になりそう。

344:名無しさん@九周年
08/11/23 01:30:59 FgOh8KTlO
日当が安い。裁判官の年収を日割りにして1日分よこせ。5万ぐらいなるだろ。

345:名無しさん@九周年
08/11/23 01:31:16 FbYw3VeVO
ああ…いつもの死刑廃止運動弁護士と
在日朝鮮プロ市民の方達ですね。
もし私が選ばれた暁には、朝鮮人を死刑台に送る為に、
全力を尽くす所存です。どうか凶悪殺人事件の裁判員に選ばれますように…

346:名無しさん@九周年
08/11/23 01:32:18 xZapx3LD0
低学歴は裁判制度によって自らが最終判断を下せるようになると思ってるようだなw
さすが低学歴w

347:名無しさん@九周年
08/11/23 01:33:11 i2cLIVic0
しょせんアメリカ様に押しつけられた制度だからな。
植民地・日本の奴隷民どもはありがたく裁判員を引きうけろよ?

348:名無しさん@九周年
08/11/23 01:34:31 xU7wCs2VO
>>346
おやおや、ムキになるとお里が知れるぞwww

349:名無しさん@九周年
08/11/23 01:36:00 BIKqzE/i0
ちょうちょむすび等の暴言を国民に見聞きされては困るということですね。

350:名無しさん@九周年
08/11/23 01:36:10 xZapx3LD0
低学歴にレスつけられたwwwwwww
くっせwwwww

351:名無しさん@九周年
08/11/23 01:36:11 s3zyBKg80
とりあえず行きたくない、めんどくさいので反対なだけです。
5万くらいくれるなら、今のうちに重大事件でないので3日程やりたいです。

352:名無しさん@九周年
08/11/23 01:36:21 NYndaFhZ0
>>45
よく知らなかったがそうなんだ
まったくの時間の無駄だな。


353:名無しさん@九周年
08/11/23 01:36:53 UEM8gcsz0
>>343
ねらーじゃないんだから・・・
社会的に地位のある奴が公的な場所でんな適当な判断できるわけねぇ
無敵の人くらいだろそんなおふざけができるのは
一人で全部判断するわけでもないし

354:名無しさん@九周年
08/11/23 01:37:56 MIknmi6b0
>>343
冗談じゃなく、それが起こるのがこの制度の怖いところだよなあ。

犯人の容姿はともかくとして、裁判員は証人に直接質問できるんだから、証人がイケメンか
どうかなど、直接話しての心証で大きく判決が揺らぐ可能性はかなり高いわ。

355:名無しさん@九周年
08/11/23 01:37:57 ORrAvatmO
じゃあ、メリケン野郎にも『死刑にしろ。』
としか言わないようにしようかそれがむこうさんの望みなんだからさw

356:名無しさん@九周年
08/11/23 01:38:25 RF62kIft0
判事の意見にわざと対立するようにすれば、無限に儲かるのか?

357:名無しさん@九周年
08/11/23 01:38:36 gfyQXLat0
URLリンク(ja.wikipedia.org)

裁判員参加の対象事件は

1. 死刑又は無期の懲役・禁錮に当たる罪に関する事件(法2条1項1号)
2. 法定合議事件(法律上合議体で裁判することが必要とされている重大事件)であって故意の犯罪行為により被害者を死亡させた罪に関するもの(同項2号)

* 例えば、外患誘致罪、殺人罪、強盗致死傷罪、傷害致死罪、現住建造物等放火罪、強姦致死罪、危険運転致死罪、保護責任者遺棄致死など

・・・だから基本的に死刑や無期懲役がある事件なわけだ。被告人・被害者共に「人の死が絡む事件」を扱うわけ。痴漢事件とかはまわってこないから安心しろ。





358:名無しさん@九周年
08/11/23 01:40:14 ZoBw6kl+0
立法権は国民の選挙権の行使でコロコロ内容が変わる
司法権は国民の裁判参加でメチャメチャになる

そうすっと得をするのは・・・
行政なんだよね
素人の国民が参加すると制度が麻痺するので、我々に全権を!という
格好のアピールになるからな
ますます官僚がやりたい放題やるようになる

359:名無しさん@九周年
08/11/23 01:40:33 s3zyBKg80
>>353
おふざけっつーか、法律の知識も無いパンピーだからこそ無意識にそういう
方に流れそうってだけ。大体選ばれるのって社会的に地位がある人だけじゃないでしょ。
まあ、所詮裁判ごっこにつき合わせられるだけなら、どんなテキトーな事言っても
最終的にえらい人に修正してもらえるんでしょ。だったらいいか。

360:名無しさん@九周年
08/11/23 01:40:39 MIknmi6b0
>>357
裁判員参加をさせるべく立法的趣旨から考えれば、行政訴訟とか国対民衆の形をとった
裁判のほうが適切なのに、あえて誰もが嫌がるグロテスクだったりショッキングな事件
ばかり並べるのが、どうして裁判員制度なのか、という点をよく表してると思うわw

361:名無しさん@九周年
08/11/23 01:40:57 UEM8gcsz0
>>354
重大事件起こした犯人に対してそんな簡単に心証変わるもんか?
詳細な犯行の手口を見せられるわけだし
冤罪については完璧に別問題だな


362:名無しさん@九周年
08/11/23 01:41:25 LsIbXekp0
犯人に顔覚えられて逆恨みされるかもしれんから、
死刑判決出しとくのが安全だな。
あとから刑務所から出てこられて
「おい、おまえ、あの時の裁判員やろ?」と
いちゃもんつけられたらかなわん。
死刑や、死刑。


363:名無しさん@九周年
08/11/23 01:41:33 VhLmv+Fo0
こいつらは死刑囚の仲間か、死刑になりそうな赤軍派の一味だ

364:名無しさん@九周年
08/11/23 01:42:15 ogDKodbN0
ちょwwwwwwwwwwwww
蛭子てwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

365:名無しさん@九周年
08/11/23 01:42:34 LH1Q50eo0
>>277
やる気ない奴もおかしな判決するだろ?
「早く終わらせたい」という理由とかで・・・

366:名無しさん@九周年
08/11/23 01:42:57 fdT0pyRN0
>>356 ゴクリ・・・

367:名無しさん@九周年
08/11/23 01:43:04 NaBqv5mq0
つか、弁護士は5割以上賛成なんだろ?
地元の新聞に書いてたが。

368:名無しさん@九周年
08/11/23 01:43:31 ORrAvatmO
だいたいが刑務所もほぼ満杯
しかも身寄り無し、絶縁、高齢化もしてるわけで
でてきてもまた再犯だわ

こないだのテレビでやってた刑務所おっさんなんか『ここが1番いい』とか言ってるんだから
無駄もいいとこだ
ガンガン死刑にしていきゃいい

369:名無しさん@九周年
08/11/23 01:43:41 9fRsdUd/0
>>292
>一般人が守秘義務を負うのは、どっちかというとお礼参り防止とか、
>関係者の住所を知ったら凸しに行くようなバカに漏れる可能性防止のためだろう。

そんな危険なことを一般人に強制するな、と思うよ

>まあぶっちゃけ家族や親しい友人に軽く喋るくらいなら咎められないと思うよ。

軽く、といっても程度はわからないだろ、
ここまではいいけどこれは喋っちゃダメ、とか自分で判断できないと思うんだ
うっかりちょっと喋ったら、へーそれで?と聞かれて調子に乗ってべらべら喋っちゃて
人から人へ伝わってどんどん広まる可能性もあるだろ、
めったに無い珍しい経験をしたんだから喋りたい気分は強いと思うよ
そしたら犯罪行為として問われる危険があるわけだ
やっぱりとんでもない制度だと思うぞ

370:名無しさん@九周年
08/11/23 01:44:04 MIknmi6b0
>>359
まあ、仮に賛成しようと反対しようと、多数決なり裁判官補正なりで死刑を選択した場合、
自分が殺人に荷担した、ということになってしまうんで、普通の人にはものすごい
精神的なストレスになると思うけどね。

371:名無しさん@九周年
08/11/23 01:44:17 Cx3/Ln7QO
>>361
目の前で涙を浮かべてやってないと訴えたり弁護人が同情心を煽る心情経歴ばかりつらつらと述べたりしたら
一般人は証拠よりも偏見を持って意見を言うだろうな

372:名無しさん@九周年
08/11/23 01:47:05 LsIbXekp0
被害者の無念を晴らした気持ちでスカっとするけどな。
あと、遺族からもお礼言われるし、俺は死刑判決だすぞ!
懲役なんてとんでもない、とんでもない。
こんな凶悪な犯罪者を懲役なんてしたら、必ず仕返しされるから家族のためにも死刑にしとかんとな。
死刑や、死刑。



373:名無しさん@九周年
08/11/23 01:47:10 ZbGKr/Fw0
判決評価制度にすればいいのに
判決が妥当なら○
妥当じゃなければ×
罪が重いと思うなら-
軽いと思うなら+
これなら、国民の感覚に沿うことも出来るし
責任も軽い

374:名無しさん@九周年
08/11/23 01:47:34 s3zyBKg80
>>370
俺は死刑に票は投じない事にするよ。

375:名無しさん@九周年
08/11/23 01:47:42 MIknmi6b0
>>361
変わるよ。
今回の裁判員制度は、犯罪の有無と刑量がごちゃまぜになってるルーズな制度だからね。

推定無罪にも関わらず、「状況証拠的にこいつしかないだろうし、こいつだろ」とか、法的なルールから
外れて死刑指示したりして、加えて裁判官がこれまで死刑にしたいものの判例主義で死刑にできなかった
被告を死刑にするための根拠(これが裁判員制度の理由とも言われてる)になるから。

376:名無しさん@九周年
08/11/23 01:48:58 UEM8gcsz0
ここで死刑死刑いうのは簡単だけど
実際法廷で裁く立場になったとき同じことを言えるかと言われたらどうかね?
個人的には無期懲役は増えるかもしれんが、死刑は今と変わらないか減るんじゃないかと思ってる

377:名無しさん@九周年
08/11/23 01:49:37 4B6P7BtB0
>>112



○ 裁判員に選ばれてから欠席すると,罰せられるのですか。
 
裁判所が裁判員の辞任を認めない限り,裁判員は,裁判に出席する義務があります。
正当な理由がないのに裁判所に出頭されない場合には,10万円以下の過料の制裁を受けることがあります。
なお,裁判員に選ばれると,法令に従い,公平誠実にその職務を行うことを宣誓する義務を負いますので,
正当な理由がなくこの宣誓を拒んだ場合にも,10万円以下の過料の制裁を受けることがあります。
URLリンク(www.saibanin.courts.go.jp)

「デモ」と聞けばすぐ「左翼」とか言い出す思考停止の無能ネウヨは無職だからいいけどさ
仕事ある人間はこんなくだらない制度参加してらんないのに、仕事じゃ断れなくて強制召集で
断れば10万ヨコセだと
こんなの有職者でマンセーしてる奴いねーだろ

378:名無しさん@九周年
08/11/23 01:50:08 9fRsdUd/0
>>362
>犯人に顔覚えられて逆恨みされるかもしれんから、
>死刑判決出しとくのが安全だな。

そいつが控訴審で減刑されて、何年かして出てきて
あいつらあの時はよくも死刑判決出しやがったなと・・・

379:名無しさん@九周年
08/11/23 01:50:09 gfyQXLat0
お礼参りの件が出ているが

>ただし、「裁判員や親族に対して危害が加えられるおそれがあり、裁判員の関与が困難な事件」については、対象事件から除外される。
報復の予期される暴力団関連事件などが除外事件として想定されている。

であって、おそらくヤクザや過激派の事件では裁判員は参加しない。

380:名無しさん@九周年
08/11/23 01:50:12 kXLCaOpc0
かえって冤罪が増えるんじゃね?

381:名無しさん@九周年
08/11/23 01:51:11 MIknmi6b0
>>376
裁判員になったことを秘匿しなければならない守秘義務の項目がなくなれば、そうなるだろうって
予測されてるね。
ただ、裁判員になったことを事後もずっと秘匿するのが義務づけられてるから、人々に法的な
厳格さであったりルールが根付かないため、そうならないだろう、というのが大方の予測。

382:名無しさん@九周年
08/11/23 01:51:11 hwVsA4o6O
私も凶悪犯には死刑出すよ。私達の家族が狙われたら嫌だしね。
再犯ゼロの死刑です。
容赦しないよ。
死刑に反対する裁判員とは徹底的に争うわ。


383:名無しさん@九周年
08/11/23 01:51:26 LH1Q50eo0
>>370
逆に、死刑にしなかったら遺族に申し訳が立たない気がしてそれも精神的ストレスになりそうだ。

384:名無しさん@九周年
08/11/23 01:53:16 UEM8gcsz0
>>375
それは警察、検察の問題だろ
客観的な証拠が提示されない限り安易に死刑を推す奴なんていないっつーの
いくらなんでも大衆を舐めすぎ
自分に責任のかかる場面になると逃げ道を用意するのが普通の感覚だろ
裁判官が全ての責任を負うみたいな流れだけどそこには裁判官もいれば弁護人だっているんだぜ?

385:名無しさん@九周年
08/11/23 01:53:44 s3zyBKg80
>裁判員になったことを秘匿しなければならない
ってやってる時も?

386:名無しさん@九周年
08/11/23 01:54:34 U027rSkU0
自分も>>333に同意で、裁判員制度には反対であるが
「人を死刑にする権力を国民に担わせる制度だ」とか、「自由を束縛するので反対」などの
わけの分からない主張には与することが出来ない。

現状だと政府が裁判員制度を推し進め、一方でそれに反対するのは基地外左翼という
図式が出来上がっているので、自分のような既知外左翼ではない人間が反対の声を上げにくい。

387:名無しさん@九周年
08/11/23 01:54:38 MIknmi6b0
>>380
えん罪は確実に増えると言われてるね。

これは、裁判員に原因があるわけじゃなく、裁判員に証拠を揃えるための公判前整理手続き
という制度のせいで。
公判前整理手続きって、通常の裁判と違って非公開の上、証人を事前に明かさなくちゃ
いけないから、弁護人側にものすごく不利だったりするんだぜ(検察が証人に事前圧力を
かけるから)。

こんな前時代的制度で、えん罪が増えないわけがないんだな。

388:名無しさん@九周年
08/11/23 01:54:46 3Gs1/whA0
>>321
裁判官の判決が一般市民の感覚と乖離しているから、導入ということでしょう。
なら、一般企業なり農業や漁業でもなんでもいいけどさ、
そういう市井の仕事に出向して感性を磨いてから、義務化してもいいんじゃないの?

それで本当に感性が市井の人間に近づくか疑問ではあるよ。
じゃぁ、市井の人間が裁判員として裁判官のような感性を持ってして他人をちゃんと裁けるのか?
それも疑問。
現代のノコギリ挽きね。

ちょっと調べれば、わかるそうだけど、俺はどうやって調べたらいいのか判らなかった。
だから全ての裁判官には×をつけてきた。
そういう暗愚が裁判員になったら、困るでしょ?

389:名無しさん@九周年
08/11/23 01:56:52 6GKvGSMuO
>私も凶悪犯には死刑出すよ。私達の家族が狙われたら嫌だしね。
再犯ゼロの死刑です。
容赦しないよ。
死刑に反対する裁判員とは徹底的に争うわ。



こういう普段新聞はおろかニュースも見ないような、裁判員制度をまったく理解してないアホとか多すぎて
裁判所の職員も最初は大変だろうなw 


390:名無しさん@九周年
08/11/23 01:58:17 9cO0Z9c50
インコの写真は無いのか!!!!!

391:名無しさん@九周年
08/11/23 01:58:33 cy1cNWYk0
肝っ玉の小さな裁判員ばかりになったら遺族はかなわんわな。
ワシが死刑判決出したる。安心しとき。待っててな被害者の人達。

あなたたちの無念晴らし足るからな。必ず死刑判決出したる。
犯人を地獄に送ったる。突然命を奪われ、愛する人とも最後の会話も出来く無念であった被害者さん、
そして遺族の皆さん、ワシが裁判員になったら無念晴らしたる。犯人を死刑にしたる。
だから安心しとき。


392:名無しさん@九周年
08/11/23 01:58:43 wzZPdFmo0
バカサヨが必死と言うとは、いい事なんだね(w

393:名無しさん@九周年
08/11/23 01:59:03 MIknmi6b0
>>383
それは、アメリカとか諸外国のように、裁判員制度が被告の選択制の場合にだけ言えるんだぜ。
日本のこの制度は、被告が通常の裁判と裁判員制度の選択の余地なく強制的に選ばされるので、
死刑にしなかったら申し訳ないヤツとそうでないヤツの選別が行われず、しかもいきなり裁判員を
まかされる素人はそれを見抜ける経験を得る前に即数日後に判決を迫られる。

394:名無しさん@九周年
08/11/23 02:01:04 MIknmi6b0
>>384
公判前整理手続きで、圧倒的に弁護人が不利になっているので、その理屈は理想論で
しかなく、実際には机上の空論。

395:名無しさん@九周年
08/11/23 02:02:04 vdk33wci0
俺が裁判員になったら罪の軽重を問わず死刑にする。
議論や妥協は一切無い。

396:名無しさん@九周年
08/11/23 02:02:13 LH1Q50eo0
>>386
自分が勇気を持てないのを左翼のせいにしているwww

397:名無しさん@九周年
08/11/23 02:02:53 wzZPdFmo0
>>390
これか?
______________________
|    ________    .||    _______    ||             |
|  ,,'´゛゛  `ヽ  || . ,.'´::゛゛  `ヽ,. || / ̄ ̄ `ヽ,   |
| ┃. -  . - ┃ || . i: ┏    ┓ .! || /         ', . |
| (i-【・】-【・】-!)  || (i :.= ;  = !) .|| {0}  /¨`ヽ {0}. |
| u:   ,・・、 . ;u  || u:  ;'__.`、 :.;u .||.l  .ヽ._.ノ,.   ', .|
|   i、 ::‐=‐; ノ   ||.  i、::.‐=‐;   ノ . |リ   `ー'′  ',|
| __rヽ`.‐-‐/ヽ、 || __rヽ .`‐-‐./ヽ .||             |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  3代目住職     4代目住職     5代目住職

398:名無しさん@九周年
08/11/23 02:03:18 MIknmi6b0
>>385
勿論。
ただし、例外として会社員は上司にだけ(同僚にはNG)報告していいという特例がある。
フリーランスの人や個人商店の人は、取引先やクライアントにも何故休むのかを公開すると
罰せられる。 そんな無茶苦茶な制度。

399:名無しさん@九周年
08/11/23 02:03:25 UEM8gcsz0
>>387
>>394
司法関係者が馬鹿だと言ってるようなもんだなw
裁判員自体の問題じゃなくて司法関係者側に問題があって冤罪が増えるなんてなんという皮肉w
つーかなんでそんな前時代的と言われてるものを取り入れたんだ?
それ作った有識者って無能もいいとこだなw

400:名無しさん@九周年
08/11/23 02:05:59 s3zyBKg80
しょうがない、選ばれたら風邪で欠席する。それか精神的苦痛で途中で辞退する。
無理だ。赤の他人の裁判で裁きを下すなんて自分には無理。いっそ被害者側の人間を
裁判員にすればいい。死刑ばっかになるだろうけど、そもそも殺人だったら、
被害者側が死刑を望むのもしょうがない。殺したのが一人だろうが二人だろうが
遺族には知ったこっちゃないだろし。ただ冤罪だけは無いように、何とかすべき。

401:名無しさん@九周年
08/11/23 02:06:11 OmFPknr5O
死刑の責任は日本国民全体で負っているんだが

402:名無しさん@九周年
08/11/23 02:06:21 yhyII4lG0
裁判員に登録されると、一度集められるんじゃなかったっけ。
そこで頭がおかしいような理論を展開すれば、強制参加は一日で済むだろ。

403:名無しさん@九周年
08/11/23 02:06:55 6GKvGSMuO
普段は生意気に国の仕事を批判してるくせに、いざ自分がそれに関わるとなると否定しだすバカ国民
自由経済市場において自分が貧乏なのを政府の責任にしだすアホ


404:名無しさん@九周年
08/11/23 02:07:41 RBq/0cDP0
「自由を束縛するので反対」

わろた

405:名無しさん@九周年
08/11/23 02:08:13 eHiHv0dd0
【記録】葛城簡易裁判所平成9年(ロ)第303号【紛失】
URLリンク(209.85.175.104)

き.そけん.じの 裁判員制度 のどうにゅうをひかえてうんぬんのこめんと マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

406:名無しさん@九周年
08/11/23 02:11:19 S0ICEyR00
俺が裁判員になったら
日教組教師はどんな軽微な犯罪でも全員死刑を主張する。
厚生省も農水省も然り。

407:名無しさん@九周年
08/11/23 02:12:18 Xj4fRsHJ0
>>1
何言ってんだか訳ワカンネーから、裁判員制度賛成だわw


408:名無しさん@九周年
08/11/23 02:12:23 Wul2o8qz0
検察審査会の名簿に載っていることは気づいてないんだな。こいつら。

409:名無しさん@九周年
08/11/23 02:12:46 rY4UatV/0
>>403
高給取りに給料相応に働けと言っているのであって、
無料奉仕したいわけじゃないからな

410:名無しさん@九周年
08/11/23 02:13:13 /f36+xg3O
三権において司法への国民の関与が薄いから
裁判員制度はあった方がいいな

411:名無しさん@九周年
08/11/23 02:13:46 zcK63JUwO
俺も死刑廃止論者の裁判員とは闘うよ。被害者があまりに気の毒。
とろい判決出すような裁判員と組むことになっても頑として俺は死刑判決を出す。

412:名無しさん@九周年
08/11/23 02:15:19 UEM8gcsz0
そもそも何故裁判員制度なんてもんが必要だと唱えられ始めたのか根本原因を忘れてる人間が多いんじゃね
司法が本当に国民にとって頼れるものならこんな制度自体必要なかったんだよ
自己反省がなされないままこの制度が導入されても確かに意味はないかもね

413:名無しさん@九周年
08/11/23 02:15:37 s3zyBKg80
せめてネット参加とかでいいようにしてくれ。仕事しながら片手間にやる。

414:名無しさん@九周年
08/11/23 02:16:44 yBcukFEcO
死刑が多くなるなら裁判員制度賛成!
死刑が少なくなるなら裁判員制度反対!
とにかく死刑を絶やすな!
凶悪犯罪者に人権皆無=粗大ゴミ=要処分=死刑だよ


415:名無しさん@九周年
08/11/23 02:16:50 HyiCr7AEP
そもそも米軍人が犯罪起こして日本で裁くのにアメリカが「陪審員制度がない。容疑者取調べが可視化
されてない日本は遅れている」とケチつけてきたのが裁判員制度の発足理由だしな。あとシナチョンを
裁く時に裁判員が全部日本人だとシナチョンが文句言いそう。全く無駄で裁判をますます遅くする制度だ。
シナチョンの報復とか考えてんのか?警察は守ってくれないぞ

416:名無しさん@九周年
08/11/23 02:18:05 cERqQMeF0
先進国の中では極端にメディアリテラシーが低いといわれてる日本人にはいい機会だと思うんだが
これで物事をきちんと考えるようになれば
選挙に行かないくせに行政に文句を言うバカや感情論で物を考えるバカが少なくなるはずだ

417:名無しさん@九周年
08/11/23 02:18:29 cKnJwagUO
私も死ぬべき人には死刑を宣告したいので、裁判員制度には賛成。
普段からみんな裁判所の判断おかしいとか言うくせに、
自分らが判断するとなると逃げるなら普段から文句いうな。

418:名無しさん@九周年
08/11/23 02:19:31 9N9K6U7T0
上智法(国際関係)64
上智法(法律)62.5
ーーーーーーーーーーー

慶応法 62.0?
ーーーーーーーーーーー
慶応法(法律)63.5
慶応法(センター)62.5
慶応法(政治)61.0
慶応法(センター)61.0
ーーーーーーーーーーー以上、センター以外は全て3科目
(略)
慶応経済 59.5
ーーーーーーーーーーー
慶応経済(A方式-3科目)59.5
慶応経済(B方式-2科目)62.0
慶応文学部-3科目 58.5
慶応総合政策-2科目 60.5
慶応環境情報-2科目 57.5
駒沢法-3科目 55.5
↑この時代より前は上智の方が早慶より難しかったんでしょうか?
一橋平均が59.5なので、-5(-4.5?)をすると、私立文系最上位で一橋に届くか届かないかの感じになります。
URLリンク(illusionweaver.tripod.com)

※私立文系だと主要法学部以外偏差値60超えていなかったんですね。
法学部以外上智早慶同志社立命関大関学明治~法政辺りまで50台後半でほぼ横一線です。
この時代4科目以上偏差値60(国立57?)超えてればそこそこ優秀ですが、東大京大が65超えと図抜けている感があります(^^;
URLリンク(illusionweaver.tripod.com)



419:名無しさん@九周年
08/11/23 02:19:58 JY8ZqYtu0
検察庁のキャラクター「サイバンチンコ」に
対抗した着ぐるみ「裁判員制度はいらんマンコ」も登場

420:名無しさん@九周年
08/11/23 02:20:06 nWmigvRAO
常日頃から社会に不満があり
他人が不幸になるのが楽しい人がもし裁判員になったら
判決に影響でないのか?
裁判官がその辺ちゃんと調整出来るの?
もし仮に反社会的な人が偶然集まったりしたら
裁量にバラつきが出ないか?
裁判員の中に精神異常者や
危険な団体の構成員が含まれていたりしたら怖いぞ。


421:名無しさん@九周年
08/11/23 02:20:29 MIknmi6b0
>>415
いや、最悪な話なんだが、基本的には裁判は早くなる。
なにせ、(何の論理的根拠もなく、ただ国民が長期間だと嫌がるだろうというだけの理由で)
3日で終わる程度の証拠と証人だけに絞り込むように、っていう決まりになってるんだからw
どんな複雑な証拠と証人が揃ってる裁判でも、目安3日を越える証拠は多すぎるって理由で
却下されちゃうのw

422:名無しさん@九周年
08/11/23 02:21:45 zL5on8+IO
やりたい奴の中から選ぶようにせよ

423:名無しさん@九周年
08/11/23 02:22:02 9fRsdUd/0
>>415
新聞のQ&Aでさ、

Q:報復されることはありませんか?
A:復行為は法律で禁止されています

てのを見たんだが
禁止されてたって無いとは言えないよなあ

424:名無しさん@九周年
08/11/23 02:22:22 o6/4BFfU0
裁判員制度を出汁に、死刑廃止論者が騒いでるだけか・・・
死刑制度や裁判制度に付いて、真剣に考えられちゃ困るのか?

425:名無しさん@九周年
08/11/23 02:24:25 VUJoL+r1O
死刑って、判決出すの重くないですか?
自分の感情で生死決めちゃうわけですよ
相手、被告の仲間も顔を見ている可能性があるなかで

426:名無しさん@九周年
08/11/23 02:25:16 nWmigvRAO
あとプロの裁判官でなく極一般的な人ばかりだと
法律に関係なく同情しがちになり甘くならないか?
プロ市民の演出を見抜ける人ばかりとは限らないから
物凄く不安だぞ。
例えば園児の育てた芋を抜かないで!みたいな
あーいうの一般人は弱いだろ



427:名無しさん@九周年
08/11/23 02:26:12 b95DItQp0
凶悪犯なら死刑でも無期でも躊躇なく出す自身はある。
ただ困るのは有罪か無罪か微妙な裁判。

428:名無しさん@九周年
08/11/23 02:26:20 UEM8gcsz0
無能な味方こそ真の敵だわな
デモもその内容も酷いものw


429:名無しさん@九周年
08/11/23 02:26:32 AmCvxTRNO
アメリカでハロウィンのときに射殺された日本人被害者の裁判で
陪審員だと全員一致の無罪になったけど、民事訴訟で
陪審員なしでの判決は被告に有罪判決が出たそうじゃない。

陪審員制度だと法廷では真実を明らかにするよりも、陪審員を説得する事に重きを置くからだそうで。

430:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/23 02:27:24 d6d02aZj0
アメリカの真似ばかり この制度の意義が全く見えてこない
強制参加とか最近の日本は何だかおかしい

431:名無しさん@九周年
08/11/23 02:27:48 coud41Hy0
忙しい中、仕事休まされて行かないと罰金だから仕方なく行ったら
どうでもよくなって全員死刑にするよ
それでいいならやれば

432:名無しさん@九周年
08/11/23 02:27:52 zL5on8+IO
>>423 そのAで解決するなら犯罪は起きないだろう

赤紙が一番最初に自宅に来る人は何月何日ですか?

433:名無しさん@九周年
08/11/23 02:29:02 1ApGuW0AO
死刑連発して中止に成ったりして

434:名無しさん@九周年
08/11/23 02:30:16 MIknmi6b0
>>430
いや、アメリカは被告が制度を拒否できるから、日本の裁判員制度よりよっぽどマシなんだぜw
この点を国会で野党がつついたら、寄りにも寄って「選択制にしたら、裁判員制度が利用されないから」
だってw
施行する本人たちが、まずどういう制度かよくわかってて、やろうとしてるんだから、救われない。

435:名無しさん@九周年
08/11/23 02:30:40 vxDvSrMd0
>>412
司法に対する国民の不信の原因は
根本的には司法が実際腐ってるというより
単なる法律家の国民に対する説明不足と思っている

そもそもたいそうな制度を導入するような話じゃない

436:名無しさん@九周年
08/11/23 02:31:17 72fjuuu70
>>426
あれは事情を知るほど同情できなくなるから・・・

それはさておき、同情を判決に加えるための制度であって
それを危惧するのは意味ないのよ

437:名無しさん@九周年
08/11/23 02:31:33 /G7w+skHO
弁護士が被告なら無条件で死刑にしてやるから安心しろ

438:名無しさん@九周年
08/11/23 02:31:42 tY+zVbVU0
国民を無視して陪審員制度取り入れることになったのかわからない
決まってから説明とかふざけんな
どうせまた役人の天下り団体がたくさん出来たんだろうな
汚職役人はみんな死刑になればいいのに

439:名無しさん@九周年
08/11/23 02:31:46 AX7TIBSS0
>>423
そのQ&Aオワットルw

440:名無しさん@九周年
08/11/23 02:32:18 4dNKKRoo0
もし漏れに話が来たら
漏れ程度の人間が判断するのは失礼だから
何があっても全部死刑を主張することにするお

441:名無しさん@九周年
08/11/23 02:32:33 MIknmi6b0
>>435
まあ、しかし、>>412の言ってることは正しいよ。
立法時の審議段階で、そうした話が出ていて、大きく後押ししたのは事実だから。

442:名無しさん@九周年
08/11/23 02:32:43 Ibd214gs0
俺は裁判員を厭うことはない。
合法的に殺人をしたいからという理由でもない。
自国民が自国で犯された罪を裁くのは当然だ。
ただ、裁判員が本当にランダムで選抜されるのかという懸念はある。
アメリカの陪審員は、高収入で多忙だと罰金を払ってでも忌避する傾向が強いという。
自然と低所得者ばかりが陪審員となるらしい。
シンプソン事件は激しい検察弁護の駆け引きの末に、
陪審員の多くが黒人になって、ご覧のとおりの結果だ。

日本では、創価・帰化人・同和が基本的に低所得者だし、
支援団体の後押しがあって裁判員に残りやすくなると思う。
その際に、加害者(低所得が多いはず)がやつらの身内だったら公正な判決になるのか。
興味のない一般人の裁判員は、奴らの闘声戦法に太刀打ちできないだろう。
司法までもが売国奴の手に落ちないかが心配だ。

443:名無しさん@九周年
08/11/23 02:32:45 J5QzO7CLO
>>433
誰かが報復で殺されれば見直されるよ

444:名無しさん@九周年
08/11/23 02:33:11 kgrJQYX+0
これって量刑まできめられるんだっけ?
有罪か無罪かまでじゃないの?

445:名無しさん@九周年
08/11/23 02:34:06 9dkHsZys0
裁判官の仕事放棄。
国民への責任押し付け。

446:名無しさん@九周年
08/11/23 02:35:26 x7zzxrtX0
>>409
> 高給取りに給料相応に働けと言っているのであって、
> 無料奉仕したいわけじゃないからな

>>403
の言ってることはとても正しいと思うけど.

みのもんたの言うことを真に受けて国の仕事に恨みを持つなら,
まずちゃんと勉強してください.平等に無料奉仕もして下さい.

447:名無しさん@九周年
08/11/23 02:35:47 nWmigvRAO
>>436

いや、判決が甘くなる傾向があるから
モラルハザードを呼び治安が悪化しないか心配なんだよ。
既に導入している韓国なんかいい例だよ。
とんでもない訴訟や判決だらけだぞ。
一度判例が出たら後々まで影響が出るだけに恐ろしい

448:名無しさん@九周年
08/11/23 02:36:11 Xo+t5s020
全員一致のために議論するってんならわかるけどなんで多数決取るために仕事まで休んで
集まらないといけないのか意味わからん。
裁判資料と返信封筒だけ自宅に郵送してくれれば十分じゃん

449:名無しさん@九周年
08/11/23 02:36:18 MIknmi6b0
>>442
日本の裁判員制度も、日当1万円だから、平均的な所得を得ている社会人ならば、
自身の日給や周囲に裁判員になることを隠して一方的に自分の責任でサボったことに
させられる社会的リスクを天秤にかけたら、罰金10万円払ったほうが遙かにマシなんで、
自然と同じようになるだろうね。

450:名無しさん@九周年
08/11/23 02:36:41 1ApGuW0AO
そもそも、裁判官と同じ権限と責任とリスクなら
日当も同じ額にしろよ

451:名無しさん@九周年
08/11/23 02:38:30 hb7V03Na0
日本人には陪審員の招集は来ませんよ。
公正を期して第3者たる日本在住の元外国人及び日系2世~3世などに
陪審員をお願い致しております。

国籍法改正案と裁判員制度がセットになったし、
いよいよ日本人粛清が始まりましたね。

452:名無しさん@九周年
08/11/23 02:38:32 7sKlhF+U0
でも役人は減らしません
軽い責任、重い給料

453:名無しさん@九周年
08/11/23 02:39:53 x3eKwZk1O
そもそも一審だけなんでしょ?裁判員制度でやるのって
上級審で裁判官が裁判員による一審判決を重視するとも思えないし、あんまり意味ないよね

454:名無しさん@九周年
08/11/23 02:39:58 vxDvSrMd0
>>441
いや、後押ししたこと自体はそのとおりだと思うよ

ただ、>>412は実体としての司法がダメという認識を持ってるようだが
俺はそうは思わない、私法閉鎖的だったのが悪いと思ってるというだけ

455:名無しさん@九周年
08/11/23 02:40:33 AmCvxTRNO
選ばれて行ったのに面接で落とされたらムカつくし、
自分の意見が少数派で、否決になってもムカつくは。

456:名無しさん@九周年
08/11/23 02:40:48 MIknmi6b0
>>448
それだと司法側が意図的な判決に誘導できないでしょw
普通司会として1人で十分なのに、誘導のためにわざわざ説得要員3人も
用意してるんだからw

457:名無しさん@九周年
08/11/23 02:42:51 MIknmi6b0
>>454
まあ、そうだけどね。

458:名無しさん@九周年
08/11/23 02:43:11 xBNcdEdnO
>>455
落とされる方が楽だろ
金も出るんだし

459:名無しさん@九周年
08/11/23 02:43:30 WuWQnLarO
>>420
全くその通り。一般人がみな正常できちんとしてるって保証ない。陰でいじめやったりばれずに人殺してるような社会の底辺的な教養もモラルも常識もないような人に裁かれるのは恐怖。警察の捜査も自殺とは到底考えられない自殺とか多い。

460:名無しさん@九周年
08/11/23 02:44:27 zHjb0eoL0
行っても良いけど面接も裁判も全部「良く解りません」のみで通すからな

461:名無しさん@九周年
08/11/23 02:45:07 b7VL50LD0
裁判員が無罪にしても裁判長が有罪だと有罪になるんじゃなかったかな
違ったかな

462:名無しさん@九周年
08/11/23 02:45:45 ic1YZ3rh0
市民とかwww
どっかの労働組合と新左翼だろ。

463:名無しさん@九周年
08/11/23 02:45:49 8kXx3WHQ0
通院費補助もらうため精神科通院歴が役所に知られてるからたぶん来ない。
そんなのに行かされたら壊れちゃうよぉ!

464:名無しさん@九周年
08/11/23 02:46:36 haRj1M420
今回みたいな刺殺事件の犯人を俺なら無罪にするって言って断わるねw

465:名無しさん@九周年
08/11/23 02:47:20 Mym9TpySO
合法的に自分の力も加わり犯罪者を死刑にできるんだから俺は選ばれたいよ

466:名無しさん@九周年
08/11/23 02:47:24 s5P/cs680
そもそも国が勝手に、国民の同意も無いのに
裁判員制度を決めて、無理矢理裁判に参加しろとか
ふざけるなよ。

467:名無しさん@九周年
08/11/23 02:47:29 WuWQnLarO
>>451
どいうこと?殆んど在日や草加って意味?

468:名無しさん@九周年
08/11/23 02:47:34 FehMNk3P0
>「人を死刑にする権力を国民に担わせる制度だ」と批判


民主主義で死刑制度決めてんだろw
国民が権力を担わなくてどうするwwwwww
民主主義否定かよwww

469:名無しさん@九周年
08/11/23 02:47:45 Z7ksIl0L0
基地外を装えば、選任されることはない。


470:名無しさん@九周年
08/11/23 02:48:01 FLap0vdoO
アメ公にやれて俺らに出来ないとは思えない
一度やってみてもよくないか?

471:名無しさん@九周年
08/11/23 02:48:26 bC6Cuai80
権限が無いならやる意味無いじゃん
金と時間の無駄だな

472:名無しさん@九周年
08/11/23 02:48:59 86kHJykN0
これに反対する理由がおかしいし、デモするって基地外だな

473:名無しさん@九周年
08/11/23 02:49:11 vrn+/fvNO
VIPに絶対 【陪審員に選ばれたけと質問ある?】ってスレが立つな・・・・・・

474:名無しさん@九周年
08/11/23 02:50:08 UEM8gcsz0
>>454
今の司法のどこが健全だよ
私法の閉鎖的にしても司法の怠慢だろ
警察、検察の取調べにしても閉鎖性は言うに及ばず
検察の独立性にしても形骸化してて実質警察が下部組織のような現状だ
裁判官にしても行き過ぎた判例主義、常識の欠如
弁護士の低質化上げていけばキリがないだろ

475:名無しさん@九周年
08/11/23 02:50:08 fgtVAkyh0
だからどうせ二審とか最高裁で違う判決になんるんだから
一審だけの裁判員制度なんて全く意味がありませんよと
国民の考えとかは100%判決に反映されませんから

476:名無しさん@九周年
08/11/23 02:50:10 yhyII4lG0
犯罪者と関わり合いたくないし、そんな奴の顔も見たくないのに
無理やり裁判に参加させるのは、憲法違反だろうが。

477:名無しさん@九周年
08/11/23 02:50:19 Xo+t5s020
>>455
少数派になったら確かに怖いね、数に勝るといくらでも残酷になれる人っているからな~
すごい人格攻撃とかされそうでガクブル

478:名無しさん@九周年
08/11/23 02:50:20 woDphA2eO
ここの反対論でいったら英米の裁判は鬼畜の裁判なんだろうね。

479:名無しさん@九周年
08/11/23 02:50:22 VerUAal0O
>蛭子能収さんも「自由を束縛するので反対」と指摘。

蛭子さん、こんなところで何やってるんすか?www

480:名無しさん@九周年
08/11/23 02:51:04 MIknmi6b0
>>470
アメリカは、民事も含めてなんでも陪審員。
日本は、国を相手取った集団訴訟に裁判員制度を適用させたくない一心で、刑事裁判に限る、
という無茶苦茶な限定方法を適用した。

そもそもの前提が違いすぎるから、一度やってみようなんて制度でさえない。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch