08/11/21 15:55:03 XWL+uKYj0
>>498
1.は日本人父親の認知した子供の母親としての滞在資格
子供に日本国籍があるケースだから今回に適応はできない。
（一方で国籍法改正の危険性がはっきりと分かる事例）
2.は既に在留資格の有る子供の父親として短期に認められている。
母親は正規の在留許可が有る
子供にも許可が無く父母ともに不法入国の今回は難しいのでは？
そもそも、可能性があるなら最高裁までに蹴られず
高裁辺りの判決で国が折れていただろう。
08/11/21 15:55:03 XWL+uKYj0
>>498
1.は日本人父親の認知した子供の母親としての滞在資格
子供に日本国籍があるケースだから今回に適応はできない。
（一方で国籍法改正の危険性がはっきりと分かる事例）
2.は既に在留資格の有る子供の父親として短期に認められている。
母親は正規の在留許可が有る
子供にも許可が無く父母ともに不法入国の今回は難しいのでは？
そもそも、可能性があるなら最高裁までに蹴られず
高裁辺りの判決で国が折れていただろう。