08/11/21 00:39:48 5B6/jSfN0
>>283
知りたい真実っていうのは、たぶん「本当はまだ治療の余地があった」ということだろうね。
たとえそれが数日間の延命措置だったとしても、なにか出来たはずだと。
最初に医者に見せた時点で成す術が無かったというのが、一番受け入れがたい事実のような気がする。
「あの時点では、親としてまだ何か子供になにかしてあげられることがあった。しかし、その機会を
誤診で永遠に奪われた」というふうに納得できる判決が欲しいのかも。
08/11/21 00:39:48 5B6/jSfN0
>>283
知りたい真実っていうのは、たぶん「本当はまだ治療の余地があった」ということだろうね。
たとえそれが数日間の延命措置だったとしても、なにか出来たはずだと。
最初に医者に見せた時点で成す術が無かったというのが、一番受け入れがたい事実のような気がする。
「あの時点では、親としてまだ何か子供になにかしてあげられることがあった。しかし、その機会を
誤診で永遠に奪われた」というふうに納得できる判決が欲しいのかも。