08/11/15 15:35:02 eZJ5+t9K0
つまり麻生内閣としては、届け出なしに論文を発表した点それ自体は問題とせざるをえなかった、ということになります。
したがって、懲戒などは一切実施せず、単に航空幕僚長としての任務を
解任。その時点で自動的に定年となったため、退職となったというだけの話となってきます。麻生内閣が問題にしたのは、端に届け出の問題だったということです。つまり言論そのものだけが原因だったのではない。
それを問題にした防衛相が自己の職掌の範囲において解任を決断した。
こうすればわかりやすくなってきます。
もちろんかばうことができなかったのか、歴史認識について堂々と発言する必要はなかったのか、という問題点はあるものの。
歴史認識を問題にした麻生首相が、航空幕僚長を更迭した、という書き方は完全に間違っているといえそうです。
URLﾘﾝｸ(wind.ap.teacup.com)