08/11/14 08:44:42 M4G6IZ360
服着てる女撮るのが卑猥で迷惑防止条例違反なら、そんな服着てる女は公然猥褻で逮捕だろ
451:名無しさん＠九周年
08/11/14 08:46:34 m562btp40
垂れたケツ見てなにがいいんだか・・・
452:名無しさん＠九周年
08/11/14 08:48:52 eHp6ZH/RO
人それぞれ欲情する対象が違うしね。
パッツンパッツンのスーツ姿のＯＬさんの腰回りが好きな人もいるし
とにかく、ピチピチのジーンズなら老若男女選ばす勃起してる奴もいるし。
453:名無しさん＠九周年
08/11/14 08:50:26 j5DVStzA0
これは純粋に付きまとい、迷惑行為として立件すべきだった
盗撮扱いにしたほうがラクだったんだろ
警察が。
454:名無しさん＠九周年
08/11/14 08:51:06 XTCA91GAO
>>441
そりゃ画面に尻がでかでかと写ってたらどう見ても尻目的の盗撮だろ。
画面の何割に尻が写ってたらなんていちいち明文化することじゃない。
455:名無しさん＠九周年
08/11/14 08:53:17 5uTiZofw0
やべぇ…高校のころ文化祭でカメラ許可されたから
調子に乗ってスカートとか生足とか取りまくった…
456:名無しさん＠九周年
08/11/14 08:56:21 Hxc1aX2J0
>>403
性的な目的でもって、他人を撮影するのは罪なのか?
何の罪?
目的はどうやって証明するの?
457:名無しさん＠九周年
08/11/14 08:58:36 N1jabeRC0
例えば見知らぬ女に街中でいきなり死ね！どブス！と罵声を浴びせて不快な思いをさせてもその程度で裁判で有罪になることはないだろ
カメラで女を撮ったくらいで裁判までやって有罪なんて行きすぎなんだよ
もっと自由で柔軟性に富んだ社会にしろよ
458:名無しさん＠九周年
08/11/14 09:01:10 eHp6ZH/RO
ＲＱを撮影したり、モーターショーでコンパニオンを撮影するのも禁止だな。
て、ゆうか勃起する対象なんて個人で違うんだから
それを全部禁止にできるのかな？
手のひらとか爪とか足首とかでも欲情する人もいるのに。
459:名無しさん＠九周年
08/11/14 09:02:00 WmbySTlvO
そのうち旅行者が記念撮影してるだけで逮捕とかでてきそうだな
460:名無しさん＠九周年
08/11/14 09:03:27 a42E5L0NO
服着てるんだしケツくらい良いじゃねぇかと思ったが、付け回しは良くないな
461:名無しさん＠九周年
08/11/14 09:04:08 X/KARFdF0
>>457
警官の前でやれば１００％捕まるよ。
462:名無しさん＠九周年
08/11/14 09:06:30 2vZQYJs50
みんなおっぱい出して歩くべき
着衣を違法にすれば平和になる
463:名無しさん＠九周年
08/11/14 09:06:35 i8jt6nPV0
五分間つけまわして１１回撮影が問題なんだろ。
これが女が男つけまわして撮影だって怖いわ。
マスコミは論点ずらしてんじゃねーよ。
464:名無しさん＠九周年
08/11/14 09:07:04 ZfQCLYzYO
おまいら、俺の尻なら撮らせてやるぞ
465:名無しさん＠九周年
08/11/14 09:07:56 8j9PCfmtO
これは裁判官が有罪。死刑でいいと思う。
466:名無しさん＠九周年
08/11/14 09:12:43 /gP/ZlNuO
この追いかけ方は昔のダメなAVを思い出す
467:名無しさん＠九周年
08/11/14 09:13:27 i8jt6nPV0
>>139
ショッピングセンター内で普通なら１分もかからない４０ｍという距離を五分間も
付きまとって１１回写真をとるやつなんていねーよｗｗｗ
468:名無しさん＠九周年
08/11/14 09:13:34 UKcBPjU80
>>457
確実に有罪になるよ。
かつて実例がある。
確か地方議員が、ある女性に酔って豚みたいと言って有罪になった。
469:名無しさん＠九周年
08/11/14 09:22:12 M4G6IZ360
>>463
>>1
>ズボンをはいた女性の尻を隠し撮りした行為が迷惑防止条例違反罪に当たるかが争われた
470:名無しさん＠九周年
08/11/14 09:26:08 eHp6ZH/RO
尻でなく桃の撮影でし
471:名無しさん＠九周年
08/11/14 09:28:34 i8jt6nPV0
>>469
だからマスコミのその書き方がいかにも誘導してるだろ
判決読めば他の行為も考慮されているのがわかるだろーが。
472:名無しさん＠九周年
08/11/14 09:29:08 w7k+lIv70
藤田宙靖裁判長「被告が撮った写真をここへ・・・・・おっきした。有罪！」
473:名無しさん＠九周年
08/11/14 09:30:18 N1jabeRC0
ぴちぴちのジーンズをはいてお尻をくねくねさせて歩いている女を見ると性欲をかきたてられて迷惑なんだが
これ迷惑防止条例で有罪にできないの？
474:名無しさん＠九周年
08/11/14 09:33:37 j0aCz5VBO
女の尻はズボンをはいてても猥褻物ってことか
475:名無しさん＠九周年
08/11/14 09:34:23 0loQDOk70
> 服の上からでも条例違反
これミスリードしようとしてるの？それとも日本語に弱い？
476:名無しさん＠九周年
08/11/14 09:35:38 M4G6IZ360
>>471
3分ならいいのか1分ならいいのか
3回ならいいのか1回ならいいのか
どの部分が卑猥になるのか全身なら卑猥ではないのか
このあたりを定義しない限り、撮影者はいつ逮捕されてもおかしくない
判決では定義づけがされてるのか？
477:名無しさん＠九周年
08/11/14 09:36:13 9EeWXvfLO
ズボンを履いた尻を盗撮したのは事実だが付け加えるならパンティラインが抜けているのが悲しいです。盗撮サイトのタイトルで｢ズボンを履いた尻｣よりも｢パンティライン｣が主流では？透けブラやパンチラなど投稿盗撮家には、たまりませんね笑
478:名無しさん＠九周年
08/11/14 09:36:32 hp8KNA9H0
>>469
>ズボンをはいた女性の尻を隠し撮りした行為が迷惑防止条例違反罪に当たるかが争われた
これ便利だね。
電車の中で通話してる女も、自分で立たないで人の背中に寄りかかるおっさんも、
満員電車の中でカバンの角を人の脇腹にゴリゴリ当てる女も、みんな「迷惑」ってことで
訴えることができるね。
479:名無しさん＠九周年
08/11/14 09:36:56 p7lrsgUJ0
女の存在が公然わいせつ。
480:名無しさん＠九周年
08/11/14 09:37:00 VCVsz73q0
／:::::::::::::::::::::＼
／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
|＿|＿ノ∪ ＼,, ,,／ ヽ
|::（ 6 ー─◎─◎ ）
|ﾉ （∵∴∪（ o o）∴）
| < ∵ ３ ∵>
／＼ └ ＿＿_ ノ
.＼＼U ＿＿＿ノ＼
＼＼＿＿＿） ヽ
頭髪 ：整えていないﾎﾞｻﾎﾞｻ黒髪、ﾎﾞｻﾎﾞｻﾛﾝｹﾞ､ﾎﾞｳｽﾞ､ﾌｹ。
顔 ：アンパンマン､なすび､二重ｱｺﾞ､目脂､吹き出物､歯糞､-=･=- -=･=-､ｻｲｸﾛﾌﾟｽ。
服装 ：ﾀﾞｻﾀﾞｻのﾊﾞﾝﾀﾞﾅ､安物のｼﾜｼﾜシャツ､ｱﾆﾒｷｬﾗﾌﾟﾘﾝﾄｼｬﾂ､ﾖﾚﾖﾚのｼﾞｰﾊﾟﾝ､ﾌﾞﾘｰﾌ（ｼﾐ付き)
身体 ：デブ､チビ､もやし､短足､皮膚病､多汗症､腋臭､爪に垢。
股間 ：短小､包茎､早漏､梅毒､尖圭ｺﾝｼﾞﾛｰﾑ､ｲﾝｷﾝ､ﾁﾝｶｽ､童貞。
ｱｸｾｻﾘ ：汗だくのﾀｵﾙ､ｵﾀｸ系携帯ｽﾄﾗｯﾌﾟ､ﾀﾞｻﾀﾞｻ眼鏡､野球帽､ﾘｭｯｸ､ﾎﾟｽﾀｰｻｰﾍﾞﾙ､ﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙCD/MDﾌﾟﾚｰﾔ（ﾍｯﾄﾞｷﾞｱ)､
：膨れた財布､盗撮用ﾃﾞｼﾞｶﾒ､ｽﾀﾝｶﾞﾝ､ｱﾙｶﾘ電池
臭い(ﾆｵｲ)：口臭､体臭､ｲｶ臭い､酸っぱい､砂煙臭い､ﾌﾟｩ～ﾝ。
性格 ：挙動不審､人間不信､丸丸､多重人格､屁理屈､根暗､引き籠もり､下らないﾌﾟﾗｲﾄﾞ､自分さえ良ければそれでｲｲ。
嫌いな人 ：勝ち組、リア充、韓国人
特技 ：妄想､傷の舐め合い､自作自演､被害妄想､掲示板では強気､妙な言葉遣い､揚げ足､ああ言えば上祐。墓穴を掘る。
趣味 ：２ちゃんねる､ニコニコ動画､winny/share、ｱﾆﾒ､ｷﾞｬﾙｹﾞ､ｴﾛｹﾞ､同人誌即売会
好きな食べ物 ：スナック菓子､うまい棒､ｺｰﾗ（炭酸系)
よく行く場所：吉野家､ﾒｲﾄﾞｶﾌｪ、ｶﾞｽﾄ(ﾄﾞﾘﾝｸﾊﾞｰ）、アキハバラ/日本橋（電気街）。
愛読書 ：ﾈｯﾄﾗﾝﾅｰ､ｹﾞｰﾑﾗﾎﾞ､ﾒｶﾞﾐﾏｶﾞｼﾞﾝ､同人誌､完全自殺ﾏﾆｭｱﾙ。
恋人 ：ﾌﾞﾗｳﾝ管に映るｷｬﾗｸﾀ､美少女ﾌｨｷﾞｭｱ､心/脳内(仮想の彼女)､右手､ｺﾝﾆｬｸ。
481:名無しさん＠九周年
08/11/14 09:37:34 jnl6bQLq0
参考画像が無いとなんとも言えません＞＜
482:名無しさん＠九周年
08/11/14 09:37:56 jmu3im0BO
服の上から撮影はあまり関係無いだろ
付け回した事が一番の問題だろ
483:名無しさん＠九周年
08/11/14 09:38:32 1IfkegGR0
今朝のニュースで世界一のお尻を決める大会の映像ながしてたな
あれもわいせつ画像とかわいせつ動画になるわけだよな
いいのか？テロ朝
484:名無しさん＠九周年
08/11/14 09:39:51 nolgpiSY0
まあ状況が異常だったってことだろうな
携帯で撮ってたんなら証拠もあるだろうし
ていうかコイツ馬鹿すぎｗｗｗ
485:名無しさん＠九周年
08/11/14 09:41:55 JPpSSDf8O
ローライズのハミケツやミニスカは厳密には軽犯罪だった気がする
486:名無しさん＠九周年
08/11/14 09:46:11 cxjd5zSC0
以前、行列のできる法律相談所で、
「勝手に通行人の女性を撮影するのは合法」って判定されてたけど…
合法だけど、条例違反てことか。紛らわしいな。
487:名無しさん＠九周年
08/11/14 09:48:21 mieXmZgI0
全身撮った後で、尻だけトリミングしたらどうなるんだ？
488:名無しさん＠九周年
08/11/14 09:50:30 X/KARFdF0
>>476
あの相談所は、法のグレーと言うかギリギリな部分を引っぱってきて、合法とか違法ってやる
番組だから、合法としたものは基本ＮＧだけどマレにＯＫぐらいに思っておいた方がいい。
489:名無しさん＠九周年
08/11/14 10:00:39 P+5a7N3EO
これは男のロマンだよな
俺はピチパンマニアだからこの被告の気持ちスゲーわかる(´・∀・`)
490:名無しさん＠九周年
08/11/14 10:01:11 WKxGv/rMO
キモオタは盗撮魔を擁護しているのか。
だから、みんながキモいと言うんだよ。
生まれてからずっと死ぬまで異性に縁がない
のは自分のキモさだと自覚しろ。
キモい視線てわたしをガン見したら
こんどは警察に突き出してやるからな。
491:名無しさん＠九周年
08/11/14 10:01:41 08QN/r0D0
>243
そういう意味じゃない、
ズボンを履いた女性を撮影して逮捕なら
卑猥な格好の女も逮捕しなきゃ割に合わないって言ってるの
492:名無しさん＠九周年
08/11/14 10:04:09 ekLGAV3g0
盗撮するやつを擁護してるやつらは何考えてるんだ
493:名無しさん＠九周年
08/11/14 10:07:02 hp8KNA9H0
>>492
ななめ読みしてるんで擁護してるレスが見つからないのだが、
ほとんどは最高裁の判断に疑問（ガイドラインの無い中での恣意的判断）がある、
っていうレスだと思うが。
494:名無しさん＠九周年
08/11/14 10:07:20 yLCjrd7cO
>>491
割りに合わないがイミフ
495:名無しさん＠九周年
08/11/14 10:19:07 2n0eSQCH0
>>491
盗撮さえしなけりゃいいんですよ^^
496:名無しさん＠九周年
08/11/14 10:22:44 NBHSS/zsO
>>491
まるで盗撮することが普通みたいな口振りだなｗｗｗ
497:名無しさん＠九周年
08/11/14 10:23:28 08QN/r0D0
男ばっかり厳しい、って言いたいんだが
498:名無しさん＠九周年
08/11/14 10:26:01 NHqMlR0g0
テレビの報道のイメージ映像っぽいので歩いてる人の下半身だけ撮影してるのが良くあるけど、あれは犯罪だよね。
499:名無しさん＠九周年
08/11/14 10:26:15 uBVTOFhcO
お前ら文字レス大杉。画像貼れよ。
500:名無しさん＠九周年
08/11/14 10:26:18 m9wlT8sw0
田原睦夫裁判官
「女性に不快の念を抱かせるにしても、客観的に著しく羞恥させ、不安を与える行為とは言えない」
501:名無しさん＠九周年
08/11/14 10:31:18 27RPrfH30
>>492
もし俺の撮った写真を誰かに「盗撮された」
と訴えられた時に困りたくない
と考えています
ちなみにあなたの考える盗撮の定義を教えて下さい
502:名無しさん＠九周年
08/11/14 10:32:02 cLShJlNL0
ローライズはいて汚いケツ見せてる女も罰しろよ
503:名無しさん＠九周年
08/11/14 10:32:31 uBVTOFhcO
>>500
俺いつも思うんだけどこの『著しく羞恥させ、不安を与える』っていう迷惑防止条例の適用、これ盗撮以外でもなんとでも解釈できるよなあ。要するにある人を『著しく羞恥させ、不安を与え』たら逮捕って事だから。名誉毀損みたいに法廷闘争になりやすいよこれ。
504:名無しさん＠九周年
08/11/14 10:35:12 2n0eSQCH0
>>497
道ばたに捨ててある自転車を「これいらないなら、もらおう」と思って使用しても、
それは犯罪になるのと同じ。「こんな格好してるなら、写真くらいいいよな」と思う
気持ちは良く分かるが、黙って実行した時点でアウトなんだよ。
505:名無しさん＠九周年
08/11/14 10:35:33 rHlA8tz7O
規範的構成要件要素を理解してない的外れの裁判批判と
何でも男性差別にこじつける男性版田嶋陽子的な
杞憂としか言いようのない空想論はもういいよ。
506:名無しさん＠九周年
08/11/14 10:37:27 P1TzS9yn0
これテレビ局全部アウトでしょ
507:名無しさん＠九周年
08/11/14 10:37:36 Ti8Y8YO/O
もう盛れないし
508:名無しさん＠九周年
08/11/14 10:38:02 hp8KNA9H0
>>503
そこで、「客観的に」ってところがポイントになるのだろうけど、
屋外のパブリックスペースで、特殊な機材を使わずに行われた今回の件が、
「客観的」判断して検察の主張通りである、とした今回の最高裁の判例は、
今後の刑事訴訟に影響がでてくるような気がする。
509:名無しさん＠九周年
08/11/14 10:38:03 fqVM3UNN0
そもそもさ、隠すための下着に興奮する時点でおかしいのに
その下着の上のズボンまで猥褻ってことになったら
ダサい格好のジャージでも着ろ！って流れになって、
次はジャージがエロい！とか言い出すんだろ
510:名無しさん＠九周年
08/11/14 10:39:01 iumPnLFg0
そういえば秋葉原でパンツ見せていた女は猥褻物陳列罪で捕まるのでは？
511:名無しさん＠九周年
08/11/14 10:39:02 V1WtzOTP0
>>489
わからないでもないがわかるなよｗ
512:名無しさん＠九周年
08/11/14 10:39:03 uMXLOgs7O
警察も視姦してるから逮捕だな
513:名無しさん＠九周年
08/11/14 10:39:48 0wQzrhjR0
スレタイがミスリード
撮影行為そのものじゃなくて、付け回して11回も撮ったことが問題とされたんだろ
514:名無しさん＠九周年
08/11/14 10:40:07 Tgyni0390
もう女はイスラムみたいに布で全身隠してろ
このおまんこ野郎
515:名無しさん＠九周年
08/11/14 10:40:20 GD6Dxl0RO
女は甲冑着て歩くしかないなｗ
516:名無しさん＠九周年
08/11/14 10:41:10 dQmbYeVF0
なにこれ。これじゃ撮影はみんな犯罪じゃん。
裁判官アホかいな。
517:名無しさん＠九周年
08/11/14 10:41:51 uUxSm8M1O
>>514
野郎は男じゃないのか？ｗ
518:名無しさん＠九周年
08/11/14 10:42:28 V2O/ox5XO
今の日本で一番虐げられてるのって純粋な日本人の成年男性だね！
519:名無しさん＠九周年
08/11/14 10:42:39 xlL8wOQf0
>迷惑防止条例違反罪
>約５分間、約４０メートルにわたり付け回し、ズボンをはいた女性の尻を、
>カメラ付き携帯電話で背後から計１１回撮影した。
まあ迷惑だわな
520:名無しさん＠九周年
08/11/14 10:42:46 QtOUZmcE0
判決の理由付けがおかしい。尻を撮ったことじゃなくて本人が嫌がって
いるのに付け回って撮影したのが問題なんだろう。
521:名無しさん＠九周年
08/11/14 10:43:57 qp79D0n80
行為者が性欲で動いて、相手が性的に嫌がってたら即猥褻じゃないの？
522:名無しさん＠九周年
08/11/14 10:44:09 27RPrfH30
>>513
探偵、刑事、ＴＶ、週刊誌等の職業の人は失業だね
523:名無しさん＠九周年
08/11/14 10:44:22 dQmbYeVF0
>>519
テレビ局にはみんな迷惑こうむってるよ。
524:名無しさん＠九周年
08/11/14 10:46:01 /zkMx2ctO
マスコミは表現の自由で無罪ですか。
525:名無しさん＠九周年
08/11/14 10:47:46 1IAoGK32O
>>513
多分そうだと思うが、ソース自体
「服の上からでも条例違反」と書いているからな、
スレタイはあながち間違えでは無い。
526:ジルケ
08/11/14 10:47:55 hfEfMLbMO
興味あったりグッときたりする物をカメラに納めたいと思う奴は一定割合(ほとんどが男性)いるんだよ。
こりゃ社会学人間学上仕方ないこと。
景色やら鳥やらアイドルやら鉄道やら…女のケツだって同じだよ。
共通してんのは「稀に見られる」もの。
稀に見られるような物はそういう対象になることを覚悟してるはず。
アイドルやら鉄道やら観光地の景勝やら…
鳥はともかく。
女に関してはわざわざ胸やケツや足をぎりぎりまで見せたりと性的な嫌らしい演出をして往来を歩いといて、男の目を引きまくり、自分に都合悪い相手だけを盗撮だセクハラだレイプだと排除するのは完全におかと違い。
その証拠に女だけが見て女が興奮するように造られた「レディコミ」は3Ｐや監禁、レイプがあふれてる。
これをどう説明するのかね？
527:名無しさん＠九周年
08/11/14 10:52:39 2n0eSQCH0
>>526
だから実行するかしないかだよ。
実行さえしなければ、レイプ妄想も盗撮願望も何でもおｋ。
撮影は脳内カメラに留めておけ。
528:名無しさん＠九周年
08/11/14 10:55:02 UtbfESzS0
これからは念写の時代
529:ジルケ
08/11/14 10:56:36 hfEfMLbMO
普通にナンパしてハメ撮りでいいんだよ。
人妻とか何でもやるぜ。
しかし合意で顔まで撮られて緊縛スカトロ…なんでもやって、後はお決まりのパターンになるのに…
馬鹿なんだよなぁ女って…
530:名無しさん＠九周年
08/11/14 10:56:37 dQmbYeVF0
最近は無茶苦茶な判決が出るな。もうアホかと。
街に出て迷惑に思うことなんか１日に山ほどあるだろう。そんなもの有罪
にしてたらどうなる。こんな裁判官がいるだけでも迷惑だわ。
531:名無しさん＠九周年
08/11/14 11:01:19 1MFiCVVwO
スカートより、白のピチピチズボンのが
ムラッとする俺はヤバイな
透けてねーかなー、と眺めてしまうｗ
532:名無しさん＠九周年
08/11/14 11:01:26 2Ep7DAor0
痴漢のニュースが報道されると
報道各社みんなこぞって駅まで行って女子高生の下半身を「資料映像」と称して撮影しに行くのにね。
いつもこれいいのか？って思いながら録画してる。
533:名無しさん＠九周年
08/11/14 11:02:51 yum5174F0
>>532
台風の時もな
534:名無しさん＠九周年
08/11/14 11:04:28 igU7RZW20
( )
（ ）
| |
ｸﾙｯ
(ﾟAﾟ)彡
/（ ）>
| |
__[警] ｱﾚｪ？
( ) ('A`)
( )Ｖノ ）
| | | |
535:名無しさん＠九周年
08/11/14 11:05:10 QY/ymXQW0
そのうちいやらしい目つきで見たとかだけで有罪にされそうだな。
電車の中は両手で吊革につかまり目を閉じてないと痴漢扱いｗ
勃起してたら即逮捕ｗｗｗ
536:名無しさん＠九周年
08/11/14 11:05:27 kj6rbcXE0
やはり視姦が最強だな
537:名無しさん＠九周年
08/11/14 11:05:41 K7ev2/Ff0
女が猥褻物を陳列して歩いてるって言いたいのか
訴えてやる
538:名無しさん＠九周年
08/11/14 11:06:31 fqVM3UNN0
ま、甲冑着せても、甲冑ハァハァで逮捕
539:名無しさん＠九周年
08/11/14 11:06:49 Atgz2z5s0
女のケツ追い回して５分間もつけ回して撮影してりゃ
そりゃ何らかの罰は下るわな
これが罪にならないと思ってる奴って頭沸いてるだろ
法治国家の先進国に住むべきじゃない
それくらいの基準が低俗すぎて気持ち悪いんだよお前ら
540:名無しさん＠九周年
08/11/14 11:07:37 BWw+ExEpO
刑事裁判と、刑事ギャバンって発音が似てるな
541:名無しさん＠九周年
08/11/14 11:08:29 LluFUlgX0
モンペもエロい
542:名無しさん＠九周年
08/11/14 11:08:35 fQUKSGKR0
なぁ、これ被写体が50過ぎた大阪のおばちゃんとかだったらどうなるのよ？
やっぱり卑猥なん？
543:名無しさん＠九周年
08/11/14 11:08:42 aKvXZAjNO
>>537
だよな。
544:名無しさん＠九周年
08/11/14 11:10:20 imsu64CNO
>>542
それ以前に他人を勝手に撮るなよ
Googleじゃないんだから
545:名無しさん＠九周年
08/11/14 11:10:26 dQmbYeVF0
>>539
マスコミは５分間どころじゃねえよ。何十分も付けまわす。もちろん女のケツ
だって面白おかしければ、追う。
546:名無しさん＠九周年
08/11/14 11:10:38 C7A+Aj9S0
追いまわすほうの罪が８で当察？は２だな
これは強姦罪が暴行の罪が８でチンマンキッス自体は２なのに似ている
547:名無しさん＠九周年
08/11/14 11:10:57 27RPrfH30
>>530
でもこれで無罪判決が出たら
こんな裁判官罷免しろとか騒ぐ馬鹿が沢山沸くと予想
>>539
法治国家＝恣意、裁量の否定
お前には法治国家より人治国家の方がお似合い
548:名無しさん＠九周年
08/11/14 11:11:44 s7j8A50/O
卑猥猥褻関係なく、無断でカメラに撮られたらアウトでいいんじゃないの？
観光地とかはどうしても写り込むから特区にしてさ
549:名無しさん＠九周年
08/11/14 11:13:24 N1jabeRC0
この前テレビで海水浴場で女を撮影していたおっさんを捕まえてる瞬間を放映していたがなんで捕まえる必要があるんだ？
はっきり言って撮られていた女には何の迷惑もかかっていない
その女は警備員に教えられてそうなんですかと言っていた程度だ
女性に身の危険を感じさせるほどの粘着は問題だがさらりとスカートの中を撮影するくらいなら何の問題もない
いわんや普通に歩いている人間をや
警察や検察もこんな雑魚相手にする暇あったら振り込め詐欺などの悪質な犯罪の撲滅に力を注げよ
550:名無しさん＠九周年
08/11/14 11:15:30 xKs2yzMs0
>>549
＞さらりとスカートの中を撮影するくらいなら何の問題もない
頭大丈夫か？ そのうち捕まるぞ。
551:名無しさん＠九周年
08/11/14 11:15:30 h6ZUjPdQ0
見せパンは当然として、ズボン穿いて歩く女性は猥褻物陳列罪で逮捕してくれよ
おちおち歩いてられないじゃねーか。
歩いるだけで突然、「この人痴漢です」って指差されても冤罪受けるじゃねーか、この状況じゃぁ
552:名無しさん＠九周年
08/11/14 11:21:57 726yOg4L0
また、わいせつ物陳列罪とか言ってるバカが湧いてる。
陳列という言葉が効いてるのかも知れんが、人前でチンコ出すような行為は公然わいせつだから。
陳列罪は別の罪。
たぶん、漫画とかコントとかで言ってる奴がいるんだろうな。
漫画なんて読んでると、一国の首相でもバカになる。
553:名無しさん＠九周年
08/11/14 11:25:50 db+oLvtb0
弁護士出身の田原裁判官は反対意見（無罪）。
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
田原睦夫裁判官は「着衣した尻は乳房などに比べ性的意味合いは低く、それを見る動機もさまざま。撮影行為自体に卑わい性は認められない」と指摘。客観的に著しく羞恥させる行為とは評価できないとして、「被告は無罪」と反対意見を述べた。
554:名無しさん＠九周年
08/11/14 11:26:37 cfd4DqbM0
犯人を肯定してる奴らはホモが5分間かんお前を付回して
チンコのあたりをずっとシャメでパシャパシャとってるのを想像してみろよｗ
どうだ？ 興奮してきたろう？
555:名無しさん＠九周年
08/11/14 11:28:34 zJ/czdSv0
>>478
迷惑防止条例と軽犯罪法は警察が別件逮捕をデッチ上げる時の常套手段。
狙われたらどんな潔白な人間でもまず逃げられない。
556:名無しさん＠九周年
08/11/14 11:31:15 4Uj9niwd0
>403
>今回の場合は明らかに性的な目的があるじゃないか。
尻って言ってもズボンの上からだよ。じゃ何か、二の腕フェチが二の腕狙って撮ってたらどうするよ？
迷惑防止の観点での立件にするだろ、有罪にしたかったら。
ズボンをはいていてもケツはわいせつ物だという前提がないと成り立たない判決だよ。
557:名無しさん＠九周年
08/11/14 11:32:09 1g+1cMID0
>>553
まともだな。
「公共の場所で人を著しく羞恥させるような卑わいな言動」には当たらないだろう。
558:名無しさん＠九周年
08/11/14 11:33:49 3UCrbqLb0
他人をつけまわして撮影するっていう行為自体が
理解不能。
559:名無しさん＠九周年
08/11/14 11:34:57 SYcmEawI0
男の尻だったらいいのかな
560:名無しさん＠九周年
08/11/14 11:35:27 d87OUaOaO
俺は目と脳で最高画質で記憶するぜ！
561:名無しさん＠九周年
08/11/14 11:35:39 1hQJiziQ0
街中を歩くだけで犯罪になる時代になったのか
恐ろしいな
562:名無しさん＠九周年
08/11/14 11:40:10 1EGme2fkO
基地害が一人刑務所にぶちこまれただけなのに何が問題なのか
563:名無しさん＠九周年
08/11/14 11:41:12 gouyTwZx0
でも、コレどうやって捕まえたんだろ？
店内にいる警備員とか店員に通報してもらったのか？
564:名無しさん＠九周年
08/11/14 11:42:15 cfd4DqbM0
>>556
明日から淫乱テディベアがお前の後ろをシャメを撮りながら付いて回る事を祈る
565:名無しさん＠九周年
08/11/14 11:42:29 db+oLvtb0
田原裁判官の反対意見は秀逸だね。
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
次に，「視る」という行為の側面からみた場合，主観的には
様々な動機があり得る。「臀部」を視る場合も専ら性的興味
から視る場合もあれば，ラインの美しさを愛でて視る場合，
あるいはスポーツ選手の逞しく鍛えられた筋肉たる臀部に
みとれる場合等，主観的な動機は様々である。しかし，その
主観的動機の如何が，外形的な徴憑から窺い得るもので
ない限り，その主観的動機は客観的には認定できないもの
である。
566:名無しさん＠九周年
08/11/14 11:43:12 mFGODmoD0
5分尾行＋11回はちょっとなぁ
567:名無しさん＠九周年
08/11/14 11:44:42 0Bk4THx50
体のラインが出るような服はそもそも風紀を乱すだろが。
イスラム教じゃそんな格好許されてないんだし。
568:名無しさん＠九周年
08/11/14 11:45:31 iXUVcEnL0
これって報道の自由を奪わないか？
役人に歩き取材していって、ＴＶ出るのが恥ずかしいとか言えば
報道は成り立たない気がする
569:名無しさん＠九周年
08/11/14 11:48:21 hp8KNA9H0
>>565
田原判事、素晴らしいな。
毎回、最高裁判事の信任投票はすべて不信任をつけていたが、
次回投票時には田原判事だけは信任する。
570:名無しさん＠九周年
08/11/14 11:49:00 0Bk4THx50
ﾏｽｺﾞﾐの資料映像で女の下半身なんて普通に無許可で撮影してるじゃねーかよ。
あれは放置ですかそうですか。
571:名無しさん＠九周年
08/11/14 11:50:46 G1uNVxDb0
普通はケツなんかより、顔をアップで撮られた方が迷惑なんだがねぇ。ブサイクなら
特に。
これじゃあ報道の自由もないよ。
572:名無しさん＠九周年
08/11/14 11:51:30 X/KARFdF0
>>565
＞専ら性的興味から視る場合もあれば、ラインの美しさを愛でて視る場合，あるいはスポーツ選手の逞しく
＞鍛えられた筋肉たる臀部に みとれる場合等
外人に言わせればすべて「セクシー」で片付くからダメだな。
573:名無しさん＠九周年
08/11/14 11:52:38 vmyQ2GRv0
撮影したヤツ、自衛官なんだよな。
一審は無罪だったらしいが、簡裁なんだよな。
>旭川簡裁の北山裕之裁判官は「条例は、のぞき見や盗撮行為などの場合だけを対象としている」と指摘。
>その上で「撮影方法が不安定で写真には第三者も写っており、後ろ姿を撮影した可能性も否定できない」
>と判断した。
この事件はどうだったか分からないけど
原則、簡裁は1人の裁判官の判断だからな。
574:名無しさん＠九周年
08/11/14 11:52:58 lF+nlrie0
ニュース映像でも同じようなものがあるので
テレビ各局は注意するようにな
575:名無しさん＠九周年
08/11/14 11:53:19 WGN1XBObO
お前のズボンはわいせつ物
歩く姿はわいせつ行為
犯せ犯せ すべてを犯せ
火照るズボンで焼き尽くせ
お前の恥態を見せてやれ
576:名無しさん＠九周年
08/11/14 11:53:44 Lgguhzp+O
昨日スーパーOKに痴漢がいた
577:名無しさん＠九周年
08/11/14 11:55:08 Ti8Y8YO/O
oh sexy
578:名無しさん＠九周年
08/11/14 11:56:22 gouyTwZx0
俺、良いデザインのジーンズを履いてる人の後ろ姿（後ろ姿っていうかジーンズだけど）を一枚撮った事あるけど、それもダメなのか？
ジーンズを加工する時の参考にしたかっただけなんだが。
579:名無しさん＠九周年
08/11/14 11:57:17 M4G6IZ360
撮ったという事より付け回した事を迷惑防止条例違反で処罰すべきなんだよ
本人に無断で尻撮影した事が罪になるのならテレビ局なんかお手上げだ
後ろ姿が映っただけで訴えられかねない
580:名無しさん＠九周年
08/11/14 12:00:35 Y18WGk9w0
女が俺のケツを撮っても逮捕？
581:名無しさん＠九周年
08/11/14 12:01:26 MtTSglta0
この判決、着衣した尻が猥褻であると認定したって事だから、
この尻フェチの人が街を歩いてる女を猥褻物陳列罪で
告訴したら、最高裁は着衣してる猥褻な尻を人前で
見せたとして有罪にするつもりなのかな？
そうしないと矛盾が生じると思うのだが。
582:名無しさん＠九周年
08/11/14 12:10:28 uj66dcc0O
男だって股間を劇写されたら不快だろ
583:名無しさん＠九周年
08/11/14 12:10:52 JhYd7aTj0
こういうのを一番撮ってるのはテレビ局だろうよｗ
584:名無しさん＠九周年
08/11/14 12:27:02 4Uj9niwd0
>564
ああ、たとえそんなことされても、卑猥とかわいせつ行為で訴えることなんて俺はできないね。
俺の後ろ姿は断じて卑猥じゃないから。
「気味悪い（ｷﾓい）」からやめれとしか言えないよ。
それに対して、この件の撮影された女はその外観が卑猥だと認定されたわけだよ。
585:名無しさん＠九周年
08/11/14 12:33:29 dkPlFtPdO
変な判決。
586:名無しさん＠九周年
08/11/14 12:50:19 C7A+Aj9S0
めちゃいけで岡村がパン生地こねながら雛型の胸凝視してたろ？あれと一緒。裸かどうかは関係ない
587:名無しさん＠九周年
08/11/14 12:51:14 howuC70z0
つけ回したりせず本人に許可とってから撮れば無問題だろ。
自分は尻フェチで是非貴方の尻を写真に撮らせてください。
と堂々と頼んでみたらいい。
588:名無しさん＠九周年
08/11/14 12:56:33 B67dQh+00
キモメンは存在自体が犯罪と認定されました
589:名無しさん＠九周年
08/11/14 13:27:22 agRf5xaB0
肘でも踵でも羞恥不安には当たるよね。連想でいける。
同様にセクハラで男性も女性に対してこの論理でいける。
卑猥を煽る言動でケツダシローライズをクビにすればいいのさ。
590:名無しさん＠九周年
08/11/14 13:42:46 eHp6ZH/RO
勃起したら負け 寸止めの街
591:名無しさん＠九周年
08/11/14 13:45:34 oIMuYOkhO
>>587
喋りかけようとしたらいつの間にか警察を呼ばれていた
592:名無しさん＠九周年
08/11/14 13:49:13 0JSJ1GSO0
女が自己責任の下、対処すればいいことを
なんで税金使ってわざわざ処理するんだよ
女の方が税金払ってないくせに、寄生ばかりしてやがる
産む機械どころか寄生する機械じゃないか
593:名無しさん＠九周年
08/11/14 13:50:03 P56YWRhf0
へ～ こんなんでも最高裁判所 審議するんだ （ｗ
裁判費用ってどれくらいかかるのだろう・・・？
594:名無しさん＠九周年
08/11/14 13:53:41 FrzEvjxP0
あまりに主観的すぎないか？
俺は、その程度では、興奮しないけどね。
595:名無しさん＠九周年
08/11/14 15:08:02 OPU49qFb0
女性のズボン撮影が有罪という最高裁判事
服の上からでも条例違反＝女性隠し撮りで有罪－最高裁
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
ズボン姿の女性を隠し撮りは有罪 最高裁
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
衣服の上から「尻」撮影は有罪！最高裁決定「みだらな行為」
URLﾘﾝｸ(hochi.yomiuri.co.jp)
公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例
URLﾘﾝｸ(www.police.pref.hokkaido.jp)
第２条の２ 何人も、公共の場所又は公共の乗物にいる者に対し、正当な理由がないの
に、著しくしゅう恥させ、又は不安を覚えさせるような次に掲げる行為をしてはならない。
(1) 衣服等の上から、又は直接身体に触れること。
(2) 衣服等で覆われている身体又は下着をのぞき見し、又は撮影すること。
(3) 写真機等を使用して衣服等を透かして見る方法により、衣服等で覆われている身体
又は下着の映像を見、又は撮影すること。
(4) 前３号に掲げるもののほか、卑わいな言動をすること。
(2)と(3)で違法撮影の類型（スカート内盗撮、赤外線撮影など通常見えない部位の
撮影：軽犯罪法と類似）が明示されているのに、(4)の「卑わいな言動」にズボン撮
影が該当するという決定。詳細な問題点は判決の反対意見も参照。
撮影スタイルは機材、構図、距離、倍率、試行回数、目的、被写体の状態、許諾の
有無などにより千差万別であり、恣意的な解釈は罪刑法定主義に反する。この判
事に国民が「No」と言わないと、マスコミ一般人を問わず逮捕者続出の恐れ。
（続く）
596:名無しさん＠九周年
08/11/14 15:11:25 OPU49qFb0
最高裁棄却
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
札幌高裁有罪
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
罪刑法定主義
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
最高裁判所裁判官国民審査
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
裁判長 藤田宙靖
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
裁判官 堀籠幸男
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
裁判官 那須弘平
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
裁判官 近藤崇晴
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
※コピペ推奨
597:名無しさん＠九周年
08/11/14 15:40:09 gouyTwZx0
そのうち運動会とかも撮影禁止になるな、きっと。
598:名無しさん＠九周年
08/11/14 16:44:26 53xgUVF40
とりあえず全身撮影したあとで尻部分だけ編集すればセーフってわけ？
部分でも全身でも無断撮影が有罪ならマスコミの街中撮影も有罪になっちゃうね
599:名無しさん＠九周年
08/11/14 16:59:59 TaMBXW0z0
尻だけじゃなく世の中にはいろんなフェチがいるんだぜ
二の腕フェチとか髪の毛の分け目フェチとか。そのたびにいちいち条例違反の認定するのか。
本の一握りのマイノリティのために社会全体が不自由な思いをし、
身構えて暮らさなくてはならないような判決を出す判事は無能だな。
600:名無しさん＠九周年
08/11/14 17:22:48 howuC70z0
>>597
父兄以外なら今でもアウトだろＪＫ
601:名無しさん＠九周年
08/11/14 17:24:17 0h0Z+oW2O
知らない女性を5分間40メートルつけまわし、11回写真を撮ったってだけで十分だろ。
ズボン履いた尻を撮影したって所にこだわるから面倒な話になる。
今回も、これからも。
602:名無しさん＠九周年
08/11/14 17:33:52 cFQW+dDa0
>>601
そういう理由づけだと「卑わいな言動」じゃなくて、ただの「迷惑行為」だろ、ってことを
みんな言ってるんだが。
603:名無しさん＠九周年
08/11/14 17:37:21 BRGMtH5x0
>>597
既に
604:名無しさん＠九周年
08/11/14 17:38:12 KsHtZKTi0
結局どこで線を引けばいいんだ？
605:名無しさん＠九周年
08/11/14 17:41:24 S94LygSk0
スカートよりピチッとしたパンツのほうがそそる
606:名無しさん＠九周年
08/11/14 17:42:20 2pqj2WA20
今の司法に善悪の判断なんかまともにできないのが良く分かる
607:名無しさん＠九周年
08/11/14 17:45:47 5B2sjBpbO
女がズボン履いてたら猥陳で逮捕される時代到来か
608:名無しさん＠九周年
08/11/14 17:55:30 pekbcbwk0
「２条の２第１項４号（>>283）の『卑わいな言動』とは，社会通念上，性的道義観念に反する
下品でみだらな言語又は動作をいう」（>>255最高裁決定）
「被告人は，正当な理由がないのに，平成１８年７月２１日午後７時ころ，旭川市内の
ショッピングセンター１階の出入口付近から女性靴売場にかけて，女性客（当時２７歳）に対し，
その後を少なくとも約５分間，４０ｍ余りにわたって付けねらい，背後の約１ないし３ｍの距離から，
右手に所持したデジタルカメラ機能付きの携帯電話を自己の腰部付近まで下げて，細身のズボンを
着用した同女の臀部を同カメラでねらい，約１１回これを撮影した。」（>>255最高裁決定）
「以上のような事実関係によれば，被告人の本件撮影行為は，被害者がこれに気付いておらず，
また，被害者の着用したズボンの上からされたものであったとしても，社会通念上，性的道義観念に
反する下品でみだらな動作であることは明らかであり，これを知ったときに被害者を著しくしゅう恥させ，
被害者に不安を覚えさせるものといえるから，上記条例１０条１項（>>286），２条の２第１項４号（>>283）に
当たるというべきである。」（>>255最高裁決定）
【高裁判決】
>>362>>364（臀部をねらって撮影したか否かについて）
>>365>>366（迷惑防止条例２条の２第１項４号の該当性について）
609:名無しさん＠九周年
08/11/14 17:56:00 JNQ4Ffz/O
年明けに来る予定の衆議院総選挙と同時開催の最高裁裁判官不信任国民投票では、藤田に×をつけることになるのか。。
ちぃ覚えた！
610:名無しさん＠九周年
08/11/14 18:00:01 H/gR+tjdO
見るだけならいいよね
それだけは許して＞＜
611:名無しさん＠九周年
08/11/14 18:01:46 wx3cRBYJ0
ズボンはいてても猥褻物扱いか。
れからはズボンはいてる女は逮捕だろ。
猥褻物陳列罪でｗｗｗｗ
612:名無しさん＠九周年
08/11/14 18:02:56 TaMBXW0z0
こういうのを狙うのは体型に自信がある女性だけで
スタイルに自信がなく体の線を隠すような服装している人は間違っても写さない。
613:名無しさん＠九周年
08/11/14 18:05:03 1aaSGkmo0
画素の細かいデジカメで望遠レンズで遠くから後姿全体を撮影すればよかった。
あとで尻の部分を拡大してコレクションに加えればOK！
614:名無しさん＠九周年
08/11/14 18:05:46 pekbcbwk0
「憲法３１条，３９条違反をいう点については，公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の
防止に関する条例（昭和４０年北海道条例第３４号）２条の２第１項４号の『卑わいな言動』とは，
社会通念上，性的道義観念に反する下品でみだらな言語又は動作をいうと解され，同条１項
柱書きの『公共の場所又は公共の乗物にいる者に対し，正当な理由がないのに，著しくしゅう恥させ，
又は不安を覚えさせるような』と相まって，日常用語としてこれを合理的に解釈することが可能であり，
所論のように不明確であるということはできない」（>>255最高裁決定）
615:名無しさん＠九周年
08/11/14 18:06:42 Jir6Q7onO
どちらにせよ
隠し撮りはイカンだろ
616:名無しさん＠九周年
08/11/14 18:09:59 dXRq84dV0
無断撮影もどうかと思うが、なんか生きにくい世の中だよねぇ？
女性のきれいなヒップを見てるだけでも文句言われかねないな。
あっ、昔そういえば道路の向こう側を歩く女性のヒップがきれいで
見ていただけなのに、でかい声で何か文句言われたな！？
連れの男性がしきりに止めていたっけ。
617:名無しさん＠九周年
08/11/14 18:10:20 2KUm6vVY0
ズボンなんて死語を使うなよ
パンツって言えよ
司法は世間から100年くらい遅れてるね
618:名無しさん＠九周年
08/11/14 18:12:33 4ezbgnsZ0
>>617
スレタイのズボンをパンツに置き換えると内容が変わるw
はいてない禁止ｗ
619:名無しさん＠九周年
08/11/14 18:14:55 pekbcbwk0
【犯行発覚時の経緯】
「被告人は，被害者の夫から被害者を盗撮していたことを問い詰められるや
直ちにその場から逃走を図り，あるいは，被害者の夫に捕まったときには
本件携帯電話を二つ折りにして破壊しようとするなどしていることからすると
盗撮行為の違法性を十分に認識していたものと認められる。」（>>366高裁判決）
620:名無しさん＠九周年
08/11/14 18:32:20 EkWwBHjx0
>>613
家でトリミングするところをもし警察に見られたら逮捕かな？
この判例を基準にして考えるとそうなるような。
621:名無しさん＠九周年
08/11/14 18:34:29 EkWwBHjx0
でもこれ刑罰重すぎだな。
単純に言えば誰の目にも見えるものを撮っただけなのに
罰金三十万って…痴漢の初犯より重いぞ。
622:名無しさん＠九周年
08/11/14 18:51:42 ggfooe090
CCの尻を視姦するのもアウトなのか
623:名無しさん＠九周年
08/11/14 18:51:50 qtOG3uWh0
会話をするのが苦手な人がボイスレコーダーで会話を録音して勉強しようなんて
話があるがそいつらも厳罰にすれば良い、録音して良いか相手に断れよ気持ち悪い
624:名無しさん＠九周年
08/11/14 18:56:52 v1mskqDx0
|ﾄ､ .-ｙ=====┐.. ｲ!
|| >:':.:/ ヽ.:`く ||
|ﾚ'.:.:ノ ￣￣￣ ＼:.:ヽ!!
/_／ ∞ ＼ ',
[＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_]
l.:/ .:.:.,'.:.:..:ｌ/‐-/ l.:/ -',.:.:.:.:,
Ｖ.:.>‐l .:.:>ちﾎ:::::::::::/ちﾎV.:.:.',
,.:'.:.:.{ |.:./{ ﾄ-j:::::::::::::::ﾄ‐j l∧.:.'､
. ∠イ',八__|/_ `´ `´ ﾊ.∧.:.＼
）ハ::＼ 'ｰ=-' ノ ￣
Vl:::〕 r≦
,x<:::::::< ヽ:::｀x
/ ＼ヽ:::＼_＿_}::://ヽ
625:名無しさん＠九周年
08/11/14 19:16:25 gouyTwZx0
尻じゃなく下半身全体を一枚だけパシャリとやるのもアウトなのか？
良いデザインのジーンズを履いてる人がいたらジーンズ加工の参考までに撮りたくなるんだが
626:名無しさん＠九周年
08/11/14 19:20:26 Lg8kU01p0
Gパンそのものを撮りたいんなら頼めばいいだろ
「すいません、その素敵なデザインのGパンを撮りたいので脱いでくれませんか？」
627:名無しさん＠九周年
08/11/14 19:24:40 nES4kB8r0
ニュースで顔出ししない一般人のインタビューは胸のアップを撮ってますけどあれもアウトですね
628:名無しさん＠九周年
08/11/14 19:41:51 JVsL6JUJ0
でも、尻は性器でもなんでもないだろ。
629:名無しさん＠九周年
08/11/14 20:03:55 DaHy0irn0
カメラのついた電話持ってる奴だらけの街中なんて、
いつ撮られてるかわかりゃしない。
自分の知らないところでうｐされて誹謗中傷とかされてるんだろうな。
630:名無しさん＠九周年
08/11/14 20:06:14 Cb4O1e1ZO
ファッション雑誌はR指定
631:名無しさん＠九周年
08/11/14 20:16:27 5FW6cI8g0
電車は全席女性優先！健康な男は立ってろ 2
1 ：ななしのいるせいかつ：2006/09/22(金) 16:28:24
「私、すごくいいこと思いついちゃったんですけど、
電車は全席、女性と病人と老人を優先にしたらどうでしょう。
健康な男は立ってろよ。。。みたいな事明言して。
座ってれば痴漢にあう確率も低いし、その位ハッキリ決めないと、どうせ譲り合い出来ないんだから！
女性専用車両よりもこの方がよくない？？？」
ｽﾚﾘﾝｸ(lifesaloon板)
ｽﾚﾘﾝｸ(employee板)
ｽﾚﾘﾝｸ(otaku板)
ｽﾚﾘﾝｸ(cafe40板)
ｽﾚﾘﾝｸ(denpa板)
ｽﾚﾘﾝｸ(okiraku板)
632:名無しさん＠九周年
08/11/14 20:31:50 18xxDl8EO
>>64
どう見ても、公然と変態行為を働いたのが罰されただけです
本当にありがとうございました。
つか、こんなのが無罪＆野放しになるようでは、日本が日本じゃなくなるわｗｗｗそっちのほうが将来的にやばいだろｗｗｗｗｗｗｗ
633:名無しさん＠九周年
08/11/14 20:47:25 I+LmWTtn0
「うれしいけど恥ずかしい…(*´Д｀)」美尻コンテストで高校生の西村博子さん（１７）が優勝 スカートをまくり、下着姿で美尻を披露
ｽﾚﾘﾝｸ(underwear板)l50
634:名無しさん＠九周年
08/11/14 20:52:58 Q14aarob0
>★服の上からでも条例違反＝女性隠し撮りで有罪－最高裁
>ズボンをはいた女性の尻を隠し撮りした行為が迷惑防止条例違反罪に当たるかが争われた
>刑事裁判の上告審決定で、最高裁第３小法廷（藤田宙靖裁判長）は１０日付で、服の上からの
>撮影でも条例違反になるとの初判断を示し、二審で逆転有罪とされた自衛官の男（３１）の
>上告を棄却した。
つまり、女性は「カメラで、撮られました」と言えば、有罪で有ろうが無罪であろうが、
相手から示談金を取れる訳だな。「カメトリ」詐欺も出来るわけだ。
証拠が無くても、証言で取れるし。「触りました。触ったんです」
635:名無しさん＠九周年
08/11/14 21:10:46 4Uj9niwd0
>632
>どう見ても、公然と変態行為を働いたのが罰されただけです
変態行為かもしれんが、判決理由のひわいな言動じゃないだろ？
尻ってだけで即ｴﾛに結びつける短絡思考が問題だっての。ズボンはいていても尻はエロ物って言ってるんだよ？
そんならもっとちゃんと隠させろよ。
636:名無しさん＠九周年
08/11/14 21:11:41 +jTUu6JtO
中学生の頃卓球部だったんだけど、顧問のオッサンが
うちら女子部員の下半身を固定したビデオカメラで撮影してた。
当時は体の動きを見る為だと信じて疑わなかったけど
今思うとちょっと怪しいよね。ブルマだったし。
637:名無しさん＠九周年
08/11/14 21:13:15 RDYmqA1WO
お前ら俺が街で撮影した尻コレクション見たい？
638:名無しさん＠九周年
08/11/14 21:49:50 YDfehJQv0
見たい
639:名無しさん＠九周年
08/11/14 21:58:53 zoy1Et1J0
>>632
これが有罪になったのを激怒してる方々は
レイプが国技の民族と、その遺伝子の流れた人たちです
>>627
あれは、被撮影者に対して
顔は映さないですがいいですか？ 胸のアップになりますがいいですか？
と許可を取ってるから全然OK
無許可は当然犯罪
640:名無しさん＠九周年
08/11/14 22:01:19 zoy1Et1J0
>>597
最近は、小中学校の運動会で、明らかなロリコン変態は、
警察に連れて行かれる
641:名無しさん＠九周年
08/11/14 22:13:56 KsHtZKTi0
>>635
尻がエロいとは言ってないし撮影したのが尻じゃなくても同じ事
この男が女性に羞恥、不安を与える卑猥な言動を行ったのが問題
642:名無しさん＠九周年
08/11/14 22:29:36 IngtuwT10
>641
不安は与えるかもしれんがなんで卑猥なん？ ケツが卑猥だからだろ？
それともなにか、カメラ付き携帯電話が卑猥なんですか？
643:名無しさん＠九周年
08/11/14 22:45:47 Hxc1aX2J0
>>639
台風のパンチラも許可を取ってるのか?
644:名無しさん＠九周年
08/11/14 22:50:06 TiYnN8oBO
これは正しい
645:名無しさん＠九周年
08/11/14 23:04:13 3j1nYLX+0
今回の判決で判った事は、女性様が不快に思われたら
どの様な行為も条例違反で捕まえる事は合法って事でしょ？
646:名無しさん＠九周年
08/11/14 23:13:19 iXUVcEnL0
それが女性の特権ですから。
647:名無しさん＠九周年
08/11/14 23:15:56 O/+THXS50
ニュースでイメージ映像みたいな感じで
街を歩いてる人を追ってるのはいいの？
648:名無しさん＠九周年
08/11/14 23:26:30 VWu25u6f0
無理がある。きりが無いからどこかで一線を引く必要がある。
649:名無しさん＠九周年
08/11/14 23:28:57 DPdXECZr0
今回の最高裁判決はどう見ても田原裁判官の反対意見が正しいし、それでも本件のような行為を
処罰すべきと言うなら立法府で真摯な検討を経るべきである。
650:名無しさん＠九周年
08/11/14 23:46:26 KsHtZKTi0
>>642
卑猥だったのは男の行動
651:名無しさん＠九周年
08/11/15 00:04:29 Nttfo5t60
ぼんやりしてると、こういう批判の成り立ちうる判決でも
裁判長裁判官が藤田宙靖というだけで
なんとなく妥当な気がしてくるから困る。
652:名無しさん＠九周年
08/11/15 00:10:48 zL7dekdL0
>>650
なんじゃそりゃｗ
653:名無しさん＠九周年
08/11/15 00:25:18 X4QYMWvl0
>>645
すでに条例が改悪されてますよ。
女性様が訴えれば証拠がなくても
盗撮容疑でしょっ引かれます。
痴漢冤罪より更に反証が困難ですね。
654:名無しさん＠九周年
08/11/15 00:27:20 R992MbNA0
ケツの写真っていうか、女追い掛け回しながら写真パシャパシャしてたらそら捕まるわ
655:名無しさん＠九周年
08/11/15 00:31:46 rjn0ab0M0
つかね、卑猥とか猥褻なんて時代によって変化する価値観を固定化するような判決だすなと。
判例があるからとかいって何十年もその基準で縛られたらたまらんわ。
656:名無しさん＠九周年
08/11/15 00:33:27 mnqgRFAF0
そのうち、男女が腕組んで歩いていたら、憲兵に捕まる時代がくるなｗ
657:名無しさん＠九周年
08/11/15 00:37:10 Cexhf72+0
グーぐるのストリートビューはＯＫなんだから
車につけたカメラで撮ってHPに載せるくらいなら
顔ぼかし入れとけばいいんだよね？
658:名無しさん＠九周年
08/11/15 00:54:09 pcV+PCO80
こういうのも逮捕になるのか?
URLﾘﾝｸ(vermouthworld.blog59.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(yyoriga.com)
659:名無しさん＠九周年
08/11/15 01:15:59 3TwsQpqf0
>>658
撮られた女性が訴えれば可能性はあるんじゃね？
許可取ってるなら問題ないけど。
660:名無しさん＠九周年
08/11/15 01:18:00 NTSIEu/C0
もう、二股になった大根を撮影しただけでも逮捕でいいよ
661:名無しさん＠九周年
08/11/15 01:20:58 SquPBFed0
ズボンの方が尻の形が分かっていいんだよね。
662:名無しさん＠九周年
08/11/15 01:24:13 leJxRQop0
>>653
>女性様が訴えれば証拠がなくても盗撮容疑でしょっ引かれます。
それはいくらなんでも無理だと思うよ。痴漢冤罪の場合は証言者が必要だけど、盗撮なら撮ったという証拠があるはずでしょ？
撮ってないなら出てこないんだから何の問題も無いような気がするんだけど。
663:名無しさん＠九周年
08/11/15 01:25:13 V2KgY2ZB0
何？ズボンをはいた女性の尻が卑猥だって？
よっしゃ、善良な市民として猥褻物陳列で通報しよう。
664:名無しさん＠九周年
08/11/15 01:26:47 SquPBFed0
そもそも女性の存在そのものが卑猥なんだから言いだしたらきりがないよな。
665:名無しさん＠九周年
08/11/15 01:33:29 PyzquwAn0
女性の尻に、興味のない男はいない…と思うが。もう、いっそのこと
フランスみたいに美尻コンテストを、旭川市で公にやればいい。なんか、
やる方も撮られる方も、陰湿なんだよな、これが日本の性かとタメ息っす。
666:名無しさん＠九周年
08/11/15 01:37:44 7oqdY9vBO
ずぼんをはいて歩くなよ。尻を隠して歩けよ。
667:名無しさん＠九周年
08/11/15 01:44:56 pWeXwt1J0
女の皆さん、卑わい呼ばわりされてますよ
668:名無しさん＠九周年
08/11/15 01:45:51 5Kq8hWeF0
卑猥な言動に当たることは「明らか」
すげぇｗｗｗｗ
669:名無しさん＠九周年
08/11/15 01:47:30 BkAQKpL+0
痴漢などの事件おきたときの映像で
マスゴミなんて堂々と胸や尻撮ってるんだがｗｗｗ
なめまわすようになｗｗｗ
NHKですらやってるのにな
670:名無しさん＠九周年
08/11/15 01:48:25 5Kq8hWeF0
この藤田君はお給料いくら貰ってるの？ｗ
671:名無しさん＠九周年
08/11/15 01:48:50 zBqLxjei0
女はズボンの方がエロい
672:名無しさん＠九周年
08/11/15 01:50:13 Bp2c/fBj0
マスコミが男湯に入ってきて撮影したら、
犯罪者として告訴してやる。
673:名無しさん＠九周年
08/11/15 01:51:00 PBwAp8WM0
裁判長ｗｗｗ
自分がそういう目で見ているからってｗｗｗ
674:名無しさん＠九周年
08/11/15 01:53:28 8MFr7XpCO
>>669
再放送するものがないときにNHKが深夜に放送する「MUSIC BOX」では、
そりゃもう舐めるように女性の尻ばっか映した映像を
惜しげもなく流してたなぁｗ
675:名無しさん＠九周年
08/11/15 01:53:44 DWpa1JE20
体のラインが出るような服を着るなよ。
今度から酷い格好してる女は通報する。
676:名無しさん＠九周年
08/11/15 01:55:53 iemJqVZgO
厨房の頃は乳フェチで
成人になると太ももフェチになり
最近尻に興味を持ちはじめた
677:名無しさん＠九周年
08/11/15 01:58:08 q+9TzFMe0
産経のコレはOKなのか？
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-29.fc2.com)
678:名無しさん＠九周年
08/11/15 02:05:57 BHC4U0GA0
なんでもありだな
相撲取りは全員わいせつでおけ？
679:名無しさん＠九周年
08/11/15 02:07:28 90hZZlfb0
迷惑行為ってなら分かるが、卑猥はない。
680:名無しさん＠九周年
08/11/15 02:07:33 uIElMx4S0
11回も撮影って
681:名無しさん＠九周年
08/11/15 02:12:06 gC8659oz0
ﾃﾚﾋﾞ＆ﾏｽｺﾞﾐ ｵﾜﾀ
682:名無しさん＠九周年
08/11/15 02:13:14 VLfXWt8NO
>>676
同志よ…
尻は良いぞ。
683:名無しさん＠九周年
08/11/15 02:13:20 F0THklJTO
わかるようなｗわかんないようなｗ
684:名無しさん＠九周年
08/11/15 02:13:44 NpWgk9bv0
後ろを付け回して携帯のカメラで外から見える後姿を取り続ける行為が卑猥なのか？
じゃあ車の後を追っかけて車の写真を撮り続けたら卑猥なの？
対象物が卑猥だからその写真を撮ろうとすることも卑猥になるわけで、ズボンをはいていても
そのケツは卑猥だと認めたわけだよ。
卑猥だからダメなんじゃなくて他の理由だろ有罪にするなら。
685:名無しさん＠九周年
08/11/15 02:14:09 MiGDI27k0
「２ 迷惑防止条例２条の２第１項４号の該当性について
原判決は，被告人は，被害者の臀部をねらって撮影したものとはいい難いとした上で，本件においては，
被告人による撮影に至るまでの行為は，人に性的しゅうち心を抱かせ，かつ不安を覚えさせるものである
といえなくはないが，その程度は，社会通念上，容認できないほどにはなはだしいと認められるほどの
卑わいな行為と認めることはできない，という。しかし，被告人が，被害者の臀部をねらって撮影したことは
すでに認定・説示したとおりである。そして，関係証拠によれば，被告人は，Ｂ店正面出入口の自動ドアに
入る被害者の臀部をねらって２回位撮影し，出入口を入ったところで同様に３回位撮影し，その後，
女性靴売場に向かう被害者の後を付けながら，同様に５回位撮影し，さらに，女性靴売場近くのベンチに
座った後，靴を見ていた被害者に近づき同様に１回撮影したこと，その撮影方法は，携帯電話を９０度位
開いて腰の辺りに構え，レンズを被害者の臀部が写るように向けた状態で，被害者の後を付けて
シャッターチャンスをねらうというもので，被告人と被害者との距離は被告人が自認するところでも
約３メートルの至近距離であること，被告人が被害者を撮影していたのは約５分間，その後を付けた
距離は少なくとも４０メートル以上はあったことが認められる。」（>>362高裁判決）
686:名無しさん＠九周年
08/11/15 02:17:12 MiGDI27k0
>>685の続き
「このように被告人の本件撮影行為は，一見して不審な態様であることは明らかであり，被告人は，
買い物客でにぎわうショッピングセンターにおいて，一般的に，盗撮されれば，女性が著しくしゅう恥し，
不安を覚える部位である臀部をねらって，執ように被害者の後を付けながら約１１枚の画像を
隠し撮りしたものであり，それが，社会通念上容認できない行為であることはもとより，被害者が
『このような写真を撮られて，本当に恥ずかしいですし，嫌な気持ちで一杯です。今回の犯人は，
ズボンをはいた女性のお尻や背中などを中心に隠し撮りしていたということですが，顔を近づけられて
まじまじと見られる以上に，恥ずかしいですし，気持ち悪いです。写真に残されるということは，
とても嫌で，今回の犯人が写真に残して，その後それを何に使うのかは考えるだけでぞっとしますし，
考えたくもありません。』と述べていることからも明らかなように，本件撮影行為が迷惑防止条例
２条の２第１項４号にいう公共の場所にいる者に対し，著しくしゅう恥させ，又は不安を覚えさせるような
卑わいな言動に当たることは明らかである。また，被告人は，被害者の夫から被害者を盗撮していた
ことを問い詰められるや直ちにその場から逃走を図り，あるいは，被害者の夫に捕まったときには
本件携帯電話を二つ折りにして破壊しようとするなどしていることからすると盗撮行為の違法性を
十分に認識していたものと認められる。」 （>>362高裁判決）
「以上のとおり，本件撮影行為は，被告人が，被害者の臀部をねらってその後を付けねらい，
その背後の至近距離から臀部等を約１１回にわたり撮影したものであり，それが，迷惑防止条例
２条の２第１項４号にいう卑わいな言動に当たることは，その余の点について判断するまでもなく
明らかである。」（>>362高裁判決）
「２条の２第１項４号（>>283）の『卑わいな言動』とは，社会通念上，性的道義観念に反する
下品でみだらな言語又は動作をいう」（>>255最高裁決定）
687:名無しさん＠九周年
08/11/15 02:17:24 rodbFc4i0
最近の最高裁はよくわからん判定が多いな。
688:名無しさん＠九周年
08/11/15 02:18:17 rpzNpyJe0
「男性を羞恥（しゅうち）させ、不安を覚えさせるもの」は？
もうめんどくせえからガチャピンスーツ着てない女は全員条例違反！
689:名無しさん＠九周年
08/11/15 02:18:27 JtcbjIz80
きっとすばらしい尻なんだろうな！いいぞ
690:名無しさん＠九周年
08/11/15 02:30:07 NpWgk9bv0
>688
「尻が視界にはいり見ていたら勃起してきてしまい恥ずかしかった」
と言えば女をタイーホしてくれるんじゃね？
691:名無しさん＠九周年
08/11/15 02:35:29 lMApvXSg0
とりあえず最高裁判事になるような人も学者馬鹿と変わらないくらい社会性が無いってことだけはわかった
692:名無しさん＠九周年
08/11/15 02:44:45 Mg4MudjL0
このニュース見て「この程度でつかまるんだ」
街中で写真とか撮ってたら確実につかまるなって思った
693:名無しさん＠九周年
08/11/15 07:31:20 7RQTIyUX0
【経済】稼ぎ頭だった「コンパクトデジカメ(コンデジ)」失速…金融危機が各社を襲う
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
694:名無しさん＠九周年
08/11/15 09:08:47 AW+tlMIx0
痴漢のニュースの時に駅で女性の下半身撮ってるのはいいの？
695:名無しさん＠九周年
08/11/15 09:16:26 IjmjYIFG0
アホか・・・
エロい思うた奴がエロいんじゃ。
エロ裁判官。
つけまわした事にのみ焦点あてりゃいいのに
696:名無しさん＠九周年
08/11/15 09:32:08 Bs+fQfYx0
うちの子の同級生の保護者に、
学校行事の時によその子の写真を勝手に撮るオヤジが居るんだよ。
親が嫌がったりＰＴＡが注意してもこのスレで擁護してる奴みたいな屁理屈並べて、
絶対やめようとしない。
この判決聞いてあのオヤジも少しはびびってくれるかな？
697:名無しさん＠九周年
08/11/15 09:32:48 VJavjhzn0
Gパンの尻は寄せて上げての成型肉だから、中身があれだと思ったらガッカリするぞ。
Gパン後姿でエロイと思って前に回ると、大抵肉があまった４０代だったりするからな。
698:名無しさん＠九周年
08/11/15 09:53:37 faHcYMy50
>>684
＞対象物が卑猥だからその写真を撮ろうとすることも卑猥になるわけで
尻はただそこにあっただけ
興奮して撮影した奴だけがエロかったと考えないとまずくないか？
誰が何に興奮するか分からんのだから
たとえば誰かがお前に興奮したらお前はその気がなくても猥褻物だぞ
699:名無しさん＠九周年
08/11/15 09:56:55 EjCiocmPO
見ず知らずの人に、後からくっついてケツばっかり撮影してんじゃ犯罪になるのあたりまえだろ
700:名無しさん＠九周年
08/11/15 10:04:34 3TwsQpqf0
この男が尻じゃなくて足首ばかり撮影してたっていうケースでも有罪になってたかな？
701:名無しさん＠九周年
08/11/15 10:11:23 QyKrSVmR0
最高裁はズボンっていってるんだな
洋服売るみなさん パンツとかもうやめようよ
702:名無しさん＠九周年
08/11/15 10:43:59 rbU2VGnWO
尻は卑猥なもんだ
703:名無しさん＠九周年
08/11/15 11:06:03 zKeiA0As0
赤の他人を無断で撮ったら盗撮だろう・・・死ねば良いのに
貴女のお尻で抜くので写真撮らせてくださいって素直に言えばいい
断わられたら諦める
それが大人のマナー
704:名無しさん＠九周年
08/11/15 11:39:37 NpWgk9bv0
>698
普通に外から目に見える被写体なら、撮影者がエロい思いで撮影していたかなんて
本人のみぞ知ることで、客観的に証明するのは無理なことだ。
そこをエロ裁判官の思い込みで、エロ目的に違いないと有罪にされたのが本件。
>たとえば誰かがお前に興奮したらお前はその気がなくても猥褻物だぞ
性的興奮を示してきたら（たとえばチンポ出してきたとか）それこそ「わいせつな言動」
だけど、着衣の後ろ姿撮影してきただけじゃ「迷惑行為」でしか訴えないよ俺なら。
705:名無しさん＠九周年
08/11/15 11:52:33 tpu5f/DsO
699 なんで犯罪になるんだ?そんな法律ないだろ
変だから犯罪、というならオタクも変だから犯罪だな
706:名無しさん＠九周年
08/11/15 12:00:05 6ylEGSGYO
>>704
じゃあ、他にどういう意図で撮影したのかねぇ？
707:名無しさん＠九周年
08/11/15 12:01:06 tpu5f/DsO
エロ目的で尻をうつして何が悪いんだ?
嫌だから犯罪にするなら、ババア見るの嫌だからババア逮捕しろよ
こんなの犯罪だろという意味も分からん 法律に触れるのが犯罪であり、法律が正しいかどうかとは別問題
ま、最近は裁判官も大衆寄りの判決が多いから、媚びたのだろうね
腕触ったら痴漢とかしてるから、電車内でレイプされても、倒れていても誰も助けないわけさ
708:名無しさん＠九周年
08/11/15 12:04:19 2XXhnoNEO
キモオタは存在そのものが犯罪的だ。
警察に突き出したのは被害者の夫でしょ。
それをスルーしてひたすらオンナがわるいだもんな。
キモい容姿のオタクにはキモい精神しか宿らないのか。
709:名無しさん＠九周年
08/11/15 12:04:23 sfTEK1D/O
マスゴミが学生の下半身とったりNHKすら天気のとき盗撮してるんですから別にいいでしょうに
710:名無しさん＠九周年
08/11/15 12:06:27 SZZ4dFTN0
スカートだろうがズボンだろうがブルマだろうが
布切れ一枚で隠れてるのは一緒だし
711:名無しさん＠九周年
08/11/15 12:07:14 3pgk5Gxg0
>>708
ＩＤがＮＥＯｗ
712:名無しさん＠九周年
08/11/15 12:08:06 Ypsy7Jj60
釘宮のツンデレ声も公衆わいせつだと思います！
713:名無しさん＠九周年
08/11/15 12:14:19 2/KzUsBmO
いやらしい服着てパンツとか見せて歩いてる女性は
わいせつ行為にならないのかな？
夏とかおっぱいの割れ目見せてる女性が多かったけど
犯罪じゃないの？
714:名無しさん＠九周年
08/11/15 12:15:53 4h2bJJEH0
ギャル共に笑いながらシャメ取られた事あるけど
どうせ訴えても相手にしてくれないんだろうな
715:名無しさん＠九周年
08/11/15 12:22:35 Kc3bX6KO0
女の尻自体が卑猥なんだろ（ｗ
716:名無しさん＠九周年
08/11/15 12:36:40 aY1h3WYJ0
女の体の造り自体が男を惹き付けるからな。尻フェチからしたら堪らんわ。
そうだからこそ、人類の発展に繋がる。
717:名無しさん＠九周年
08/11/15 12:41:27 3TwsQpqf0
１，２枚撮って止めておけばお咎めなしだったろうに・・・
５分間も付きまとってたら流石にダメだろ
718:名無しさん＠九周年
08/11/15 13:16:37 RxBtVdvM0
>706
>じゃあ、他にどういう意図で撮影したのかねぇ？
それが短絡思考の思い込み・決め付けだっていうの。
そんなの本人にしかわからない、他人が客観的に簡単に証明できるもんじゃない。
719:名無しさん＠九周年
08/11/15 13:25:38 SP9oW4Ya0
卑猥な尻ってことだな。俺はその画像が見たいｗ
720:名無しさん＠九周年
08/11/15 15:00:49 o9+mLrU30
女のからだなんか、どこから見たってエロスの対象だ
何だっていいんだ
男は何にでも欲情できるんだよな
721:名無しさん＠九周年
08/11/15 15:09:25 wjlY7ZGo0
>>298
うん 俺も今思った たまにあるよね
722:名無しさん＠九周年
08/11/15 15:16:33 fUNK4fs/0
もう面倒だから女はみんな鉄の上着でも着ていろ。
723:名無しさん＠九周年
08/11/15 15:17:48 WngRXHsR0
お前らだって勝手に写真撮られたら気持ち悪いだろがw
724:名無しさん＠九周年
08/11/15 15:23:20 d4/DHoSwO
つまり卑猥な尻を見るのは猥褻なんだな
725:名無しさん＠九周年
08/11/15 15:24:29 axyUTwJN0
ＮＨＫでも民法でも、
渋谷のスクランブル交差点を
ローアングルで撮った映像とかあって、
女性の下半身とか映ってるけど、
結局、故意でなければいってこと？
726:名無しさん＠九周年
08/11/15 15:25:18 wWrLMZQVO
具の骨董品展と聞いてきたけれど
727:名無しさん＠九周年
08/11/15 15:26:02 9NX/+cc7O
街中で勝手に写真撮られたら気分悪いよな
アキバあたりのキモオタだって自分のキモイ顔撮られたくないだろw
728:名無しさん＠九周年
08/11/15 15:26:05 a/PC48N50
男だけど知らないおっさんに１１枚もケツの写真撮られたら気持ち悪いよ
729:名無しさん＠九周年
08/11/15 15:29:12 djeuPoSC0
女の気分しだいで男の一生が踏み潰されるワケだ。
730:名無しさん＠九周年
08/11/15 15:29:41 Jf8c3LEa0
監視カメラなんて全部違法じゃん。
尻写しまくってるよ。
731:名無しさん＠九周年
08/11/15 15:32:40 AxNlxjaD0
撮影はアウトだとして、ずっと見てただけだったらどうなるんだ？
目に焼き付けてもアウト？
732:名無しさん＠九周年
08/11/15 15:53:43 AfAZuWTl0
街中の人通りを映しているようなニュース映像でも
あからさまに美人の尻を追いかけているようなのが
結構多いわけだがw
733:名無しさん＠九周年
08/11/15 16:55:16 3TwsQpqf0
フライデーなんてそんな写真ばっかじゃんｗ
734:名無しさん＠九周年
08/11/15 17:10:42 M7YY8BCh0
>>725
あれはわざと女性の股間やお尻を狙っているんだよ。
ヘンタイカメラマンがね。
キャスターやってる子なんかあんまりカメラ寄らないで
とかいっているもんね。
カメラが寄ると手でかっちり股間を隠すんだよ。
キモオタに見られると思うと鳥肌が立つほど怖いんだってさ。
いまはチェックをするようになってヘンタイカメラマンは
排除されつつある。
735:名無しさん＠九周年
08/11/15 17:17:28 pfxzVGIa0
観るくらいは許してくださいね
736:名無しさん＠九周年
08/11/15 17:23:56 M7YY8BCh0
ぶちゃけた話、イケメンには注目してもらいたい。
オヤジやキモオタには見られたくないというのが
オンナのホンネなのです。
勝手といえば勝手だけど、オトコだってオンナの容姿
ばかり気にするからどっちもどっちだ。
737:名無しさん＠九周年
08/11/15 17:25:25 mgTWmKj10
よほどいいケツだったんだろうな
738:名無しさん＠九周年
08/11/15 17:43:55 eP2tKk3j0
道行く女性をじろじろ見るだけでも犯罪になる時代が来るらしい
739:名無しさん＠九周年
08/11/15 17:48:23 hyhpx/tb0
ひどい判決だ
男性の人権無視も甚だしい
エロスは男性の人権なんだぞ
男にエロスがあるからこそ、妊娠もできるんだろが！
ん？人工授精？
740:名無しさん＠九周年
08/11/15 17:48:41 vEvYkQfG0
>>713
軽犯罪法の構成要件を満たしてる。
でも、日本社会は女優遇思想が蔓延してるので
女がいくら軽犯罪法を犯してもお咎めなし
741:名無しさん＠九周年
08/11/15 17:49:00 XJDFWDIxO
記憶は良いが記録はダメという事か
742:名無しさん＠九周年
08/11/15 17:52:13 4DyY1Yc70
これはもうアレだな。
イケメンは許されキモヲタだとＮＧなアレ。
743:名無しさん＠九周年
08/11/15 17:55:47 ECZXoGz20
撮影が「卑わいな言動」となるような尻
744:名無しさん＠九周年
08/11/15 17:59:09 g9elZ7n50
>>731
そのへんは、相手が気付かないように、また周りから気持ち悪がられないように
すればいいだけじゃ。
お前だって、40代のオバサンから股間を凝視されたら嫌だろw
745:名無しさん＠九周年
08/11/15 18:02:32 ZkEfsudZO
逮捕は当然
うちは派手女に顔が向いただけで厳罰
746:名無しさん＠九周年
08/11/15 18:03:44 xXcuL9AWO
尻フェチな俺はもう生きていけないな
747:名無しさん＠九周年
08/11/15 18:05:54 SYQ1jUFwO
バカだなぁ
ガス抜きさせないから、女がぶっ殺されてるんだろ
748:名無しさん＠九周年
08/11/15 18:06:03 2R8XNmRa0
別にケツじゃなくても同じ人間を11回も勝手に撮影したら駄目だと思う
749:名無しさん＠九周年
08/11/15 18:08:38 tdbSmz8V0
写真など撮らず脳裏に焼き付けろ！
750:名無しさん＠九周年
08/11/15 18:09:26 SYQ1jUFwO
異常性欲者のガス抜きをしないから、女がぶっ殺される
まぁ不幸になるのは女だからいいや
751:名無しさん＠九周年
08/11/15 18:22:24 wiUlgft50
【国際】世界一の美尻（画像あり）…フランス
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
752:名無しさん＠九周年
08/11/15 18:41:23 faHcYMy50
>>704
>>1は読んでる？
753:名無しさん＠九周年
08/11/15 18:43:40 76AFdxSZ0
また自衛官か
754:名無しさん＠九周年
08/11/15 19:07:06 JGQ8xUju0
昔どこぞのデパートが火事のときロープで吊るされて救出されているデパガを
下から撮影していてパンツ丸見えだったな
マスコミは何でもありなんだな
755:名無しさん＠九周年
08/11/15 19:39:34 aNimkInq0
被告人は，
捜査段階において， 「若い２ ０ 代の細い体型をした女性が，
お尻や背中の形がハッキリ分かるジーンズやぴしっとしたズ
ボンなどを履いているのを見ると， カメラで撮りたくなるの
です。しかし， お尻の形が分からないようなスカートを履い
た女性やふっくらとしたズボンをはいているような女性につ
いては， 全く興味は覚えません。」「私が今までに隠し撮り
した女性は， 今回検挙されるまでに何十名にもなります。こ
れらの女性は， いずれも， 私好みのお尻の形などが分かるズ
ボンなどをはいた女性の姿でした。」「見知らぬ女性のお尻
などをカメラで隠し撮りするような破廉恥な行為は， 撮られ
た女性を著しくしゅう恥させ， 不安を覚えさせる行為である
ことは， 頭の隅では何となく分かっていましたが， つい， 自
分の寂しさを紛らわせるために， 次々とカメラを使って女性
のお尻などを隠し撮りしたしだいです。」（ 原審乙３ 号証）
などと述べて， 臀部をねらって隠し撮りしたことを認めてい
た。
756:名無しさん＠九周年
08/11/15 19:53:07 s555gUEu0
お前ら必死すぎるｗ滑稽。
757:名無しさん＠九周年
08/11/15 20:07:29 ujSFqG6g0
だいたい卑猥なのが悪いっておかしいよな
女は股開いてあんあん言う生き物なのにな
758:名無しさん＠九周年
08/11/15 20:43:48 XACcjAZ00
>>757
おまえの母親の話なんて聞いていねーよ
759:名無しさん＠九周年
08/11/15 20:45:52 82TFQieD0
最高裁にもおかしなやつが増えたな。
昔はもっと常識的な判断をしたもんだよ。
パンツも写ってねえのに盗撮とかふざけろ。
760:名無しさん＠九周年
08/11/15 21:18:16 IQ7IWEA40
>>27への同意レスが多いのかと思ったぜ
761:名無しさん＠九周年
08/11/15 21:19:41 nliZOqZ60
ズボン姿の女はわいせつ物陳列罪。
762:名無しさん＠九周年
08/11/15 21:26:14 r9AQcCkU0
>>758
こいつ読解力が著しく低いな
763:名無しさん＠九周年
08/11/15 21:28:34 xXG2UWHG0
写真撮影というのは基本的にはひわいな言動ではない。
それをひわいな言動たらしめるのは、
１．ひわいな言動を伴なう
２．被写体が猥褻物である
のどちらかだ。
この件の場合、だまって後を付回しているが、ひわいな言葉をかけたりとか陰部を露出したり
とかしていないので、これはストーカーとか迷惑行為として禁止されるべきことだ。
１．は理由にならない。
したがって、２．をもってしてひわいな言動であると決定されたわけだ。
猥褻物がショッピングセンター内をふらふらしてることのほうが問題だと思うけどね。
764:名無しさん＠九周年
08/11/15 21:29:10 gY0i656i0
ケツを規制しろ。
765:名無しさん＠九周年
08/11/15 21:32:44 2Xg1Maby0
法治国家なんか、幻想だよ
共産主義よりも機能してないわ・・・・
766:名無しさん＠九周年
08/11/15 21:38:19 n4m5UVTB0
>>女性を羞恥（しゅうち）させ、不安を覚えさせるもの
これが卑猥な言動の定義になるなら、知らない人に写真を撮られたらすべて合致するだろう。
ニュース報道等で、対象の尻や胸に寄った時、許可無くそれを報道すると、
それも条例違反になるのだろうか。興味深いので裁判にならないかな。
767:名無しさん＠九周年
08/11/15 22:05:50 faHcYMy50
女が卑猥なのが悪い
写真を撮っただけで罪になるなんておかしい
こういう感じの事を言い続けるしかないんだろうねｗ
768:名無しさん＠九周年
08/11/15 22:37:25 3I6Sh/DS0
無罪出した田原という裁判官はとんでもない思想者だな
だいたい，女性にとって尻を撮影されるということが迷惑でなく，かつ卑猥でないと言っている
この裁判官は次の選挙で絶対に罷免にすべき対象者だ
769:名無しさん＠九周年
08/11/15 22:40:27 MiGDI27k0
「２条の２第１項４号（>>283）の『卑わいな言動』とは，社会通念上，性的道義観念に反する
下品でみだらな言語又は動作をいう」（>>255最高裁決定）
「被告人は，正当な理由がないのに，平成１８年７月２１日午後７時ころ，旭川市内の
ショッピングセンター１階の出入口付近から女性靴売場にかけて，女性客（当時２７歳）に対し，
その後を少なくとも約５分間，４０ｍ余りにわたって付けねらい，背後の約１ないし３ｍの距離から，
右手に所持したデジタルカメラ機能付きの携帯電話を自己の腰部付近まで下げて，細身のズボンを
着用した同女の臀部を同カメラでねらい，約１１回これを撮影した。」（>>255最高裁決定）
「以上のような事実関係によれば，被告人の本件撮影行為は，被害者がこれに気付いておらず，
また，被害者の着用したズボンの上からされたものであったとしても，社会通念上，性的道義観念に
反する下品でみだらな動作であることは明らかであり，これを知ったときに被害者を著しくしゅう恥させ，
被害者に不安を覚えさせるものといえるから，上記条例１０条１項（>>286），２条の２第１項４号（>>283）に
当たるというべきである。」（>>255最高裁決定）
【高裁判決】
>>362>>364（臀部をねらって撮影したか否かについて）
>>365>>366（迷惑防止条例２条の２第１項４号の該当性について）
770:名無しさん＠九周年
08/11/15 22:43:53 IL6nfy/UO
スカートはいた女よりもズボンはいた女の尻の方がエロいこともよくあるぞ。
一番はパンツスーツの女な。
771:名無しさん＠九周年
08/11/15 22:47:00 CjeYjQXV0
これはしょうがない
ズボンはいている方がエロいからな
772:名無しさん＠九周年
08/11/15 22:50:07 lkJ3qyDj0
半ケツを言い渡されたんだな。
773:￣￣￣∨￣￣
08/11/15 23:00:07 GRn6e1fQ0
|ﾄ､ .-ｙ=====┐.. ｲ!
|| >:':.:/ ヽ.:`く ||
|ﾚ'.:.:ノ ￣￣￣ ＼:.:ヽ!!
/_／ ∞ ＼ ',
[＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_]
l.:/ .:.:.,'.:.:..:ｌ/‐-/ l.:/ -',.:.:.:.:,
Ｖ.:.>‐l .:.:>ちﾎ:::::::::::/ちﾎV.:.:.',
,.:'.:.:.{ |.:./{ ﾄ-j:::::::::::::::ﾄ‐j l∧.:.'､
. ∠イ',八__|/_ `´ `´ ﾊ.∧.:.＼
）ハ::＼ 'ｰ=-' ノ ￣
Vl:::〕 r≦
,x<:::::::< ヽ:::｀x
/ ＼ヽ:::＼_＿_}::://ヽ
774:名無しさん＠九周年
08/11/15 23:48:55 SsfehijS0
建築物や商店を撮影している人をつけ回して
いつも自分の後ろ姿がさりげなく写り込むようにさえすれば
撮影してる人を冤罪で社会的に抹殺出来る
怨恨報復ビジネスが成立するな
775:名無しさん＠九周年
08/11/16 01:06:18 5UUzOjN20
カメラ撮影禁止になっても、不思議じゃなくなっているのだろう。
このままなら撮影禁止の時代が、来るだろうな。
776:名無しさん＠九周年
08/11/16 02:21:52 adJq6xKS0
女は存在自体が卑猥らしいから外出禁止にしろ
777:名無しさん＠九周年
08/11/16 02:23:58 DOPAbXc8O
ズボン（笑）
778:名無しさん＠九周年
08/11/16 02:23:58 AKahU/tC0
とりあえず女を公然猥褻罪でしょっぴけ。
779:名無しさん＠九周年
08/11/16 02:29:28 MVCJ2pgD0
プリプリ
780:名無しさん＠九周年
08/11/16 03:11:17 /nxr5SNn0
もう写真撮れないだろこれじゃｗ
781:名無しさん＠九周年
08/11/16 03:17:02 DMvhskEz0
セックスレス推奨
782:名無しさん＠九周年
08/11/16 03:19:04 nUlpbsiB0
卑猥に育ったのは親のせい
783:名無しさん＠九周年
08/11/16 03:22:13 TQVV068s0
フンガー理論なら「カメラ(携帯)メーカーに
すべての責任がある」んじゃないの？
784:名無しさん＠九周年
08/11/16 03:23:14 xp6hhZC5O
パンツじゃないから恥ずかしくないもん
785:名無しさん＠九周年
08/11/16 03:25:19 eCZ6+Z5x0
後付回して１１回も撮影してんだから、こいつは隠し撮り有罪で構わないだろ。
今後はケースバイケースで上手いことやってくださいよ陪審員さん。
786:名無しさん＠九周年
08/11/16 03:26:08 Zj9mVjo8O
>>780
普通の人は数十メートルついて歩いた上に尻写真何枚もとらねーよ
787:名無しさん＠九周年
08/11/16 03:26:09 GgqxOfuf0
>>780
明らかに狙って取ったものと、たまたま写りこんでしまったものと普通は区別がつくだろ。
まあ、屁理屈こねるバカも多いからどうでもいいが
788:名無しさん＠九周年
08/11/16 03:27:07 fBl+9mYjO
三権ともども基地外じみてきたな
789:名無しさん＠九周年
08/11/16 03:29:35 W4OQxOUc0
笑いながらカメラ向けてくるスイーツ（笑）も当然同罪なんだよな？
790:名無しさん＠九周年
08/11/16 03:42:37 zPyO6/uT0
エロ目的が明白なら有罪でいいんじゃないの
疑われるのが嫌なら、女はあきらめてその辺の猫でも撮ってればいい
撮らなきゃ死ぬってもんでもないし
791:名無しさん＠九周年
08/11/16 03:56:26 W4b13vR/0
これって３メートルぐらいの距離から何十メートルも撮影してたんでしょ？
キモいにもほどがあると思うんだが
792:名無しさん＠九周年
08/11/16 03:57:07 ZPudsWLi0
半ケツのローライズジーパンなんかよりも、断然！
”パンツが透ける白いピチピチズボン” ”ピチピチのパンツ透け透けスラックス”
793:名無しさん＠九周年
08/11/16 03:58:49 +tJD7Hzh0
もう20年ぐらい前の中学校の卒アルに、白いユニのバスケ部女子のプレー中シーンが映ってて
それに思いっきりパンツのラインが出てるんだが
高校生ぐらいの時はそれでも十分おかずでした、ええw
794:名無しさん＠九周年
08/11/16 04:06:05 TrAB0d2F0
卑猥なゲンドウか。
女のケツは卑猥だから規制しないとな。
795:名無しさん＠九周年
08/11/16 04:22:01 37ftO50D0
有罪でいいんだけど、不安を覚えさせるはいいとして、羞恥させるってのは無理があるだろ。
ただ、他の案件との線引きが難しくなったのは確か
逮捕されてない人をマスコミが取材する場合、
しつこく取材すれば、条例違反になるよね、犯人じゃない一般市民だもん
「二度とこないでくれ、会社の全員にそう言え」と言われたらもう取材できない
街中で風景を撮影していても、それに写った人が不安や羞恥を感じたと言えば有罪
796:名無しさん＠九周年
08/11/16 04:56:04 blYCl6AT0
>>759
そうか？
小説でわいせつ判定とか、おかしな判決は、昔からあるが。
797:名無しさん＠九周年
08/11/16 04:58:19 sZM6BlfW0
相手の同意なしに尻に焦点をあわせてとっちゃ駄目って事だろ？
当然ちゃ当然だよ。
798:名無しさん＠九周年
08/11/16 05:11:20 wWdIHAjb0
テレビでこのニュースやったら
"イメージ映像"テロップ付で街ゆく女性の尻を追いかけ回すビデオ素材が使われる悪寒
799:名無しさん＠九周年
08/11/16 05:20:27 0uJ8SJg7O
兵隊さんは風俗半額にしろ
800:名無しさん＠九周年
08/11/16 05:22:20 4b0bQU06O
ていうかテレビ番組で、街を歩く女の尻だけをアップで撮り続けたり、夏場だと海辺の水着の女の尻をアップで撮り続けたりと、やりほうだいだけどな。あの女たちの許可をとらずに隠し撮りしてるのと同じだし、こっちのほうが問題。
801:名無しさん＠九周年
08/11/16 05:22:55 qQ1tXuse0
女は外を歩くなってことですね
802:名無しさん＠九周年
08/11/16 05:23:17 pMUDcZnU0
情欲をいだいて女を見る者は、心の中ですでに姦淫をしたのである。
もしあなたの右の目が罪を犯させるなら、それを抜き出して捨てなさい。
五体の一部を失っても、全身が地獄に投げ入れられない方が、あなたにとって益である。
もしあなたの右の手が罪を犯させるなら、それを切って捨てなさい。
五体の一部を失っても、全身が地獄に落ち込まない方が、あなたにとって益である。 (マタイ５：２７～３０)
803:名無しさん＠九周年
08/11/16 05:28:34 u0sXINxn0
ベニヤ板で作った箱を着て歩けばいいんじゃない？
.○
[][ ][]
[][][][]
[][]
[][]
804:名無しさん＠九周年
08/11/16 05:30:11 FvSFfsEi0
この判決に不満を持つような奴が
このくらいだったらセクハラにならないだろ！とか言って調子に乗って捕まるんだな
最近では言葉だけでも捕まるのに
805:名無しさん＠九周年
08/11/16 05:32:13 vh7Qd2+yO
理解できない男は、
ズボンの股間の膨らみを、ずーっと阿部さんに見つめられている
というシチュエーションを考えてみよう。
どうだい不快になつたろう？ｱｯｰ！
806:名無しさん＠九周年
08/11/16 05:51:22 udVWS0jlO
不当ハンケツ多いよな
807:名無しさん＠九周年
08/11/16 05:55:09 UXP/FGId0
映画化決定だな。で、また世界の笑いもの
808:名無しさん＠九周年
08/11/16 05:57:36 D3T6VJ2m0
不細工なキモイおばさんが町中でイケメン撮っても有罪ですね。
809:名無しさん＠九周年
08/11/16 05:57:56 FGp2G/GnO
「女のズボンを撮影した」ところではなく、
「撮影によって女を羞恥させた」ところが問題なんだろ
多少引っ掛かるけど、まぁ分かる話だろ
810:名無しさん＠九周年
08/11/16 06:17:01 wWdIHAjb0
気づかれないように盗撮なら羞恥させないからＯＫ。
811:名無しさん＠九周年
08/11/16 06:28:06 hSd1wfPm0
近くで咳をしたやつを迷惑条例で逮捕してほしい。
インフルエンザとかうつされたら、こんな事件よりも迷惑だ。
812:名無しさん＠九周年
08/11/16 07:24:06 sf0hHaGrO
>>805
どの阿部？
確かにｱﾍﾞｻﾀﾞなら怖いわな
813:名無しさん＠九周年
08/11/16 07:26:45 IRIR4sMtO
いつも山手線で
ﾏﾝｺクセー!!!
って叫んでる俺は死刑フラグ立つ罠
814:名無しさん＠九周年
08/11/16 08:05:13 37pn3TnrP
>>800
まあ、テレビクルーの場合は、「撮影許可を取って」「複数のカメラクルーが取材と分かる格好で」
「建前上は報道」なので、今回のケースとは関係無いと思う。
自衛官が問題、という気にいらんのは、つけ回しの方。携帯使って5分もケツ目当てに追い回されれば、女性なら誰だって怒るよ。
自分だって、連れのケツを追い回している奴がいればボコりたくなる。
ただ、つけ回しだけだとひっくくりにくいので、別件にしたのではないかと想像。しかも、SCって撮影禁止なので尚更。
これから、1000万画素以上のカメラが人気になるだろうな、と勝手に想像。観光地とかで、一眼使って堂々と景色を写すついでに「ターゲット」を景色に写しこんで、後で編集する、と。
女性誌見ると、「チラ見せ」「女性らしいライン」なんて記事があふれているから、男性の悩みは当分続くと思われ。
815:名無しさん＠九周年
08/11/16 08:38:24 6aqK9hGZO
お尻合い
816:名無しさん＠九周年
08/11/16 08:50:25 WYOanJnX0
おしりかじりたい
817:名無しさん＠九周年
08/11/16 10:07:19 qOxatTxSO
>>816
おしりかじり虫 乙
818:名無しさん＠九周年
08/11/16 10:39:27 pz1RnfNP0
最近は、ちいさい女の子に挨拶しただけで
警察が出動して威力業務妨害だから
この判決はぜんぜん驚かない
819:名無しさん＠九周年
08/11/16 11:40:32 rIs+0jOy0
,,,...､,ｨ-- ､,,,,,___
,,ｨiii;:;:;:;:iii;:;:;:;:i;:i;:;:!;:!;:;:;:l､,,_
r'":;:;:;:;:;:;:;:ヾ;:;: 彡ﾉﾉ'ヾ､;:;:;:i!
|:;:;:;､ゞゞゞ'7''"~ `l;:;:;i!
l:;:;l ヽ、 l;:;:;:ﾐ
l;:;:| ,,....、 __,;;;;;;;,,,,,ヾ;:;-､
ヾl,r"‐''''―､,-r'",.．,､ i!`T"）|
l^ｰi '"' ’'` ﾉ ヽ､,,,...-‐' j! |
i! :; `''ー'''';:',, ,,, ) : |ｰ'"
ヽ-l ,,.;:;::;;;;:,,,,, |
ヽ i '"ｰ''''"~~`' / ,,.!､_
`ヽ､ "" ''' ,,.:'"／' :ヽ
j^'ー--‐''".ィ'ﾝ" `ー-､
r''"~~￣￣￣￣i＼___,..-'" ／ /
| /`ヽ ／
ヽ :;: ^|ヾ,r`' ,. ,,.r'
ﾐヽ ヾ ::;;: | ／ ,.ｨ"
【ラッキーレス】
この掲示板を見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後盗撮にハマルわ覚醒剤が止められなくなるわ
人身事故を起こすわ銃刀法違反で逮捕されるわでえらい事です
820:名無しさん＠九周年
08/11/16 11:54:10 PWQROB5K0
警察幹部の多くを占める今の50歳以降の人間になればなるほどSEXｺﾝﾌﾟを持っているわけ
戦後の純潔教育を受け、受験戦争に駆り立てられた世代だから、思春期に女と付き合うことが出来なかったわけ、
そのできなかったという思いが何を逮捕していく風潮にしていくかを決めていくわけ。
警察が差別している人間（自分と同じ体質の人間なんだけど自分より身分が低い人間）
に欲を満たせないような風潮にしていくってのが、日本の風潮（欲が満たされると腹が立つので満たさせない）
昨今は、↑の考えより、ナンパやデートですら取り締まろうという動きが活発になってきた。
だから、名前を出して（見せしめ）こういうことをしても捕まりますよ～と全国に向けて、主張しているってこと。
親告罪なのに、被害者を祀り上げてあえて捕まえようとする。なぜかってのは自分がしたいけど立場上できにくい環境に居るから
やりたい放題な状況の場合は得をするのは圧倒的に一般人、だからひがみで捕まえる。
これが深層心理。すべて当てはまる。
これを考えても、ﾓﾗﾙ前提での取締りではないと言う事がわかるだろ。
何を根拠に逮捕するかしないかってのは、やくざは逮捕しないが、チンピラは逮捕すると似たようなもの、
つまり俺達はいいがお前らは駄目だという考えに自分達のSEXｺﾝﾌﾟが絡み合ったものが逮捕する対象となる。
警察が何を逮捕するか逮捕しないかを選別する時、今回みたいな人間を見たときとっさに逮捕しようという思考が働くのが警察。
その背景にあるのは、SEXｺﾝﾌﾟが大きく影響している。
淫行も、学校さぼってヤンキーの兄ちゃんらと酒飲みながらするタダマンならOK。
チーマー数人とかで遊んでる風であると、それを捕まえた時SEXｺﾝﾌﾟのある自分が惨めに思えるからである。
このヤンキーが、サラリーマンになって、お金のやりとりがあったりすると駄目。
なぜならサラリーマンの場合、自分らと同類の大人がということで、ひがみ発想で捕まえる、
しかしこのサラリーマンが外資系の企業に居るようなエリートっぽい外見や外人だと捕まえない。
オタクの場合は、孤独なやつだと思い、見下した人間には欲を満たさせないという考えがおきるので捕まえる。
これが、SEXｺﾝﾌﾟの日本警察
821:名無しさん＠九周年
08/11/16 11:58:08 edqV2fjs0
このハンケツは妥当だと思うけど、女の言葉の暴力も取り締まれよｗ アレは酷いだろ
822:名無しさん＠九周年
08/11/16 13:38:26 Dn57PWpL0
そのうち見てるだけで逮捕になるさ